2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【袴田事件】作家八木啓代氏「冤罪とは、真犯人を警察・検察が逃がしたということ」 

八木啓代氏「冤罪とは、真犯人を警察・検察が逃がしたということ」

ラテン歌手・作家の八木啓代氏が、袴田事件の再審開始報道を受けて「冤罪事件ということは、真犯人を警察・検察が逃がしたということだ」とブログに怒りの記事を書いています。

 

袴田事件の詳細や本当に無罪になるのかどうかなどについては、他に説明しているサイトが数多くあるのでそちらに譲るとして… ここでは八木氏の主張について、ちょっと考察してみようと思います。

 

(袴田事件が本当に冤罪かどうかは置いといて…)冤罪事件は、実に悲惨で警察・検察は無実の人間を処罰することがないように、最新の注意を払って捜査・公判を進めていく必要があります。自分は悪くなかった、というような態度は控えて、本当に冤罪だと感じたら積極的に無実の人間を救うような行動をとるべきでしょう。

 

ここまでは基本的に八木氏と同意見。





冤罪予防のためには推定無罪の原則の徹底が必要

ただ、「検察・警察は真犯人を逃した」と怒って世論を煽ろうとしている部分に関してはちょっと懐疑的。刑事事件で冤罪を予防していくためには、推定無罪の原則を徹底していくことが非常に大切となります。 推定無罪の精神を語る際には、「10人の罪人を逃がしてでも、1人の無辜(無実の人間)を罰することなかれ」という「無辜の不処罰」を究極の目的として据える必要があります。 真犯人ガーと主張することは、一件正しい主張のようにも思えるのですが、この論理を貫こうとするとかえって冤罪を起しやすくしてしまいかねないのではないでしょうか。

 

「無辜の不処罰」は、刑事事件で非常に大事な原理ですが、決して簡単なことではありません。1人の無罪の人間を救うために、犯罪者10人が世の中に野放しになってしまうかもしれないのですから… 正直、この原理については賛同しないという人も多いかと思います。ただ、真犯人は絶対逃さないという発想をつきつめると、「疑わしきは罰する」という思想に結びついて、一般国民の行動の自由が非常に侵害されやすくなってしまう。 どっちがいいのか非常に悩ましい問題ではありますが、わたしはそれでも無辜の不処罰を目指していくべきだと思っています。

 

冤罪予防のためには推定無罪の原則の徹底が必要

冤罪事件とは、「真犯人」を警察と検察が逃がしたということですよねから引用

 

 で、たまたま、昨日あたくしは、某検察関係の方とお会いしておりまして、その方は、「なにぶん、戦後のことだから、まだ、警察も検察も特高体質だったんでしょう」などと、やや苦しい言い訳をしておられましたが、だったら、袴田さんの拘置停止や再審に対して抗告するなよな、と言いたいですね。  まあ、そこが、「間違っているとわかっていても引き返せない体質」、ということなのでしょうが、そういう体質だからでは済まないのですよ、私たち国民は。

 

 そもそも、そのせいで、袴田さんは人生を狂わされただけではありません。真犯人は見事に逃げ切ったといえるわけで、犯罪捜査をするどころか、真犯人を助けちゃったんですよね、警察と検察は。そんなんで、正義などとは抜かしてほしくないもんです。

 

 そして、もうひとつ。この袴田事件のように、明らかに間違った捜査が行われたり、証拠が捏造されたとしか考えられないことが判明しても、当時の警察・検察関係者が断罪されることはないのです。だから、ある意味、やった者勝ちになっちゃうわけですね。  あの、田代元検事の虚偽有印公文書作成のようなバレバレの事件ですら、検察官は不起訴になってしまう。それはまさに、警察や検察の犯罪を捜査する機関がないからです。

 

 また、こういった冤罪事件の場合、第三者機関によって、しっかりした検証を行うことが不可欠であると思います。そこをうやむやにして、袴田さんが無罪になっておめでとう、で終わってしまわせてはなりません。

 

関連記事

 

38902fbf411a19a5b779f01e038545ea 【袴田事件】作家八木啓代氏「冤罪とは、真犯人を警察・検察が逃がしたということ」 




関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (14)
    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    まだ無実かどうかわからないんでしょ?
    再審請求が通っただけで。
    今大騒ぎしてる人ってSTAPで大騒ぎしった人みたいで滑稽だよね。

    論文は証明されて評価される。
    冤罪は無実が確定して証明される。

    でしょ?

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    お前やお前の知り合いが同じ目にあったとしても
    納得できると思うならそれでいいんだろうよ

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    冤罪を引き起こした警察官・検察官・裁判官(少数や反対意見のものを除く)に対する罰則規定を設けるしか無いね。懲戒免職&懲役で。
    みんな我が身が可愛いから、そうなれば、無茶な判決を避けようとする。
    軽率なことは許されないようにして、警察・検察には真犯人は絶対逃さないという立場でやってもらえばいい。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    八木さんの言い分は理解できますけど
    管理人さんが何を言いたいのかよくわからない

    「警察はほぼノーリスクで無実の人間を犯人にでっちあげることができる。
    社会的に見ても真犯人の追及が弱まることになり、正義とは真逆の行動だ」
    こういうことですよね?

    なんでこの主張を広めると冤罪が反って増えることになるの?

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    袴田事件は読めば読むほど灰色に思えてくる。ただ警察検察はアホ。半世紀前とはいえ。
    ぶっちゃけあのジジイ真犯人だろ。ただ警察検察はアホ。
    金喜老とかと同じで、正義のヒーローのようなつもりで野放しにするとなんかやらかすかも知らんなw
    ただ警察検察はアホ。

    足利事件と富山連続婦女暴行冤罪事件に関しては、真犯人が野放しという二重被害をもたらしていると思う。
    これは警察の責任者はアホを超えている。ぶっちゃけ腹を切るべき。

    •  
    • 2014年 3月 30日

    袴田事件は読めば読むほど灰色に思えてくる。ただ警察検察はアホ。半世紀前とはいえ。
    ぶっちゃけあのジジイ真犯人だろ。ただ警察検察はアホ。
    金喜老とかと同じで、正義のヒーローのようなつもりで野放しにするとなんかやらかすかも知らんなw
    ただ警察検察はアホ。

    足利事件と富山連続婦女暴行冤罪事件に関しては、真犯人が野放しという二重被害をもたらしていると思う。
    これは警察の責任者はアホを超えている。ぶっちゃけ腹を切るべき。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    被害者の娘がなくなったとか。
    今回の決定が影響してないとは言えないよな。

    本当に冤罪だったとすれば余りにも残酷な事だが、一応裁判の結果である。
    そのこと(犯人が処罰される)は被害者側にとっては、絶対に譲れないことなはず。
    仮に真犯人であったとすれば、被害者側は何を拠り所とすれば良いのか?

    冤罪事件への議論がいつも被害者の視点が欠けてるんだよ。
    マスコミが「じゃあ真犯人は誰なのか?」とも報道していれば、被害者側にも救いがあっただろう。
    公平な立場なら「疑わしきは」が問題なのではなく、「真犯人は」の視点は必要。
    八木氏の意見はそういう点で当然の意見。
    真犯人を論じる事が疑わしきを罰することになるはずもなく、警察の失態は追求されるべきだろう。

    ただ、公務に関しては、その行為が明らかに違法であるとかでもない限りは、刑事責任は問うべきものではない。
    なぜなら、これからの業務に影響するからである。
    しかし、証拠の捏造とか、あり得ないような事に関しては、法律でそれを処罰出来るようにする必要はあるだろう。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 30日

    こんなんだから「日本の刑事司法は中世レベル」とか言われんだよ!
    恥を知れよクソッタレの警察検察ども

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 31日

    kome2
    お前は何で盲目的に無罪を信用してるの?
    お前が捜査したの?
    捜査資料に目を通したの?
    裁判を全て傍聴してたの?

    結局はお前はマスコミに踊らされてるだけなんだよ。
    自分はバカですって早く気づけよw

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 31日

    ※9
    鏡見てこい

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 31日

    あれ~?
    ゆうちゃんは大した根拠もなく冤罪だと決めつける連中が多いのに、袴田さんに対しては厳しい見方が多いんだね
    この事件こそ知れば知る程、冤罪だと思えるんだけどなぁ
    ま、自分で捜査したわけじゃないからwわかんないけど…ww
    9によると自分で捜査して、資料に目通して、裁判傍聴してないと、この事件に口挟む権利無いみたいだからね
    ところで9はそれらをした上で、有罪だと決めつけてんのかな?

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 01日

    とりあえず全くサイズが合わないズボンが証拠とかほざいてる時点で無理ありすぎだろ

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 01日

    静岡県警の某有名人が起こした多くの冤罪事件の一つであり
    特に警察側の無罪の証言者までいるという特別な事例なので
    これほど安心して無罪だと確定できる事件は、ごく稀だろう

    これより確実な冤罪は筋弛緩剤点滴殺人位じゃないかと思う
    医学的に絶対に不可能というか、点滴では無効だから医師が
    苦労してる薬品なので、検察証拠の薬品自体が無罪の証拠だ

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 03日

    ※7
    >マスコミが「じゃあ真犯人は誰なのか?」とも報道していれば、被害者側にも救いがあっただろう。
    それはどうなんでしょう?
    マスコミによる真犯人探しって却って報道被害や冤罪を生みかねないような気がするんですが
    もし、仰る内容がこちらの取り違えでしたら失礼しました

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る