2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

死刑賛成派は冤罪の可能性をどのように考えているのか 

引用元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1358774978/”
死刑制度の是非を感情論で語る人がたまにいますが、刑罰の目的はあくまでも治安維持、犯罪抑止のためであって遺族感情とか人権とかよくわからん曖昧な基準で廃止を唱える人には全く賛同できません。

とはいっても国内外から死刑廃止への圧力がかかっているため、今後ある程度の落とし所は必要になってくるんでしょうね。もし死刑を廃止するとしても事件現場での警察による射殺は推進してほしいです。昔の瀬戸内シージャック事件のように射殺したSAT隊員が訴えられるのはどう見てもおかしい。

ちなみに冤罪を減らすための取り組みは必要ですが、冤罪を根拠に死刑廃止を唱えるのは筋が通っていないと思います。関連記事:なんでネットには死刑賛成派が多いのか?

2ea0bc6f 死刑賛成派は冤罪の可能性をどのように考えているのか 





1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:29:38.29 ID:0LNi02wv0
もしあなたの家族が冤罪で死刑にされてしまったらどうすんの?

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:30:06.23 ID:vMP+B1zb0
お金もらえばいい

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:30:41.11 ID:fz5kVdJ+0
死刑と冤罪に関係はない

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:32:57.79 ID:yx2Q9NYj0
そもそも後から冤罪わかっても取り返しがつかない場合が圧倒的
死刑にならなくても冤罪被害者本人の人生、家族と周囲の人間関係
これらを賠償金で補填しきれるとでも?

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:33:42.30 ID:cZ4hvann0
じゃあお前家族が殺されても犯人生きてていいの?

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:33:50.55 ID:VlCdVxSn0
冤罪はそもそも警察と検察と裁判官の怠慢から生まれる問題であって
死刑だろうが懲役刑だろうが執行猶予だろうがあっちゃならんものだろ

死刑賛成派は冤罪だったらどうすんの?とか言うけど死刑とか関係なくそもそも冤罪は無くすべきと言えよ
お前は懲役刑なら冤罪でも良いんかい

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:34:57.06 ID:kE5kKDux0
死刑以外にも冤罪の可能性はあるので死刑に限って反対する理由にはならない
冤罪はそもそも無くすべき問題

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:35:43.55 ID:yx2Q9NYj0
痴漢冤罪ですら人生詰む可能性大なんだぞ?

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:37:06.45 ID:t5qwr2yA0
補償できる可能性すら皆無になっちゃうからな

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:37:15.62 ID:0LNi02wv0
冤罪がアカンというのは正論だけど、懲役と死刑だと取り返しつかない度合いは違うだろ。何の悪いことしてなくて殺されるんだぞ

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:38:42.47 ID:/gOWM0c90
>>13
どちらにしても懲役食らうような冤罪が晴れる頃には取り返しつかなくなってるから同じだぞ

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:41:43.44 ID:MFqNtYc50
>>13
一生刑務所で娯楽も生き甲斐も無く暮らすくらいなら一思いに殺して欲しい

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:42:27.47 ID:VlCdVxSn0
>>13
仮定として冤罪で死刑が行われることはいかんと

じゃあ仮の話で聞くけど、まったく冤罪の可能性がない状況ならば死刑はあってもいいのかな

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:39:13.08 ID:lsQj2sel0
「死刑になりたい」とか言って人殺す奴がいるけどどうするの?

って聞いたら賛成派黙りこくっててワロタwwwwwwwwwwwwww

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:43:38.01 ID:iF4vhohUP
>>22
死刑になりたくて犯罪起こしたんなら死刑にすればいいだろ
社会から異常者が排除されてそれだけでも大変結構なことだ
抑止力にならないから死刑は必要ないとでも言うつもりなの?

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:45:16.12 ID:lsQj2sel0
>>35
その異常者の排除の過程で死ぬ人が出てくるんだけど
それはスルーですか^^;

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:50:21.31 ID:MFqNtYc50
>>43
むしろそんな異常者を税金使って生きながらえさせるとか御免だわ
刑期終えたら娑婆に出てくるとかもっと勘弁
仕事させるとか論外 その枠で失業者や無職を雇用すべき
迅速に確実に殺して欲しい

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:55:17.39 ID:lsQj2sel0
>>58
人殺しは全員終身刑でいい
で、北海道の奥地で労働な

労働の枠が空いてるなら最初から無職は出ないだろ
囚人用の仕事作ろうぜ

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:40:25.71 ID:g467OMko0
冤罪が完全にない事を前提として死刑賛成派
冤罪があるこの世まず冤罪を無くせ、と言う心構え

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:40:43.93 ID:KMIewTPO0
なんで冤罪と死刑をまぜこぜに話そうとするんだろうか

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:41:48.09 ID:yx2Q9NYj0
>>27
反対派の理論の拠り所がそれしか無いから
もっとも関係の無い話しだから拠り所ですら無い

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:41:53.29 ID:UjmYLdrb0
子供を産んだことないのに人の生き死にを論じていいのって言われると黙らざるを得ないので
裁判官は20歳以上の実子を持つものに限定する、と言われるとちょっと参るかも

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:42:44.80 ID:B1Od7KaU0
冤罪うんぬん言ってたら刑罰そのものを否定することになるだろ

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:43:47.15 ID:t5qwr2yA0
混同も何も冤罪による死刑は冤罪による他の刑よりも極端に罪深くなるからな
人が死ぬんだよ?

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:46:39.25 ID:yx2Q9NYj0
>>36
痴漢冤罪でお前が捕まったとしよう
お前は会社を首になりお前の兄弟は学校でいじめられ
父母はご近所から白い目で見られる
で後から冤罪ってわかってもとに戻るか?

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:49:17.92 ID:t5qwr2yA0
>>47
でも補償される

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:50:35.86 ID:yx2Q9NYj0
>>55
補填しきれる訳ねーだろw
補填されるのはお前自身の損失だけで家族の迷惑料までは込みされん

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:44:12.81 ID:kE5kKDux0
死刑になるような犯罪の冤罪ってのは捜査に問題があるだろ

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:44:19.63 ID:hl+6veGU0
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:46:36.88 ID:lsQj2sel0
>>40
だから死刑冤罪だと無実の人が死ぬよね

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:50:38.74 ID:hl+6veGU0
>>46
無実の人が他の刑罰を受けるのと変わらん
取り返せないという点では同じだから冤罪自体に反対しろ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:48:17.10 ID:oeGJoRx60
なんで冤罪根絶運動をしないのか
まずそれをするべきだろ

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:49:30.25 ID:mVwmEkND0
終身刑とか税金の無駄遣いにも程がある

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:50:52.86 ID:x5ByjAXgP
死刑議論の時は冤罪が軽いものとして扱われるのに
男女議論の時は痴漢冤罪が物凄く重いものとして扱われるのは何故か

痴漢の被害にあうのはほぼ女、痴漢冤罪になるのはほぼ男
痴漢被害者よりも、痴漢冤罪被害者の方が男にとっては身近でイメージしやすいからでは

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:52:10.41 ID:H7Db6Ugv0
死刑レベルの冤罪にあうような奴って疑われるようなことしたり怪しい場所に出入りしたりしてるからな
全く関係がない一般の善良な市民が間違って捕まることってほとんどないんじゃないの

86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:59:17.06 ID:r7S74jy20
>>64
どこソースよ

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:53:28.00 ID:aIDzYcsm0
加害者の立場で考えるか
被害者の立場で考えるかで変わってくる

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:53:52.64 ID:r7S74jy20
いつも冤罪と死刑は関係ないって言う奴が出るが
死刑制度廃止は冤罪死を防げる時点で関係ないことはない

確かに死刑制度廃止しても冤罪は減らない
だが冤罪死は防げる

シートベルトをしても事故は減らない
だが事故死は防げる

シートベルトと事故は関係ないか?

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:55:30.40 ID:yx2Q9NYj0
>>68
冤罪成った時点で人生詰みだろ
シートベルトして命助かった
でも首から下が動かなくなったじゃ話しにならん

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:57:49.88 ID:r7S74jy20
>>73
話にはなる

じゃあシートベルトせずに氏ねば?

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:59:12.79 ID:yx2Q9NYj0
>>79
何故話しになるのか説明しろ
ちなみにお前だけでなく家族にも多大な迷惑がかかる事まで考えて言ってんのか?アホ

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:01:43.42 ID:r7S74jy20
>>85
今話してんじゃん
なぜ話にならんのか説明しろ

お前何言ってんの?
死刑制度廃止したらどう家族に迷惑がかかるの?

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:18:48.15 ID:/gOWM0c90
>>90
血がつながった犯罪者と一緒に暮らすことになるんだぞ

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:54:08.13 ID:jFjiZ0/g0
冤罪の可能性は問題じゃない
更生の可能性が問題 その死刑囚ホントに更生不可能なんだろうな?

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:57:07.78 ID:H7Db6Ugv0
>>69
死刑レベルの犯罪を犯すヤツを更生させる意義が分からん

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:58:23.07 ID:jFjiZ0/g0
>>76
「更生不可能だから社会から排除しよう」
が死刑だろ? 更生の可能性があるなら死刑にする意味が無い

88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:00:21.85 ID:H7Db6Ugv0
>>80
俺の言ってる意味分かってる?
死刑になるような罪を犯すヤツを更生させても無駄なんだよ
更生の可能性なんてゼロに等しいし、再犯でもしたらどうするの?
そういう危険人物は更生など考えずにさっさと殺処分するほうが社会にとって有益

97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:04:08.18 ID:jFjiZ0/g0
>>88
懲役刑で済んだ奴でも社会に出たら再犯する可能性結構あるだろ
どうやって見分けるのさ

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:06:00.01 ID:H7Db6Ugv0
>>97
めんどくせえやつだなお前
分かんないならもういいよ

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:07:56.74 ID:jFjiZ0/g0
>>103
犯罪犯して死刑になった屑と 犯罪犯しても死刑にならずに出所して再犯した屑に何の違いがあるのさ?

俺は再犯するような奴は例外なく全員死刑にしないと不合理だろ、と言いたい

122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:12:29.79 ID:H7Db6Ugv0
>>112
犯罪のレベルが違うだろ
強盗殺人や放火殺人の再犯と詐欺や窃盗の再犯じゃ社会に与える被害や凶悪さが全然違うだろ
死刑囚は前者の方になる確率が高いから次なる被害者を出さないために殺処分する
てか、一般の囚人と死刑囚を比べると無駄に混乱するし、話が面倒くさくなるからやめてくれ

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:56:48.96 ID:TEgQ2jM60
家族を守るためにやーさん殺しても自分から仕掛けたから死刑って事例あったろ
そういうパターンなら更正できるかもしれんが

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:57:11.62 ID:UjmYLdrb0
一般人がすぐかっとなって殺人可能者になるのなら、それが法律の境界となる
続きは夢の世界で聞こうか

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:58:58.93 ID:t5qwr2yA0
死刑と冤罪は無関係とかいう奴に限って死刑にすれば再犯を防げるとかいうよな
死刑と再犯防止は別問題じゃないの?
死刑には抑止力があるとかいう奴もいるよな
死刑と犯罪抑止は別問題じゃないの?

もちろん俺は冤罪含めどれも別問題じゃないと思うけど

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:02:12.40 ID:yx2Q9NYj0
>>82
抑止力は有るだろ何言ってるの?
無かったとしても人を故意に殺すような奴は速やかに死刑にした方がいい

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:03:02.56 ID:r7S74jy20
>>91
あるのかよ
ソース

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:05:00.58 ID:sMMaOqd70
>>94
ちょっと前に「死刑になるのが怖かった」つって自首した犯人がいたような

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:09:08.21 ID:r7S74jy20
>>100
それのどこが抑止力なんだよ
やっちまった後じゃねえかww

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 22:59:25.32 ID:hl+6veGU0
更生可能でも死ぬべきだ
お前の金で更生させて殺人犯を隣に住まわせるなら文句は言わないが
税金かけるなんて納得できないし殺人犯が俺の住む地域に来たらと思うと恐ろしい

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:01:29.74 ID:dGh7Hrfw0
賛成派だけど死刑は感情論だよな
でも殺されたら感情が動くからいいと思う人間らしくて

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:02:33.83 ID:lsQj2sel0
完全にクロな奴は死刑でいいと思うで

疑わしきは罰せず云々

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:03:57.04 ID:Zxf5PRIU0
死刑の無い国より治安はいいよね

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:04:30.67 ID:lsQj2sel0
>>95
民度の話持ち込んだらあかん

102: 万民の神 ◆banmin.rOI 2013/01/21(月) 23:05:57.49 株 ID:5tMzJPZy0 BE:678680497-PLT(14100)
死刑制度の是非を問う場合
冤罪などの可能性はないものとして考えるのが妥当だろう。
制度そのものに対してまったく関連性がないし、論調としては的外れである。

死刑制度には反対だ。義務教育などで国が投資した分、税金の損失となる。
人権の剥奪が相当と考える。そうすることで人体実験が合法化され、医療技術が飛躍的に進歩する。
原発作業員など、有益な使い道はいくらでもある。
 
死刑制度は感情論の塊であり、単なる人財の浪費でしかない。

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:09:38.91 ID:dGh7Hrfw0
>>102
たしかに死刑と冤罪はわけたほうがいいな
冤罪なんて考えるとキリが無い
この国は平気で誤認逮捕した挙句取調べでシナリオゴールを決めてかかってくるしな

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:06:21.16 ID:iF4vhohUP
死刑にすれば物理的に再犯は不可能だろ、死んでるんだし。
類似の犯罪を犯すやつに対して抑止力になるかならないかはわからないけど
死刑が妥当と判断されるような人間を速やかに死刑にして回れば
少なくても同じヤツに殺される人間は1人ですむな

106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:06:22.38 ID:xq734T4w0
国際的に見れば死刑制度の存廃って問題は
通常は人道的問題(いわゆる宗教)なわけだよね

それが日本では冤罪死の問題として取り上げられるわけだから
いささか論点がズレてると感じなくはない

116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:09:27.15 ID:yx2Q9NYj0
>>106
別にずれても無いだろ
人道的(笑)を唱える国は戦争だとバカバカ人を殺す訳だし
国家による殺人はそれらの国でも容認されてる
なのにそいつ等は「人が人を裁くなんて許され無い」と意味不明な事を言う偽善者

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:14:24.81 ID:xq734T4w0
>>116
戦争における殺人(国家が外国人を殺す)の肯定と
裁判による死刑(殺人)の肯定(国家が国家の成員を殺す)を
ごっちゃにしてる時点でその話ズレてるよね

まあ社会正義の実現の為の国家による殺人が許容される
という話と考えれば一応一緒にはなるけどさ
そうすると世界中どこでも社会正義の為の国家による殺人は肯定されてるわけだよね

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:07:13.67 ID:aIDzYcsm0
死刑無しで一生閉じ込めるにしても金かかるし

殺人などの凶悪犯は出所した所で仕事や住む場所がある訳じゃないから、新たな被害者が出る可能性もある
また被害者家族が復讐で犯人を殺害する可能性もある

冤罪云々は警察に頑張ってもらうしかない

121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:12:05.16 ID:iF4vhohUP
アメリカだと宅間とか加藤みたいなのは現場の判断でぶち殺すのにな
ああいう凶器持ってまさに民間人を害そうとしているのを現場の判断で
即座にぶっ殺したら日本だとどうなるのかね。

123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:12:46.41 ID:jFjiZ0/g0
>>121
死刑無くなるんじゃない?

124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:12:59.92 ID:yx2Q9NYj0
>>121
その警察官は出世コースからは外されるな

134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:16:12.29 ID:HCwEvYaA0
>>124
おまけに自称人権派の連中から粘着されて精神病むかもな

142: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:19:46.23 ID:iF4vhohUP
>>124
小学校に乱入して子供にナイフ突き立ててた基○外を持ってた銃で射殺した
警官が処分されたなんてニュースになったら世論は許さんと思うんだけどなあ。
警官どころか先生でも保護者でも通行人でもそういう基○外はとっさの判断で
殺しても無罪でいいと思うが

146: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:21:26.11 ID:aIDzYcsm0
>>142
一般人がやったなら正当防衛になるんじゃない?

153: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:23:37.38 ID:iF4vhohUP
>>146
そうなん?
一般人より警官の方が人命のかかった非常時に足かせが多いとか笑えない話だな…

166: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:30:11.11 ID:cow7Px1l0
>>146
自己生命の危機じゃないと正当防衛にならないと思うが
他人が襲われてるの救うため犯人を殺してしまった場合はほ過失致死になるのかね

186: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:39:43.70 ID:aIDzYcsm0
>>166
状況によるよね

目の前でナイフを持って人を刺し、こちらにも向かってきた→返り討ち

なら正当防衛のはず

万引きや引ったくり犯を捕まえようとして犯人が死亡した事件昔あったけど、どうなったんだっけ?

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:13:36.27 ID:dGh7Hrfw0
冤罪はシステムが悪い
死刑をなくしたところで冤罪自体はなくならないんだから
わけたほうがいいんだよ

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:14:10.46 ID:HCwEvYaA0
俺は死刑賛成派だけど、現状の警察の無能さをみるとちょい危険だなとは思う

ただ死刑なんてそんなに実行されるもんじゃないし、現状維持でいいんじゃね?

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:15:44.58 ID:dGh7Hrfw0
あと一番疑問に思うのが最高裁判所判事の罷免権
無記入で信任って明らかにおかしいんだよなぁ

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:17:06.01 ID:jFjiZ0/g0
>>133
最高裁判所判事なんか名前も知らないのに
いちいちこっちで判断して名前書いてくれって急に言われても困る

141: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:19:46.12 ID:udDYjWYU0
冤罪を言い出したら刑罰自体を否定する事になる

149: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:23:01.22 ID:dGh7Hrfw0
正当防衛系も話が変わってきちゃうな
これに関しては最近弁護士を襲ってた暴漢を通報で駆けつけた警官が確保しようとしたが
間違えて弁護士やっちゃって死んじゃった事件があったりして
当事者でもない通行人の素人に生殺与奪権を委任するのは日本では極めて危険な気も

158: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:25:49.83 ID:yx2Q9NYj0
死刑反対派はそもそも冤罪が起きる前提で話してるからな
死刑賛成派も今度から家族が惨殺された前提で話しをしよう

164: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:28:33.25 ID:r7S74jy20
>>158
当たり前だろ
防げないんだから起きる前提で考えるだろ

そして感情論と同じにするのか

161: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:26:05.92 ID:sMMaOqd70
冤罪にならないよう取調べを慎重にやるべき
大抵の冤罪は強引な取調べ→自白だから
そのための一歩として取調べの可視化を俺は支持してる

165: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:29:44.35 ID:dGh7Hrfw0
>>161
可視化も支持派だけど
このまま可視化すると間違いなく実名+顔割れの刑だから
もうちょっと踏み込んで容疑者段階の人権の整備をしなければいけない
報道からしておかしいしこの国

162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:28:18.11 ID:KMIewTPO0
懲役刑は補償効くって言うけど、例えば懲役中に死亡、後に冤罪判明って場合はどうすんの?
この可能性がある以上、懲役刑も廃止の方向なの?

167: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:30:11.51 ID:yx2Q9NYj0
>>162
懲役が補填効くとか言う奴は冤罪被害者のその後とその家族の事を考えて無いアホだから話しにならないよ

168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:30:25.29 ID:r7S74jy20
>>162
もう毎回同じこと言ってるから構うのやめるか…(呆れ顔)

195: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:44:28.72 ID:KMIewTPO0
>>168
冤罪で生命を奪われる可能性があり、冤罪を無くすことは人が捜査・裁判を行なっている以上、防ぐことは出来ない
ならば生命を奪わなければ、金銭等での補償が可能であり、例え冤罪だったとしてもそっちの方が良い
なので死刑制度は廃止すべきって主張でしょ?

この生命を奪うって部分、例えば冤罪で捕まって絶望して被疑者自殺とかはどうなの?
間接的にだけど生命を奪ってると思うんだけども

199: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:46:17.98 ID:r7S74jy20
>>195
自分の意思で死んだのに奪われたって…

200: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:48:42.52 ID:KMIewTPO0
>>199
冤罪がなければ自殺を選ぼうと思わなかっただろうし、命を奪ったと言っても良いと思うけどな
いじめ被害者が自殺したら加害者が殺した!って言われるじゃん

203: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:51:28.75 ID:dGh7Hrfw0
>>200
冤罪となった本人よりも親族などのほうが自殺の可能性が高い
絶望したり社会的制裁(いやがらせ)をうけるからな

206: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:52:37.57 ID:r7S74jy20
>>200
いじめで自殺も殺人になってねえだろ
法的には暴行だろ
法制度の話してるんだよな?

いじめで自殺も自分の意思だけどな
学校はいくらでもあんのに…

171: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:31:29.41 ID:iF4vhohUP
取調べの可視化はした方がいいな
捏造しないんなら弁護士立会いで自白剤飲ませてもいいくらい。
ただしそこまでやって間違ってたら職場まで刑事が出て行って謝ってまわれ

170: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/21(月) 23:31:07.10 ID:4Y+3CjzW0
あれだけ議論してもまだ語り尽くせないとはやっぱり死が絡む問題には慎重にならなきゃいけないな





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    冤罪が発生するたびに抜本的な
    再発対策が取られるまで死刑中止、
    ってことにしたら?

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    この件は、管理人のいう通りだね。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    冤罪の可能性を視野にいれたら死刑なんてできるわけないじゃん。
    DNAだってまだ100%じゃないだろ
    DNAと証言が矛盾なく一致したって、死にたかったやつがたまたま嘘ついて当たっただけって事もあるだろ極論
    因みに死刑賛成

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    死刑じゃなかったら「取り返し」がつくのかというと、現状そうはなってない
    取り返しがつくかどうかで話を展開するのはやめておいたほうがいい
    他のとこから攻めろ

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    管理人が書きたかったこと全部書いてたから書くことないわ
    って書き込んどこう

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    もしかしたら更生の可能性があるかも…な程度だったら死刑でいいだろ
    再犯でまた人に迷惑かける可能性の方が高いんだし、その被害のマイナスと本当に更生した場合のプラス比較したらマイナスの側面の方がでかいっしょ
    本当に更生可能性ある人にはあれだが、社会のためにそんな効率化も必要だって!
    あとは死刑の体制もよく考えて変えていかないとな!

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    賛成論者は、なぜか自分は冤罪で捕まらないと妄信してる
    冤罪で捕まった人の話を聞いても所詮他人事なのだろう
    普通に生活してる人が冤罪者に仕立てられるこの不条理が理解できない
    自分が当事者にならないと、自覚できない想像力の欠如だと思う
    これは震災被害者に対する気持ちや拉致被害者に対する気持ちにも
    通じてると思う・・・

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    詳しく知らないけど、死刑に値するような罪を犯して、
    かつ確たる証拠があってようやく死刑になるんでしょ?
    冤罪でないという確からしさを含めての死刑なんだから、
    そこで再度冤罪である可能性を問うのはおかしいでしょ。
    確認恐怖症みたいなもんじゃないの?

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    つーか全員が納得できるようになんて無理じゃね?
    必ず誰かが我慢しなけりゃならない。じゃあなんで人権擁護派の意見が通って被害者側が我慢しなけりゃならないのさ?犯人が反省しようが更生しようが興味ないわ
    冤罪なんてミスした警察や陥れた奴に賠償させ続ければ?金だけじゃなくて被害者の信頼が回復するような活動もしろ
    死刑が犯罪の抑止にならないなら最上級の苦痛を与えればいい、嫌なら生きたまま動物にでも喰わせろ

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    犯罪抑止の話が出てますが、欧州では死刑制度廃止前後で殺人事件数
    凶悪犯罪数の変化は大きく見られません
     殺人を犯す人が死刑を考えて行動するケースは稀なのでしょう
    また、賛成論者には「犯罪白書」「警察白書」をネットで探して見て
    欲しいです。殺人案件のほとんどが家族殺や身内であり
    殺人件数は戦後減少傾向です
     秋葉原事件の様な無差別殺人を想起される人が多いようですが
    実態を把握して欲しいです

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    例えば難民が大挙して押し寄せてきたとして、その人らが生活に困ってでも死ぬのは嫌で、
    そんなときに人を殺しても死刑にはならない、無期懲役で生命が保障されるって知ったら、
    やっぱり殺しまくっちゃうんじゃないかな、生活保護申請するみたいな感じで。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    >>7冤罪で捕まる奴は気の毒だな、確かに不条理だ
    それが許せないなら本を出すなり抗議デモ起こすなり冤罪撲滅運動でもしてろよ、痴漢とかがいい例だろ?そっち中心で頑張れや
    お前こそ自分が事件の被害者遺族にならないって盲信してないか?嫁が強姦されて鬱になり自殺される夫だっているんだぜ?
    それでも犯人は今も守られ生きてる、不合理だろ
    冤罪なんかより交通事故の心配でもしとけカス

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    >>10
    だから生かしておいて何になるってんだよ
    机に噛り付いてないで生で本当のクズに触れて来いよ更生期待するよりそんな奴らいなくなった方が社会のためだろ犯罪抑止にならないなら再犯防止だ

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    死刑ってわかってても懲役だったら、賠償金は出るからなあ。森達郎は冤罪の可能性一点で死刑に反対している。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    どの刑の冤罪までなら許すんだよwww

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    死刑廃止して、死刑の方がマシだと思えるような刑にすればいい。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    死刑と冤罪は直接的因果関係がないので論点としては無理筋。
    廃止論者の馬鹿どもこそ感情論で語っていることに気づけよ。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 27日

    死刑廃止するなら敵討ち復活希望だな。
    そういうことだったはずでしょう歴史的に考えて。国家が代わりにやらんなら自分らでやるさ。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    冤罪で反対してるはずなのに現行犯ならいいけどって言わないよね

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    殺人に対して死刑は対等。
    無実冤罪に対しては逮捕や容疑ですら対等じゃない。
    前者を考えれば、殺人でも懲役程度で終わるなんて不平等過ぎるので死刑にするべき。ってかすべての罪に言える事だけど懲役にするんじゃなく因果応報制度にして罪と重さごとに同じ苦痛を味合わせる様にしなきゃだめ。
    金銭なら金銭。暴力なら暴力。殺人なら殺人。内容も出来る限り同じにする。
    簡単に言うと罪については対価を払うべき。
    冤罪には担当した裁判官、検事、警察官に冤罪による被害の対価を払わせるべき。
    すると自ずと監視社会や科学技術や司法解剖や捜査など向上するから。
    冤罪の問題点は罪を確実に把握出来ない社会事情と社会システムにある。話し合うならこういう問題であって死刑うんぬんは100%関係ない。
    平和な国で平和を叫ぶ奴らと同じ。死刑反対論者は死刑がなくなって犯罪が増えたら責任取らないだろ?
    別問題って事だ。しかし向上、改善の余地はまだまだあるから議論して近代化したいとこだよね。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    死刑反対派は更生の余地があるなら原爆落とした奴も許しそうだな

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    >遺族感情とか人権とかよくわからん曖昧な基準で廃止を唱える人には全く賛同できません。
    親しい人間が殺されたら、犯人に死刑を望むというのはごく当たり前の感情だよ。
    それが遺族感情というもの。
    犯罪抑止うんぬんだけでなく、遺族の感情も考えてやれってこと。

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    死刑反対の人は、収容所で使う金を全部負担してからいってほしい

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 28日

    分かった分かった、死刑反対なら死刑制度の代わりにシベリア送りの刑でも作ろうぜ 冤罪で死ななきゃ良いんだろ? 
    ちょうど向こうから提案されてるんだから人件確保できてちょうどいいじゃん

    • キジトラさん
    • 2013年 1月 29日

    死刑は「被害者が果たすことのできなかった正当防衛の代理執行」と思ってるんだが

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 01日

    冤罪で取り返しがつかなくなるのは死刑に限らない。
    終身刑でも他の刑罰でも執行後本人が無実を晴らすまでに
    寿命なり病気なりなんらかの形で死に至れば取り返しはつかない。
    結局冤罪防止に警察の取り調べを透明化して防いでいくしか無い。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 13日

    冤罪の心配がある、と言うのは、日本の司法制度を否定している事になる。
    そういう人達は、日本から出て行ってください。

    • キジトラさん
    • 2013年 4月 14日

    死刑廃止の議論は、この日本という国家から
    殺人という行為が無くなってからでも遅くない
    いつかそういう議論のできる日が来ますように…。

    • キジトラさん
    • 2013年 5月 28日

    日本でも冤罪で死刑になった可能性がある人物は少数ながらいるし
    海外じゃ冤罪死刑が確定している人がごまんといる
    冤罪と死刑関係ないじゃんなんてマジで言ってんのかこいつら
    「犯罪者を野にー」とか「お前の大切な人が殺されてもー」とか
    そっちのほうがよっぽどこの話題に関係ないだろう

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 08日

    「殺処分」とか、例え死刑囚であっても人間に使うべき言葉じゃないだろ。
    何か知らんが胸糞悪くなったわ。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 03日

    冤罪かどうかって所と死刑を執行するってのは別のセクション、冤罪はあっちゃいかんが確実な快楽殺人犯は死刑にしないと怖いでしょ?犯人の更正よりも始めから真面目に生きてる人基準に世の中動かさないとおかしいでしょ?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    裁く立場になった時、100%の自信で裁けるか?
    同じ犯行、証拠が少ない犯人が2人いたとして、罪を認めた方が死刑で、否認した方は無期懲役や無罪になるケースも少なくないと思う。人が人を裁くことは限界がある。
    罪を重くするよりも犯罪の予防こそ議論して力を入れるべきだと思う。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 05日

    おやおや人を裁く権利の無い屑共がえらそーに、所詮お前等がここで何語っても変わらねーンだよ!無駄なことしてないで働け!ニート共!

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 12日

    冤罪対策は判決が降りるその直前までに出来る限りを尽くすべき。
    しかし、刑が下りたその後は粛々と刑を執行すべき。
    現実社会を生きているなら、これぐらいの理屈はちゃんと理解して欲しいものだな。
    死刑廃止を訴えるなら、冤罪対策の強化を訴えろ。
    それと同時に凶悪犯罪撲滅に力を入れろ。
    極悪非道な犯罪がなくならないのに先に死刑廃止を訴えるのは頭おかしい。

    • キジトラさん
    • 2014年 6月 17日

     複数殺人の現行犯は即死刑でかまわんだろう。一人の場合は、その事件の被害者との人間関係を探る必要があるし、何の関係もない人間ならまあ死刑で構わんと思う。
     実際の死刑囚のなかにも冤罪の可能性がある人間は少なからずいるわけだし。でも当時の判決を出した裁判官、検察のメンツなんてクソの役にも立たないようなものを守るために再審請求を棄却したこともある。
     刑期を改正するなら死刑廃止してもいいかもとは思う。無期は廃止で加算方式にして一人殺すごとに50年加算とか(減刑はなしで)。それで、収監か死刑かを被害者側に選んでもらえばいいんでないかと。

    • キジトラさん
    • 2014年 10月 16日

    賛成側の人たちに質問です
    冤罪の場合死刑執行後では取り返しがつきませんがどうお考えですか?

    • キジトラさん
    • 2014年 10月 17日

    死刑冤罪の可能性は限りなく低い。
    「死刑にならないから殺人しちゃうぜ ヒャッハー!」な極悪人は相当数いると思うので死刑賛成。
    左翼が大嫌いな抑止力ってやつですよ。

    それと被害者の遺族の気持ちを考えるとね。
    自分の家族が惨殺されても犯人は生きててほしい?
    自分だったら一刻も早くこの世から消えてもらいたいと思いますね。

    •  
    • 2015年 6月 13日

    まず死刑について考えるより冤罪について考えろよ馬鹿か

    目撃者多数、証拠あり、犯人の自供、現行犯逮捕
    これで何人も無差別殺○してたら冤罪ではないよなぁ
    こういう例は死刑にしていい訳なんだから冤罪が死刑廃止の直接の理由にはならないな
    もちろん冤罪は駄目だが

  1. この記事へのトラックバックはありません。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る