2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

子供「牛や豚は食べるのに、どうして犬や猫は食べちゃダメなの?」 

戦時中は犬猫はおろか馬も食料になっていました。どこの国かと聞かれたら、日本と答えるしかありません。

日本の食文化は戦後大きく様変わりしました。手軽に摂れるジャンクフードが世を席巻し、健康被害も相次いでいます。そんな中、遺伝子組み換え食品や化学調味料、人口甘味料を使った「人造食品」が密かに横行しているのです。私自身、決してベジタリアンなわけではありませんし、肉や魚、米や汁物などをバランスよく食べています。でも、どう考えてもお菓子ばかり食べるのはよくありませんし、歯も丸くなってしまいます。

今回のお題は犬猫を上手に調理する方法…ではなくて、犬猫を食べていいのか悪いのかです。すでに数多くの国で狂犬病やエキノコックスといった動物からの感染症が報告されています。そんな中、未知の病原体を体に含有する生物を食することそのものが、チャレンジャー精神に溢れた行為といえるでしょう。

江戸時代は、マグロの大トロは猫も跨ぐといわれ、すぐ腐る大トロは誰も食べなかったそうです。人間が犬や猫を食べないのは、それなりに理由があると思います。某国のように犬のシチューを作る方々は除いて、「犬や猫は食べ物じゃない。」と、誰もがそう思うはずです。

もしそうじゃないとお考えなら、虫や花、そこらへんの雑草も食べられるってことですかね?法律上は合法でも、安全な食事がしたいものです。できれば、農薬がぜんぜん含まれていない昔の野菜が食べたいです。

ed97a8b9 子供「牛や豚は食べるのに、どうして犬や猫は食べちゃダメなの?」 




引用元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1363481680/”
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:54:40 ID:6AflFj8Q0
お前らちゃんと反論できる?

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:55:13 ID:jgzLidzR0
まずそう

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:55:21 ID:2GoczTzA0
韓国行けばいくらでも

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:55:45 ID:iBtzlDi60
食べてるのもいるよ

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:18 ID:UNjqq28YP
肉食獣はまずいから

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:31 ID:VvsDVCU50
別に一般的じゃないだけで禁止されてるわけじゃないんじゃないの?

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:34 ID:qAVphWhv0
牛や豚は食用に改良されてるからな

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:41 ID:qxuWQzyt0
食べちゃダメってわけじゃない
下手にペットに手を出すと器物損壊罪になる

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:46 ID:2pvVJXmU0
かわいいし美味しくないし
いちいち殺してまで食べる必要性がないから
1が食べたければ食えばいいよ

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:47 ID:i0N6PbEpO
日本では食べないんだよ、くらいしか言えぬなあ

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:56:49 ID:w5uxmLj00
アマゾンで犬肉猫肉売ってるぞ

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:57:05 ID:Hk+LlEHL0
食べる文化ではないから

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:57:52 ID:UgGQtcPHO
食べるために育ててないから

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:58:14 ID:SxSRJSdnO
食べたいなら自分でさばいて食えば。
俺は別に食いたくないからいいけど。

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:58:23 ID:0cyjLy7tT
牛や豚は飼うには餌代がかかり過ぎるから餌にしてやるんだよ
ギブアンドテイクだよ

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:58:52 ID:aR7EQdtB0
肉屋に置いて無いから

25: ママクリナデナデ ◆9yVsq1GK7w 2013/03/17 09:59:33 ID:RPkZh0Ex0
需要がないから誰もやらない
わざわざ肉さばきたいという鬼神もいないだろ
つまりハイリスクハイリターン

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 09:59:59 ID:1RaUMGPv0
韓国人でも犬はかわいそうだから食べないっていう人いるみたいだよ
食べる人は食べるけど

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:01:05 ID:jMKhw9fQ0
食用として育てられてるかどうかの違いじゃない

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:01:26 ID:Wj7WwawR0
犬丼
猫丼
牛丼
豚丼


どれが食べたい?

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:01:57 ID:Qk/ioRPG0
まずいからだろ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:02:37 ID:w6W8KE9DP
犬や猫が、牛や豚みたいに美味しかったら
みんな食べるんだろうけど、そんなに美味
しくないし、食べられる部位も少ない
そして見た目が可愛いからペットとして飼
う様になり、食べる文化が発達しなかった
んだろうね。
でも世界は広いから、犬や猫を食べる人た
ちもいる。中国のようにね。

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:03:31 ID:HcwoBo7n0
昔、戦争で食べるモノが無かった時は食べてたよ
今は食べないよね

だって犬や猫より牛や豚のが食べれる用に改良されてるから

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:03:52 ID:t5+DLQ5I0
猫はまずそうだし
犬に至っては身近な生き物で子供心にトラウマを与えるか殺生平気な子にしかねないから手を出さないだけだろ

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:04:11 ID:swiO7phLP
反論する必要が無い
食いたきゃ食え

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:05:29 ID:DFS+9T910
捌いて食べれるならお好きにどうぞ

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:05:38 ID:+bTHtsPe0
別に食べてもいいんじゃね?
腹壊しそうだけど

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:05:42 ID:jrL7dauN0
えぐみが強いしそこら辺にいるやつだと病気あるかもしれないから食べちゃダメだよ?

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:06:00 ID:EEmwoxksO
カラスやネズミだって菌は少なく味も良かったら公害になってない

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:06:34 ID:kfltMj0K0
お前を食べちゃうぞ!がお~!っ言えばOK

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:07:21 ID:p5m7sMDm0
品種改良されてないから不味い

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:08:07 ID:vXX0zjNH0
食ってもいいが自己責任

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:08:11 ID:t+eZNPgA0
犬食ってる地域もあるし
豚や牛食べちゃダメな国もあるだろうが


クジラやイルカ食ってる日本人は世界から見ればクレイジーだよ

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:08:26 ID:0cyjLy7t0
そういえば金田一で猫を食べる話あったな

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:11:16 ID:9J7q12kk0
家畜だから

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:13:17 ID:t+eZNPgA0
犬も食用犬はあるしイヌ科だと狐料理とかもあるけど


猫&ネコ科で食用にされてる動物っていないよなそういえば

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:14:48 ID:hw9Q+8jo0
食べてる人もいるしいいんじゃないかな?
ただペットとして懐いてるし第一美味しくないよ
犬や猫を喜んで食べるような人にはなりたくないよね。日本人として

っていうのはどう?

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:15:38 ID:VRq3aPeJP
法律で食用肉として認められていないから。
食い物じゃないからダメというわけではない。

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:17:03 ID:vrQdfhFy0
草食じゃないと肉硬いんでしょ

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:09:42 ID:4D8lFTZg0
白人社会じゃ
犬猫を紐で縛ってサメを釣るのが一般的らしいしな

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:18:29 ID:kc6qHk0h0
一頭に対する可食出来る部分が少ないからコストに見合わないからだよって教えてやったら親族から基○外扱いされた

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:18:42 ID:05mXRxKZ0
別にいいんじゃねえの
動物愛護云々もたしか不要な苦しみを与えてはいけない程度だったような気がする
ま、現代日本だと犬猫を食うってのが一般的ではないし、愛玩動物的な立ち位置であるから眉をひそめられることはあるかもしれないってだけの話
だから、他国の奴が食ってようと文句をいってはいけないし、その代わりに鯨食うなって言ってくる奴はマシンガンでバラバラにしてもいいっていう事

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:21:51 ID:zWqHwhTo0
ほんとお前らって子供に対する接し方がなってないな

正論言えばいいって問題じゃない

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:23:54 ID:+ko0W20a0
「お友達は食べちゃダメでしょ」
完璧だな

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:26:21 ID:05mXRxKZ0
>>73
じゃあ野良犬は食っていいのかよ!!!

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:27:48 ID:qY71m/3b0
品種改良進んでないから食べるトコ少ないよって言う

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:29:20 ID:t+eZNPgA0
俺「君は食べちゃダメなのかな?^^」


っていう

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:32:07 ID:skX0cIud0
理屈で言いくるめたら成長したときに別の理屈で跳ね返してくる
こういうのは普通に「ダメなものはダメ」みたいな感じで強制した方がいい

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/17 10:57:51 ID:ZaIOWh970
そういうものなんだよ





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    育てて捌いて可食部分を取り分ける手間が
    牛豚鶏に比べて圧倒的に面倒なんだよ、犬猫は
    それだけのこった

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    犬猫はちっこいからなあ。でも、鶏もちっこいけど。鶏は捌きやすい骨格なのかな。豚だってミニブタとかペットにしてることもあるし。ペットとして飼った豚はつぶせないもんなあ。人間がどれにしても生殺与奪の権は持ってる。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    日本では食用のために育てた犬猫を殺して食べることは違法ではないし、極端なことを言えばワニの餌用として育てた犬猫を生きたままワニに食べさせても違法ではない。
    ただし、野良犬や野良猫は迷子のペット或いは逃亡中のペットと判断していますと担当官が発言している関係省庁の議事録があるので、野良犬や野良猫を捕まえてワニの餌にしたり殺して食べると動物愛護法に抵触する犯罪となる。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    犬に関しては寒さに強く多産で粗食にも耐え、毛皮の防寒性も高いためヨーロッパの山岳地帯やロシアなどの豪雪地帯では雪で閉ざされた場合の非常食として飼われていた歴史もある。
    同様に猫の場合も粗食に耐え出産回数も多いことから日本やヨーロッパを含む世界各国の離島で時化が続いた場合の非常食として飼われていた歴史がある。
    また、20世紀初頭まではイギリスやフランスの貧困街でウサギの代用肉として野良猫が使われていたケースがあり、シャーロック・ホームズシリーズで貧困街のバーでウサギの尻尾を幸運の印としてもらうシーンも「猫やネズミじゃなく本物のウサギが食べられてあなたは幸運です」という当時の風習に沿ったものになっている。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    「ウチで買ってる牛の花子と、牧場で飼っている肉牛は別物よ。ペットは家畜じゃないの。そしてあそこでネクタイして歩いてる人はあなたとは違うの。あれは市民じゃなくて奴隷よ。」

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    別にダメでもなんでもない
    食いたければ食えばいい
    ただしそれは流通市場に乗った犬猫に限る話であり、それは牛や豚にしても同様である
    倫理的問題以前に公衆衛生的観点から、検査を実施していない獣肉を食することは問題が多すぎるからな

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    高級中華料理に「龍虎会」という蛇と猫を煮込んだ料理がある。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    >>2
    鶏って素手で捌けるんだぜ。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    VIPで「反論してみろ」シリーズがよく立てられるけど
    いつもそうなんだが、基本的に客観性を欠いてて>>1の認識の範疇内でのみで主張するから
    盛り上がらない。そして子供のダベリレベルの程度でしか話が進まない
    誰も禁止してねーし。食わねーのは家畜化してないだけだからだし。
    愛玩動物っていう別の役割りを与えてるのにどうしてわざわざ食うのかね

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    食用に育ててないから食べるのに色々不都合があるからだよ
    抗生物質与えた個体は食用に出来ないし

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    まずいからでいいじゃん

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    地方地方の環境や歴史により培われた習慣であり食文化だろ
    日本は鯨を食う。韓国は犬を食う。中国は猫を食う。欧米は牛や豚を喰う
    どれも場合によっちゃペットや友達になれる可能性があるものばかりだ
    食用とか関係ない。友達になって情が移れば喰われるのは見てられないものだ
    要は、他地方の習慣にまで口を出して自分達の習慣を他地方へ押し付ける事が歪みの始まり
    歴史があり伝統があれば異なった食文化があり、それを守る事も文化の保護な訳だ
    手前が身勝手に思った事を相手の事情も知らずに押し付ける。その行動こそがこの話題の問題点で
    実はどの動物なら食べていいなんて話じゃないんだなこの話題は

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    正解はなぜだと思う?と聞き返し自分で考えさせること

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    所有権の問題や、人畜共通感染症などで死ぬこともあるから、食用の基準や生産過程が存在しないものをやたらに食わないというだけだよな。
    人間同士の場合だけがちょっと特殊で、人間は社会的動物であるというようなことなんだけど、共同体(いろんなレベルがあるが)の維持のために、たとえ食べるためでも殺してはいけない反面、食べるためじゃなくても殺していいとされる場面がある。これは倫理観として研究されることもあるけれど、倫理観だけでは大抵説明がつかない、ちょっと複雑なルールに縛られてる。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    そういや食用の爬虫類ってなんであんまり無いんだろうな?
    食肉用に改良した肉いっぱいのヘビとか
    食用卵いっぱい産む亀とかいてもよさそうなんだが。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    感情面をあえて無視すれば、
    〆て解いて獲れる肉が牛豚に比べてあまりにも少なく、また
    手間がかかる。
    豚は妊娠出産のサイクルが早いし、牛は子牛でも高値の需要がある。
    畜産が発達し安定供給が望める今、あえて犬猫を食用に品種改良する必要は皆無。
    飢饉になったら食え。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    まずいから、それ以上でも以下でもない
    ただ昔日本でも食べてたけどな
    タコイカイルカ喰うって頭だいじょぶ?
    うまいから喰う、それ以上でもイカでもない
    ちなみにおれは牛はあまり好きではない獣臭いから

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 21日

    食べたことに対する罰則は無いけど、その過程で法を犯す事が確実だからな。
    所有権の無い動物でも鳥獣保護法とか。
    人のペットなら器物破損とか。
    あと>>14のように海外でそうだからといっても、あまり食生活に関わりあいの少ない生物を食べることへの健康リスクとかもあるからね。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 22日

    イルカって美味いん?
    象とかキリンも食ってる国とかあるんかな?
    ちなみに前に居酒屋で食った食用カエルのから揚げは鶏肉みたいな味だった。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 22日

    答えは人間が群れを作る集団動物だから。
    集団動物にとって命の価値は自分たちグループ’(家族や仲間、集団、人間性)にとってどれだけ近いか、ですべて決まる。
    神ではないので命の価値は人間にとっては平等ではなく、人に愛着や庇護欲を感じさせて、猫や犬が牛らのような身近さとは異なる今のポジションに収まったから。食用のポジションにいないで家族的身近存在だから。収まってないときや国によっては食されてはいても主流になってはいないのが答え。

    • キジトラさん
    • 2013年 3月 23日

    だれも食べるななんて言ってないのに

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    大人同士の議論ならともかく、子供に対して「食べたけりゃ食べていいよ」とか言ったら、翌日ペットが惨殺されてる可能性あるぞ。
    論理学の問題じゃなくて、一般常識と倫理的観点から「食べたら駄目」と言いつつ、子供が納得できる答えがベスト。
    その子が成長して、明確な意思のもとに犬や猫を食うなら、それは好きにすればいい。変人扱いはされるだろうが。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    農薬がダメという者がよく言う台詞に「虫が食わない」とか「虫が死ぬから」というものがある。
    そんな者に私は、じゃあお前はキンチョールで死ぬんだなという。
    すぐ死ぬ急性毒性。溜まって死ぬ慢性毒性。子孫に被害が出る催奇形性の違いも知らない者が原理原則も考えず無農薬野菜をありがって貪るのは、お金で買える免罪符やコレラよけの鐘馗に通ずる滑稽さだ。パワースポットに行ってデトックスでもすればいい。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    牛や豚は家畜、犬や猫は愛玩、休みなく働いてるのは社畜。
    おまえらならどれになりたい?

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    >クジラやイルカ食ってる日本人は世界 から見ればクレイジー
    クジラなんて元々世界中で捕ってたろ
    イルカなんて食べたことあるやつどんだけいるんだ
    間抜けの理屈

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    食う国もあるし食っていい
    >>77
    子どもに議論で負けるな

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    食べたければ食べればいい俺は遠慮する

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    法律では禁止してないはずだから理由をあげるなら
    「今の日本は食糧難でなく牛豚に比べて味が落ち食すのは一般的ではない」
    ってとこだろうなぁ
    店で買えないのも要因だろうしな

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    家畜じゃないからに決まってるだろこんな事も答えられないのかよ

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    一緒に暮らしたりして生活に近すぎるから食うのに抵抗があるんだろ
    食いたくないと思うから食わないだけだ
    ガキが犬を食いたけりゃ食えばいい
    俺はそのガキに文句言ったりはしない。分かり会おうとも思わないだけ

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    俺は物心付く前から親が猫飼ってたから、
    こんな発想は無かったなぁ。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    食うために育てた肉か可愛がるために育てた生き物か

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 24日

    「別に食ってもええやろ」で話終わるけど子供に対する回答じゃないわな

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 25日

    家畜でも、野生動物でもなく、品種改良を続けて作り出された愛玩専用の動物だから。
    食いたかったら、野生のものにすれば。
    オオカミとか、ハイエナとか、コヨーテとか、リカオンとか。
    トラとか、ライオンとか、チーターとか、ヤマネコとか。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 18日

    犬猫は人間のペットとしての歴史が長いから犬猫に愛情持つ人も多いし、気持ちの問題でしょ。
    法律的には食べてもいいんじゃない?周りの人に野蛮だとかなんとか悪い印象持たれるだけで。
    イギリス辺りも馬は騎士のものだかお友達みたいな感覚あるからルーマニアが牛かなんかの缶詰めに馬混ぜて輸出したときすごいヒステリー起こしてたしね。
    自分より小さいもの(子供とか)に優しくするとか、年寄りを敬うとか、全部気持ちの問題だし、自分の理想とする生活から自然に出来るのが常識とかマナーだよね。
    日本人は犬猫を食べる社会が理想的とは思わないってことだと思う。食糧難にでもならない限りこのままじゃないかな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 17日

    1に「まずそう」
    2に「食べる部分が少ない」
    3に「コストが高すぎる」
    だけど、1の理由がつよいんじゃね?
    子供が納得するかしらんけどな。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 14日

    牛や豚は人間が食べるために野生の牛や猪を家畜化したもの
    犬や猫は犬猫の祖先が人間と共生するために進化したもの
    いいか悪いかは別として両者には明確な違いがある

    • キジトラさん
    • 2014年 6月 15日

    愛玩動物であって家畜じゃないから←何故家畜じゃないの?
    手間隙、コスト、肉が不味い←不味くても高くても自分の手で猫を殺したい
    ここで「じゃあご自由に」って返答したら子供は気軽に猫を殺すぞ多分

    それに「俺は猫を食べないけど食べたい人は勝手に食べろ」って理屈だと回答者本人が猫を食べない理由が不明だ
    倫理観じゃなくて法律や手間や金が掛かるからって理由だとそれらの条件が許せば回答者本人も猫を平気で殺すって事になる
    犬や猫を殺すのを躊躇うのは正論じゃなくて日本人の感情論なんだから感情的に説明するしか方法が無いだろ

    • キジトラさん
    • 2014年 6月 16日

    馬鹿が多過ぎる。
    自然というのは肉食動物は基本として同じ肉食動物(哺乳類の)を食べないことになってるんだ。
    食べるのが基本になったら生態系が崩れるから。
    そらライオンも飢えたら人間襲って食べるかも知れんし、人間も犬猫食べることもあるが飢餓が酷い時の例外中の例外であって基本から逸脱している。
    飢えてなくても肉食動物食べる民族は人類からも哺乳類からも逸脱していると考えていい。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 25日

    馬鹿はお前だ

    • ハクコハ
    • 2014年 12月 23日

    普通に食べちゃダメだよ。
    食べちゃダメって法律で決まってるし。
    食べたきゃ食べろとか言ってる奴バカじゃないの
    頭おかしいでしょ。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 25日

    だからなんで法律で食べちゃ駄目だって決まってるの?って子供は聴いてるんでしょ?頭大丈夫?

  1. この記事へのトラックバックはありません。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る