2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

“軍隊放棄”を憲法で明文化しているのは、「日本」「コスタリカ」「パナマ」だけ 

週刊プレイボーイの記事ですか…どのメディアだから云々と言うつもりはありませんが、ちょっと説明不足な点もありますね。

スレ内で指摘されているように、コスタリカやパナマは軍隊を放棄しているとは言えないような状況のようです。日本についても、自衛隊が存在していますし、日米安保条約の庇護下にあります。憲法で軍隊放棄を明文化している…だから何だってツッコミが入りそうな感じがしますよね。形式より実態を見ていく必要がありそうです。

自衛隊が違憲だ、という意見は改憲派・護憲派双方から主張されていますよね。護憲派の一部は、違憲だから自衛隊をなくそう、と主張。最近では、共産党ですらこのような主張はしていませんが…改憲派の方は、違憲状態だから9条を改正して合憲状態にすべき、との意見。

「解釈改憲でも十分対応できているから、改憲をすべきでない」。このような意見も多いですが、個人的にはやはり自衛隊は憲法・法によって適切にコントロールされるべきだと思っています。それを「国防軍」と言い改めるべきかどうかは置いておくにせよ…。あれだけの規模の組織に対して、一切憲法による歯止めが効いていない。これって護憲派がいつも持ち出す「立憲主義」の観念からも外れているような気がします。解釈改憲の危険性はうちの管理人も指摘しています

もちろん、専守防衛の立場は変えなくていいと思っています。武力をもって先制攻撃をしよう、なんて幸福実現党みたいな無茶なことは思っていません。もしもの事態が起きたときに備えて、しっかりと統制をかけておこう、という意見です。9条を改正して軍を持ったからといって、「軍靴の音」が聞こえてくるなんていうのは、さすがに時代錯誤かなぁとも思います。


38a0757b s “軍隊放棄”を憲法で明文化しているのは、「日本」「コスタリカ」「パナマ」だけ 




引用元:【政治】 “軍隊放棄”と憲法で明文化しているのは、「日本」「コスタリカ」「パナマ」だけ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372046732/
1: わいせつ部隊所属φ ★ 2013/06/24(月) 13:05:32.76 ID:???0
“軍隊放棄”と憲法で明文化しているのは、世界で日本を含めた3ヵ国だけ
週プレNEWS 6月24日(月)9時10分配信

戦争の放棄や武力を保持しないことなどを宣言した「日本国憲法9条」。
この平和憲法の改正議論がかつてないほど高まっている。

まずは、基本知識のおさらいとして、現行の憲法9条を見てみよう。

第二章 戦争の放棄
1、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2、前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

これに対し、自民党の改正草案が以下だ。

第二章 安全保障
1、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動としての戦争を放棄し、武力による威嚇及び武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては用いない。

2、前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。

9条1項で明記されている「戦争放棄」だが、実は、「侵略戦争をしない」と宣言している憲法は世界にゴマンとある。
パリ不戦条約(1929年)や国連憲章にもほぼ同じ意味の文言があり、
多くの国がその考え方を自国の憲法に取り入れている。(つづく)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130624-00000985-playboyz-pol

2: わいせつ部隊所属φ ★ 2013/06/24(月) 13:05:46.45 ID:???0
だが、「戦争をしない」という宣言を守るために戦力、
つまり「軍隊を持たない」とまできっぱり言い切った憲法(9条2項)はほとんどなく、
世界で日本とコスタリカ、パナマぐらいだ。
そのため、この9条2項をある人は「人類が到達すべき理想」と褒(ほ)めたたえ、ある人は「空想にすぎない」と切り捨てる。

世界史上でも極めて珍しいこの憲法9条を、いったい誰がなんの目的で作ったのか?
日本国憲法は敗戦後、日本を占領していたGHQ(連合国軍最高司令官総司令部)がその原案を起草したことはよく知られている。
そこから、9条という超レアな条項を作ったのは結局、アメリカという主張は根強い。

だが、「9条を選んだのは日本国民自身だ」とする主張がある。一橋大学の渡辺治名誉教授が言う。

「確かにアメリカは日本の軍国主義が復活して再びアジアを侵略するのではないかと恐れていましたから、
敗戦した日本を弱体化させる意味でも、軍隊を持たせないようにしようと考えた側面はあったでしょう。

しかし、より重要なことは悲惨な戦争体験に学んだ日本国民が9条を受け入れ、
その後、67年間も修正せずにきたという歴史的事実です。
その間、日本国民は9条を選び続けてきたんです。
その意味で、9条は日本国民が自発的に選び、維持してきたといえます」

「9条」はアメリカの“押しつけ”か、理想を“国民が選んだもの”か。
どちらの立場に立つかで、その姿は大きく変わるものなのだ。

■週刊プレイボーイ27号「はじめての憲法9条改正」より

6: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:07:14.84 ID:tR7vJPLf0
>>2
> その意味で、9条は日本国民が自発的に選び、維持してきたといえます

自発的に変更しても構わないよね?

3: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:06:55.11 ID:IYv80xK6P
日本の場合は嘘だけどな

65: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:20:34.46 ID:9N1wOXdx0
>>3
コスタリカだってそうだぞ。
軍隊はないが、通常の警察とは別に重武装の武装警察があり、戦車や攻撃機までもっている。
あれを日本のサヨクが、「軍隊を放棄した平和な国」と持ち上げていたのだから、お笑いだ。

パナマの場合は、アメリカの事実上の保護国で、パナマ軍はいないが米軍が駐留している。
残念ながら軍隊なしで安全を守ってる国は、ほとんどないんだよ。

208: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 14:18:00.17 ID:7xIBf/GD0
>>65
ちなみに、コスタリカは米州機構の一員で、日米安保を結んでいる日本と同じような立場

10: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:09:11.86 ID:Hrlm6q4n0
9条守って仕掛けられたら9条支持者は責任取れるの?今の政党で掲げてるやつらは腹切れるんだな

20: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:11:16.63 ID:fdKnSPAB0
>>10
もう既に仕掛けられてるんだなぁこれがw
竹島もちょうど自衛隊持つ前に仕掛けられてます

267: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:08:27.41 ID:rYiMKO09O
>>10
九条教なんてのは守って死ぬのは本望ってのが教え
しかも、九条マンセーしてる共産党が都で第三党になったから、
都民の何割かは尖閣放棄、無条件降伏も認めている

15: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:09:41.69 ID:Fwj8oIJH0
昨今の国際状況で自発的に無防備になる奴がいるかバカ

16: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:09:46.33 ID:HiEMZwyV0
ネトウヨが前線で戦ってくれるなら変えてもいいよ

53: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:18:47.68 ID:HCLw5h2c0
>>16
お前は機動隊と衝突しても4列目なんだよな

18: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:10:12.08 ID:/DxefzBa0
パナマはいざとなったらアメリカが軍事介入するだろ
コスタリカは知らんが

72: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:21:31.92 ID:LceiV80J0
>>18
コスタリカも安全保障面はアメリカの庇護下だよ
武装警察=自衛隊と考えれば日本とあまり変わんね、周りにどんな国がいるか以外は

73: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:21:39.76 ID:tH6BBC++0
>>18
コスタリカは警察が軍隊兼ねてる
武装ヘリまで持っているからな

19: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:10:49.22 ID:AFzXhwNE0
でもコスタリカって有事の際には一般人が総武装化するんじゃなかった?

34: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:15:02.84 ID:I2plLftM0
>>19
警察が軍隊並みの重武装してる。

45: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:17:17.61 ID:4qLVP6iu0
>>34
ああ、それなら警察予備隊と大差ないな

55: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:18:58.69 ID:4zMjGm8H0
>>45
それ何て自衛隊。

21: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:11:45.08 ID:QAAxogLB0
時代に合わせて先進国は憲法を変えているのに日本は駄目だな。

29: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:13:33.59 ID:TIjJh1lG0
>>21
解釈改憲をなあなあで許しちゃったよね、国民も。

26: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:12:59.22 ID:4czgRADlP
戦争は放棄してるけど
それを達するための戦力は保持しないってだけ
軍隊放棄とはどこにも書いてないぞ

41: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:16:08.60 ID:ILv5x2IV0
>>26
日本は憲法でも政府解釈でも「戦力」は放棄してるがどこの国に住んでるの?K国の人ですか?

なお、「実力」は保持してるよ。低学歴は黙ってろw

28: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:13:18.11 ID:GjPuHQdm0
むしろ日本以外に二カ国もあったのかと驚く。
究極の平和主義なら軍隊は必要ない。
パナマうんがーとコスタリカ 何気に友達だな。

30: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:13:38.30 ID:DNPb/Qfi0
とりあえず、まずいよねww

×自衛隊
×国防軍
○日本軍

ちゃんと正規の軍隊化しましょう
あと米軍は必要ないので全部叩き出しましょう
在日と名の付くもので日本に有益なものは皆無

33: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:14:54.09 ID:Kjpc1dWB0
若い人向けの雑誌なんだから
「そもそも、憲法を守る政治家なんてほとんどいない」
みたいな論調のほうがウケるよ。

民主政権なんか、憲法はもちろん、政治資金規正法も、
刑法もぜんぜん守っていなかった。

35: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:15:05.79 ID:fdKnSPAB0
東西冷戦のカーテンがかかっていた地域で軍隊持ってなかった今までが異常
なお、冷戦当時はソ連の戦闘機が接近してきてなどもスクランブルをかけていた模様
自衛隊さえなかったらほんとどうなっていたんだろうなw

39: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:15:34.78 ID:nGp1EVcoP
たとえ侵略されても竹島や尖閣諸島くらいなら戦争なんてしない方が良い。
世論調査とかをやれば、そういう意見がある程度の支持を集める可能性がある。
そういう中で憲法九条の変更はなかなか難しい。こんな時こそ玉虫色の作文力が必要だ。

43: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 13:16:36.75 ID:xmd7IQQ50
>>39
竹島と尖閣の次は、対馬と九州、沖縄なわけだが
そのときも同じこと言うの?

255: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 14:58:27.40 ID:Qa5ktOaEO
そもそも9条の会の連中って反米だろ。
なんでアメリカの寄越した憲法を有り難がるんだ?
で、世界に冠たる「第9条」が世界に波及しない事に言及しないのか?

布教が足りないんじゃないかwww

261: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:04:17.05 ID:pukuIqcXO
改憲要件緩和についてマスコミ「改憲要件が厳しいのは世界の常識!」

ならば軍隊保持も世界の常識。

263: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:05:48.28 ID:8HkzpjPmO
パナマ国軍といえばノリエガ将軍。
パナマ国軍があると政治に関与して、アメリカの言うとおりにならないから、攻め込んで解体した。

275: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:15:00.75 ID:h3p7xGED0
コスタリカは、軍隊はないけど警察が軍隊並みの装備と組織だ、と聞いたことがある

282: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:20:13.46 ID:n3iobBSq0
アメリカがいれば大丈夫、おまけに憲法9条だってあるんだから

285: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:22:59.77 ID:be1e8e830
9条万歳って奴らを殴りたい。
で、抵抗しようとしたら、「あれ?それって自衛じゃないの?」と言ってやりたい。
助けを呼んだら「それって集団安全保障だよね?」と言ってやりたい。

286: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:23:29.19 ID:rKKyR1RVO
ではほとんどの国が武装してるわけだな。
それでアメリカに頼らないでまともにやっていけるとおもうか。
そのアメリカにも対等にモノをいってちゃんと自立したいとはおもわんのか。

288: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:28:15.98 ID:xZ3/IgAA0
>>286
理論上、本当に屁理屈上では武装しなくてもまともにやっていくことは可能。

例えば核廃棄物詰め込んだH2Bロケットやイプシロンロケットは武装じゃない。
それとかノーブレーキの大気圏再突入も別に武装じゃなく宇宙科学実験。
100基200基、いや、1000基2000基と準備して。

あとは。。。わかるよな?

292: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:37:38.30 ID:+CnRPlWa0
アメリカの言いなりになるな!
と大声で言っている共産党の路上演説のおばはんに
「 アメリカの言いなりの憲法を守る必要は無いじゃんw」って言ったら
全く黙ってしまったんすけど・・・・・・

293: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:40:58.00 ID:/ZnRtACs0
>>292
大体、戦後直後、憲法議論の時は日本共産党は真逆の主張をしてたからね。

日本共産党は9条に絶対反対、
軍と戦争を放棄したら「民族の自立」を保てないと。

憲法制定の時まで軍と交戦権、戦争放棄に反対。
民族の自立を守るために軍を維持すべきで徹していたんだよw

295: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:41:58.05 ID:Sl0oKl+T0
中国じゃないんだし
憲法なんて国民が変えたいと思ったら変わる ただそれだけのこと
仮定でいいなら日米同盟を破棄すれば憲法改正なんてあっという間
そんなもんだよ 基○外が持論を主張しても民主主義においては無駄 

298: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:48:56.67 ID:/ZnRtACs0
>>295
韓国も日本の憲法をパクって、紛争解決や統一に関して戦争放棄、
そのせいで左翼はこの条項をたてに侵略型兵器の購入に猛反対、
金大中の時に対北朝鮮兵器体系を弱体化・・・・・

韓国のいわゆる「4条5条問題、足して9条問題」っていう専守防衛問題があるのにw

平和的解決、政策による解決しか憲法で許されてない、
進撃、侵攻出来ない制約、
だから、攻撃型、侵攻型兵器が揃えられないでいる。
変えるべきだという議論を半世紀以上やってるw


>第4条
大韓民国は統一を指向し、自由民主的な基本秩序に即した
平和的統一政策を樹立してこれを推進する。←

>第5条
大韓民国は国際平和の維持に努力し、
侵略戦争を否認する。←
国軍は国家の安全保障と国土防衛の神聖な義務を遂行することを使命 ←
とし、
その政治的中立性は遵守される。

300: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:53:20.02 ID:hIB28xky0
ハンガリーだったかが
戦争の放棄と永世中立を掲げてたんだけど
ナチスドイツに侵略されて
結局今は普通にバリバリ軍隊を持ってるんだよな
所詮そんなもん
隣人が好意の善人であった場合だけ成り立つ理想論

301: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:54:59.24 ID:oWWnkS6gO
戦後の日本を守ってきたのは米軍でも自衛隊でもなく
9条を守りたいというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
9条こそ最大最強の楯。9条こそ正義。9条こそアジアの平和の要。
私たち愚か者の日本人が世界に誇れる唯一の財産である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種をバラまく戦争の卵。
そんなものは容認できない断固拒否する改憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を否定し対話をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの平和憲法を守る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである!!!!

321: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:29:16.96 ID:D1PGC6RA0
>>301
違うよ
冷戦構造の真っただ中にいたからね
地理的に非常に都合の良い位置にいた

朝鮮戦争も結果的に日本の復興に大きく寄与した
ベトナム戦争も然りだ

9条のお陰だなんて戯言信じてはいけないよ

302: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:55:36.30 ID:tV6dUYIW0
韓国や中国が日本が右傾化していると言っているが
領土・領海・領空を主張し、国民の生命と財産を護り、国家主権を訴えるのが右傾化ならば
世界の国々の中で領土・領海・領空の主張を放棄し、国民の生命と財産の防衛を放棄し、国家主権を訴えない国があるだろうか。
軍隊を持つことが右傾化ならば韓国や中国やそのほかの国で軍隊を持つ国は極右翼政権ではないのか

305: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:00:54.64 ID:hIB28xky0
>>302
右傾化って言うのが都合の良い言葉のマジックでもあるんだよな。
始めから左に寄ってれば右傾化するくらいがむしろバランス良くなる。
けれどそこはイメージ操作で
右傾化=極右化
であるようにすり込むわけだけど、
中韓に比べれば日本が全然右寄りでないことは一目瞭然。

303: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 15:57:01.11 ID:bKF4H/gF0
アメリカが攻撃されたら自衛隊が武力参戦する

これが一番の問題。9条の改正で。

319: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:23:58.37 ID:kvYAmLk30
>>303
同盟国ってそういうもんじゃないの?何が問題なの?

362: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 18:33:34.19 ID:bKF4H/gF0
>>319 雨の過去の戦争で、国土防衛という理由あったっけか?
同盟は防衛の為にするべきであって覇権主義の為にすべきではないと考えるけど
http://www.youtube.com/watch?v=ROge_apytzs
http://www.youtube.com/watch?v=jKmScyhu2fo

387: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 19:41:00.76 ID:kvYAmLk30
>>362
太平洋戦争

306: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:03:26.12 ID:MyG2jUogO
未だに単式簿記なんて馬鹿な会計制度をやってるのは、日本以外には北朝鮮とフイリッピンとパプアニューギニアだけ

316: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:21:27.14 ID:/ZnRtACs0
>>306
うそつけ、バカw
日本だけは元々両方作ってた。公表してなかっただけ。
欧米なんて、地方自治体は相変わらずやってないし。

>国も二〇〇三年度から毎年「国の財務書類」という複式の帳簿を公表している。
特別会計も含め資産や負債を貸借対照表にまとめたものだ。
国だけでなく、東京都や神奈川県、大阪市、
名古屋市などの主要地方都市も同様に単式と複式の両方を作っている。


で、欧米だけは全くやってなかった。

>各国の基準を見ても、実は元々は単式簿記でした。
アングロサクソン国(アメリカ・イギリス・オーストリア・
ニュージーランド)は真っ先に修正に入りました。
欧米の”欧”、大陸国も現金主義(単式簿記をやりやすい)基準から
発生主義(複式簿記をやりやすい)に変更中です。
ただしオランダなどは場合によっては修正する、ということは表明しています。
そのあたりは国に適合した基準を模索中ではありますが、方向性は”複式簿記化”
で一致しています。単式簿記続けるよ!なんて表明をしている国はなかったような。

309: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:12:48.71 ID:HkVx4dKUO
スイスなんか、平和でハイジみたいなイメージだけど、実はバリバリの軍事国家だってね。

325: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 16:35:38.84 ID:hIB28xky0
>>309
あそこは傭兵国家だからな
バリバリの軍事国家だよ

341: 名無しさん@13周年 2013/06/24(月) 17:03:22.25 ID:Bi2+tRgm0
中国、朝鮮、ロシア、アメリカ

世界でも有数な基地外国に囲まれてるのに、軍隊放棄してる日本はある意味凄いよな





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (8)
    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    自分が馬鹿なのを動機に戦争法を作る。
    だから戦争が終わらないし、法で戦争を定義することがおかCCC
    そもそも戦争をやるって言ってるやつ自身がただの馬鹿だから、無視するのが基本
    それを引っかかった馬鹿まであわせて定義して戦争といっちゃう。
    そんなに馬鹿がいるわけがないし、同時多発的に集まることがありえない
    逆にそんな馬鹿だらけならそもそも法律の意味がない。理解できない部分には法を掛けられないから。
    つまりただのあほが暴れているだけな訳で、戦争などありえない。
    人間というものがわかっていないから、戦争というものが間違っていると証明できない。
    すくなくとも人の理想とするゴールとしての人間の定義には戦争行為はただの無駄で意味のない行為となる。ただのミスとなる。ミスを助長するのはすべてミス。法で定義することができなくて、それは定義しているうちに入らない。つまりミス。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    隣に宝の山があって、なんの防備もなかったら取りに行くでしょ?
    隣がなんの価値もない荒地だったら取りに行かないでしょ?
    日本が隣国にとってどういう国なのかはわかるでしょ。
    防備は必要だよねー。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    「自衛軍」が適切だと思う。市民(「活動的」な市民も含め)に受けるであろう印象の問題。半ば文学的な意見で強い論理ではないけどね・・・
    プラスイメージの自衛隊から名称を引き継いだ方が、「国防軍」と完全に改めるよりも親しまれやすいし、無駄な印象論による批判の議論を生まないだろうという事

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    >>267
    共産党支持してる都民なんて1割もいねーよ
    投票率と政党得票率みりゃ一瞬で分かんだろド低能

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    国民は9条を受け入れてきたわけではなく、改正を望んでいる。
    国民の過半数が9条不要と考えてても、96条のせいで国民投票すらできないから、96条を先に改正しようとしてるんだよ。
    自衛隊の名称も変更するなら自衛軍とか防衛軍ではなく、素直に日本軍とした方がいい。
    自衛軍や防衛軍では英語でセルフフォースディフェンスのまんまだから国際的に意味がない。
    竹島は戦後まもなく、日本に自衛隊がない時に侵略された島。
    日本の戦力を恐れていたアメリカだが、これを見て日本に自衛隊を組織させる。

    • クソウヨ
    • 2013年 6月 26日

    まーたコスタリカ!
    ヨ~ク調べてみよーぜ

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 26日

    アメリカに押し付けられたにせよ、自分たちで選んだにせよ今のアメリカに頼らざる終えなくなってる節は納得できんな。アメリカに頼らなくても大丈夫な状態をつくるべきた。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 28日

    今まで大丈夫だったから問題ない理論
    一理ある
    今の軍備なら大丈夫なんでしょ?

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る