2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【PC遠隔操作事件】東京地検が片山祐輔被告人を追起訴 ハイジャック防止法違反罪 

PC遠隔操作事件。ようやく捜査終結ですか…長かったですね。被疑事実が多かったからなんでしょうが、捜査の方も大変だったでしょうね。

片山祐輔被告人、7つの事件で逮捕・起訴されていましたが、今回の追起訴でいよいよ争いの舞台は裁判へ移ることになるんですね。片山氏は一貫して否認を続け、取調べも録音・録画を求めたので一回行われただけなんだとか。果たして被告人が犯人であると断定できるだけの証拠集まっているんでしょうか。

いくら状況証拠を積み上げたところで、「片山祐輔被告人が犯行との結びつき」を証明できなければ有罪にすることはできません。公判前整理手続きでは、検察側がこの辺りを証明予定事実にあげておらず、裁判官から「異例・異常」と言われ、弁護人も激怒していましたね。捜査終結してから明らかにするって感じの流れだったみたいですが、果たして何か有力な証拠が得られたのかどうか。正直、今のままだと無罪になる気がします。本当はクロっぽいけど、というようなことは関係ないんですよね。推定無罪の原則が働きますから、灰色ってなったら白と扱われます。立証責任はあくまで検察側。

マスコミはあまりこの事件取り上げなくなりましたが、ツイッターや2ちゃんではまだまだ注目度高いみたいで。キジトラ速報でも継続的に取り上げていくつもりです。

検察が犯人性をどうやって立証していくのか、本当に見ものですね。7月10日までを期限として、犯人性(片山氏が事件に関与したということ)を示す書面を出すらしいので、まずはそれまで様子見ってところでしょうか。整理手続だけでも結構長くなりそうです。報道も、きちんと最後まで取り上げてもらいたいものです(この事件だけに限りませんね)。


e8912c6a 【PC遠隔操作事件】東京地検が片山祐輔被告人を追起訴 ハイジャック防止法違反罪 




引用元:【社会】片山被告きょう追起訴 東京地検方針 遠隔操作、捜査終結へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372378928/
1: おばさんと呼ばれた日φ ★ 2013/06/28(金) 09:22:08.82 ID:???0
4人が誤認逮捕された遠隔操作ウイルス事件で、横浜市内の小学校とアイドルグループに対する襲撃予告を
書き込んだなどとして、東京地検が28日に、威力業務妨害罪と不正指令電磁的記録(ウイルス)供用罪で、
元IT関連会社社員、片山祐輔被告(31)、ハイジャック防止法違反罪などで起訴=を追起訴する方針を固めた
ことが27日、関係者への取材で分かった。

片山被告はこれまでに警視庁、三重県警、大阪府警に誤認逮捕された3人の事件を含む計7事件で逮捕・起訴
された。神奈川県警の誤認逮捕分を含む今回の追起訴が最終となり、一連の事件について、捜査は終結する
見通し。片山被告は一貫して容疑を否認している。

関係者によると、片山被告は昨年6月、当時少年で都内に住んでいた男性のパソコンを不正に操作。横浜市の
ホームページに市内の小学校の児童らを殺害するとの襲撃予告メールを送り、休校させるなどして業務を妨害
したとされる。

さらに、同7~9月には、米国のサーバーなどに無料ソフトを装った遠隔操作ウイルスを保管し、6人のパソコンに
感染させ、同8月、感染した神奈川県の男子専門学校生(21)のPCを遠隔操作して、ネット掲示板にアイドル
グループへの襲撃予告を書き込んだとされる。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130628/trl13062807070002-n1.htm

4: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:23:47.40 ID:0pMbd4aP0
隣の席からマジックハンドでクリックしたとか?

7: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:26:14.91 ID:xcJ7r25i0
世界に冠たる人権否定国家の面目躍如ですね。

88: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:25:50.33 ID:2t8b4VE90
>>7
まだ、こんなこと言ってる奴がいるのか。どうせしばき隊と同類だろう。
人権を口にする奴が一番人権を蹂躙してるし。

136: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 12:29:00.20 ID:LbdnS+1l0
>>88
じゃあシャラップっつった奴が一番人権を蹂躙してんだなw

11: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:30:16.88 ID:32FbBIgx0
検察がその気になれば、容疑だけでいつまででも拘束できる実例ですねw

13: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:33:14.15 ID:bLqawaxq0!
ゆうちゃんの写真見ると嘘の否認できるほど根性あるとは思えんな
2度あることは3度ある

18: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:37:14.65 ID:mgp41ZQh0
>>13
気弱で貧弱なデブって感じだよな。
こんな事やるようにはみえん。
が、前科があって、そっちは本人も認めているからなぁ。
見かけによらない。

99: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:42:56.94 ID:I8kgEpLK0
>>13
そうか?
虐げられてそうな分、そこらのチンピラよりよっぽど根性ありそうだが

19: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:37:15.24 ID:zeQqG6CkP
一回捕まって
更正せずひねくれて悪い方向に向かったような気がする。
公安に仕返しする為に完全犯罪をやろうとしていたのかなぁと思ってしまう。

91: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:28:57.65 ID:wQKkGVYz0
>>19
その線が濃厚だよなぁ。
それに、コイツがもし本当に犯人ではなく、
そこらの一般人なら、
嘘でも本当でも警察の誘導でも何でもいいからゲロってるだろ。。。
無実で普通の一般人なら根負けしてなきゃ逆におかしいわけよw

耐えれば耐えるほど、そこには無実で普通の一般人とは違う何かがある事を感じずにはいられない。

「取り調べの録画」という切り札を準備してるところも逆に怪しい、こんな無実の一般人いるか??
それはできないと突っぱねる押し問答の警察も、弱みを握られたもんだが。

この事件の特異性として、
「警察が提示してくるカードは状況証拠だけのはずだ」という自信に満ち溢れた態度としか思えない。
それはウイルス作者ならではの発想だろう。

だが俺も警察は応援しない。
コイツラもコイツラで、誤認逮捕によって3人もの若者の人生を狂わせてる張本人だという事もお忘れなく。

21: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:41:04.65 ID:Ao1Ajqoi0
判決は無罪だろうな

22: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:43:33.10 ID:HrgHV7OQ0
>>21
だろうな 予告したけど何もして無し

24: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:45:51.58 ID:OKMOmK/C0
8年前の野良無線LANを使った書き込みという犯罪から
目覚しいレベルアップが感動を呼んだ事件

25: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:46:51.61 ID:sccwvNri0
釈放されたとしてもこの後一生公安にマークされる人生

26: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:47:48.69 ID:+LR9gcPb0
似たような前科持ちで、気の弱そうなオタクデブを
メール事件の犯人に仕立て上げようとしたが
証拠もないのに自白させようとする警察の手口を知っていたスケープゴート君が粘り勝ち
警察は恥の上塗りになったというお話。

30: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:53:41.64 ID:0fso8M510
また時間稼ぎか。
人権侵害もいいかげんにしろよ。

31: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 09:55:31.16 ID:UvHxJxJa0
証拠は当然押さえたはずだし逃亡できる感もない
身柄押さえてんのおかしくね?

33: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:00:53.84 ID:xcJ7r25i0
>>31
勾留理由開示請求で裁判官は、以下の理由で拘留を認めています。

「(片山氏は)逃亡の恐れと、家族と共謀し証拠隠滅の恐れがあるから」

39: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:06:32.60 ID:PLmap8G30
>>33
>家族と共謀し
自白させるため警察に書けと言われた絶縁状を、両親が拒否したら
こんな拘留理由になるのか
スゲーなw

97: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:39:14.39 ID:B1P/emY/0
>>33
ほんと司法って腐ってるな

32: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:00:08.95 ID:0fso8M510
このあいだの段階では公判を維持するどころか開けない状態だから
裁判所から言われて追加したんじゃないかと。

34: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:02:19.39 ID:vzMm+6YF0
内容的に在宅起訴で十分だろ

だから国連シャラップみたいに
長期の身柄拘束は人権侵害と指摘される

42: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:09:57.47 ID:xcJ7r25i0
         ,. – ‐ – 、         ,. – ‐ – 、
        / _ 黒_. ヽ       /   黒   ヽ
        i ( `ニ´ ) i        i /⌒\ i  
        ヽ ` ´|` ´ /          ヽ‾| |‾ /
         `jー–‐.く          `j-二-..く    
       /‾ヽ -  `ー、.     /‾ヽ -  `ー、
  ,. – ‐ – 、        ,. – ‐ – 、         , – ‐ – 、
 /   .黒  ヽ      / _ 黒_. ヽ       /   黒. ヽ
 i (‾‾‾) i       i ( `Y´ ) i       i ( \/ ) i
 ヽ ‾‾‾ /.        ヽ \ ./ /          ヽ.\ / /
  `jー–‐.く         `jー二-.く          `j-二-く
/‾ヽ -  `ー、.    /‾ヽ -  `ー、.     /‾ヽ - `ー、

五人揃って・・・黒しかいない、誤認戦隊・誤レンジャー!

47: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:12:21.02 ID:kd4aRTJn0
>>42
グレーの物なら黒く染め!白いものでも黒く塗り!
どんなものでも真っ黒に!!

43: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:10:11.14 ID:kd4aRTJn0
有能な裁判官に当たるか無能なのに当たるか
利口なのに当たるか馬鹿なのに当たるかで判決は違うな

最高裁まで10年くらいかかるかな

46: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:12:20.70 ID:NWYM4Fzt0
これの犯人は結局片山じゃないだろうに、そこまでしてでっち上げ
したいという検察の執念が逆に怖い。
真犯人は今頃腹かかえて大爆笑してるだろうに

64: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:48:17.58 ID:913IkI/C0
>>46
真犯人が一番爆笑したのは、犯行声明送ったらでパスワードまで報道されたとこ
じゃないかな??
あまりのIT音痴にどうしようか悩んだんじゃない?

48: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:13:30.80 ID:StGKMEgd0
あれっ、真犯人は共同通信だったんだろ?

58: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o 2013/06/28(金) 10:30:37.75 ID:wuMXEM1NO
>>48
朝日新聞ジャマイカ?

2chでアク禁食らった前科がある会社だしbear

49: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:15:41.47 ID:9nPegxl00
>>48

証拠を見る限り片山と共同通信の「黒さ」は同じ程度。

361: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 22:03:28.39 ID:28GdCfab0
>>49
共同は不正アクセスしてるから犯罪者だろw

50: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:17:04.63 ID:kJGzaSBBP
あんだけ状況証拠揃ってて、いまだに冤罪だの騒いでる奴なんなの?
画伯みたいな想像で決め付けとは訳違うんだぞ?

55: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:23:19.75 ID:qPzTzA9y0
>>50
警察の言う状況証拠に犯人を特定するだけのものが無いから
かといって物的証拠も皆無

93: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:31:53.61 ID:cOnG21iJ0
>>50
状況証拠だけの状況を見れば

見方を変えれば、同じ情況証拠で、日経記者も朝日記者も
警視庁ハイテク課から事件後の自己退職扱いになったあの刑事も
すべて犯人といえる

94: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 11:33:49.14 ID:BMmDwLhk0
>>93
> 警視庁ハイテク課から事件後の自己退職扱いになったあの刑事も

片山博之のその後ってそうなのか?起訴はされたのだろうか、そのあたりで続報が追えなくなった

51: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:18:37.50 ID:cOnG21iJ0
>>1
20日後には保釈請求だな
起訴の証拠が皆無なんだから、まともな国の裁判官なら保釈だが
国連から指弾されている人権無視国家の日本ではどうなることやら、、、

56: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 10:24:46.95 ID:xcJ7r25i0
>>51
日本は中世国家ではない、中年国家だ!

163: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:06:23.47 ID:3tAmDoGM0
犯人だと立証できれば作成者であると。
でも、犯人であるためには作成者である必要があると。
さらに、送られたメールが犯人のものであるとの証明も必要。

循環しまくってる。

166: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:08:40.84 ID:R7Ek2b8W0
真犯人が誰かはともかく、警察がその気になれば証拠もまともな取り調べもなく半年以上拘束出来るって実例を残しちゃったね。
これは長い目で見ると警察のかなりの汚点になるんじゃないかな。
そりゃ国連でも叩かれるだろう。

170: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:11:37.13 ID:XTXIxKHd0
証拠も無くと決め付けているのが完全に間違い
普通に考えればこれだけ強気な拘束をし続けるなら相応の証拠があるということ

173: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:16:04.71 ID:XTXIxKHd0
弁護士はメールの真正は認めるだろう
誰が出したかは争うに決まってる
裁判について何も分かってない

177: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:18:36.30 ID:XTXIxKHd0
証拠を出す側が誰が出したかを「認める」?
やはりド素人
何も分かってない

182: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:27:11.62 ID:/KYAapsh0
ゆうちゃんを犯人扱いして叩いてるのは
のまネコ騒動を知らないゆとり
ゆうちゃんは俺らねらーの為に身を挺して戦ってくれたんだぞ
何も知らない無知は黙っとけよ

199: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:40:08.62 ID:bUTnuop40
>>182
それより小学生への脅迫文がキモすぎて受け付けない

205: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:44:13.02 ID:/KYAapsh0
>>199
あれは拾ってきた文章を改変しただけでゆうちゃんが考えたんじゃないよ
情弱は黙っとけカス

206: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:45:29.58 ID:MnRufCPk0
>>205
だからそのコピペ元があるならネラーがとっくにみつけてるだろうがw
いまだに見つからんという時点で察しろよ

190: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:32:54.14 ID:qzCcjEhmO
「被告は2ちゃんねるでクスリを売買していることを知りながら運営を放置していた」
と検察が作文し被告に同意させれば証拠になるわけだから
刑事も供述を「被告はクスリを売買させる目的で2ちゃんねるを運営しました」と作文して被告に同意させ証拠にするわけだから
裁判官が提出された被告と検察が言った文章を判断すれば100%有罪で無罪になるのはおかしいんだ

194: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:35:04.52 ID:kdG3UgLB0
メールを証拠とすることと、
そのメールをどのように解するかは別次元の話だぞ。

202: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:42:30.85 ID:JRL4XvGZ0
>>194

そのとおりだが、佐藤弁護士は「犯人が出したものか」で争うなどと、
これまで一度も言っていないし、実際弁護側提出の「予定主張」にも入れていない。

200: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:41:26.71 ID:MnRufCPk0
こいつ捕まってからメールやんだんだろ。今までの傾向なら
真犯人はメール送ってくるよね。すべてがこいつが黒だと言ってるような気がするけどね

211: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:51:40.72 ID:qQBnB4SL0
>>200
2013 犯行予告でぐぐれ

216: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:56:29.22 ID:MnRufCPk0
>>211
そんなアバウトなこと言ってもらっても困るんだが
具体的に言ってくれないか

203: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:43:22.74 ID:qzCcjEhmO
刑事が数人がかりで無理矢理同意させる方法だってあるし
今日で片山被告も終わりか
数人で押さえつけて指を出させて捺印させる仕事

204: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:43:35.05 ID:fnQhZn3bO
国連で司法が中世と笑われる国、ニッポンの姿が、ここにある



誰も反論できないわな

209: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:47:13.74 ID:HdO+RSRD0
>>204
我が国は人権の分野では世界トップクラスだ!!!

214: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 13:52:53.22 ID:XTXIxKHd0
誰が出したかを否認するんだから「私が開発しました」の部分は当然不知になる
弁護対象の片山じゃない犯人が作成したかどうかなんて知るわけがない
予備的に言うことはあるだろうがその場合もそこは否認するだろう
何も分かってない

221: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 14:02:11.70 ID:qzCcjEhmO
供述調書には片山被告本人が「私が遠隔操作ウィルスを開発しました」と供述を作文して同意させているはずだし
検察も「片山被告は遠隔操作ウィルスを開発しました」で同意させているから
裁判では問題なく証拠になるし裁判官も片山被告を有罪にして裁判は終わる

228: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 14:10:52.02 ID:JRL4XvGZ0
佐藤弁護士も、「雲取山はだれかが後で埋めた」というような論理を持ち出すことはあるが、
それは犯人性の証明も証拠も出してこない検察への揺さぶりレベルだろう。

今回は被疑者が犯人でないとしたら、犯人の告白メールなどは全部認めておいて、
被疑者の能力や行動はそれと合致しないという証明をしていくほうが容易。

被疑者が犯人でなかったら、犯人のやったこととは幾らでも乖離が出てくる。
それを示していけば良いわけで、犯人の告白に細かく異議唱えてたら余計面倒。

今は検察が何も出してこないからアリバイ証明などもやりようがなく、
被疑者側からの白の証明もできない。
被告側の防御権が蔑ろにされている。
弁護側も待ちにならざるを得ないから、時折り雲取山のようなジャブを出すだけ。

242: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 14:59:31.29 ID:NhOQGgGK0
>>228
ジャブもくそも
何も証拠を出さないんだから何対して無罪の証明をしろと言うんだ
検察は片山被告を犯人だと断定した理由さえ明かしていないのに

今は一刻も早く無実の被告を釈放されるように
検察に証拠がないことを一秒でも早く認めさせるように行動しているだけだね

251: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 15:26:37.10 ID:913IkI/C0
>>228
何を否定すれば無罪にできるのかが分からず無罪を証明するのは
確かに悪魔の証明だな

240: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 14:58:58.22 ID:+VKgBBAd0
人を外見で判断する人間のクズ=警察関係者

286: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 17:57:48.19 ID:PGxEGr5M0
>>240
外見が自分に似ているというだけで犯罪者を擁護する人間のクズ=ネトウヨ

249: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 15:19:52.79 ID:/KYAapsh0
猫を抱いてる姿はまるで菩薩のようだにゃ
4910af29 s 【PC遠隔操作事件】東京地検が片山祐輔被告人を追起訴 ハイジャック防止法違反罪 

こんな穏やかな顔のひとは心も清らかに違いにゃい
犯罪なんて犯せる訳がにゃい
大体猫好きに悪人は居にゃいのだ~

254: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 15:29:42.01 ID:/KYAapsh0
ゆうちゃんは無実、絶対に冤罪
真犯人は別に居る
ゆうちゃんはこいつにハメられただけ
ゆうちゃんの自宅PC、派遣先PC、ネカフェPC
これら全てに遠隔操作ウイルスを仕込めば
ゆうちゃんをハメるのなんて朝飯前だ
なんたって真犯人は極悪スーパーハッカーなんだぞ
それを忘れたらいかん

256: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 15:39:19.42 ID:913IkI/C0
前回の脅迫はなにかおかしいんだよね

弁護士によると、PCは持ってるけどノートは持ってないということ
こういう嗜好は結構変わらない
人の無線LANから書き込んだってことだけど、デスクトップ担いで行くわけないから、
じゃ何を使って書き込んだのか?
2005年だとスマホではないし、携帯もwifi では書き込めないから
可能性としては発売すぐのPSP かDSくらいじゃないかな?

なのに、弁護士によるとゆうちゃんのPCからの小学校とAVEXアクセス履歴から割り出され
PCから犯行予告文が発見されてる
でも使用したwifi カードも発見されていない

なんか、しっくりこないなぁ

259: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 16:09:13.55 ID:IYbtuQP+0
>>256
05年は辛うじてW-ZERO3の発売だな
まあそれ以前もPDAが合ったわけだけど

260: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 16:10:33.31 ID:2t8b4VE90
>>256
> 弁護士によると、PCは持ってるけどノートは持ってないということ
> こういう嗜好は結構変わらない

あほな決めつけww
ゆうちゃんの部屋の写真にアップルが真ん中に写ってるわ。
家にあったデスクトップは警察が来る前に処分したということだろう。

271: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 16:39:17.98 ID:913IkI/C0
>>260
たしか押収品にあったみたいだな

意味が分からんが何が言いたいんだ

273: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 16:45:16.63 ID:2t8b4VE90
>>271
ノートは持っていない。この趣向はかわらないという君の主張がくずれただろうが。


前科はノート持ってうろついてるところを現行犯逮捕されたはずだけど?だから、全部認めた。

295: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 18:51:08.27 ID:KN+jcNTbP
>>273
> 前科はノート持ってうろついてるところを現行犯逮捕されたはずだけど?だから、全部認めた。

LANカードは処分済み~って事だったんだから
現行犯な訳無し

無線LANに繋げないノート持ってうろつく理由も無し

285: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 17:56:19.19 ID:aPIa2WaHP
まー、コイツやってるだろw
みんな本当はそう思ってるんだろ?w

291: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 18:19:55.72 ID:HVMtNUIu0
>>285
いいえ、思える理由が何もない

306: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 19:16:32.56 ID:qzCcjEhmO
社会的弱者を選んで被告にしてるんだから
社会的弱者の片山に社会が負けるわけにはいかないし、社会の面子が社会的弱者の片山被告を犯人にする
という偏見があるし、オタクならパソコンに詳しく犯罪もやる野放しにできないという予断

313: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 19:37:08.23 ID:rf4dGwdNO
誤認逮捕までこいつに罪着せるのか?誤認逮捕した警察官を逮捕するべきだろが

315: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 19:45:15.94 ID:kWBXPcdt0
>>313
日本の検察は逮捕=9割がたクロ
じゃないと逮捕しないよ

それ以外は事情徴収、あるいは任意同行になる それぐらい警察は逮捕に慎重だよね

319: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 20:05:04.22 ID:KN+jcNTbP
>>315
> 日本の検察は逮捕=9割がたクロ
> じゃないと逮捕しないよ
>
> それ以外は事情徴収、あるいは任意同行になる それぐらい警察は逮捕に慎重だよね

でも今回はマスコミが尾行し隠し撮りしまくりでバレる前にと
まだ早いって声を押し退けての逮捕だったし

324: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 20:22:20.92 ID:nmcmVknbO
>>315
裁判官が盲判で有罪判決を出してくれるから、テキトーに逮捕&起訴しているのが現実。

323: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 20:16:38.33 ID:kWBXPcdt0
はたから見ると警察が暴走してるようにも思えるけど
そうでもない気もする
片山が犯人とすれば
絶対に物的証拠が残らない方法でやったわけで
でもあらゆる状況証拠が重なって9割がた片山がクロとなればそりゃ逮捕になるし

絶対に物的証拠を残さない犯罪なんてほとんどウェブでしかありえないわけで
片山がそれを悪用したって見方なんだろ
警察はそういうのに最も切れる

327: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 20:31:29.04 ID:+AfnC8/0P
>>323 
切れるとかどうでもいいから、いい加減証拠出してくれよ

328: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 20:34:33.51 ID:zSZFBUa50
>>323
片山が犯人だとするといろいろ不自然な点が多い
普段使ってない言語で、しかも人の目がある職場でウィルス作成するとか、
前科があって目をつけられやすいにもかかわらず、自分につながるヒントを出しまくるとか。

誰かにはめられたと考えた方がずっと自然。

337: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 21:00:02.81 ID:BHKmE9gCO
>>323
2秒で300文字の問題と同じだな

したらばへの指令を書き込んだ日時が重要なのに
その日時のアリバイの取り調べも行わない
どころか、その日時はひた隠し

犯人では無い可能性は調べもせず
犯人と重なる部分だけ抜き出してるだけ

状況証拠はいくらどんなに重なろうと
2秒で300文字のような事がひとつでもあれば意味は成さなくなる

353: 名無しさん@13周年 2013/06/28(金) 21:51:05.87 ID:S0HNWVAA0
弁護士の会見で分かったこと
検察の証明予定事実記載書面は3部構成
1つは犯行予告の被害に関する証拠 
今回提出した2つ目はアイシスエグゼに関する証拠
10日までに提出する3つ目は被告と犯人の犯人性を結びつける証拠

2つ目の今回の証拠調べ請求書に記載された証拠請求は87点
ドロップボックスやTorの使い方といったものまで
1つ目の時は120点





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (3)
    • キジトラさん
    • 2013年 6月 29日

    この事件は遠隔操作ウイルスを作って関係ない第三者に濡れ衣をかぶせたのがまずいということじゃない。やろうと思えば適当な犯罪をでっちあげて何ヶ月も拘留できることだよ。犯罪を暴くためとはいえさ、実際これ同じ事されたら精神的苦痛は計り知れないぞ?冤罪を何件も作ってるところを見るとほぼ確実にほかでもやってる。お前らもいつ同じような目に遭うか分からないんだぞ?

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 29日

    片山は録画・録音をすれば取り調べに応じるって言ってるのに、かたくなに取り調べを行わないのはなぜなんだ?
    そして、取り調べもなしで拘留・書類送検できるのはなぜなんだ?
    犯人よりも警察の異常性が目立つ事件だな。

    • キジトラさん
    • 2013年 6月 29日

    ゆうちゃんとか言ってるヤツキモい

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る