2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

産経新聞読者の婚外子に関する意見が狂ってる 

法律を勉強している人にとっては、非常にインパクトのある決定だった婚外子違憲決定。法令違憲が出たのは戦後10件もありませんから、かなり話題になって然るべき判例だったと思います。最高裁判決(決定)もかなり気合の入ったものでしたし、分析・勉強のしがいはあるのかなぁ、と。

ただ、2008年統計(厚生労働省の人口動態統計)によると、日本の婚外子の割合は全体の2.1%に過ぎません。わたしは婚外子だという人に会ったこともなく(大っぴらに言うものではないと言われればそれまでですが)、ほとんどの一般人には関係のない話題なのかなぁ、と感じました。それにしてはネット・新聞上などで賛成派・反対派双方とも盛り上がりすぎている気がするんですよね。国の家族の在り方にかかわる問題だ、というだけでは説明できない…というのはわたしの訝り過ぎなんでしょうか。

さて、今回スレで話題になっている産経新聞の婚外子に関する意見について。産経ってこんな論調でしょう?といったのが正直な感想。反対勢力としては穏当な方の意見かなぁと感じました。スレの中の書き込みの方が…。

この問題、法律が家族の在り方を示した場合、実際国民の意識にどれくらいの影響があるのかなぁという部分が気になります。今回の最高裁決定は別に法律婚自体を否定したわけでもないんですよね。嫡出子と非嫡出子(婚外子)の相続分が平等になったとしても、不倫OKという風潮にはならない気がします。スレの中を見る限り、婚外子・不倫に対するネガティブな意識はいまだに根強いですし、妾や隠し子に対する「社会的」な見方はまだ是正されていかないのかなぁ、と。むしろ今回の決定でさらに悪化する可能性すらあるのでは、と思っています。


4f05dd51 産経新聞読者の婚外子に関する意見が狂ってる 




引用元:産経読者の婚外子に関する意見が狂気 恐怖新聞かよ…ネトウヨも憑き殺されるぞ?気をつけろ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379253711/
1: ムーンサルトプレス(三重県) 2013/09/15 23:01:51 ID:IQA2f6/50
 最高裁大法廷は4日、非嫡出子(婚外子)の遺産相続格差を違憲とする初判断を示しました。
これに
「婚外子に罪がないのは確かだが、その母親の責任論が欠けている」(群馬県高崎市、78歳男性)
▽「格差撤廃の趣旨はわかるが、法改正で社会に無用な混乱を招いてはいけない」(岐阜県、50代男性)
と男性陣。
女性陣からは
「法の下の平等論が法律婚による平穏な家庭生活を乱す可能性がある」(神戸市、70歳女性)
▽「格差撤廃が世界の潮流というだけの判断で、間違った平等主義」(横浜市、40代女性)
▽「子を外につくるのを認めるのと同じ」(福岡県、60代女性)
▽「日本の倫理観、価値観を覆す判断。それに先祖供養や家族介護などを負担せず遺産だけ平等とは法律婚の女性の立場から到底許せない」(50代女性)
▽「平成7年の合憲判断から国民意識が変わったとは思えない。裁判官の考えが変わっただけだ」(大阪府、50代女性)
▽「法律婚の妻子を裏切ってできた子が平等とは社会常識でもおかしい。判断は不倫を助長しかねない。法律だけで社会制度を判断すると倫理欠如が起きる見本だ」(神奈川県、50代女性)
と、批判が続出しています。

 日本時間8日の国際オリンピック委員会総会で2020年大会の東京開催が決まったことには
「感動した。特に原発汚染水漏れ問題への安倍晋三首相の“安全宣言”は見事。震災復興を進め、不安の払拭が大切だ」(大阪府貝塚市の65歳男性)。
半面で
「総会直前、汚染水漏れを理由に福島などの水産物を輸入禁止にしたのは明らかな東京招致妨害工作。同調する国はなくほっとした」(横浜市、67歳男性)
▽「官民挙げて水産物輸入禁止で妨害したが、さて東京に決まってどう出てくるのか」(神奈川県、70男性)と、韓国批判が続きます。

 福岡市の高校教諭の男性からは
「五輪開催を祝い、平和を祈る短歌を募集して機運を醸成し、開催後に『東京五輪万葉集』などにすれば文化遺産も残せる」という提案をいただきました。(4~10日の意見)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130913/trd13091313570015-n1.htm

3: ヒップアタック(関東・甲信越) 2013/09/15 23:04:48 ID:fS/3pUex0
存在そのものが負の遺産

4: バックドロップホールド(神奈川県) 2013/09/15 23:04:53 ID:1vFf/Z6K0
この感想は当然だ

5: レッドインク(家) 2013/09/15 23:05:39 ID:F09Ufaw+0
>>1
法の平等>>>>>>>平穏な家庭生活

じゃねーの??

9: ボマイェ(群馬県) 2013/09/15 23:08:40 ID:OBEJ/G9H0
>>5
平等を追求するなら相続は禁止すべきじゃね

27: レッドインク(家) 2013/09/15 23:22:24 ID:F09Ufaw+0
>>9
維新の会のシンパか?

嫡出子も婚外子も同等に扱えというだけの問題で、相続ゼロはまた違う話だろう?

33: ボマイェ(群馬県) 2013/09/15 23:25:14 ID:OBEJ/G9H0
>>27
同等に扱えないものだろ
法律婚をどうすんだよ

36: ストマッククロー(茨城県) 2013/09/15 23:26:56 ID:whbFBe2z0
>>33
事実婚も同等に扱う法律があるからなあ。

37: クロイツラス(岩手県) 2013/09/15 23:27:55 ID:uoH5z1240
>>33
法律婚の考えは損なわれないだろ
別に妾に正妻としての権利を認める判決ではない
親子間の相続はまた別と言うだけだ

そもそも親父が不倫して外に子供作る家庭で家族制度の崩壊も糞もあるかよ

49: ボマイェ(群馬県) 2013/09/15 23:43:58 ID:OBEJ/G9H0
>>37
家族制度の崩壊は全体の制度としての問題だから一家族に限定した事ではない

7: エメラルドフロウジョン(西日本) 2013/09/15 23:06:25 ID:JM0SA1PE0
道徳・倫理を守った人間と、それを守らなかった人間を同等に扱おう
って方向になれば秩序は乱れていくだろうな

8: 張り手(チベット自治区) 2013/09/15 23:07:42 ID:QfIEDSVa0
外で子作りに励んだのとは早く離婚しなさいってことだろ
遺産でバランスを取るなら離婚した場合の慰謝料もバランスを取るべき
不倫した方に何も残らない位の慰謝料の大幅アップは認めるべきだな

10: クロイツラス(宮崎県) 2013/09/15 23:09:25 ID:Ml7LryznP
9条を改正するとシ○・糞酒国が滅びるってサヨクは思っているくらい
なんだから、あの格差規定を改正すれば法律婚家族が脅かされると
思う程度は全然ある。

11: ツームストンパイルドライバー(埼玉県) 2013/09/15 23:11:16 ID:ZztoURj60
せめて投稿者の年齢は操作しても良かったのでは?
図らずも産経の読者層が浮き彫りだな。

13: ジャンピングエルボーアタック(関東・甲信越) 2013/09/15 23:12:27 ID:36XNOBohO
>>1の意見が正当すぎる。
これを狂気とかいうのはゆとりのバカか、日本人じゃないからだろ

15: ファイヤーボールスプラッシュ(東京都) 2013/09/15 23:13:33 ID:xWwWu+k+0
国会が、非常識な裁判所に倍返ししてやれ

17: パロスペシャル(岩手県) 2013/09/15 23:15:04 ID:x3COmacZ0
少数でも理不尽な仕打ちを受ける人がいたらそれの是正が先にあって、
気風がどうだ、モラルがどうだは、順番的に落ちる。

18: ときめきメモリアル(京都府) 2013/09/15 23:15:05 ID:5Mwj1Jn/0
俺ネトウヨじゃないけど、この件に関しては産経に全面同意

20: 断崖式ニードロップ(東日本) 2013/09/15 23:15:39 ID:U+w4++r8O
▽それに先祖供養や家族介護などを負担せず遺産だけ平等とは法律婚の女性の立場から到底許せない」
同感だわ

24: ストマッククロー(茨城県) 2013/09/15 23:19:28 ID:whbFBe2z0
>>20
家族介護を男の労働と考えない産経にそれを言う??

25: レッドインク(兵庫県) 2013/09/15 23:20:55 ID:LrPZi3mE0
子に責任はない以上、不貞に加担した母親の責任を追及するしかない
実子サイドは泣き寝入りせず、きっちり慰謝料請求しましょう。

34: ストマッククロー(茨城県) 2013/09/15 23:25:30 ID:whbFBe2z0
>>25
いや、父親の責任は?

26: ツームストンパイルドライバー(埼玉県) 2013/09/15 23:21:56 ID:ZztoURj60
まあ法律上の妻や子に蔑ろにされて妾の子が介護して
死んだら妻子が邪険にするってパターンもあるよね。ドラマだけど。

155: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行) 2013/09/16 03:06:53 ID:VE6Y6k3M0
>>26
そのパターンでは子供のいない家庭なので相続問題はない

30: アキレス腱固め(庭) 2013/09/15 23:24:19 ID:vRTdaKoE0
婚外子の母親の前に父親が責任を負うべき

31: スパイダージャーマン(関東・甲信越) 2013/09/15 23:24:49 ID:G+KvrJVKO
法律的に冷静に不貞に対抗するだけですな。
慰謝料が跳ね上がる予感。

32: バズソーキック(和歌山県) 2013/09/15 23:24:56 ID:oq/FMitc0
非嫡出と嫡出で財産分配に置いて差別するってことの合理的な理由って、不倫を認めない、きちんとした夫婦を尊重するってことだよな

44: レッドインク(家) 2013/09/15 23:36:17 ID:F09Ufaw+0
>>32
現状でも、「結婚している奥さんの取り分が50%で、残りの50%を子供たちで分配する」わけで、
不倫相手には遺産の取り分はないよ?

ただ、その子供たちの取り分の比率が不公平なのが問題なのであって。

53: バズソーキック(和歌山県) 2013/09/15 23:47:23 ID:oq/FMitc0
>>44
いや、それはわかってるよ

子どもについてだけど、あえての不公平な取り扱いは、正式な結婚をあくまで尊重し、不倫や非嫡出はあくまでサブであること、つまりその社会正義を司法が示した結果だったんだよ

俺はその今までの判例の方が合理的だと思うけど

38: 稲妻レッグラリアット(茸) 2013/09/15 23:28:31 ID:Bw2+ZAW/0
資産家は精子泥に気を付けないと、
ある日慰安婦がガキつれてやって来るぞ。

39: ダイビングエルボードロップ(兵庫県) 2013/09/15 23:30:16 ID:sVhgjzu10
まあこれだけ読むと狂気だな
>>38
嫁さんだけ抱いてりゃいい話じゃね?

41: バックドロップホールド(dion軍) 2013/09/15 23:30:54 ID:bf+28omX0
そのうちプロ市民が重婚、一夫多妻制ごり押ししてきそうだな。

42: ダイビングエルボードロップ(兵庫県) 2013/09/15 23:32:35 ID:sVhgjzu10
>>41
なんでそう思ったの?
馬鹿だから?

43: クロイツラス(やわらか銀行) 2013/09/15 23:35:19 ID:vGrInq5HP
>>41
でも、少子化を止めるためには、後先考えずに子どもをぽんぽんつくるヤツに作ってもらわないと。
片親で税金にたかられるより、血族でまとまって欲しいわ。

子どもができたらDNA検査を義務づけて、DNAこそ真なるつながりとしろ。
これで不倫されて托卵される悲劇も減る。

51: レッドインク(家) 2013/09/15 23:45:02 ID:F09Ufaw+0
>>43
>少子化を止めるためには、後先考えずに子どもをぽんぽんつくるヤツに作ってもらわないと。

確かにそうだよね。そのおかげで、フランスは順調に人口が伸びている。日本も見習わねばな!

45: クロイツラス(SB-iPhone) 2013/09/15 23:40:17 ID:1YVoM1dIP
確かに外にガキ作り放題だなとは思う

男はいいけど女は怒ると思うんだが

54: クロイツラス(dion軍) 2013/09/15 23:48:37 ID:nLkcIIiwP
こういう意見を見てみても、日本人がいかに法よりも情緒を重んじているかが良く分かる。
やっぱり日本人には法や契約の概念はなじまないんだよ。

59: ダイビングエルボードロップ(兵庫県) 2013/09/15 23:52:08 ID:sVhgjzu10
>>54
えっとさ、法より憲法を重視した結果なんですが

55: ボマイェ(群馬県) 2013/09/15 23:49:27 ID:OBEJ/G9H0
>>54
情緒を無視した法律ってあるの?

58: クロイツラス(dion軍) 2013/09/15 23:52:02 ID:nLkcIIiwP
>>55
そうじゃなくて、一旦決まった法律や判決に対して、
情緒的に納得できないからといって、なし崩し的に蔑ろにしがちという話。

57: クロイツラス(新疆ウイグル自治区) 2013/09/15 23:51:06 ID:0hfZhZ5DP
法の元の平等を実現しないとまた利権団体が生まれて余分な税金がいる様な気がする
他所にガキ作られるのとかはカミさんにも責任あるんだから関係者で処理して簡潔しろよ

61: ヒップアタック(新疆ウイグル自治区) 2013/09/15 23:53:30 ID:d9GaSxSj0
親がだらしないだけだろうに
守らなければいけないと主張するなんて図々しいにも程がある

66: ダイビングエルボードロップ(兵庫県) 2013/09/15 23:56:20 ID:sVhgjzu10
>>61
だらしない奴の資産を均等に分配しようよって話なんですが

65: アンクルホールド(兵庫県) 2013/09/15 23:55:25 ID:feiYE1rk0
加山雄三も怒ってるぞう

68: 中年’sリフト(福岡県) 2013/09/15 23:59:01 ID:pIx+Es/X0
母親の責任?女性一人で子供が出来るとでも思ってるのか?w
浮気しといて家族制度が壊れるとか片腹痛いw

69: キチンシンク(東日本) 2013/09/15 23:59:10 ID:6qUl8ndh0
結婚は相互主義を取らざるを得ないからね
こんなのまだまだだよ
日本では精子バンクも普及してないし
世界的には同性婚の養子制度が焦点

70: イス攻撃(兵庫県) 2013/09/16 00:00:25 ID:feiYE1rk0
婚外子は自分の意思でそうなったわけじゃないから差別反対派だったけど
> ▽「日本の倫理観、価値観を覆す判断。それに先祖供養や家族介護などを負担せず遺産だけ平等とは法律婚の女性の立場から到底許せない」(50代女性)
これは納得だなぁ
田舎の婚内子長男夫婦はたまらんな

72: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 00:03:13 ID:sVhgjzu10
>>70
家族介護の負担ってさ、当人の父親の資産でやればいいだけの話じゃねえの?
なにこの意見

73: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 00:03:26 ID:Bm743++y0
>>70
介護の負担分は、相続の時考慮されるよ
この女性が自分の負担に不満なだけだろ

墓とか供養とかはもう制度崩壊してるだろ

79: イス攻撃(兵庫県) 2013/09/16 00:07:23 ID:/JgFQvN60
>>73
うち全然崩壊してないけど(´・ω・`)
お盆は家でお経読むだろ?ないの?

83: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 00:10:25 ID:Bm743++y0
>>79
祖父母は33回忌までお寺でやってもらう
ただ俺の父母はNPOに入ってて、そっちに任せる予定
墓が移転になっちまったので、母方の祖先も別の共同組合みたいなところに入る

77: かかと落とし(庭) 2013/09/16 00:06:43 ID:de/WIdJm0
葬式やってる最中に自称隠し子がぞろぞろ出てきそう

81: キチンシンク(新疆ウイグル自治区) 2013/09/16 00:08:22 ID:oucxuLst0
違憲って事は遡及するんだろ
今まで収まってた事件も穿り返されて泥沼の殺人事件が超多発しそう

85: ファイナルカット(関東・甲信越) 2013/09/16 00:12:57 ID:1q3YjtqD0
違憲でも遡及しないからね?
以降の類似裁判には影響するけど
基本は違憲判決も「その判決、その事件」に限った効力しかないから

91: フェイスクラッシャー(関東・甲信越) 2013/09/16 00:20:48 ID:YXj0aRxkO
>>81>>85
どっちも違う
取りあえず決定の最後の方読んどけ

92: 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区) 2013/09/16 00:21:34 ID:GY351BSZ0
よーし、高級売春クラブ作っちゃうぞ−!
金持ち専門で会員制で、美人を揃えて、生中出しオッケー!の売春クラブ。
会員の個人情報は押さえておいて売春婦が妊娠したら産ませて会員が死んだら遺産を貰いに行く!

…マジで中韓辺りが組織的にこういうのやりそうなんだけど、その辺の対策はどうなってるんでしょうか

96: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 00:23:41 ID:NICfuF7f0
>>92
お前さ、養育費とかさ、親が死ぬまでにかかるコスト考える知恵ねえの?
童貞だから?

95: バックドロップ(和歌山県) 2013/09/16 00:23:38 ID:pkrW/oeJ0
法律婚の人らは怒らないの?
平等だから仕方ないとか納得できるの?
俺なら納得できないわ

101: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 00:28:00 ID:Bm743++y0
>>95
だから不倫の慰謝料は請求できる
でも子供は関係ない そゆこと

105: バックドロップ(和歌山県) 2013/09/16 00:31:40 ID:pkrW/oeJ0
>>101
いやいや、慰謝料以前の問題だろ

隠し子が同じだけ相続すると言うことは嫡出子の分は減るということなんだから
なんであいつが、ってなるのは当然

112: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 00:35:12 ID:NICfuF7f0
>>105
お前さ、なんでお前の思う被害者目線でしかモノ考えられないの?

121: バックドロップ(和歌山県【00:37 和歌山県震度1】) 2013/09/16 00:47:55 ID:pkrW/oeJ0
>>112
ん?だから俺は現在の法律婚の正統性を重視するから言ってるのだけど

婚外子を同じ取り扱いにすることは司法が法律婚を重視しない立場を表してしまうの

128: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 00:53:16 ID:NICfuF7f0
>>121
んー
違憲臭いって主張に対して、法に則ってないと反論されてもさー
主張した方はどう返事すりゃいいか困っちゃうと思うのよ

130: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 00:55:19 ID:Bm743++y0
>>121
結婚制度はあくまで夫婦間のこと
子供が親を持つ権利は別で普遍

っていう考え方を取るみたいね

104: クロイツラス(長屋) 2013/09/16 00:31:28 ID:irWsRkDW0
愛人いっぱいの芸能人が黙っていなさそうな半ケツだな

109: ストレッチプラム(関東・甲信越) 2013/09/16 00:34:52 ID:pCy1dubyO
右も左も新聞は年寄りのものだな

111: 魔神風車固め(東日本) 2013/09/16 00:35:09 ID:yteIkyrZO
一夏の恋でうっかり妊娠してしまった。
若気の至りで、苦労はしてもシングルで子供を育てる自分って素敵と血迷って一人で出産。
そして数十年後

こんなのもあり

115: エクスプロイダー(千葉県) 2013/09/16 00:39:03 ID:YWU/MHEC0
今の70代でも戦後教育を受けてるんであって、戦前のことをよく知らないんだよ
中の下ぐらいの家にも女中さんがいたし、中の上の旦那衆にはお妾さんがいた
うちの曽祖父の代の戸籍なんか笑っちゃうほど奇々怪々
幸い莫大な借金を残してくれたので相続でもめないで済んだw

119: ブラディサンデー(四国地方) 2013/09/16 00:45:58 ID:sRwgQhUi0
婚外子の相続って言っても
父親が認知しなけりゃいいんでしょ?

122: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 00:48:55 ID:Bm743++y0
>>119
DNA鑑定で強制認知されて終わり

124: ボマイェ(京都府) 2013/09/16 00:49:26 ID:f5zP3IJl0
>>119
認知の訴えで強制認知

129: エクスプロイダー(千葉県) 2013/09/16 00:55:09 ID:YWU/MHEC0
妾の子の方が優秀ならば妾の子に家督を相続させる
家制度のこの厳しさが理解できないならもう戦後の価値観にどっぷりということだわ

132: キチンシンク(新疆ウイグル自治区) 2013/09/16 01:00:26 ID:oucxuLst0
民主党時代に最高裁に就任した怪しい裁判官の出した判例だしな

133: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 01:05:21 ID:NICfuF7f0
>>132
みたく
結局サヨクがーミンスがーってレベルの話なんなー

137: フランケンシュタイナー(岐阜県) 2013/09/16 01:23:02 ID:R0RSxF2k0
個別的効力説を前提にする以上、遡及効のある事実上の先例拘束性しかないけど、
その拘束性が法的安定性を害するのはおかしいから、遡及効を制限したんだよね。

補足意見にあるけど、少なくとも法令違憲の判断をすべきときは、この制限が判旨部分てのは何か目からうろこ。
本件決定の補足意見にあったけど、これが違憲審査権に内在する云々のところの理論的な説明がよくわからんけど。

142: サソリ固め(家) 2013/09/16 01:42:56 ID:G4qPAkSi0
義理の父親がいた場合はどうなんの?
義理の父親か血縁上の父親どちらかの相続しか権利はない?
もし両方もらえるとしたら妾の子のほうが有利になりそうだが

144: かかと落とし(dion軍) 2013/09/16 01:53:29 ID:Kj180V6u0
>>142
連れ子は相続権ない

145: サソリ固め(家) 2013/09/16 01:55:20 ID:G4qPAkSi0
>>144
そうなんだ、ありがと
そっちに残りの25%渡したほうがいいような気もしないでもない

147: かかと落とし(dion軍) 2013/09/16 02:14:51 ID:Kj180V6u0
>>145
新しい父親と養子縁組すれば両方から相続できる

ちなみに子連れ再婚しても連れ子と父親は姓が同じにはならないから
 1.父親の戸籍に入れて同じ姓にする
 2.家裁で子の氏の変更許可してもらって養子縁組しない(相続権無し)
の選択ができる

148: サソリ固め(家) 2013/09/16 02:20:35 ID:G4qPAkSi0
>>147
今回の判例を適用すると両方から相続する場合は嫡出子の50%ずつで合わせて100%になるってこと?
それとも100%ずつで200%も可能?

152: かかと落とし(dion軍) 2013/09/16 02:45:23 ID:Kj180V6u0
>>148
嫡出子と同じ100%ずつで200%
普通の養子縁組でも実家と縁組先と両方から100%

143: デンジャラスバックドロップ(神奈川県) 2013/09/16 01:52:07 ID:DS5Gfihq0
外国人参政権、夫婦別姓、そして婚外子への相続。この3つだけじゃない。まだまだ色々繋がってる。

日本はいつまで日本でいられるんだろうな。

146: ファイナルカット(関西・北陸) 2013/09/16 02:05:29 ID:p4kOWoDb0
>>143
一夫一婦制を当たり前と思ってる時点で昔の日本ではない。

149: ボマイェ(西日本) 2013/09/16 02:25:00 ID:8Kv0uI/70
>>146
だな
そもそも、次男以下の分際で、均等に遺産寄越せという時点で、
家制度なんて維持できるわけもなく、昔の日本ではないな

150: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 02:33:10 ID:NICfuF7f0
>>149
逆説的やけど末っ子が実家継がされたりもあるよね

156: 河津掛け(関西地方) 2013/09/16 03:11:53 ID:RnoQtOWX0
親父が知らない間によそで子供作ってて
自分の相続が減るとか一番子供が割り食ってんじゃん

不倫してできた子供に罪はないとは言っても
嫡出子にだって罪はないはずだろ

不倫する奴がクズなわけだが 不倫して子供産んで相続請求とかクズにも程があるだろ

157: ダイビングフットスタンプ(兵庫県) 2013/09/16 03:17:31 ID:NICfuF7f0
>>156
このケースで請求してんのは不倫もしてねえし子供も産んでねえんだけどさ

お前振り上げたこぶしをさ、何処に落とすつもりなの?

158: キドクラッチ(東日本) 2013/09/16 03:18:54 ID:Bm743++y0
>>156
「減る」って考えは、そもそも相続財産は嫡出子だけのものって前提に囚われてるからだろ

159: シューティングスタープレス(やわらか銀行) 2013/09/16 03:21:44 ID:FfUplBXe0
今回の場合、法律婚の家庭は捨てられて、婚外子の方の家庭が機能していたんだよね。
夫婦の財産形成寄与とか介護云々が違算相続を正当化するなら、法律婚の方に財産を持って行かれる婚外子の方に分があるんじゃないか。

何年か前に有責者の方からの離婚請求も場合によっては認めるという流れになっていると聞いたけど今はどうなっているんだろ。

165: ローリングソバット(やわらか銀行) 2013/09/16 08:54:06 ID:D9/HcNaL0
>>159
その通り
このケースに限っては妥当判決だが
相続の取り分と言うものはないということで平等化した上で
財産形成に寄与した「家族」を優遇するべき

170: クロスヒールホールド(岩手県) 2013/09/16 11:49:16 ID:zrazaaqF0
>>165
それは現行の寄与分制度によって個々の事情に合わせて当事者が解決できる事であって
法定相続分の嫡出非嫡出の格差とは全く関係が無い

171: ローリングソバット(やわらか銀行) 2013/09/16 14:00:09 ID:D9/HcNaL0
>>170
だから只の血縁だけの法定相続分という概念をなくすべき

160: ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県) 2013/09/16 03:37:59 ID:1NqmmNQ60
男がAさんと子供つくって離婚

同じ男がBさんと再婚して子供作ってお亡くなり、の場合

遺産相続の件に関しては、最初にAさんとの間にできた子供が婚外子になるのかね?

161: ボマイェ(京都府) 2013/09/16 03:52:22 ID:f5zP3IJl0
>>160
結婚してる間に生まれたらとりあえず嫡出子
どっちの子供も婚外子じゃない

162: 栓抜き攻撃(内モンゴル自治区) 2013/09/16 04:27:01 ID:KVKBqCddO
反対してる奴は法定相続分の規定を強行法規とみてるんだな
無知だわ
婚外子がゴネて法定相続分にこだわればそれに一方的に拘束されると思ってんだな
アホだわ

166: スターダストプレス(東京都) 2013/09/16 08:57:47 ID:V4g85Pkh0
この判決に戦々恐々としている政治家はかなりいるだろうなw
身に覚えのあるのがいっぱいいるだろw

167: キン肉バスター(長野県) 2013/09/16 10:26:33 ID:CHcNQGAu0
自民党の憲法草案の中に家族は助け合わなくてはいけないという
拳法として不思議な条文があったのだが
政治家には隠し子が多いから、そのための対策だよね。
この条文があれば、婚外子に金を払う必要がなくなるという解釈が成立しそうだし。





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (3)
    • キジトラさん
    • 2013年 9月 16日

    なんかすげえわかりづらいんだけど。
    スレタイの「狂ってる」意見がどれなん?
    最初に書かれている太字の意見がキジトラ速報の人が書いた文章なの?
    どこからみればいいのかわからないんだけど。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 22日

    相続の規定が補充規定なのを知らない奴が100%を占めそうだな。嫡出子を優先したければ、親が遺言残せばいいだけなんだぜ。

    • キジトラさん
    • 2013年 10月 26日

    *2
    ゆとりの厨房でも知っとるわアホ

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る