2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

「特定秘密保護法案」では秘密文書を破棄する恐れも?日弁連などが懸念を示す 

人権擁護法案には反対していたはずのネトウヨちゃん達が、これにはこぞって賛成しているのが面白いですよねw 同じ法案を民主が出していたら発狂して叩いてたと思うけど。

「知る権利や報道の自由は阻害しない」とか「原発関連は機密には含まれない」とか政府側も火消しに走っているようだけど、んなことわざわざ弁明しなくちゃいけない時点で狂ってんですよ。立憲主義とはあくまで民衆が権力を縛るためのものであって、基準が曖昧すぎて権力者が恣意的に運用できる可能性のある法律は無条件に悪法です。

この法律で保護の対象となる「特定秘密」を指定するのは国(行政)であり、一度指定されれば国会(立法)で審議される事はなく、裁判(司法)で明らかにされる事もありません。目的は「安全保障に関する情報漏えい防止」と書かれているけど、政治において「安全保障」ってのは軍事や外交のみならず、個人の安全や財産を守るという意味で使われている言葉なので、適当な理屈をつければいくらでも拡大解釈できます。原発だってテロの対象になっているといえば、情報隠蔽されるでしょうね。こんなん治安維持法と変わりませんよ。そのうち行政執行法も復活するかもね。

sengoku38の事件や西山事件を見て秘密保護管理制度に穴があるってのはわかったんだけど、それが「知る権利」などにもダメージを与える法律を制定しても良い大義名分になるのかはまた別の話です。包括的な法律を作るのではなく、国家公務員法や自衛隊法を改正することで対応できないものなのか。

で、ここまで書いて資料集めるためにググってみたらこんな記事を発見しまして。毎日新聞が言うには公開期限などを定めずに文書を廃棄する恐れがあるらしいけど、これが本当だとしたら民主主義や歴史への冒涜ですよ。こんな国に「正しい歴史」とやらを説く資格は無し。飛ばし記事臭い気もするけど、冗談抜きで警察国家を目指している自民党ならやってもおかしくないでしょうね。





03e16e9d s 「特定秘密保護法案」では秘密文書を破棄する恐れも?日弁連などが懸念を示す 





引用元:【千葉】「原発に関する情報も秘密になるのか」、参加者からは真剣な声…秘密保護法案「情報管理、見直しを」、千葉で講演やパネル討論
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379808255/
1: 諸星カーくんφ ★ 2013/09/22 09:04:15
 国の機密を漏らした公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法案を考えるシンポジウム「秘密保全法と知る権利」が二十一日、千葉市中央区の県弁護士会館で開かれた。質疑応答では参加者から「原発に関する情報も秘密になるのか」「現状の秘密保全はどういうものか」といった真剣な声が上がった。

 前半は日本弁護士連合会・秘密保全法制対策本部事務局長の清水勉弁護士が秘密保護法案の概要を説明。法案が指定する特別秘密のあいまいさや機密情報を管理する公務員らの適正評価におけるプライバシー侵害などの問題点を挙げ「無意味な法案。厳罰化ではなく漏えいの原因となった情報の管理体制を見直すべきだ」と批判した。

 後半は元北海道新聞記者の高田昌幸さんを招いたパネルディスカッション。高田さんが取材にあたった北海道警の裏金問題を題材に、機密情報をめぐる取材現場での実感を述べた。高田さんは「法案により、日常生活の普通の会話すら難しくなる社会になるのではないか」と警鐘を鳴らした。

ソース(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20130922/CK2013092202000144.html
写真=高田さん(右)らを招いたパネルディスカッション
b4fb1c5b 「特定秘密保護法案」では秘密文書を破棄する恐れも?日弁連などが懸念を示す 

3: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:05:49 ID:byblbvQx0
中韓。
はい論破

4: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:06:45 ID:fbo1cUOw0
五輪やるためにマスゴミも結託してブロックされているとかいう
嘘ながしてたんだから秘密だろうが秘密じゃなかろうが関係ないなw

5: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:07:07 ID:8WehtBfv0
原発の情報は当然機密だろ?

6: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:07:25 ID:UpcWPd4j0
高(田)昌幸って左右対称にも程があるだろw

原発問題みたいなのは国政調査権使えば良いだろ(´・д・`)バーカ

59: 名無しさん@13周年 2013/09/23 11:16:37 ID:sdzwn9YY0
>>6
真田昌幸「・・・」

7: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:08:53 ID:vYXeGdF30
尖閣諸島中国漁船衝突事件を隠蔽していたマスゴミが
何を心配しているの?

8: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:09:12 ID:5Oba/2eq0
テロ行為を画策するには原発に関する情報がなくてはなりませんし

9: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:11:04 ID:f83Ji+AR0
左翼の集会場だな

10: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:12:03 ID:4oDdxSM+0
大体コレの法制化って尖閣のアレが発端でしょ
どう考えても政府にとって都合の悪い情報を国民から隠すのが目的以外ありえねーって

19: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:30:46 ID:+4ApAH+v0
>>10
防衛省の方じゃないの?

29: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:41:52 ID:UpcWPd4j0
>>10
反日マスコミがうるさいのでスパイ天国を放置してきたが
民主が用意してくれたから便乗したんだろ。

37: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:30:36 ID:ASFDzBwA0
>>10
なにせ都合の悪い事を隠蔽するのはサヨクの十八番だからな

40: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:48:51 ID:ueU1ytnb0
>>10
あん時のマスゴミの温度差考えると
自業自得だろとしか思えん

14: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:21:35 ID:NkvQKjm40
>>10
バカウヨにはそれが分からんのですよ。

24: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:34:05 ID:4oDdxSM+0
>>14
いや、毎度おなじみ右翼に成りすましてる自民ネトサポが分かってて言ってんだと思うぞ
民主、いや自民以外だったらボロクソ叩いてるのが容易に目に浮かぶわ

15: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:24:24 ID:YROMHGaz0
労働組合が、企業情報を漏らしている

16: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:25:17 ID:DeKfxfwT0
議員の不倫情報もね

17: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:28:26 ID:uynBOzd70
>>1
そもそも公務員が如何なる内部情報を外部に漏らす事自体が罪だよな?

18: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:29:55 ID:4KB2G5Oc0
情報管理と言うなら、アメリカみたいに
ちゃんと保管して将来漏れなく公開するべき
だけど

日本は秘密に指定した物は公開しないで
たぶんそのまま破棄しちゃうんでしょ。
事実上の隠蔽だよね

20: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:31:47 ID:jVpCitQ80
> 「法案により、日常生活の普通の会話すら難しくなる社会になるのではないか」

日常生活の普通の会話で国家機密を漏洩してんの?

21: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:32:09 ID:Qx+hQfjG0
情報の管理体制を見なおしただけでスパイを止められるわけがない

27: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:40:38 ID:3jqu2huh0
>>21
この法案は、日本版NSCやスパイ防止法案への布石らしいですよ。
だから左翼たちが、大騒ぎをしている。

22: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:32:23 ID:3jqu2huh0
特定機密保全法案に反対しているのは、マスゴミ・左翼・弁護士会などだけです。
時事通信のアンケートでも、6割以上の国民が賛成しています。

25: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:38:04 ID:q78YuFjV0
北朝鮮が実際に原発攻撃テロを計画していたとリークしたのに
みすみす何処を破壊すれば大打撃を与えられるかを
教える奴は脳みそ付けてる意味ないと思うわ。

33: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:18:05 ID:mXV6xGzO0
>>25
9条を唱えていれば、攻撃されませんっ!ww

26: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:40:06 ID:Kcu9r4e40
ゆくゆくはスパイ防止法となる。情報がダダ漏れしている現在は危機的状況だ。サヨクの脅しに屈するな。動揺を誘っているのだ。
売国奴・工作員での跋扈で、危うく韓国の経済植民地になるところだったし、
戦わずして中国の属国になる寸前にある。
                                                  マスコミはそれを報道しない!!

28: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:41:24 ID:EQZDBFeD0
公務員にはもともと守秘義務があるが、これの罰則を強化することでも
内部告発を防ぐことは出来ないと思うね。
だからある組織全体を秘密組織に指定するか、その組織に関連する書類データを
すべて極秘として、扱う人たちの身辺調査をやり、人権侵害の疑いが濃厚でも
法律で強行してしまおうということだろう。
簡単に言えば指定した部署をブラックボックス化しようということだ。
これは政府だけが都合がいい事は言うまでもない。
国益を隠れ蓑に、不都合な情報を皆ここに押し込めれば追求は逃れることができる。

31: 名無しさん@13周年 2013/09/22 09:58:04 ID:QbHkVdN40
秘密にしたくなかったら、原発を使い続けることだよ

原発なくすってなったら、50年後にはだーれも関心がなくなる
でも、50年後じゃ、廃炉も終わってないし、廃棄物は山ほどある

誰も監視しなくなる恐怖
使ってたほうが、みんな監視するだろ

35: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:25:04 ID:5JktORRx0
マスコミに在チ○ンや在シナがいるのだからしょうがないな。
賛成せざる得ない。

36: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:30:14 ID:5zwnDigQ0
放射線量と核種分布は機密情報です。

38: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:31:30 ID:dEhsPoI20
>>36
自分で計れば良いだろ馬鹿?

39: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:44:57 ID:MR71G/jh0
マスコミ規制法案をでさないと大変ことになる
1反日記事
2捏造報道
3売国漏洩
まだまだあるよ

42: 名無しさん@13周年 2013/09/22 10:53:07 ID:tJ1njC3u0
テロを懸念してある程度秘密です。
ついでに報復兵器も検討しなければならないので真剣に秘密です。

なんでもかんでもオープンには出来ないが条件付きの秘匿は必要だね。

43: 名無しさん@13周年 2013/09/22 11:08:37 ID:6oi7XI0o0
クソゴミの報道しない自由も機密ですか?

44: 名無しさん@13周年 2013/09/22 11:11:47 ID:ueU1ytnb0
立て篭もり事件に対して屋根から進入しようとする隊員を
犯人にマスゴミが実況中継してやるなんて事件もあったな

45: 名無しさん@13周年 2013/09/22 11:13:46 ID:65sVrmNZ0
この法案の一番の問題は
行政側で恣意の法解釈が幾らでも可能な点

官僚が「これは秘密」と決めたら
どんな事でも秘密になる
ただでさえやり放題の官僚の暴走に
歯止めが効かなくなる

中曽根が総理だった時に
同じ趣旨の法案が廃案になったのも
同じ理由だった

46: 名無しさん@13周年 2013/09/22 11:24:19 ID:ueU1ytnb0
あさま山荘事件の時には被害者の病院のベッドに朝日が盗聴器仕掛けたっけ

49: 名無しさん@13周年 2013/09/22 12:35:00 ID:y/OsmMGg0
放射脳と日教組と朝鮮人には何を言っても無駄
強行採決しろ

50: 名無しさん@13周年 2013/09/22 16:11:46 ID:d96aCx8T0
民主党が発案した時は知らんぷりで報道もしなかったマスゴミ

51: 名無しさん@13周年 2013/09/22 16:49:18 ID:KhDKCCgW0
原発は民間企業の情報だから元から公開しないと決めれば公開されない

そして今の政府は東電を国営化するのも
一部を除き国直轄で原発問題に対処するのも嫌がってるから
法案が出来ようが出来まいが変わらない

52: 名無しさん@13周年 2013/09/22 17:14:02 ID:WYecO83z0
戦前の治安維持法に似ておるな。

また、戦中の標語に
 軍の機密を、云わざる、見ざる、聞かざる

というのがあったのを憶えているかね?

53: 名無しさん@13周年 2013/09/22 17:23:20 ID:jfwjaybj0
テロリストに原発の情報全部公開してる馬鹿な国がどこにある?

55: 名無しさん@13周年 2013/09/22 18:49:44 ID:JaHu+onh0
また中核派を国会で自由自在にするつもりなのか

56: 名無しさん@13周年 2013/09/22 18:57:25 ID:WfPgp5/V0
国民に知らせないといけない情報を秘密にしたら罰則を与える法案は
作らないのか?国民主権なんだから順番としてはこっちが先。

58: 年周31@んさし無名 2013/09/23 11:11:15 ID:tV59GgLM0
しかし、左翼がとか、中韓がとか
じゃ共産党は尖閣諸島は日本の領土だと言ってるが
それも間違いなのか?
敵対組織が言ってるから全部間違いという理屈は破綻している

少なくとも、今の与党は反日政党と連立を止めない
売国保守モドキ保身政党だ
せと弘幸氏や有門大輔氏など、保守活動家もブログで自民党を売国だと認定している

60: 名無しさん@13周年 2013/09/23 11:18:55 ID:gn49RYhD0
そうだよなカスゴミの一番のお仕事は中国や北朝鮮の知りたい情報を垂れ流す事だからな

61: 名無しさん@13周年 2013/09/23 11:41:39 ID:LyPFcDX30
秘密保全法なんていうかrわかりにくい
素直に隠蔽推進法といえばいい





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (19)
    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    弁護士会の時点で終了。
    この手の弁護士連中は帰化人が多い。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※1
    やあネトウヨ
    今日も頭悪そうな発言してんな

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    報道しない自由の方が余程恐ろしいのですが。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※2
    なにか都合の悪いことでも

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    煽るつもりはないけどなんでネトウヨはこの法律に賛成してるんだ?
    児ポ法とか人権擁護法案には反対していただろ?

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    管理人は反自民の在日なのか?
    なんで検索するとここが一番上にくるんだ?
    VANKの工作用サイトなのか?

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    反自民 在日 工作
    3行でここまで頭の悪そうな文章書けるのはもはや才能だと思う

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※7
    真面目に反論できないブサヨのネトウヨレッテル貼りはうんざりだよ
    管理人の文章読んだか?
    反自民的な主張をしている在日だろ
    色々なワードで検索してこのブログが上位にきたら工作を疑うのも当然
    ブサヨはいい加減レッテル貼りはやめて頭使おうぜ

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    >>52
    軍事機密を漏らさないのは当たり前だろう…
    家の鍵を玄関のドアの前に置きっぱなしにするのかよこいつらは

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    >RqmbAEsU0
    バカなのか?
    軍事機密の定義が曖昧だから治安維持法は悪法なんだろ

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    逆に何でマスコミは人権擁護法案には大賛成だったんだ?
    秘密保護法案に反対するのに、道理に合わない

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※11
    どこのマスコミも大賛成なんてしてませんw

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    日本には世界中のスパイが入り込んでるからな。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※8
    どこにそういう記述があるのか詳しく解説してくれない?
    ネトウヨを茶化してるのは読み取れたけど、反自民と在日であるってのが全く読み取れないからさ
    断言してんだから解説出来るんだろ?

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    バカ「拡大解釈されるかもしれないだろ!」
    ぼく「軽犯罪法にも同じ危険性があるよ?」

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    バカ「軽犯罪法にも同じ危険性があるよ?」
    ぼく「軽犯罪法の対象基準は秘密保全法みたく曖昧じゃありません」

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※15
    まずは人権の類型に応じた違憲審査基準の勉強を、、いや言っても無駄か。まずは中学の公民からだな。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 23日

    ※6
    まずgoogleのパーソナライゼーション外してみな。やり方は自分で調べろ。それでもトップなら良質なコンテンツと判断されているということ。ちなみにyahooも順位は一緒のはず。他のエンジンはしらね

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 24日

    汚職や汚染水だとか原発関連が隠蔽しやすくなるのか。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る