2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

秘密保護法案のパブリックコメントは8割が反対 町村信孝「組織票だろ」 

秘密保護法案に関する議論、にわかに盛んになってきた感じがします。藤原紀香さんがブログで書いて軽く炎上騒ぎになるまであまり知られていなかった気がするんですが…良い意味でも悪い意味でもインパクトはあったってことなんでしょう。藤原紀香が反日的なことを書いたらしいぞっと主張して、わんさか叩く…その結果、秘密保護法案のことについて議論が高まる。あまり好ましい形ではないにせよ、国民全体で議論するってのは悪くないことかと思います。

さて、パブリックコメント(意見公募)で反対意見が8割だったという件に関して。町村信孝元外相が組織票があったとしか考えられないとコメントした模様。違法ダウンロード刑罰化の際などにも結構パブリックコメントが出されたように記憶しているんですが、そのときにも大勢の著作権弁護士などが声をかけていたように思われます。

特定の考えを持つ人が法案についての危険性を説明して、パブリックコメントを呼びかける。これって別に不自然なことではないと思うんですよね。あるべき姿じゃないって主張するのなら、意見公募手続をもっときちんと機能するように政府側が呼びかけるべき。反対意見が多かったからといって組織票だーと言っちゃうのはちょっと…組織票があったのは事実でしょうけどね。普通に反対している一般人も多いとは思いますよ。藤原紀香さんのファンとか…法律に詳しい人とか。

スパイ防止法案だーって呼び変えて賛成している人も多いみたいですが、単にそれだけを狙いとした法案じゃないので政府の原案を軽く読んでみた方がいいと思いますよ。スパイは防止すべきですし、機密は守られるべきだと思いますし、マスコミは基本嫌いですが、この法律に関しては反対です。この法律の何が危険なのかはこの記事を参照。うちの管理人もこちらの記事で警鐘を鳴らしています。




関連記事
秘密保全法案では「報道の自由」は保障されることに
藤原紀香がブログで「秘密保全法」についての不安を語る
藤原紀香、日弁連、日本ペンクラブなどが秘密保全法案に反対「日本は民主主義国ではなくなってしまうの?」
ツールドフランサーのせいで自転車から罰金を取る法律ができるらしい
夫婦別姓は女性のワガママなのか? 選択的夫婦別姓の導入を求める声
「ざまあみろ」 婚外子の遺産相続分を嫡出子の半分とする民法の規定を最高裁が違憲と判断した件で
大阪弁護士会・福原哲晃会長「ヘイトスピーチは表現の自由の範囲外、憲法13条違反」
自殺をしたら家族が「死亡消費税」を払う制度が導入されるかも
【またネトウヨのデマ】ねずきちこと小名木善行「小学生を助けたのは中国人ではなくチベット人」
ネトウヨとクッポン(韓国ネトウヨ)の言動が瓜二つだと話題に!
ネトウヨを扇動する人達
Amazonが「第2類」 医薬品の販売を開始 今後はビックカメラやイオン
薬のネット販売で薬剤師がオワコンになるらしい
スタジオジブリ・鈴木敏夫「安倍晋三は平和ボケの若造。憲法9条は日本の価値」 ネトウヨ、不買運動開始へ
三島由紀夫が書いた「憲法改正草案」の全文が公開される
自民党・安倍晋三首相 立憲主義からの離脱を表明自民党・麻生太郎副総理のナチス発言について 「日本語わかる人なら理解できる」←わかる
俺は右寄りだと思うんだが憲法9条の改正にはどうしても賛成できない
与野党6党が「いじめ防止対策推進法案」を共同提出 ネットによるいじめ対策も
【児童ポルノ禁止法】冗談抜きで片山さつきが狂っている件



387b516b s 秘密保護法案のパブリックコメントは8割が反対 町村信孝「組織票だろ」 




引用元:【サヨク悲報】秘密保護法案の意見公募で8割反対 町村自民PT座長「どうせサヨクの組織票だろwww」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1380265218/
1: ニーリフト(岐阜県) 2013/09/27 16:00:18 ID:pxN7A2930
秘密保護法案 意見公募で8割反対

 政府は二十六日、自民党の特定秘密保護法案に関するプロジェクトチーム(PT)の会合で、機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ同法案の概要に対するパブリックコメント(意見公募)の実施結果を明らかにした。今月三日から十七日の間に約九万件が寄せられ、反対が八割近くを占めた。
 意見公募は、政府が法案を閣議決定する前などに、国民の意見を聞く制度。意見が数件しか寄せられないケースも多く、九万件は異例だ。今回の募集期間が、一般的である三十日の半分しかない十五日だったことを考えれば、国民が強く懸念している実態を示したといえる。
 反対意見は「原発問題やTPP(環太平洋連携協定)交渉など重要な情報を知ることができなくなる」「取材行為を萎縮させる」など、国民の知る権利や報道の自由を懸念する内容がほとんどだった。 「スパイを取り締まれる状況にしてほしい」など、賛成意見は約一割にとどまった。
 反対意見が圧倒的に多かったことについて、法案成立を推進するPT座長の町村信孝元外相は「組織的にコメントする人々がいたと推測しないと理解できない」と記者団に述べた。(以下略)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013092702000140.html

2: チキンウィングフェースロック(滋賀県) 2013/09/27 16:02:37 ID:kvHvextR0
スパイ防止法は?

5: バーニングハンマー(愛知県) 2013/09/27 16:04:58 ID:dXAzKfl00
>>2
それ入れるための入り口がこの法案

7: チェーン攻撃(埼玉県) 2013/09/27 16:08:29 ID:Clej6L0K0
>>5
だから、シ○朝鮮は何としても阻止したい訳ね。

3: 不知火(宮崎県) 2013/09/27 16:02:56 ID:4KQj7fS00
>国民の知る権利や報道の自由を懸念する内容がほとんどだった。

あぁ、そりゃ真っ当な日本人じゃないわ

>回の募集期間が、一般的である三十日の半分
>しかない十五日だったことを考えれば、国民が強く懸念している実態を示したといえる。

露骨だね、左翼の人たちは

4: フランケンシュタイナー(岡山県) 2013/09/27 16:03:29 ID:UCyqodHGP
正解

8: 膝十字固め(茸) 2013/09/27 16:10:47 ID:EkORiKcv0
なんで賛成の奴らは組織的にパプコメ送らなかったの?
怠惰?

9: クロイツラス(dion軍) 2013/09/27 16:16:31 ID:FHnpQhI40
>>8
???

10: 魔神風車固め(大阪府) 2013/09/27 16:20:39 ID:5oetjaZb0
スパイ防止法はスパイ防止法として出せばいい
秘密保護法案とか基準が分からん。うさんくさすぎるだろ

11: フロントネックロック(東京都) 2013/09/27 16:22:34 ID:NeXqhVf60
パブコメって票の多さじゃなくて内容が重視されるから。残念w

12: トペ スイシーダ(中部地方) 2013/09/27 16:25:25 ID:FMzXHlCI0
目指すは南トンスルランド並みの情報統制国家ってか

14: 稲妻レッグラリアット(東日本) 2013/09/27 16:36:16 ID:iJ28oXRXO
>>12
現在の日本に国家機密や、情報流出に対する罰則が無いとか思ってます?

13: メンマ(東日本) 2013/09/27 16:32:27 ID:iJ28oXRXO
機密流出の罰則は今でも有るのだが
これは今まで機密情報を気安く漏らしてきた公務員への罰則強化による引き締めで、情報公開とは別問題の話
反対している奴は何がしたいんだ?
公務員のお漏らしを罰するのはけしからんとでも言いたいのか?

15: バックドロップ(岐阜県) 2013/09/27 16:37:02 ID:pdwhJyFg0
>>13
情報に機密としてのランクをつけようって話だから、話が全く違うよ

しかし、気に入らなければ
「組織票だ」
ってマスゴミ以下の回答だな

16: メンマ(東日本) 2013/09/27 16:38:31 ID:iJ28oXRXO
>>15
現在でも情報にランクはあるが?

17: 雪崩式ブレーンバスター(庭) 2013/09/27 16:48:32 ID:A9jzFjir0
ハニトラや金で公務員を釣ろうとする行為を罰する法律だよね?なんで反対するの?
ハニトラと賄賂って、どこかの反日国家の得意技だと思うんだけど、日本のマスコミさんが秘密保護法に反対する理由って何?ねえなんで?

18: ショルダーアームブリーカー(大阪府) 2013/09/27 19:45:14 ID:HkqTf3FwP
どーせ本気でヤバイ情報や都合の悪い情報は報道しない自由なんだろ?
ならマスゴミ泣かせとけ

19: バーニングハンマー(東京都) 2013/09/27 21:25:58 ID:YpVx7ZaJ0
>>1の理屈だと賛成8割ならウヨクの組織票になるわけだがwwwwwww

20: ストレッチプラム(茸) 2013/09/27 21:26:07 ID:reijTTTH0
朝日が反対なら賛成でいいや

21: キン肉バスター(秋田県) 2013/09/27 21:27:34 ID:Xm7PewYz0
諜報は文化だからなぁ。民族の気風が諜報に向いてないと諜報自体が難しい

24: ストマッククロー(庭) 2013/09/27 21:48:04 ID:dtaXicpZ0
>>21
俺たちゃ忍の末裔だっぺよ。

22: ドラゴンスクリュー(関東・甲信越) 2013/09/27 21:30:57 ID:6+VIeWZCO
自民党の体質でそういう法案を作るのは賛成できない
もちろん他の政党でも駄目だ





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (16)
    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    以前に尖閣諸島の衝突事件のように国民にプラスになる情報流出があったからなぁ…
    あれが、政府に隠蔽され続けられたらと思うと、中国から利益取れれば良いけど見た感じうやむやにされるだけだったし

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    国民に知られたら困る情報も隠蔽されるん可能性もあるのよねえ

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    都合の悪い意見が多くなったら組織票だとか言っちゃったら、パブリックコメントを意見収集の場としてじゃなくて、国民に支持されてる法案を出したよ!って悦に浸りたいだけの自己満足用の装置にしかならん。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    いや、ハッキリ言って、パブリックコメントは常に組織票であると言っていい。
    昔、俺の所属していた大学に降りてた予算が5年で一旦ふるいに掛けられるという話で、
    偉い先生から関係者一同にパブリックコメントで書き込んでほしいとの『要請』があった。
    関係者は多くて精々200人程度、実際に書き込んだのはその3分の1以下だろう。
    けれどもそれでも、後になって組織票に近い行為があったんじゃないかと言うことでケチがついた。なぜなら、呼びかけの無かった他の予算に比べてそれでも異常に意見が多かったから。
    パブリックコメントに書き込むのは基本的に利害関係者だよ。
    とてもじゃないが『一般の』国民の意見なんてもんじゃない。一般人が何気なく書こうと思う程知名度もないし、結構メンドクサイ。
    まして、秘密保護法案なんて世論工作したい連中にとって死活的な法案、全力で反対意見を書きこむだろう。一般人に呼びかけるなりなんなり迂回的な方法はとられているだろうけどね。
    理念だけは素晴らしいが、あれはただの工作力を競う場所。誰でも書き込めるのなら、書き込みたいと思う勢力の意見が拡大されて表示される場所になるのが情報の性質だ。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    薄い意見の大多数より
    濃い意見の少数派のほうが強い
    こんなの当たり前じゃん

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    そもそも組織票の何が悪いんだ?
    個人で意見を言うことと集団で意見を言うことに違いはないだろ

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    6
    パブリックコメントという一般人があまり知らない、
    書き込みのハードルの高い場所に狙い澄まして書き込まれた、明らかに同一の思想とノウハウを持った集団の意見が、国民全体の意見として採用される、これはフェアか?公正か?
    組織立って方針と戦略を持ってアピールされる意見は、組織立っていない多数の人間の意見を簡単に圧倒する。
    気に入らなければ対抗する組織を作れ、というのは確かにその通りだし、競争原理的にも正しいけれど、実際には暇と金、技能と経験のある集団が勝ってしまう。組織票を是とすれば結局動員力の力比べになってしまって動員に乗らない人々や、弱い組織の意見が一切考慮されなくなる。
    集団の意思決定ってのは難しいんだよ。特に利害の激しく絡む政治レベルでは。
    だから選挙制度とか政治システムが色々発達してきたわけで。。
    明らかに組織で動いている連中の意見にたいして、分散した個々人が異議を唱えるのは筋が通ってるよ。組織力で少数意見をに分不相応に大きく反映させようとしている、これは不当だから。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    ※6
    パブコメが国民全体の意見を収集する方法として最適ではないという意見は理解できます。しかし全ての法律をマニフェストなどに掲げて幅広く問うことは不可能ですので、パブコメの不公正さについては受け入れなくてはいけない点だと思います。偏った意見が集まるのはどこでやっても同じです。ましてや政治家である町村信孝が組織票だ。の一言で切り捨てるのは国民に対する冒涜です。
    自分の利害のため賛同者を多く集めるのはロビー活動の一環であり、それを否定する事は政治や市民活動そのものの否定につながってしまいます。民主主義に多数決の面がある以上動員力の力比べからは逃れられないですから。
    全てを多数決で決めても良いとは言いませんが、原則論として何も意見を言わない人は結果がどうなっても文句を言う権利はありません。完璧な政治システムは無いと断った上で断言するなら、「気に入らなければ暇と金を作って対抗する組織を作れ」は現実的な正論であると思います。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    安価ミス
    ※6ではなく※7への返事です

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    頭の悪すぎる奴が多くて笑える
    「組織票=外国の息のかかった人達の集まり」って遠まわしに言ってるだけだろ
    この手の法律が無いことで損するのは日本人しかいねーじゃん、アホか
    在日外国人は国民じゃねーよ、何か勘違いしてねーか?失せな

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    昨日横浜でコレについて山元太郎が何か言ってたなぁ。

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    児童ポルノ改悪とかも聞く耳はねーからな
    自民党のジジイとババアどもは
    勝たせすぎるとすぐ調子に乗るんだよこいつらはw

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    ※1あの犯人の海保員は朝鮮のスパイだった事実を知らないのか?

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    インターネットも当然締め付けがつよくなるんじゃねーの?
    なんで他人事なんだろうスレの人は

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 28日

    >>14
    ネット規制なんて中国見てればわかるじゃん
    ガチガチに規制してても規制しきれない ネット規制なんて脅し文句みたいなもんだ

    • キジトラさん
    • 2013年 9月 29日

    テレビでパブリックコメントのことを流さない
    反対票は8割以上
    このことから察するに、マスコミが従業員使って反対、市民にはその存在を伝えないようにするっていう作戦ですね

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る