2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

馬鹿「終身刑は金が掛かるから死刑にしろ」 

終身刑はお金がかかるから死刑にしろと言う奴はバカだ、と一蹴するスレ主。死刑廃止派のスレ主に、死刑存置派たちが反論します。思いの外盛り上がっていますが、不毛な議論ばかりが続いています。

終身刑はお金がかかるって論点だけを抽出して議論しているのに、いろんな論点に飛び火してしまっているので読んでいて混乱するかもしれません。

わたしは死刑存置派ですし、終身刑はコストがかさむ「など」の理由で好ましくないと考えています。スレ主は「お金の問題ではない」「積極的に殺す理由がないんだから、終身刑で十分」という主張をしているものと思われます。これに対しては、死刑をなすべき理由と、終身刑の不都合性(デメリット)を淡々と述べれば十分反論可能です。まぁ、煽るための釣りスレでしょうから、真面目に反論してもスルリとかわされてしまうわけですが…

死刑をなすべき理由として挙げられるものとしては…まず「現行法がそうなっている」ということがあります。最高裁判例では一応違憲判決は出ていませんし、法務大臣が執行しないのを認めてしまうのは裁量権があまりに広くなりすぎるので好ましくありません。現状を変える話をしているんだという反論が来たらこちら側が若干有利になります。「死刑の理由がないんだから」という消極的な理由だけでは改正に持ち込むことが難しいですから。死刑を廃止すべき「積極的な」理由を述べてもらう必要があります。これで、主張に反論が重なって、さらに再反論するっていうまっとうな議論の構図ができるわけです(たぶん流されて終わりですが)。

終身刑の不都合性については、コスト面・刑務所の容量の問題の他に、「終身刑の非人道性」をあげることができます。刑期が定まっていない終身刑って、死刑よりもよっぽど残酷だと思います。死ぬことさえ許されない苦痛と、絞首刑による一瞬の苦痛、どちらが残酷かについては議論の余地が十分にありそうです。





39aee9f2 s 馬鹿「終身刑は金が掛かるから死刑にしろ」 




引用元:馬鹿「終身刑は金が掛かる」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1381888621/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 10:57:01 ID:2sQZJ2in0
馬鹿「だから死刑にしろ」

日本が金持ちなら死刑廃止していいのかよwwwwwwwwwww

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 10:58:06 ID:r504a7YO0
金持ちだからって税金の無駄遣いが許容されるわけじゃない
はい論破

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:00:31 ID:2sQZJ2in0
>>3
まあそれなら分かるけど
日本経済~とか持ち出すのおかしいよね

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:03:29 ID:2sQZJ2in0
>>3
つか無駄使いじゃないし
犯罪者を無辜の民から守ってるし

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:05:19 ID:2SI3rIBUP
>>10
守るためには殺したほうがいいじゃん

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:06:44 ID:2sQZJ2in0
>>12
意味不明
殺さなきゃいけない理由が守るだけなら
終身刑でいい

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:10:33 ID:r504a7YO0
>>15
収容施設は有限なんだが?

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:13:17 ID:2sQZJ2in0
>>21
有限になったら考えろ

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:01:31 ID:16SDyXN60
死刑制度も維持にそれなりの金が掛かってるらしいが、それはいいのかね
俺は金の問題じゃないと思うが

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:04:41 ID:omfBrT6D0
>>8
俺はむしろとてつもない罪を犯したのに国の税金で一生生活が保証される事に疑問を感じるよ

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:05:48 ID:2sQZJ2in0
>>11
だから市民から守ってんだよぉ
それ言うなら自衛隊だって無駄使いじゃん

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:10:23 ID:omfBrT6D0
>>13
だーかーらー
相手は同じ人間でありながら殺人などをした危険人物で

逃げたら人を殺す可能性があり市民の生活を脅かすレベルの犯罪者を飼育する意図が掴めない

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:11:05 ID:16SDyXN60
>>20
殺人犯による殺人犯の再犯率は一般市民より低いんですがそれは

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:12:03 ID:16SDyXN60
>>22
日本語おかしいな
殺人犯による再度の殺人の確率、でいいか

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:12:30 ID:NtwfqLP2i
>>22
もう殺人犯全部お前んちで養えよ
あ、外には出さないでね、怖いから

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:14:19 ID:2sQZJ2in0
>>25
だから養ってじゃねーの
市民を守ってるの

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:17:38 ID:NtwfqLP2i
>>28

市民はいらないし存在が怖いからあんまりにもひどい奴は死刑にしてっていってんの

精神的にも守れよ

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:19:37 ID:16SDyXN60
>>33
今そんなに毎日、隣人が殺人犯かもしれないって怯えながら暮らしてるの?

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:21:51 ID:NtwfqLP2i
>>36
存在されるより居ない方が安心できるって言ってるんですが

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:24:39 ID:omfBrT6D0
>>36
極論出すなよアホ

隣人じゃなくても交通手段が発達してるんだから同じ区でも殺人者がいるなんて恐ろしいわ

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:26:00 ID:16SDyXN60
>>43
同じ区内とかなら確実にいるぞ
てかそういう再犯の心配をするなら、レイプなどの性犯罪や窃盗を問題視すべきだと思うけどな

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:30:34 ID:omfBrT6D0
>>45
故意に人を殺した犯罪者みたいなのね
窃盗とかも怖いけど命を取りに来るのはちょっと

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:03:16 ID:2SI3rIBUP
囚人一人に年300万かかるんだよな

監守で100万 監守の年収が400-500万で監守一人あたり担当4-5人だから
衣食住で200万

ナマポと同じくらいかかるからナマポは刑務所で保護すべきだよな

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:08:25 ID:uDE7OUAl0
>>9
すげーなさらに医療費無料なんだろ
ナマポじゃん

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:15:11 ID:G2He6wVd0
生きてても何の役にも立たない終身刑の受刑者養うくらいならさっさと殺したほうが安上がり
無駄遣いすんな

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:19:26 ID:MRWiTTc+0
日本が金持ちになったらほかのことに金使うんだよなあ・・・

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:24:02 ID:Vr3sYfeI0
「怖いから殺す」
こうして人類は滅びてゆく

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:25:35 ID:omfBrT6D0
>>40
それなら人里に降りてきたクマ殺すのも反対してこいよ

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:26:43 ID:16SDyXN60
>>44
自分で極論出すなよ
人類とそれ以外を同列に語るのは極論以外のなんでもないぞ

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:28:38 ID:omfBrT6D0
>>47
「怖いから殺すのはいけない」この一言に対する反論であり死刑は関係ないので………

落ち着いて

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:31:03 ID:16SDyXN60
>>49
だから、人の命と熊の命を等価に語るのは話し方としておかしいと言ってるんだが
それは議論の俎上にすら登らん次元の話だぞ

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:32:06 ID:omfBrT6D0
>>56
別に人の命の話なんて一言も………


あ、すいません僕が論破されましたー

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:32:44 ID:NtwfqLP2i
>>56
人の命云々言ってるけどさ
なんの罪もない一般人の命奪っておいてその殺人犯の命は大切とか言われても…

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:30:20 ID:2vSMnFtE0
じゃあ、死刑制度に反対する具体的理由ってなんなの?

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:35:55 ID:2sQZJ2in0
>>53
逆に死刑制度に賛成する具体的理由ってあるの?

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:37:33 ID:2vSMnFtE0
>>64
凶悪犯罪が思いとどまらせる蓋然性

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:32:25 ID:iVS5X2Zc0
今の状態のままだと何か問題があるの?
ないよね?
じゃあ今のままでいいじゃん

65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:36:24 ID:GZDJhrH70
選ぶ自由を与えればいいんじゃね
終身刑になったら死ぬか惨めに塀の中で生き続けるか

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:36:35 ID:sDgaeO2d0
死刑は刑罰なのだから、復讐とか安全性とかに関係なく死には死を持って償うべき。
別に生かす必要はないよね?

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:38:14 ID:2sQZJ2in0
>>68
感情論すぎる
殺す理由もなく殺すんなら意味無いじゃん

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:39:20 ID:iVS5X2Zc0
>>74
罰則だから罰を与える

これが感情論なのか…

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:39:21 ID:sDgaeO2d0
>>74
私感情挟んでないんだけど…
復讐は、関係なくって言ってるじゃん

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:39:59 ID:7Bo1x/xa0
>>74
法律、制度上で殺すって結論が出たのに
理由もなく殺さないことをどう思う?

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:45:13 ID:2sQZJ2in0
>>84
ロボットかよw
決められたら従う指示待ち人間ですね

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:37:21 ID:Qd+YpLPo0
キュッと殺っちゃった方が金かからんのとちゃうん?

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:39:49 ID:2sQZJ2in0
>>70
金の問題なら金持ちなら死刑廃止していいの?

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:38:05 ID:W2de1WaP0
強盗や詐欺をしたやつを税金で養うことについてはどう思っているんだよ

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:40:21 ID:2sQZJ2in0
>>73
だから市民から隔離してると考えろよ

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:38:30 ID:iVS5X2Zc0
無駄死には殺された人だろ
無駄にしないためにも間引かなきゃね
殺人の場合だけどな

88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:41:26 ID:2sQZJ2in0
>>75
間引く理由が無いじゃん

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:42:34 ID:NtwfqLP2i
>>88
だからさ、理由なくないだろ?
ちゃんと反対意見読んでる?
理解してる?
ただ否定してるばっかで進まねーよ

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:38:55 ID:7Bo1x/xa0
死刑は残酷だと思う?
その判決が出て生かさず殺さず死ぬまで閉じ込められてることのほうが残酷だと思ったとこない?

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:39:52 ID:gsJpjXNW0
殺す理由はあるだろ、次の犯罪の抑止になるし、無駄に費用もかからない

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:42:49 ID:2sQZJ2in0
>>83
終身刑も抑止になるし
金かかるのは別問題

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:47:39 ID:YKJ1Eyg70
>>90
終身刑も抑止?
5億年ボタンの苦しみがあまり理解出来ないだろ?
それと一緒だよ。長い苦しみなんてものはあまり想像出来ない。
死刑のような、インパクトのあることを見せることが抑止につながるんじゃないかな

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:53:18 ID:2sQZJ2in0
>>105
まあ抑止力はよい意見だと思うけど
現行の法律じゃ抑止力にならないんだよね
二人殺すような基○外が死刑ぐらいでビビるかね?

論点ずれてるけど

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:58:17 ID:gsJpjXNW0
>>115
基○外には効かないかもしれないが、潜在的に殺人欲求を持っているような人間には効果てきめんだと思うぞ、基○外よりもそういう人間の方が多いだろう

140: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:04:30 ID:2sQZJ2in0
>>127
そんな奴いんのかね
殺人欲求持ってる奴なんて効果あるのかね

148: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:09:06 ID:gsJpjXNW0
>>140
いくらでもいる。つーか潜在的に殺人欲求を持ってるってほどじゃなくても、大半の人間はなにかの弾みで殺人に走ってもおかしくは本当にないよ。最初は普通だったのに人を殺してからおかしくなっちゃうやつもいるし、そういう人間に対する抑止の方が大事なぐらいだ

158: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:15:02 ID:2sQZJ2in0
>>148
弾みの奴は過失致死じゃん殺人じゃないよ
「殺してやるぜー」なんて考えてる奴が死刑~考えるのか?
心理学やってないから分からないけど

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:43:14 ID:2vSMnFtE0
正直、死刑反対派は分が悪いと思う。

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:43:52 ID:2RTKgVjC0
金より土地な気がする
終身刑になるような凶悪犯がもりもり詰め込まれた施設を傍に置きたい奴なんかいない

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:43:56 ID:7Bo1x/xa0
死刑という制度があって
その判決が出ているのに
殺さないことには理由があるの?
理由もなく殺さないとかおかしくない?
頭のおかしい団体さんの言い分を聞き入れることが国民感情とか思うの?

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:46:17 ID:XN7YqbFN0
>>1
死刑にかわる極刑として、その囚人の人権を剥奪し、国家の国家による国家のための強制労働者として社会全体の利益が死刑にしたときの利益を上回るのであれば死刑は廃止するべき。
ただし死刑にかわる極刑として奴隷制を導入であるから、司法に人権を剥奪させる権限を付与するための憲法改正がまず始めに必要となる

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:49:03 ID:2sQZJ2in0
>>99
出来るわけないね
人権をもう一度よく読もう

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:46:53 ID:XXIWKHjd0
現状、死刑制度がある時点で「殺す理由」はあるし
死刑制度の是非については問題が別だし、コストも当然避けられない要因ではあるし
日本が金持ちなら廃止してもいいのかよwwwwwwには、金持ちならそういう議論もできるでしょうねえ
としかいえない

108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:48:34 ID:7Bo1x/xa0
理由がないって結局反対する理由もないじゃん
お前の感情論であってそれ以上じゃないし
これ以上の回答も持っていないんだろうな

コストの問題が別問題って
コストを問題視していることに対する回答になってない

120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:55:13 ID:2sQZJ2in0
>>108
じゃあお前がものすごい金持ちで
ものすごい生活維持がやすく抑えられて
それでも「終身刑は無駄」って言えるの?
お前が金持ってないから嫉妬してるだけじゃん

123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:56:24 ID:7Bo1x/xa0
>>120
俺は金持ちだよ
金持ちだからいくらでも無駄に使うってのはありえないし
金持ちこそ倹約するよ
無駄な出費は少ないほどいいよ

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:59:58 ID:2sQZJ2in0
>>123
金持ちwwwww
金持ちが2chwww
さいですかwww

ではあなたは生命維持に金がかぎりなく零なら死刑廃止してもいいの?

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:50:35 ID:bz/mNey90
先進国なのに死刑にする国は珍しいからな
日本が借金なかったら終身刑もありそう……

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:51:48 ID:sDgaeO2d0
>>111
先進国であることと死刑の有無は関係ない

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 11:54:05 ID:7Bo1x/xa0
>>111
珍しいから普通じゃない
先進国だから廃止しろってのもおかしいよね
日本よりも凶悪犯罪の多い国に言われても困るよね

132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:00:24 ID:pZ9pzz5H0
ゴミを処分して何か問題でもあるか

144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:07:14 ID:2sQZJ2in0
>>132
ゴミを処分しなくちゃいけないという法律は無い

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:02:13 ID:cqJrA1Uj0
死刑賛成派だけど、コスト云々で死刑制度を語る奴はアホだと思う

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:02:33 ID:pZ9pzz5H0
コストとか抑止力とかもっともらしいこと言うけどさ
そうじゃないだろ
要らないんだよ単に

144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:07:14 ID:2sQZJ2in0
>>138
いらないやつなんか山ほどいるけど

141: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:04:42 ID:sDgaeO2d0
犯した犯罪に対して相応の刑罰を与えるのが司法だろ?
人殺しは立派すぎるほどの死刑の理由だろ。
ハンムラビ法典しらんの?

156: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:12:44 ID:2sQZJ2in0
>>141
日本はハンムラビ法典じゃないよ(^O^)

147: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:08:38 ID:cqJrA1Uj0
>>141
おまえはいつの時代の人間なん?

150: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:10:40 ID:sDgaeO2d0
>>147
相応の刑罰を与えるのが時代遅れっていいたいの?
死には死を、が時代遅れって言いたいの?

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:06:27 ID:YRTSFQwBO
死刑制度維持の一番の理由は遺族の為だろ

光母子強姦殺人事件ぐらい知ってるだろ

終身刑だとダメだろ?

156: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:12:44 ID:2sQZJ2in0
>>143
遺族の感情は分かるけど
法律に感情論はな~

149: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:09:32 ID:G1KMldOR0
凶悪犯罪をやらかすカスはバンバン吊るすべき、生かしておく理由がない
犯罪者が反省するなんてことは絶対に無いからな

163: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:17:29 ID:2sQZJ2in0
>>149
それだけなら終身刑で足りる

151: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:11:21 ID:us4jozSE0
日本のような法治国家ではやられたらやり返すの様な仕返しは許されていない
やり返す権利

155: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:12:43 ID:ti+6KG8cO
突然理不尽に生存権を奪われた被害者が居るのならその加害者の生存権を奪うのは当然。
法廷という場所で行われるだけありがたいと思え。

163: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:17:29 ID:2sQZJ2in0
>>155
国家の報復か

159: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:15:08 ID:YRTSFQwBO
お前の死刑反対も感情論だろ

167: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:20:42 ID:2sQZJ2in0
>>159
俺は違うよ
殺す理由がない合理的な考え方

178: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:42:48 ID:dXK4+uoQ0
お前らアメリカの終身刑の待遇知ってる?受刑者の人権っつってパソコン与えたり色々自由にさせたりしてるんだぜ?
人殺したようなクズがそこらの労働者よりよほどまともな環境で死ぬまで暮らせるんだ
おかしくね?

180: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/16 12:50:44 ID:uW1a+vx+0
人を殺した時点で人として崩壊してるんだよ
同族を殺すってことは獣と一緒
害獣は駆除しなきゃならんのだよ
ほとんどの場合人を殺すより前に自分が逃げるという手段があるのに殺すか最初から異常者かのどっちかだしな





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (22)
    • キジトラさん
    • 2013年 11月 01日

    死刑囚には 毎日 500分の1のクジを引かして 外れを引いたら 即刻 死刑執行をしてもらいたい!死刑囚は明日は外れを引くかもしれないから 精神的 苦痛与えられていい罰になると思う!国民には何年何月何日に外れを引くか賭けさしてそのお金を被害者救済金にすればいいと思う!

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 01日

    「死刑様終身刑房」を作るべきだと思う
    広さ1.5畳、高さ2m、明かりなし窓なし、日に三度の飯と三度のトイレ以外は外出禁止、房を出入りするたび直腸尿道食道検査、差し入れ禁止読書禁止就労禁止、疾病疾患にかかっても問診は1日10分まで1年で120分まで
    あの有名な5億年ボタンの環境を出来るだけ再現する
    これなら大して費用もかからんし、わざわざ殺すわけでも無いし、脱獄の危険性も極めて少ない

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 02日

    光市や秋葉原のヤツは日本国憲法において保障される「人権」を被害者から殺人という「手段」で奪ったんだから殺処分されるのは当たり前。人権はどうやって返すの?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 02日

    額に「K-POP最高!」って刺青をする。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 02日

    メシ代、光熱費、その地域での一般的な家賃相当の居住費用、医療費を自己負担なら終身刑でいいでない??
    身内からの仕送りや貯金ない奴は、懲役の稼ぎじゃやっていけないから当然飢え死ぬけど。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 02日

    管理人が言うように終身刑が残酷なら凶悪犯罪者への最上位の刑としては
    終身刑のほうがより適当ってならないですか?
    池田小学校?の事件みたいに殺してもらう前提の事件なんていうのもあるわけで

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    山本太郎の直訴事件に対する2ちゃんの反応と同じでさ
    一般的には批判されるべき行動であっても「不敬罪」だとか「憲法違反だ」とか
    めちゃくちゃな批判が四方八方から飛んでるからまともな議論が2ちゃんではできないんだよね
    誤った事をした(と自分が思ってる)相手には誤った批判をしても構わない
    って思考どうにかならんものかねぇ
    ハンムラビ法典的な「目には目を」は今日では間違いなく採用されてないし
    「社会にとって不要だから」「コストがかかるから」という理由で死刑を推進するのは僕は馬鹿ですって公言してるようなもの
    個人の為に社会があるのであって社会の為に個人があるんじゃないんだよ
    馬鹿が噛みついてきそうなフレーズだけど、自分で真剣に考える知力もないなら黙ってた方がいい

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    もし罰則を与えるということが目的ならそもそも終身刑もいらん
    犯罪の程度にかかわらず同じような罰則を与えればいい
    なぜ強盗の方が窃盗よりも罪が重いのか、結局は罪の重さなんて感情論にすぎないんだよ
    人権云々を言い出したら、とっ捕まえて牢屋に突っ込んでおくのも十分人権侵害だろうがよ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    コストゼロなら終身刑はOKだろう。
    土地も、生存させるための物資も、管理する人手等、価値を持つものを一切使わ無い、そしてその犯罪者の生存自体が無くなるのと同じ状態のためその殺人犯に殺された被害者の遺族の精神的負担も無くなる。そいういう状態を作り出せるならOKだと思う。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    終身刑にすると一人当たり1~2億かかるんで、それに目をつぶれるならいいんじゃないですか?
    年1000件ぐらいに減少しているけど、30年のローテーションが起きるとしたら3~6兆かかるとかいう一般人がそのコストにあえぐのが嫌なので思いっきり反対ですが

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 13日

    事実に対して過程を持ち出して反論のつもりになってる時点で既に>>1が逃げてんだもんw
    無駄にごねてりゃいいだけなら空逃げてられるわなw

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 19日

    抑止力とコスト この両方を考えないと。
    コストは重要な問題だよ。
    人の命は経済において頻繁にコストと引き替えになっている。
    お金は関係ないなんて言うやつはちょっと頭おかしいです。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 20日

    死刑だって立派な殺人。
    社会全体で背負うべき倫理上の罪はあると思うな。
    社会は生を受けしヒト全てに集団への参加を事実上強制するが、好ましくない固体については強制排除を行う。死刑は最たるもの。
    本来死刑に処して良いかどうかを決めることのできる裁量を持つのは「神」と同等の完全な倫理を持ち合わせた完全な存在でなければならないはず。それを不完全な存在である人間がむりやり代行しているとも言える。つまり厳密に言えば真に公平で公正な判決など存在しないということになり、絶対的に正しい死刑など無いと言うこと。
    死刑制度は便宜上必要な刑罰として継続するとしても、我々は社会制度の恩恵を享受する身としてその人殺しの罪の意識を少しは持たなければいけないと思うのね。
    死刑はずるいことなんですよ。本来。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 30日

    死刑囚という人間を殺すという考え方ではなく、
    死刑囚が死ぬことによって何人もの人名が救われる可能性があると
    考えればいいんでない?
    終身刑だとその罪人が脱走などしてまた人を殺す可能性は0ではないが、
    死亡すればもう人間を殺す事ができなくなる。
    死刑囚は死ぬ事によって人類に貢献出来る。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 04日

    殺す理由がないと言いつつ殺さない理由も持っていないんだな
    この二つが天秤にかけられてるならあとは遺族の感情論じゃん
    二つ選択肢を持たせればいいよ
    まあ1みたいな奴ほど実際の家族がやられたら感情に走る

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 11日

    話し合いになってなさすぎワロタwwwww
    アホかかまってちゃんなんだな、哀れ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 13日

    むしろ死刑の方が金かかるって聞いたけどどうなのよ。
    死刑って他人事のようにいうけど紛れもなく人殺しだし、死刑制度に賛成することは人殺しに加担することと同じ。
    自分達の手は汚したくないから死刑という制度を利用してるだけ。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 07日

    ※13
    それは個人の考えでつまりは趣味。他者が同意する事を強制は出来ない。
    それが正しいと本気で思うならば、
    同じ考えを持つ趣味仲間と一緒に金銭負担をするからって行動すれば良い。
    個人でどんどんやってくれて構わないよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 11日

    既存の死刑廃止派ほど熱心じゃないけど俺も死刑自体は減らして欲しいかな。麻原を死刑にした後はね
    終身刑のコストに関してはあきらめて受け入れるべきだと思うけどね。
    人を何人も殺した奴でも人権を十分に守られて寿命で死ぬまで生かしておくのを受け入れるしかないと思う。
    というのを日本人に説得して受け入れさせるのは難しいだろうけどね。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 12日

    コストは制度設計や制度維持の為には避けて通れない話。
    しかしながら、それらは政府と行政体が考えるべき事で、
    それ以上に重要なのは、罪に相応しい罰は如何なるものか、という事。
    あと※7みたいな馬鹿は黙っとけ、って発言。おもしろいよね。
    人間ってのは馬鹿でずるい生き物で
    それは受け入れないと、現実離れした議論に飛躍してしまうから話が訳分からんようになる。

    • 13
    • 2014年 5月 07日

    ※18
    亀レスで申し訳ない。もう見てないかもだけれど一応返信を。
    考えを強制出来ないのはその通りで、強制しているつもりもない。独白のつもり。
    ただ、法の精神の下敷きも道徳だと思うので、死刑という制度を道徳の観点から考える事が個人の考えで趣味と言われるのはどういう了見か理解出来ない。もちろん俺が上で書いた事が道徳に沿ってないと言われればそれまでではあるが。
    金銭を負担して行動とはどういう意味だろうか。
    俺の行動には「やってくれて構わないよ」というあなた個人の許しが必要なのだろうか。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 11日

    死刑には免罪の場合に本人への賠償が完全に不可能になること、執行人の精神的苦痛が大きいこと、残虐な方法による殺人に対して絞首刑では苦痛のバランスがとれていないこと、といったデメリットがある。
    これらのデメリットをなくすためのコストと考えれば、少なくとも無駄とは言い難い。そもそも終身刑の方が死刑より安上がりであるということの証明を見たことがないので、コストの上昇を終身刑導入のデメリットに含めてよいのかどうかも疑問。
    死刑の代わりに終身刑を導入した場合に生じるコスト以外のデメリットも考慮する必要はあると思う。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る