2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

死刑賛成派のやつってこの話聞いても死刑に賛成なの? 

イラン北部で死刑(絞首刑)が執行されたのに死なず、再度の刑執行に議論が巻き起こっているというニュース。スレ主はこれを引用して、それでも死刑に賛成するのかどうか、と疑問を投げかけています。

絞首刑で死なない可能性があるってことと、死刑廃止論と…どんな関係があるんでしょうか。無駄に苦しみを与える残酷な刑罰だ、と憲法違反を主張するのか…それとも、再度執行する際に問題が起きるから絞首刑はダメだ、という論法なのか。よく分かりません。

もしも日本でこんなことが起きたらどうなるのでしょうか?戦後の死刑執行では、一度も死ななかったというケースは報告されていない模様(生き延びたら釈放云々というのは都市伝説)。死ななかったらそのままずっと吊り下げ続けるはずです。

日本では死刑囚の首に縄をかけて、執行人がボタンを押すと床が開いて2~3メートルほど落下するようになっています。ほとんどの人はこの段階で頸髄等を破損して即死するということを聞いたことがあります。で…日本では15~30分ほど吊り下げたまま放置して、医官が死亡を確認。確認した後、5分間はさらに吊り下げなければならないと法律により定められています。

※刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律 第百七十九条 死刑を執行するときは、絞首された者の死亡を確認してから五分を経過した後に絞縄を解くものとする。


条文上、死亡を確認しなければ縄を解くことができないようになっています。医官の確認ミスくらいでしょうか…生き残るような場合は。

刑務官などが遺体の清掃をする際には、首がとれかかっているような状況も珍しくないんだとか… わたしは医学には詳しくないので、今の死刑執行法で30分以上生き残ることができるかどうかは分かりません。絞首刑で即死(もしくはすぐに失神)するかどうかは、死刑が残虐な刑罰かどうかという論点とも関連してきます。









引用元:死刑賛成派のやつってこの話聞いても死刑に賛成なの?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1382253280/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:14:40 ID:rxcRVGNi0
イラン北部ボノードで麻薬密売の罪で死刑を言い渡された男性(37)が今月上旬、
絞首刑を執行されたものの死亡せず、死刑台から奇跡的に生還する出来事があった。
ところがイラン当局は、男性の健康回復を待って再度、死刑を執行する構えも見せており、
国際人権擁護団体は執行中止を求めている。

 男性は、12分間にわたり絞首台につるされ、医師によって「死亡」が確認された。
しかし翌日、家族が遺体を引き取りに遺体安置所を訪れたところ男性が呼吸をしていることに気付いた。
男性は現在入院しており、容体は良好。報道によると2人の娘は父の生存を受け「歓喜に包まれている」という。

 人権団体アムネスティ・インターナショナルの中東・北アフリカ地域責任者は、
「再び刑に処されることは死刑制度が残虐で、反人権的であることを際立たせるだけだ。
イラン当局は即刻執行を中止すべきだ」と訴えている。

 http://news.nicovideo.jp/watch/nw808414?news_ref=w_topics

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:14:55 ID:fdmgqld0i

  ‾ヽ、   _ノ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
     `’ー ‘´
      ○
       O 
         ,、,,…_
        ノ ・ ヽ   と思うひよこ饅頭であった
       / :::::   i 
      / :::::   ゛、
      ,i ::::::     `ー-、
      | ::::          i
      ! :::::..        ノ
      `ー————— ‘”

3: VIPの帝王 ◆koxjyhajbE 2013/10/20 16:15:41 ID:3Juo2AFD0
あれ?これってもう2回目執行したんじゃなかった??

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:15:42 ID:nmNRtzJ40
死刑判決出てるんだからちゃんと殺さなきゃな

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:15:44 ID:43w/38siI
なんだヒヨコまんじゅうか

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:16:00 ID:bWrQ3mvb0
海外の特殊な事例じゃん
日本では死刑は一度きり

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:16:10 ID:swWIlMCO0
日本は刑を一度しか執行できないからこんなことは起こらないよ

9: 部族のオッパイの人 ◆rNTB8gG2/A 2013/10/20 16:16:34 ID:vuY7A3650
まぁ罪は消えないからね
死刑だね

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:16:35 ID:/aXBltn/0
ちゃんと最後までやらないとダメやん

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:16:58 ID:Cv3fWH9m0
この事例の論点はなぜ回復させたのかにある

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:16:58 ID:MWRcRr1z0
鳩サブレじゃないのか

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:17:26 ID:Ibt2gS4q0
死刑方法が甘いからダメだって話?
なら賛成だわ、もっと確実なのにするべき

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:17:47 ID:OhQeizx90
賛成に決まってんじゃん

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:17:59 ID:9LSs05MB0
しっかり一度で確実に氏ねるようにしてあげないとね

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:18:52 ID:qTXQfSQm0
海外での射殺ってあれ死刑だよね

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:17:40 ID:3VtNyAie0
ブラックジャックを思い出す

ってかこの件は死刑廃止に関係無いだろ
こじつけだわ

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:10 ID:86GIGGDT0
BJのは政治犯かなんかだったろ
麻薬被害者としては最高にメシウマな展開じゃん

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:19 ID:fdmgqld0i
日本でも一回こういう事があったよな
医師が死亡と一旦認めたら、死刑完遂したことになるってその時判決が出た

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:27 ID:o1K1MPwQ0
絞首刑にするからこういう事が起きる
銃殺ならどう間違っても生き延びる事なんか有り得なかったのにね

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:33 ID:HFPrfVGD0
罪は償ってもらわないとねその命をもって

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:43 ID:29ONjMfX0
うん、もう一度氏ねばいいと思うよ
叙情酌量の余地なんかてんで無いし、そもそも残虐性による抑止力が死刑の本質であって

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:45 ID:SzxvVa2r0
そんな話をださんでも、なばり毒ぶどう酒事件なんてみたら、捜査のずさんさだけで
死刑反対できるわ

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:19:57 ID:3A5ul3nR0
日本じゃないし
ここ日本
おわり

33: 部族のオッパイの人 ◆rNTB8gG2/A 2013/10/20 16:21:53 ID:vuY7A3650
>>28
極論それなんだよね
よその国はよその国
日本は日本
まぁでもここは話に乗って意見した方が面白い

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:20:40 ID:IvqC18Pd0
            ,、‐ ”” ‾ ``” ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^’´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐’7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ””゛_^`”`‐ly:::ト 氏ねばいいと思うよ
      /|;ィ:::::N,、‐’゛_,,.\   ´””"‘ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r””゛  ,       リイ)|
          `y’t     ヽ’        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃
         `” へ、   ` ‐ ‘゜   .イ
              `i;、     / l
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !       レ’ ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `’ ‐ 、_

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:20:51 ID:se4ztUBP0
なんでギロチンじゃダメなん?

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:20:55 ID:YjJf2z9Y0
死刑より無期懲役の方がエグいと思うんだ

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:22:35 ID:wWjyaurm0
じゃあ死刑やめて実験に使おう
最後くらい人類の役に立て

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:23:15 ID:OLdPKpPfO
なぜその話を聞いて賛成派が主張を翻すと思ったの?

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:24:29 ID:Mncd1o7U0
1人殺したら50年禁固
2人で100年禁固(実質終身刑)
3人以上は死刑でいいと思う

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:24:35 ID:uAfxfMFq0
なぜ健康の回復を待つ必要があるのか?

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:25:16 ID:59AKwTKU0
死刑制度は必要だろーが
自分の家族が殺されても犯罪者の人権が~
なんてぬるい事言えんのかよ?あ?
殺された方の人権は無視しといて自分だけ助かるのは許せん死んで詫びろ犯罪者共

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:27:38 ID:NLhJwWxC0
飯塚事件

については死刑賛成派はどう思ってるの?
それとも知らない?

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:28:31 ID:5gnb380U0
お前ら鮫島事件しらないの?
あれ知ったらそんな事言えなくなるぞ

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:29:50 ID:5eu6eI/E0
>>1これが反対の材料になると思えないんだが
なにをどうしたら反対の材料になるの?
絞首をやめて電気椅子にしろっていうなら分かるが

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:32:37 ID:Mncd1o7U0
もちろん冤罪をなくす努力は必要だけど、だからと言って死刑に対する気は変わらないなぁ

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:39:22 ID:NLhJwWxC0
>>45
日本てまじで中世だから冤罪ありまくりだよ
そもそも勾留23日がありえない。ヨーロッパ、アメリカだと長くて2、3日。
興味あるなら浜田すみおの自白の研究とか、今村核の冤罪と裁判とか
椎谷のりよしの自白とか読んでみ。

引用;椎谷の自白p171
人間はな、そんなに強いもんではないよ。細かな所はどうでもいい、
キメ手などは出さんでもいい、ただ殺しを自供させてくれ、と被疑者
をあてがわれれば三人でも四人でも同じように自白させてみせるよ。
今どきそんなことが、という顔をしているナ。何ならやってみるか。
お前さんでもいいよ。お前んとこは刑事の手の内を多少聞きかじって
いるから、少しゆとりを見て、そう三日でいい。三日あったら、お前
に殺人を自白させてやるよ。三日目の夜、お前は、やってもいない
殺人を、泣きながらオレに自白するよ。右のとおり相違ありません、
といって指印も押すよ

自白だけで死刑にすると飯塚事件みたいになる。
現行犯とか確実な証拠がある場合以外は俺は死刑反対だな。

52: VIPの帝王 ◆koxjyhajbE 2013/10/20 16:47:34 ID:3Juo2AFD0
>>51
しかしそれだと逃げ切る犯罪者が増えて困るだろ
自白の有無は別にして、状況証拠のみで有罪を認めるのはアリだと思うけど
そもそも、足利事件だって、その当時はDNA鑑定が「確実な証拠」と思ってたから問題が起こったわけで。
確実な証拠ってどうやって判断できるのか、と言い出すと、結構難しいと思うぞそれ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:50:37 ID:NLhJwWxC0
>>52
その気持ちもわからなくはないけど

疑わしきは罰せず
十人の真犯人を逃すとも,一人の無辜を罰することなかれ

が原則だよ

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:35:39 ID:yEnLtoJ40
日本では古代から一度死刑になって生きてたら終わり
明治時代に死刑になったはずの人が生きてて騒ぎになったけど釈放された

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:37:19 ID:/dRvBt+e0
電気ショックと断頭を一緒にすればいいと思うの

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:53:05 ID:NLhJwWxC0
あと足利事件のはDNA鑑定それ自体に問題があったんじゃなくて
DNA鑑定のやりかたに問題があったんだよ

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 16:53:33 ID:pPyXL5ba0
言える
当たり前じゃん
こんな記事で反対とか意志の弱さwwww
反対する意味が分からん

56: VIPの帝王 ◆koxjyhajbE 2013/10/20 16:59:11 ID:3Juo2AFD0
疑わしきは罰せず、は、理想としては掲げておくべきだけど、
痴漢とかは確実な物証が残りようないし、交通違反だって同様じゃないのかな
物証さえ残さなければいくら状況的に怪しかろうと無罪放免って言うのでは、町中に犯罪者がはびこるのは間違いないでしょ

裁判が人間が行うものである以上、ある程度の冤罪は止むを得ないでしょう。
もちろん法曹はそのようなこと間違っても口走らないだろうけど、ある程度は裁判が絶対ではないという認識を大なり小なり持ってると思うけど。

あと、足利事件のDNA鑑定はよく知らないが、解釈の問題じゃなかった?
精度が今ほど高くなく、別人の可能性があるのに、それを絶対的な証拠と認めてしまったという。

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/20 17:00:00 ID:yEnLtoJ40
秋葉原みたいに確実にやった場合はどうすんだよ

59: VIPの帝王 ◆koxjyhajbE 2013/10/20 17:03:55 ID:3Juo2AFD0
いや、死刑を認めるかどうかについて、冤罪をどう扱うかは避けて通れないでしょ

60: 部族のオッパイの人 ◆rNTB8gG2/A 2013/10/20 17:06:06 ID:vuY7A3650
>>59
冤罪の事は死刑だけの問題じゃないから論点がズレてる気がするんだけど
どうかな
煽るつもりは毛頭ないから悪しからず

62: VIPの帝王 ◆koxjyhajbE 2013/10/20 17:11:55 ID:3Juo2AFD0
別に煽られてるとは思ってないから安心汁w

もちろん懲役刑でも冤罪はありえるんだけど、
死刑反対派の主要な主張のひとつに、冤罪だったら取り返しがつかないってのがあるでしょ?
だから、死刑をどうするか考える時に、冤罪をどう取り扱うかは、避けて通れない議論なんですよ

64: 部族のオッパイの人 ◆rNTB8gG2/A 2013/10/20 17:19:57 ID:vuY7A3650
>>62
なるほどね
重要な問題ではあるんだな





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (125)
    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    当然賛成。
    ハムラビ法典が理想。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    冤罪が出るから捜査と裁判に誤りが無いようにしよう ←わかる
    冤罪が出るから死刑を止めよう ←は?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    「冤罪が出るから死刑を止めよう」というなら
    「冤罪が出るから刑法を停止しよう」となるべき
    すべては自力救済の敵討ちの世界。理想的だねw

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    冤罪がどうとか別にしてさ
    感情論だけってのはいけないけど
    俺は死刑賛成派だけど
    理由はそんな凶悪犯をまた野に放って
    まじめに誠実に生きてる人が被害を受けたり、そんなのが近くにやってきたせいで怯えながら過ごさなくちゃいけなくなったりするのは
    この言葉を使うのはあの国の方々のようかもしれないが
    同胞がそんな目に合うのはとてもじゃないが悲しくて悲しくて仕方ない
    だから俺はそんな人達のためにもぶっ殺すか、とっ捕まえておくかどうかしてくれって思う

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    自由を長期に渡って制限されるのって、死ぬのとどっちが苦痛なんだろう・・・

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    死刑がダメならダルマにして一生苦しませたほうが良くね?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 03日

    ※6
    内臓取って欲しい人にあげる方が建設的だろ。
    2つある臓器は1個取っても「すぐには」死なないしなw

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    ノルウェーのテロの犯人が10~30年で出てくるんだけどそれでも死刑廃止すんの?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    賛成ですよ、はい。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    冤罪があるから死刑をなくすって考えが間違いなんじゃないの?
    冤罪の多くは捜査する側に問題があるんじゃないかな。
    とりあえず警察の事情聴取には必ずカメラと録音機器、弁護士の同席を義務付けたらマシになるんじゃないかね。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    死にたくないならデビルリバース並の生命力を身につけてから犯罪しろってこった

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    下らんコテハンの癖に真面目な話しててウケた

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    懲役刑で冤罪が判明しても失われた時間は取り戻せないのは同じ
    死刑はその時間がまるまる寿命分というだけ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    死刑無くして終身刑で対応するなら、カイジの地下帝国並みに働いて貰わないとな
    生涯日の目を見ること無く、過酷な労働を課すのなら納得するわ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    刑罰なら過労死ギリギリの強制労働させ続けるほうが抑止効果あると思うけどな
    死にたいって騒いでるやつ殺しても手助けでしかない

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    冤罪があるから死刑廃止
    →他の刑罰にも冤罪はあります。その論理だとすべての刑罰を廃止しなければなりませんね
    命は取り返しが付かない
    →時間(場合によっては金も)も取り返しがつきません。金を払えばいいというなら命も同じです。現にそうしてるし
    本人に補償できない
    →冤罪が晴れる前に死んだら懲役刑だろうと罰金刑だろうと本人に補償できません

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    取り返しのつかない極めて凶悪な犯罪に対する刑として妥当なのは死刑しかない
    冤罪に関しては死刑制度に問題がある訳ではなく、冤罪を産むような捜査や裁判に問題がある
    ゆえに、いくら冤罪を取り上げても、死刑制度に問題があるという理屈は成立しない

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    北斗の拳みたいに囚人は殺さずピラミッドつくらせろ。汚物は消毒兄貴を
    やとって死ぬまで働かせろよ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    なぜ懲役刑なら取り返しがつくこと前提なの?
    普通捕まった時点で半分は人生終わってるよ
    残り半分は有罪にされた時に終わるのになんの取り返しがつくんだろうね
    まぁ冤罪発覚後の全人生を携わった警察や裁判官らの責任と給料で償うなら全部とは言わないけど少し取り返せるかもね

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    冤罪の可能性と死刑の是非と同時に語るのは愚か。それぞれ論点が違うだろう
    そもそも冤罪はどんな場合であっても、あってはならないものだ
    死刑だろうと無期懲役だろうと罰金だろうと、ゴメンナサイで取り返しのつくものは一つとして無い
    そして、人間がやっていることに絶対は無い。冤罪の可能性はどんなに対策しても消えることは無い
    成功率100%のシステムを人間に求めるなんてバカの語る極論だよ
    絶対に事故を起こさない車じゃなきゃ公道を走らせないのかい?
    絶対に火事を起こさないストーブじゃなきゃ販売しちゃいけないのかい?
    ミスやエラーが有り得ることを承知しながらシステムを作るのが大人というものだ。覚えとけ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    ※1
    お前が誰かをバッシングして、そいつが実名特定された場合、おまえ自身が実名公表をしなければならなくなる法律だけどいいの?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    ハンムラビ法典を勘違いしてる人がいるけど
    あれは刑罰を過渡に行き過ぎないようにしようと上限を定めるのが本来の趣旨

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    てっきり冤罪かと思ったらw縄で駄目なら銃で頭吹き飛ばしてやれば良い

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    冤罪と疑わしきはともかく
    宅間守みたいなのは死刑にして当然。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    イラン絞首刑はクレーンでゆっくり吊り上げたり、足場のトラックをすーっと走らせる方式だから、刑の執行にミスがでるんよ。
    床がパカッと開いて体がドスンと落下する方式なら、頸椎をボキッと折れて絶命させることが出来る。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    いつも思うんだけどさ、むしろ人殺しをした奴は反省させられるだけで放免って方が酷いと思うのだが。
    ○ろされた奴は、やられぞんってだけなのか??随分心が広いんだな。じゃぁ、彼女(彼氏)とか家族を滅茶苦茶された挙句ぶっ○ろされても、ごめんなさいって謝るだけで許してくれるんだな。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    つーか冤罪で取り返しが付かないのは無期懲役で20年とか閉じ込められた人も一緒
    冤罪判明して謝罪されて出所してももう人生は終了してる

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 04日

    反対論者ってどうして死刑囚を何の罪もない一般人と同等の視点で見てるのかね?
    そりゃあさ、何の罪もない一般人の人権は何よりも大切にすべきだと思うわ
    でもそんな 何より尊重すべき人権を自分勝手な理由と残忍な手口で好きなだけ奪った結果が死刑でしょ?
    「そこまでやっちゃったら更生も期待できんし、もう自分の命で償いなよ」って事だろ?そんな奴の人権は守る必要無し
    だって自ら放棄するような行為をしたんだから当然だろ?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 05日

    死刑にするより終身刑にした方が、
    トータルで言えば受刑者を苦しめられるんじゃね、
    だってさ牢の中から死ぬまで出られないって知りながら過ごすんだぜ、
    そんで最後は牢の中で一人さみしく死ぬ、
    こんなの生き地獄じゃん、
    絶対死刑より終身刑の方が重いって、
    じゃあ死刑がある必要ってなくね、
    そもそも死刑になるほど重い罪を犯した奴が、
    ころっと死んで終わりってのが気にくわねぇ、
    そんな重い罪を犯した奴は一生を持って償うべきだ、
    そんで牢の中で死ぬべきだ、
    死刑反対!死刑なんて軽すぎる。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 06日

    塀の中がシャバより辛いといつから錯覚していた…?
    わざと軽犯罪犯して出戻りする奴が多発してる位だぞ
    シャバの底辺生活より牢の中で一生暮らす方が快適なのが日本という国だ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 07日

    日本の場合窒息死じゃなくて首の骨が折れて死ぬんじゃなかったっけ?
    だから日本ではまず起こり得ない

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 07日

    これを見てますます死刑賛成になった。死刑反対の理由なんてこんな感じで意味不明なんだろうね。
    それに無期懲役の方が深く考えれば苦しませる事が出来るから~、とか詭弁だろ。苦痛をより大きくするために無期懲役の方が良いって考えるなら、絶対に出れない部屋に食糧なしで1年放置にするべきとか、遺族に死刑執行の方法を選択させるべきって主張しろよ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 07日

    死刑賛成。知人の自宅の隣は殺人事件を起こした人が住んでいるが、精神異常のため、短期で戻ってきている。年老いた両親が心配でしょうがないそうだ。刑罰は重くすべき。又、懲役刑は普通に暮らしている人の税金を使うので、可能な限り短くし、代わる刑罰を用意したほうが良いと思う。堀の中での償い云々を言う方もいるが、なんのメリットがあるか理解できない。一般市民が安心して、かつ経済的にも負荷が少ないよう、速やかに排除すべきと考える。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 09日

    死刑反対派は大切な人が惨殺されても同じことが言えるんだろ。
    罪を犯すなよ。犯した際にはそれ相応の罰があるぞってのが法だろ。
    つまり死刑囚は死刑に値するんだよ。だから死刑になるんだよ。
    そこわかってないんだよ。反対派は。
    冤罪もひどいもんだが、一番悪いのは犯罪者だろ。
    犯罪がなけりゃ冤罪もないんだよ。冤罪を理由に死刑の是が非を問う事はおかしい事に気づけ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 10日

    そもそも冤罪と死刑廃止を強引に相関付けていく論法に無理がありすぎだろ。
    頭悪いやつって思われてもしょうがない。
    死刑なんて、無くなるに越した事はない
      ↓
    それに代わり得る有効な凶悪犯罪抑止力は?=>現状無い。
      ↓
    それに代わり得る「加害者の真の反省と償いを一生掛けて行うプログラム」は?
    =>現状存在しない。
    でも、目を覆いたくなるような、耳を疑うような凶悪犯罪は後を絶たない。
    ⇒結果的に現状死刑を存続させるしかないだろうが。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 10日

    記事タイトルとバ管理人の駄文がどう繋がってるのか理解不能
    日本じゃないトコの出来事持ちだして日本の法に因縁付けるとかやっぱサヨクは頭おかしいわ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 14日

    ここまでドリアン海王なし

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 16日

    結局死刑は明らかな現行犯逮捕だけに適用すべしって事を言ってるの?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 17日

    せめて冤罪を槍玉に挙げろよ
    なんでこの件なんだw
    ※35
    いや、お前も冤罪と結び付けてる割りに冤罪関係ないこと言ってるだろう

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 18日

    冤罪云々の前にそもそも罪を犯さないことが前提でしょうに。
    死刑反対派は何か後ろめたい事でもあるのかね。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 18日

    死刑反対論者がいっつもドヤ顔で出してくるのが「冤罪の可能性」だけどさ
    あれって捜査機関の杜撰さや強引さが出発点だけど
    どう考えても裁判所がまともに機能してないのが最大の要因だと思うわけよ。
    だから「冤罪云々」を語る場合は、何故不十分な証拠や非論理的なこじつけに対して
    裁判所が唯々諾々と有罪認定できてしまうのか?という裁判所の無能をもっと叩くべき。
    死刑反対の論拠に冤罪の可能性を前面に押し出して来ても死刑賛成の人の意見を変える力はない。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 18日

    …海外の話持ち出されてもちょと
    俺は死刑反対だな、
    だって死刑にしても何の役にも立たないどころか死刑前は
    人並みの生活させてもらえるんだぜ、税金から
    それより無装備で除去作業やらせたり無支援で竹島の警備にあたらせたりしたらいいと思う
    ああ、寝返ったりするといけないんでなんかの病気植えつけておくといいよ
    人体実験もできてお得だし

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 20日

    ※42
    終身刑ならもっと長く税金でメシ食わせるハメになるんじゃ?
    あと先のないクズに仕事させてもどうせ真面目にやらんし碌な事にならないと思う。
    人体実験が一番リターンありそうだが非人道的なんで体面的に良くない。
    ゴミをいじくってお金にしようとするより処分して汚れも後腐れもまっさらにするのが合理的じゃないかな。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 20日

    ※42
    言いたいことはわかるけど、人間一人当たりの維持費を舐めすぎ。あと、警備に当たる人間の教育費もかかるんだぜ?
    わざわざズブの素人を派遣で問題なんて普通に働いていれば難しいのがわかるだろう?技術系の仕事と大差ないんだよ。無能じゃ役に立たないしね。
    だったら人道的なんて無視して体バラして内蔵を使ったほうがまだましだろ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    冤罪に巻き込まれたことがないから、死刑廃止とか言えるんだわ。
    俺のように、真っ当に生きていても、冤罪に巻き込まれる人生を送っていれば、死刑廃止論者にもなるわ。
    お前らは平和ボケして幸福なだけ。ゆとりの極み。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 25日

    現実問題死刑は必要だけど
    「死刑制度がないと成り立たない社会」からの脱却を目指す必要はあるだろう
    まぁ長い目で見た場合の話だが。
    性悪説で「そんな時代永遠にこねーよ」みたいな奴はどうぞそのまま天寿を全うしてくれ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 25日

    死刑は刑罰じゃない、殺処分
    快楽殺人犯を現行犯逮捕したり、もしくは同じく快楽殺人犯に対して完全な証拠が揃った時位なら適応してもいいと思う
    多重人格の一人がそうだった場合はわからない

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 25日

    死刑になるようなことした犯罪者って大体人殺しなんじゃないの?
    自分がされたくないことを他人にやるんだから
    やり返される覚悟くらいしておこうよ。
    自分でルールを捨てたんだからその場で殺してもいいくらいの猿だろ?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 28日

    日本の無期懲役は割りと無期じゃないからまず終身刑を作ることが必要だと思うんだ

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 29日

    逆にな、死刑にならなくて納得できなかった話を聞くとな、やっぱり死刑は必要なんだと思う。
    コンクリ詰め殺人とか、大阪の通り魔とか。
    これらは完全に他人事だし、勿論関係者じゃない訳だけど、そう言った感情を抱くほどの犯罪なのだから、
    死刑は必要だと思う。
    詭弁だ!と喚くかも知れないけど、死刑反対論者は何の被も無く家族を惨殺された人の元行き、
    「死刑は何も産まない!何も解決しない!生きて償わせる事こそが本当の贖罪ですよ!これからの世界はラァヴ、アンドゥ、ピィ~スですよっ!!」
    って言ってみるといい。良くて中指立てられて追い出されるか、最悪包丁でメッタ刺しにされるからさっ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 29日

    ネット死刑論の大半は、社会善を説いてはいるが、結局のところは
    「気に食わないから殺せ・ぶち込め」に近い。
    根柢にはすごく恐ろしいものがあるのでいつも寒い。自分は、中韓嫌いで数々の戦争犯罪ねつ造も認めてるけども、もしかしたらというのが捨てきれないんだな。
    つまり、生活不満層(当時はもっと飢えてた)に気に食わない対象が提示されて法執行力(ある種の強者の力)で殺しても・果ては自ら手を下したいとまでいう人が今でもこれだけいる、それがだな、気に食わない対象(中国・朝鮮人)と軍事力(強者)のセットになった大戦期はどうだったのだ、と思う。
    死刑厨みたいなのが本当に中国人の女を殺して犯して回ってるかもしれないじゃないか。いや、ねつ造されたのが多いのは承知だが、現代の日本人ならやってしまうぐらい劣化してるかもしれないな。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 01日

    ※51
    単に死刑囚の命に興味がないんだよ
    税金払ってまで生きてて欲しくない

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 02日

    ※49
    無期懲役が10年で仮釈放されたのは遠い昔の話。
    在所年数は年々延びて、最近だと仮釈放まで最低30年以上。
    仮釈申請通らずに獄死するケースも増えてるし、結果終身刑と変わらん。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 05日

    もう薬殺してやれよ
    苦しまないように菜

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 05日

    死刑囚は人体実験するべき

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 06日

    はっきり言って死刑が否定される理由として合理的なのは、冤罪の可能性くらいしかない。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 06日

    どちらかというと死刑賛成だけど死刑反対派が馬鹿ばっかりなのと同様冤罪に対する賛成派の認識も馬鹿みたいなものばかりなんだよなー。ここのコメント見ててもわかるけど。
    能動的に一切の補償ができない状態に持っていくんだから他の刑罰と同列に語れるわけないのに。
    まぁ俺は死刑とか生温すぎるから一切の人権を剥奪して欲しいし、※41が語ってる件を何より問題とするべきだと思うけどね。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 07日

    犯罪者に人権なんて必要ありません

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 10日

    冤罪もそうだが、リスクの割りに犯罪抑止力が低いものを国家権力の名の下に執行できることが問題。
    犯罪抑止が目的ではなく単に報復権の代行であるとするなら、代行という発想を止めにして
    死刑に相当すると司法が認めたもののうち、遺族が望んだ場合だけ執行できるようにすればいい。
    なんならボタンも遺族に押させればいいよ。
    ともかく、第三者たる者がご大層な顔で社会正義を振りかざして賛成する様には
    公開処刑を娯楽として楽しんでいた中世の欧米人に対するものと同様の感情しかわかない。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 12日

    今回も反対派の説得力のある理論は無かったな

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 13日

    医学的見地から考えて更生の可能性がゼロの人間は存在するのだから
    死刑無いとダメだろ

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 13日

    日本みたいに治安がそれなりに良くて銃が無い社会じゃ死刑は無いと不味いだろ。
    銃があっさり手に入る様なとこだと、結局あまりにイッちゃってる奴は何だかんだで殺されるから、それが死刑の変わりになるけど、日本じゃそれは基本的に無い以上、秩序を維持するために如何にもヤバイ奴を公的に排除する仕組みを無くす訳にはいかんよ。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 14日

    >今回も反対派の説得力のある理論は無かったな
    死刑判決を受けるような人生を送っている人間と、”死刑制度廃止で生まれる利権”に群がることが狙いの人達だからね

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 16日

    どんなに死刑が認められようがどんだけ死刑が執行されようが
    新たに罪を犯す人はいくらでも出てくる
    死刑を他人事のように捉えて「どんどん執行しろ!」と言うのも自由だし
    正直、それに対して反論できる人はいないだろう
    ある程度、誰かの反感を買っていると思うがな
    ここにいる奴が死刑反対論を楽しみにしてるらしいので
    俺は天邪鬼だからここで論議する気はない(めんどいし

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 17日

    懲役刑と死刑を取り返せないから同じだっていうのは、拘束されるのと殺されるのが同じだって言ってるのと同じだぞ
    死刑を養護するために自分でも気づいてるような矛盾に気づかないふりをしても、建設的な議論はできない

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 19日

    冤罪と死刑反対は別物じゃないか?
    冤罪で死刑執行されるのは言葉も無いけど。。。
    死刑が必要なときもあると思う。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 20日

    死刑じゃなくても冤罪により失われた時間は取り返せないんだよなあ

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 20日

    死刑反対に「冤罪」を理由に掲げてる奴もいるけど
    懲役刑でも社会的地位や時間を取り戻すことは出来ないんだよな
    冤罪が問題ならば「死刑制度の廃止」よりも「冤罪が起こりにくい法整備」を言うべきだと思う

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 22日

    ※67
    取り返せないとしても死人を生き返らす事は出来ないって時点で同列に扱えない気がするけど?
    仮に死刑執行後に無罪って後から言われて時間の騒ぎで済むのかなって話ね
    ただ死刑のみ冤罪が問題になるって訳じゃない事には同意できるけど、それはそもそも別の議論だと思う

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 22日

    死刑になるようなことしなければよくね?

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 23日

    人権団体って何を守りたいのか全然わからん
    犯罪者には優しいのね^^

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 25日

    反対とか、賛成は微妙って言ってる人は、冤罪がどうのこうのよりも、
    「合法的な殺人」ってのがキツいんやろ。
    日本は民主主義なんやから、
    死刑存置に国民大多数が賛成なら死刑は無くならへん。
    てことはやで、直接執行ボタン押すのは刑務官やけど、
    実際は国民が押させてる(一緒に押してる)ようなもんなんやで。
    食用の牛や豚ですら、直接殺すのは怖いなって思うし、
    スーパーで買うときも一瞬屠殺場を思い浮かべてまうんやで?
    「このパンフレットの写真、飼育員が笑顔で豚をかかえとるけど、殺すんよな」って思ってまうやろ?
    人間殺すのなんて、比じゃないぐらい怖いやろ。
    そういう恐ろしいことをやってしもうたんが、鬼畜の犯罪者なわけやけど、
    その鬼畜を殺そうとする人間はなんなん?それもまた人殺しやろ。
    そんなもん出来るならば、やりたくないよねってのは普通のことやな。
    自分は死刑に賛成とか反対とか、どっちが世の中のためなのかとかは、神じゃないから分からん。
    無責任やと思うけど、「被害者の感情」「罪」「社会の責任」・・・etc
    みたいなのが脳みそグルグルしてて、「宇宙に果てはあるか」と同じレベルで答えが出ん。
    本当は世の中から犯罪が無くなれば、皆が幸せになれればそれで解決なんやけど、
    それが一番難しいもんな。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 25日

    科学技術の限界にせよ、捜査責任者の怠慢にせよ、
    冤罪の発生自体はシステムの是非とは全くの無関係だし、
    冤罪の無発生を保障できない事を条件とした場合でも、
    “取り返しがつかない”なんてのは死刑に限らず全ての刑罰において言えるんだから、
    冤罪絡みで死刑制度を否定するなら刑罰全てを丸ごと否定する他ない
    そしてシステムとして死刑を否定する論法は一つしかない
    「命に価値は無いので命を差し出すことは反省にならない」これだけだ
    命の価値を訴えている今の死刑反対論はまるで死刑制度を下支えしているようにしか見えん
    命が大事であればあるほどそれを差し出す姿勢の真摯さが増すんだからな
    まあ、それをやってしまうと殺人に対してそもそも刑罰が発生しなくなるんだけど
    ああもう一つあったわ「死刑じゃ甘い、復讐刑を認めて拷問させろ」これだわな

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 26日

    賛成する
    死刑になるようなことしなければいいだけだし

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 27日

    死刑賛成派ってただの思考停止だよね
    社会問題を考えるのがめんどくさいから死刑にするわけだ
    幼い、幼すぎる

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 28日

    被害者の遺族が希望する殺し方でいいやん。直接バットで殴り殺したいって希望すればそうさせればいいよ。殺人を犯したクソに何も遠慮することもないし配慮もいらない。そいつは人じゃないから。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 29日

    反対派は麻原みたいのも生かすのか?
    よく考えて発言しろ!

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 29日

    >77
    確かに※77の脳は完全に止まってる。
    「◯◯のような人物はこの世に居てはいけないから死刑」が77の「よく考えた事」だとしたら、思考停止の自覚すら持ててない脳。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 30日

    仇討ち大いに結構。それが抑止力になるなら社会の為にもなる。死刑から何も生まれないという外野からのご高説には飽きた。それで当事者の親族の溜飲が下るのならば十分。それこそ罪人を養っても何も生まれない。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 30日

    この話聞いても死刑に賛成なの?って、この話のどこに死刑の問題点があるの?w人を殺したら自らの命をもって償う。当たり前の事じゃん。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 30日

    無実の罪に命を奪われる危険性より、犯罪者を抹消することを選択した人たち。
    犯罪者が死をもって罰せられても、その中に無実の人間が含まれるかもしれないことを考えないほうがよっぽど思考停止だと思うのだがそれは。
    まあ、日本という国が病んでいっていることは明白だろう。すくなくともこの危険性を理解した上で死刑制度に賛成する「正当性」がまかり通るうちは。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 01日

    81の人が言うとおり。
    死刑にしたところで亡くなった人が帰ってくるわけもないし
    単なるあだ討ちとか中世の時代と同じだわ
    それと別に最大のネックが冤罪の問題で
    自分がもし無実の罪で殺されるとか想定もできないんだろうね
    お上の言う事は間違いはない、お上の言う事は聞きましょうと
    要は日本人は馬鹿で民度の低い飼いやすいやつが沢山いるってことだよ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 01日

    冤罪と死刑は、少なくとも日本の糞社会では関係ない
    冤罪くらった時点で社会的に死亡して人生が破綻するから

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    韓国をバカにできないな。意外に土人が多くてびびったよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 04日

    >死刑賛成派ってただの思考停止だよね
    死刑を望む声が思考を停止した意見だとなんで分かるの?
    相手の意見を決めつけるのは思考停止じゃないのかな?
    >韓国をバカにできないな。意外に土人が多くてびびったよ。
    侮蔑を込めて土人という言葉を使うのもあれだし、
    韓国の死刑執行停止で犯罪が減ったって話も聞かないし、
    何が言いたいのかわからない。
    死刑を望むことはそんなにダメなのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 04日

    凶悪犯罪者の殆どは、在日韓国・朝鮮人・中国人及び共産主義者と、左翼思想の人間ばかりだからこのゴミ共が死刑反対してるだけだよ。
    ほぼ全ての純粋な日本人は死刑制度賛成だよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 05日

    言える
    「やりすぎたら頃される」っていう最後の抑止力は絶対に必要

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 07日

    日本の絞首刑はちゃんとパラメータから頸椎へし折って、かつ首が切れない落下距離で一撃で殺すから大丈夫(過去からのデータ蓄積)
    仮に、頸椎折って死ななくても、確実に窒息死する時間放置してから降ろすから、その辺の心配もいらないよ。
    確実に死刑になるべき死刑囚で確実に証拠のある奴(秋葉原無差別殺人とか)は判決即執行でも良いと思う、
    だけど、免罪を主張している場合においては、徹底的に調べて、何度でも調べて立証出来て始めて執行されるべきだとは思う。
    米での死刑反対の多くは、絶対に免罪が無くなる保障が出来るまで死刑に反対って立場の人が一定数いる。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 10日

    イラン()
    死刑云々の前に法律がメチャクチャだろうがここは
    冤罪云々に関しては刑罰をどうするかの問題じゃなくて司法の正確性の問題だろ。
    賛成です。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 10日

    この話で死刑制度反対になる理由を聞かせて欲しいね

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 11日

    ※88
    完全同意
    冤罪の可能性があるときは十分検証すべきだけど、
    証拠が十分にそろってる死刑囚は直ぐ死刑にするべき
    「被害者の人権や感情」を考慮して、被害者遺族が望むもっとも苦しい方法で殺す方が良い
    あと、死刑囚はただ殺すのはもったいないから、新薬の実験か臓器提供を行ってから殺すべき
    死ぬ時ぐらい「善良な市民」の役に立て

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 12日

    どんなことがあっても人を殺すのは絶対にダメだと思う。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 13日

    死刑と他の刑罰との間に犯罪抑止力の違いはない
    って言ってるレポートと統計もあるんですが

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 14日

    この記事、死刑廃止論と何のかかわりがあるんだ?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 18日

    別に冤罪だろうと何だろうと死刑は必要だよ。
    見せしめのためにも、被害者の溜飲を下げるためにも。
    無期懲役で衣食住与え続けるよりさっさと殺した方が良いだろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 19日

    なにこのスレタイ、
    この程度で被害者の気持ちを忘れられる程度の想像力なの?
    頭おかしいの??
    「凌遅刑」って知ってる???

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 21日

    死刑論争って本当はもっと哲学的な議論が必要になってくるはずだと思うんだけど。
    社会と個人は少なからず繋がってるわけだし、極論を言えば、一人の犯罪者が生まれる背景には国民全員が関わってるとも言える。 そのことを相対主義者の戯言だと決め込み、簡単に無視していいのだろうか。
    刑務所の囚人のために税金が使われてしまうとか、殺したんだから殺されて当然とか、経済的な理由や感情論、勝手な思い込みだけで、死刑を語るのは無責任に思う。
    賛成だろうと反対だろうと、簡単に自分の立場を決め込むのは良くない。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    死刑反対論者の『冤罪だったらどうすんの?』は論点のすり替えだよな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    冤罪は裁判所と検察の問題であって刑務の問題ではございませんしおすし
    それに懲役や金庫だって取り返しはつかない
    取り返しがつくのは罰金刑だけだ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    素人が簡単に議論できる問題じゃありません。
    そういう謙虚さを忘れて乱暴に生き死にを決めつける人間の中から死刑囚も出てくる・・・。
    己のおぞましさに戦慄しましょう。皆さん。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    俺の元知り合いも詰まらんことで懲役刑になってたなぁ
    5年くらいだっけ・・・刑務所で生活してたらしい・・・
    それを想像するだけで、すごいざまあみろ的な感情がふつふつを湧き上がった

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 25日

    なんだ、ひよこ饅頭か。
    日本の死刑制度についてなら、
    「死刑で首吊らせて足元を開く」より
    「自分の足で椅子を蹴らせる」のほうが
    死にたくないと一瞬でもよぎる、思わせることが
    そいつにとって一番悔しいんじゃない
    反省する頭のあるやつばっかりじゃないし

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 27日

    冤罪だったときは死刑賛成論者から適当に1000人ぐらい見繕って死刑にしてバランス取ればok
    死刑賛成論者か反対者どうかは最初に登録しておけばいい
    もちろんオイラは賛成論者、冤罪のときは罪滅ぼしに賛成論者は
    死刑にされても仕方ないと覚悟してる
    人の命を左右することだから自分の命も同様に扱われてしかるべき。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 29日

    日本の死刑反対運動は、内乱罪が適用されるのを恐れてる極左が自己保身でやってるだけだからなwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 31日

    極端な話、「あいつ気に入らねーから死刑にしちゃおうぜ。」というのがまかり通る世の中になってしまう。 子供のいじめ自殺と同じような社会になってしまう可能性もなきにしもあらず。 絶対必要、絶対不要の二極論ではなく、状況に応じて死刑を使い分けるのが適切かな。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 01日

    他人に恐怖を与えて残酷に殺害した人間をなぜ安らかに殺さなければならないのか
    殺した相手以上の恐怖を与えて恐怖の中泣き叫びながら後悔して死ねばいい

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 01日

    これ普通に,死刑の方法を変えれば問題解決だろJK。
    何より問題なのは,死刑制度をなくすと終身刑などで,そんなやつのために公共費用が必要となることだ。犯罪者のために金払うなんてまっぴらごめんなんだよ。
    でもま,個人的には,目には目を歯には歯をってことで,生きたいと言っている犯罪者には死を,死にたいと言っている奴には生を与えるようなシステムとしてほしいものだ。そして,死を望んでいたものは,生きる喜びを覚えたところで死刑を執行する。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 02日

    死刑の正当性を論ずる為に「一度でちゃんと死ななかったら?」とか
    「冤罪だったら?」とか言い出すのは明らかに的外れ
    死刑の意義そのものに焦点を当てるなら、必要
    別に死刑以上に長く苦痛を与え続ける刑罰を以て代えたって良いけど

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 04日

    残虐な犯罪者を税金使ってまで生かす必要ないだろ。
    殺すのは当たり前だが、誰がどのように執行するのかが問題。
    世界で地雷が大量に埋まってるところにまとめて放り込んで、放置しとけばいいんじゃないかな?勝手に死んでくれそうだし。
    かなり過激な言い方になったが死刑は必要だと思うな

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 05日

    反対論の人って、冤罪があるからってだけ?
    他は、かわいそうとか、そんな感じ?
    おやさしいから、犯罪者の立場になって、物事を考えられるんですね。
    自分なんて、つい、被害者の立場で考えちゃうな。自分自身も含めて、身内が殺されたら、そいつを殺したくなるけど、国が代行してくれるんだから、気が楽じゃん。
    まあ、そいつが、本当の犯人か怪しい時には迷うけど、現行犯だったり、100%証拠も揃ってる奴なら、安心して刑の執行を待てるね。
    冤罪が怖かったら、少しでも怪しいのは、とりあえず無期にしとけばいいんだよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 07日

    どんな酷い殺し方しても、何人殺しても、首つりで済ませてくれるのは慈悲に近い。
    拷問ないし、火あぶりもない。
    米110
    昔の事件とか、証拠が微妙とかは無期でいい。
    なんで有罪確実なやつまで「国が命をうばっては…」と論点をずらすんだろう?
    あいつらって、被害者側のことはなんも考えてないんだよな。
    彼を故ろしても○さんは生き返らないとかいうが、
    じゃあ、税金かけて生かす理由をいえと問うと黙る。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 07日

    絞首刑には反対。下手に生き残る可能性があって残酷だから。
    手足を単車に括り付けて四つ裂きの径でいいと思う。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 07日

    ん~、死刑反対派の方々で基金作って専用の刑務所作るなら考えるよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 08日

    刑務官になりたい

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 10日

    賛成だけど

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 11日

    イランの絞首刑は日本のそれと違い「落下」させない。
    このため死因は窒息であり、日本の場合の頸椎挫滅とは異なる。
    苦痛という観点からはまるで違う刑罰なのだ。
    そして死刑とは死亡そのものが刑の定義なので、
    死亡しなかった囚人は「未執行」となり、
    ゆえに「一事不再理」の原理にはあたらない。
    以上、死刑存置論はこの記事によって微動だにしない。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 12日

    死刑そのものについての議論と
    執行方法の議論を一度にやろうとすると面倒くさいわな

    • _
    • 2014年 2月 14日

    逆に凶悪殺人の現行犯の話を聞いても死刑に反対のココの管理人みたいなキチがどういうロジックなのか記事にしろよw
    当然該当事件の被害者遺族に直撃取材した上でな~

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 15日

    これが死刑の是非と何の関係があるんだ?
    極めて少ない確率で死なないことがあるのが問題なら、ちゃんと死んだことが確実になるまでやればいいだけの話。
    何が問題なんだ?
    こんな本筋からズレまくった特殊な例を持ってきて一体なにがしたいんだ、ここの管理人は。馬鹿なのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 5月 03日

    管理人の浅井が馬鹿なことくらい周知だろう。
    (馬鹿のくせにプライドが高く、自分が有能だと思ってることもw)

    管理人浅井が凶悪犯罪者の手によって苦しみながら絶命したら
    その犯人のことは全力で擁護しますがねw

    • キジトラさん
    • 2014年 5月 11日

    冤罪があるのは裁判や検察制度の問題。
    死刑制度とは関係無い別の議論

    • キジトラさん
    • 2014年 5月 13日

    >「冤罪が出るから刑法を停止しよう」となるべき

    だよな殺してしまったら命は戻らないって言うなら
    時間だってそうだよなジジイになって釈放されてもって話しだ
    じゃあ冤罪があるから一応犯罪者だけど
    監視員つけて普通に暮らさせろよって話しになる

    • 2014年 10月 14日

    そもそも冤罪を考えて刑法を作る必要はない
    冤罪を考えるとすればそれは警察の改善をしなくてはならない

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    その死刑囚が本当に悪人であって死刑になったのであれば二回も苦しんで死んでくれて嬉しい。

    • キジトラさん
    • 2015年 6月 26日

    死刑になるってことは相当残虐なことをしてんだから、死刑が失敗しようが苦しもうが甘いだろ?
    「人権」とか言ってるバカぎ世の中にいるが、じゃあ殺された人の人権はどうなんだよゴミども、と言いたい。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る