2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【一票の格差】“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか 

2012年に行われた衆議院議員選挙の「一票の格差」について、最高裁が「違憲状態」であると判断しました。違憲状態は認めたものの、選挙無効は退けたので生ぬるい判決だ、という批判も。

ソース記事の中日新聞社説でも、「憲法の番人たりえないのでは?」という主張がなされています。

そろそろ最高裁でも違憲無効が出るかなぁと思っていたんですが、出ませんでした。国会議員の選挙を無効としてしまうと、その選挙で「議員」として選出された人たちが関わって作った法律などへも影響が出てしまいかねません。よっぽど上手な処理をしない限り、国政・行政全般に大きな影響を与えてしまう可能性がある…その影響力は、非嫡出子(婚外子)の法定相続分に関する規定の違憲判決の比ではありません。だから、司法側は極力抑制的になって違憲状態っていう中途半端な判決を立法側に突きつけるだけっていう柔軟な対応をしてきています。これまでにも散々一票の格差是正をつきつけられてきたんですから、国会側も可能な限り自浄作用を働かせるべきだと思うんですが…

そもそも小選挙区制を採用しているのが悪いんです。衆議院については、大選挙区制にして多様な民意を忠実に反映させるようにすればいいでしょう。 代わりに、参議院の地域代表的特色を強めていけば、地域の声も反映させていくことができるのではないでしょうか。 今の選挙制度では、衆院と参院の違いがほとんど現れません。参議院の存在意義自体が議論されてるような有様。

一人一票運動にはあまり賛同はできませんが、国会側が一刻も早く誠実な対応を見せるべきって点は事実。でないと、毎回訴訟が大量に起こされる異常事態がずっと続いてしまって、国会の権威が失われてしまいます。



関連記事
参院選にてネット選挙が解禁されるも悪質な違反行為は無し
【一票の格差】「選挙無効」提訴 国会の怠慢を司法は厳しく裁くべき
Twitterのアニメアイコンは著作権侵害
憲法9条って何で改正する必要があるの?
警察「容疑者が供述しづらくなるから取調べ可視化はしない」
男女雇用均等法のせいで日本はダメになった
自民党・柴山昌彦「尊属殺重罰違憲判決で日本人の価値観が変わったなと感じた」
ツールドフランサーのせいで自転車から罰金を取る法律ができるらしい
東洋経済「弁護士失墜の大元凶 ロースクールは解体したほうが良いのではないか」
【憲法14条】性別変更した性同一性障害の男性と人工授精の子は親子と認めず。大阪家裁
夫婦別姓は女性のワガママなのか? 選択的夫婦別姓の導入を求める声
【児童ポルノ禁止法】冗談抜きで片山さつきが狂っている件
ネットに広がる児童ポルノ URLを書き込んだだけでも犯罪?
楽天の子会社ケンコーコムが厚労省を提訴「医薬品ネット販売禁止は違憲」
自民党・安倍晋三首相「憲法96条を先行改正にはこだわらない」
政府が婚外子の法定相続分を是正する民法改正案を閣議決定へ
ネトウヨ系団体・現代撫子倶楽部が「秘密保護法案でテロリスト中核派、朝鮮人・シ○人スパイ、似非平和団体を片っ端からしょっ引け!デモ」を開催
大阪弁護士会・福原哲晃会長「ヘイトスピーチは表現の自由の範囲外、憲法13条違反」
小中高で「法律」を教えるべきか


d70112b9 s 【一票の格差】“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか 






引用元:【社説】一票の格差、しっかりしろ、最高裁…こんな理屈に合わぬ判決はない。“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385000958/
1: ハンナ・もろきみ・アーレントφ ★ 2013/11/21 11:29:18
 こんな理屈に合わない判決はない。一人別枠方式という“病根”が解消されないのに、最高裁は昨年の衆院選を「違憲状態」とした。一票の格差は続く。「憲法の番人」たりうるだろうか。

 一人別枠方式とは、あらかじめ四十七都道府県に一議席ずつ配分する、地方配慮の選挙制度である。これが一票の格差をもらたす原因だと指摘したのは、二〇一一年の最高裁大法廷である。“病根”のありかを具体的に明示したわけだ。

 国会は判決から一年八カ月も経過した、昨年の解散間際に規定の削除はした。そして、〇増五減法を決めた。これは目くらましの手法だ。同方式を実質的に温存した制度だからだ。

 広島高裁と同高裁岡山支部で戦後初の「違憲・無効」が出たのは、国会のあざとさを見透かし、司法としての権限を堂々と振るった結果だ。札幌高裁なども「最高裁判決の指摘に沿った改正とは質的に異なる」と断じた。

 名古屋高裁金沢支部などは「区割りは可能な限り人口に比例してされねばならない」と踏み込んだ判決を出したほどだ。

 ところが、今回の最高裁判決は完全に腰が砕けている。「投票価値の平等は、選挙制度を決定する絶対基準でない」と述べた。国会の裁量権を大幅に認め、司法の限界の現実に屈服したわけだ。

 一人別枠方式が実質温存されているのに、「人口格差を二倍未満に抑える、見直しが行われた」と評価したのには驚く。

 「構造的な問題は解決されていない」と指摘したものの、司法権が「憲法上問題があると判断しても、自ら具体的制度を定められない」
と言い訳もしている。

 このような判例ができると、国会が司法から黄色のカードを受けても、赤色までは出ることはないと、高をくくる。平然と違反行為を繰り返すだろう。
(中略)
 最大二・四三倍の格差があった総選挙を追認する判決には、強い違和感を持つ。〇増五減でも、約二倍の格差が出るのだ。最高裁判事は国民を見ているのか、それとも国会を見ているのか。

 “違憲”の現実をやすやすと許したままの最高裁は、果たして国民の信頼を保てるか、極めて疑問である。

ソース(中日新聞) http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013112102000106.html

2: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:30:21 ID:HqPDDtZW0
選挙区が細かすぎるんじゃないですかね

6: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:32:47 ID:6gXhNZLc0
地方の声が反映されにくい社会を作り出そうとするマスコミ
少数意見を踏みにじれと暴れるってやるマスコミもろくでもない

84: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:50 ID:eqm7c9zI0
言いたい事は>>6に言われてた

都市部に人口集まりすぎなんだよ
もっと分散させるように努力しろよ
首都機能移転とかどうなったの?
あの時首都が候補地の1つである福島に移転してれば、今回の原発問題も発生しなかったと思うんだよ
地方をないがしろにし過ぎ

114: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:03:21 ID:5h5M0GTIi
>>6
そもそも国会議員は国の為に
あるのであって、地方のために
選ばれたのではない

132: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:08:22 ID:JHsgWWl40
>>6
ほんまそれ
格差あるってことは地方の声が中央に届きやすいってことなのにな

140: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:11:05 ID:/B5SnxXK0
>>132
そういう補正がしたいのなら、ちゃんと法律作って、ちゃんとした計算に基づいてやるべきだろう。

153: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:15:29 ID:JHsgWWl40
>>140
そもそも格差なんて法律にうたってないから

7: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:32:55 ID:cuo8cVNd0
>>1
憲法と言うアバウトなルールに裁判官の感情論を組み合わせた判決が多い気がするが
これは憲法ではなく法律に照らし合わせるとどうなん?
感情論抜きではどうなん?

533: 名無しさん@13周年 2013/11/22 10:09:01 ID:xKWeBE9Oi
>>7
憲法抜きに法律論やっても無意味だが
仮に法律論でやったとしても

10年ごとに区割りは見直すことになっていた

前回は見直ししないで2000年国調のままやったから
法律論的にも違法

8: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:33:29 ID:jFHG4d/20
最高裁が糞だよな。
人数だけで、決めたら、都市部優先の政策になるじゃん。

534: 名無しさん@13周年 2013/11/22 10:17:37 ID:xKWeBE9Oi
>>8
都市部が都市政党を選ぶならそうなるが

主要政党はみんな全国政党じゃないのか
全国政党なら全国的視野で政策決定するだろ
あ、しないのかw

11: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:34:36 ID:ZBIlLTcY0
2009年の衆院選でも同様の判決出たけど、その時どう書いたんだ。

13: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:35:04 ID:gX+C+oDL0
民主党が勝利した時の選挙も格差2倍越えだったのに、そのときには批判せず

自民党が勝利するととたんに声高に批判する、ダブルスタンダードだな。

良心の欠片もない馬鹿新聞。

14: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:36:25 ID://bAA3jj0
もうみんなも「法律違反状態」で何やってもいいよ

18: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:37:26 ID:JEsFFVjb0
違憲違憲てうるさい左翼どもだな
みんなで選んだ政権なんだよ、民主主義を甘く見すぎ

503: 名無しさん@13周年 2013/11/21 22:29:00 ID:yhgJO91p0
>>18
投票率50% × 得票率50% = 選んだ人25%

いつから日本人は算数ができなくなったのか・・・

20: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:37:32 ID:OniI1yOB0
日本国憲法第四十三条 【両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する】
 
これを「全国民及び地方を代表する…」に変えれば、
選挙区の面積や条件が勘案される様になる。

534: 名無しさん@13周年 2013/11/22 10:17:37 ID:xKWeBE9Oi
>>20
北海道の面積なめんな

22: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:38:17 ID:YCGNqUek0
>>1
これはアノ中日新聞でも支持だなぁ。
裁判で白黒付けないってなんだかなぁw

24: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:38:54 ID:FHjJS5vV0
もう1回選挙しても同じだろ
その時より自民の支持率上がってるんじゃないのか

34: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:41:48 ID:DyX4jSjB0
>>24
それより選挙区割りをかなり作り直さなきゃならなくなるから面倒なんだろw
適当にお茶を濁した形で決着してしまったね

25: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:39:14 ID:IBj3pxH+O
選挙区を地域で分けるのがナンセンス
地域の事は地方議員の仕事
選挙区は資産か年代で分けるべき
そうすれば立候補する奴は全国を見てまわるし
それを国政に反映出来る
なんにせよ小選挙区はダメだ

29: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:40:37 ID:1MdblfHp0
これは中核か革マルか。
いや、中日新聞だ。
三権分立を頭から否定する糞左翼。

30: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:40:46 ID:1jGad/ZE0
フェミ、左翼、反日主義者が続々と裁判官に任命され、それら偏向裁判官により審議される最高裁にはもはや違憲審査するだけの社会的信頼はなくなっている。

31: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:41:25 ID:FHjJS5vV0
違憲ではあるが選挙自体は有効という判断だろ?
別におかしくもなんともない
無効だからもう1回選挙しろというような判決がまかり通ることが普通のわけがない

32: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:41:32 ID:9FoWJrfM0
そもそも後から選挙無効なんて判決が下ったほうが
民主主義の否定だろ

35: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:42:18 ID:kq0ivCKe0
仮に無効とかにしたら
今までに通った法も違法な状態で成立したことになり
選挙法改正しようにも違法な状態での議員だから改正もできなくなり
無政府状態になってしまう
日本がそうなることを喜ぶ層以外は妥当じゃないかな

36: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:43:20 ID:qAWHir8u0
やっぱりチ○ン日新聞かww

もし民主党が政権についていれば絶対にこんなことは言わないだろうなww
毎日変態新聞や、朝日、チ○ン日が望むのは自民党政権を倒すことだけwww

39: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:44:33 ID:0/pzPlZu0
今の自民党に逆らうのは非国民

43: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:45:25 ID:XfGtGZEE0
仮に完全に一票の格差が是正されたとして、今度は痴呆の肥が国政に届かないと
文句をつけて煽り始めるのが左翼とマスゴミのやり口だろ。馬鹿馬鹿しい。

44: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:45:26 ID:Ml1cY1GD0
衆議院は完全人口割でいいから、
参議院は、都府県割なり、面積割なり、距離割なりしろよ。
アメリカなら、下院は人口割当、上院は、60万人のノースダコタも、3500万のカリフォルニアも、1州2人の州割当だ。

64: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:50:17 ID:9+OFo4bW0
>>44
そもそも都道府県の単位がおかしいんだからそんなのほとんど意味ない
鳥取と北海道が同じ一人だったらおかしいだろ

48: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:46:57 ID:OYJQW9Nt0
一票の格差が2倍あると具体的にどんな不具合があるのがどこの新聞社も説明しない
件について

534: 名無しさん@13周年 2013/11/22 10:17:37 ID:xKWeBE9Oi
>>48
島根が70万で2人
愛知が700万で40人
だったら嫌だろ

50: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:47:13 ID:tYUJTpLV0
都市に人口集中する形になっている以上、その他の地方票が著しく低下する事になる
むしろ格差が倍で得してる  もう左翼は基○外ばっかですわ

53: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:47:51 ID:g9P1KKdg0
法律を解釈という名目で
好き勝手に変えて立法しちゃうんだよな

こんな権力があるのを
そもそ裁判官の地位って
誰がどうやって決めてるんだよ?

その辺見直したほうが言いと思うぞ

54: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:48:06 ID:O36BaHxb0
こういうのは憲法云々より、国民にとってどっちが得かでいいよ。
どっちが得なの知らねぇけど。

58: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:48:44 ID:owbRuqfs0
これ…解決策なんてないんじゃね?

68: 【東電 80.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2013/11/21 11:51:17 ID:B/n5IzGP0
>>58
なんぼでもあるよ。
比例で決めるとか、各都道府県に一人という制度をやめるとか。

59: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:49:07 ID:3XTBo11g0
外国人の生活保護支給だって「違憲•違法」だもんな。
それには全く異を唱えない中日新聞が無い言っても、「ご都合主義」で終わり。

60: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:49:14 ID:r+4oRfqV0
一票の格差ってすんげーどうでも良いのにな。
この考え方ってのは共産主義から来てるのか?

67: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:51:11 ID:tYUJTpLV0
小選挙区制から中選挙区制や大選挙区制に移行するか、地方票は人口にあわせて1か他県と併せる0.5にするくらいしかないだろwwww
朝鮮民主党や社民、共産、層化みたいな売国党を指定テロリスト党として壊滅、再結成を認めない用にしてからでいいよ

70: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:51:29 ID:jeVTi4wb0
民主党政権の怠慢を自民党政権に責任を負わせること自体が著しく不合理だろう。

これが違憲と言うなら、政権交代が起こりそうになったら違憲の区割りに変更
してから選挙すれば漏れ無く選挙無効にすることができるってえの。

71: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:51:34 ID:FHjJS5vV0
しかしこの裁判は升永英俊みたいな大物弁護士や伊藤真みたいな有名人も原告だから
これで惨敗するのはなんか面白いな

75: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:52:50 ID:g9P1KKdg0
ひとつの選挙を細分化して
小選挙区の投票だけ抜き出して2倍とかなんだろ?
選挙全体
比例、選挙区あわせれば2倍も格差ねえじゃん

細分化するか全体で考えるかも、裁判官の個人の私感にもとづくわけだろ
裁判官の個人の感覚じゃなく、国民の感覚で議会で今の制度になってんだからいいじゃねえかよ

76: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:53:58 ID:Vi8/7zXI0
今のままでいいよ
どうすりゃいいわけ?
あと人口比にしたら田舎の声は届かなくなるぞ

80: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:25 ID:owbRuqfs0
>>76
平地限定で面積比にすればいいんじゃね?
地方分散にもつながるかもね

125: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:05:55 ID:wIiyPQJw0
>>76 100万人未満の県は全県区に1人置くとか。
過疎地対策であって憲法に抵触しないという論法でいくしかないだろ。

79: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:16 ID:9+OFo4bW0
田舎の声って言っても公共事業くらいしかないんだよな
それが悲しい所だ

92: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:57:57 ID:zS6vQ7Kz0
>>79
米と原発を忘れるなよ。

81: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:26 ID:Sd7BfVqZ0
脳みそ足りない新聞だな、
最高裁は違憲判決出したからお役御免、あとは国会で修正することだ。
そんなことも知らないで記事書いて金もらってるのか?仮面ニートくん。

91: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:57:27 ID:g9P1KKdg0
>>81
なんで裁判官が
国会に法律変えさせる命令ができるんだ?
いつから裁判官が立法するようになったんだよ?

108: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:01:20 ID:Sd7BfVqZ0
>>91
おまえ何狂った書き込みして噛みついているんだ?
文章読めない在日か?

82: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:30 ID:ncw7ex1H0
違憲状態ではあるが選挙無効とまでは言えない
そら仕方のないことだろ
前の判決にも社会に混乱を与えるため選挙無効とまでは言えないってあっただろ
自分たちが安部政権気に食わないからって選挙無効まで堂々と主張するとはね

85: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:55:53 ID:Jia6o1RB0
人口比にすると田舎を行脚する議員と都会の狭い区画で連呼するだけの議員とで選挙運動に必要な費用の格差が出るんだよなあ

87: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:56:08 ID:Vi8/7zXI0
どうしてもってんなら大選挙区にして日本を一つの選挙区とするしかないな

94: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:58:26 ID:9+OFo4bW0
>>87
大前健一が大選挙区が良いと言ったら
東大の佐々木って総長が夢見たいな話するなと一喝してた
大前は半泣き状態だった

99: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:59:03 ID:IBj3pxH+O
>>87
選挙区は資産で分けるべき
地域の事は地方議員の仕事

97: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:58:57 ID:XfGtGZEE0
参院は地域代表ということで各都道府県から2人くらい選ぶようにして、
衆院は阻止条項を設けて全国区の比例代表のみとし、議員定数は
参院に合わせて減らしたらいいんじゃないの。

102: 名無しさん@13周年 2013/11/21 11:59:36 ID:l/NxPyXt0
違憲と言うが、憲法のどこに「票の格差は2倍まで」なんて書いてんだ?

126: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:06:04 ID:8NeS6awU0
>>102
1.5人とか、1.9998人の人間なんていないから。

127: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:06:12 ID:talZJNb60
>>102
本当は1.1倍でも格差なんだが、
2倍ということは2人分の格差があるというわけで明確な違憲だろという例えだw
憲法に明記という意味では、1.1倍から既に違憲だよw

新聞が言っていることは間違っていないし正論すぎる正論だ
だが、違憲判決を出したからと言って法改正を伴うことなので
いずれにしても行政側の問題だ

その意味では、政治家はちゃんと議員定数を削減しろ(まあ増加させて均衡を保つことも出来るがw)と言うべき問題

130: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:07:34 ID:D33HW+AF0
>>127
憲法に10%までの票の重みはネグる、とか書いてあるの?

136: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:09:03 ID:Hwv/AMEZ0
>>130
憲法第14条に法の下の平等とあるだろ
1.0000000000000000000000001倍から既に平等ではない
そういう意味では違憲だよ

105: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:01:08 ID:oFu64QBS0
こいつら昔から何度もコレを繰り返してるけど、自民が勝った選挙の後はやたらと声がでかいな。

135: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:08:58 ID:8NeS6awU0
>>105
アメリカじゃ共和党と民主党の選挙合戦の延長が訴訟合戦になるからなw

112: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:02:28 ID:q664e+hN0
というかたった数人の判断で国民の代表が決定したことをばんばん覆せとw

118: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:03:58 ID:yjjEHuqE0
とにかく自民政権は違憲なんだから解散すべきなんだよ
で違憲状態なんだから選挙もしない

これがベストだよ

123: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:05:31 ID:FAXaMP870
無効にして、今年度の予算、執行、成立した法、外交案件。全てを無効と断ずるのがお好みなのか。

138: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:09:50 ID:Ml1cY1GD0
首都圏で快速電車に15分乗ると、所によっては10も衆議院の選挙区を横切る。
かたや、山陰の島根県。島根2区なんて地続きのところだけで端から端まで直線200キロもあるし、
鉄道も単線だから出雲から津和野まで日帰りなんてとても無理。

電車で15分なんて日常的に行き来する範囲で一体の地域なのに10も代表が出せて、
一方では滅多に行き来しないところが人口の辻褄合わせで同じ選挙区、まとめて1つしか
代表が出せない。
おかしな話だ

144: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:11:37 ID:5DfCj4uz0
>>138
四国で1人とかになったら、選挙戦大変だろうなwww 2週間で回り切れるのかねwww

145: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:11:40 ID:FAXaMP870
アメリカ下院は10年毎の人口動向調査で議席数を割り振っている。

だけど、それは合衆国だから。日本は連邦制国家ではなく、都道府県は単なる行政単位だから。
…で、都道府県の代表は本当に必要じゃあないの?
東京には大量の議員さんが居て、島根や高知には県の代表たる議員を置かなくていいの?
それは格差社会を助長するんじゃないの?

議員定数を倍増させたらどうだ?議員歳費の総額を据え置いて。

149: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:13:32 ID:rpJmUCfG0
>>145
アメリカでは違憲判決が出て是正命令が出てもそれに行政側が従っていない
実際に国民が不満を持っていないのでほったらかし状態
アメリカに合わせろというのなら、日本はアメリカと大して変わらんよw

180: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:23:37 ID:Ml1cY1GD0
>>145
むしろ、議員減らせ。
それこそ、アメリカに倣って、都道府県ごとに参議院の議員は2人割り振れ。
三年ごとに、都道府県で1人を改選、でさ。

人口割は人口割で尤も話だから、衆議院では、200か300くらいの議席を、
まとまった地域単位ごとに割り振って。
市町村を分断して、且つ、別の市町村とくっつけるような選挙区はダメな。
静岡の2区3区7区の区割りなんか最悪な例ね。

539: 名無しさん@13周年 2013/11/22 11:01:07 ID:xKWeBE9Oi
>>145
下院と連邦制の関係がよくわからないが
上院と勘違いしてるだろう

衆議院小選挙区は
基礎配分1にしても
その都道府県全体から選出されているわけじゃないのだが

151: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:14:19 ID:80BzdkvL0
だから俺が何度も言っているように、参院の全国区の投票方式だけで国会議員を決めればいいんだ。
国政なんだから地方の代表である必要はない。

157: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:17:04 ID:/B5SnxXK0
>>151
議員の資質とかどうでもいいの?思いつきで喋るのやめようぜ

164: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:19:15 ID:80BzdkvL0
>>157
何言ってんだ?
有権者に投票されなければ、参院の全国区方式では当選できないんだぜ。

155: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:15:51 ID:6CT4qvy50
それよりも小選挙区で国民に選ばれなかったやつらがのうのうと比例代表で復活する現状の方が納得いかんのだけど

158: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:17:05 ID:Gf4vuehV0
>>155
重複立候補はやめるべきだよな
あれ存続させる意味が分からん
立候補者が足りない党があるからとか知ったことかっつうの

じゃあ立候補すんなとw

540: 名無しさん@13周年 2013/11/22 11:07:03 ID:xKWeBE9Oi
>>158
あれは「復活」してるんじゃなくて
「繰り上げ」だよ

159: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:17:22 ID:KivLD0cA0
憲法どおりやってたら議員は都会ばかりになる

166: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:19:28 ID:IsCHTLmG0
>>159
だったらそう改憲すればいいんだよ
法の下の平等に、「但し、国政選挙を除く」とな
ただ、そうしろという声を上げる奴はおそらく多くないだろう

しかも、それでも都会の議員ばかりにするように持って行くことは可能というオマケ付きw

168: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:20:20 ID:mmydk9qi0
鳥取と東京の足立区あたりを一つの小選挙区にすればええやん
順次人口の少ない県とそれと同数の最小単位の地方公共団体を組み合わせて一つの選挙区に

174: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:21:51 ID:F3XF+TDR0
>>168
じゃあその前に、鳥取県と足立区民の課題とする点が同一であるという要素を見い出せw

184: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:24:29 ID:mmydk9qi0
>>174
日本国がどうなればよくなるか
これが共通の課題だろ

197: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:27:34 ID:DhulEnid0
>>184
だとすれば地方の選挙は全て要らないとなる
日本国のことだけ考えれば都知事、市長選挙も要らなくなるし
その他の選挙も全て要らなくなる

そして、過疎化した地方、
福島などの復興させても不採算のような県は
明日にでも全て切り捨てろという話になる

もっとちゃんと考えてモノを言うことだ

171: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:21:27 ID:99mQESHY0
有権者数が多かろうと少なかろうと当落は比で決まる訳で
候補者側から見れば自分の選挙区から何人も議員を出せるから
「自分が選んだ候補が当選した」という満足度は都市部が圧倒的に多い。
一票の格差という概念は実は「法の下の平等」を正しく捉えてはいない。

540: 名無しさん@13周年 2013/11/22 11:07:03 ID:xKWeBE9Oi
>>171
衆院小選挙区の話なのだが

重複立候補制度の問題と一緒にしない方がいい

176: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:22:20 ID:4/msg/VQ0
この手の裁判はそもそも受理しないように変えてくれよ
そのうち、「おれは80歳なのに20の若造と同じ一票なのはおかしい。」
とか訴えてくる奴も出てくるぞ

183: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:24:08 ID:uumBviE90
>>176
それは裁判するまでもない
人権が平等であるのだから全くおかしくない
そういう議論にもならない浅はかで馬鹿な訴えはそもそも却下される

187: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:25:09 ID:cuvPRaWY0
>>176
裁判所が憲法に書かれていない「投票価値の平等」を勝手に認めるからこういうことになる
自業自得

177: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:22:34 ID:Zn1x1Tds0
民意が反映されにくい裁判官の判断にそれほど強い拘束力与えられるわけないだろ
国の形を決めるのは国民であり,第一次的には選挙だよ

批判するのは結構だが,分をわきまえろ,サヨクども。

193: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:26:22 ID:Ml1cY1GD0
>>177
行政裁判みたいなものこそ、陪審制にせんならんよな。
裁判員みたいな中途半端なものではなくて、
審議や決定は市民から抽出した陪審員だけがやる、
決定そのものに専門の裁判官が参与せず事務手続きのみやる
というようなもので。

204: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:28:54 ID:cuvPRaWY0
>>193
日本の裁判官のほとんどは民事が専門なので
自分が知らない行政事件はやりたがらない
実は行政裁判所のあった戦前の方がその点では優れていた

237: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:41:42 ID:Ml1cY1GD0
>>204
民事裁判って、んっとに汚いよ。
地裁なんて事実の認定なんか有って無いようなものだよ。
トンデモ判決が出るのは、なんというか、縁故に縛られて無理やり出してる判決だから。
徒弟関係・先輩後輩関係とか派閥とかで決まる。
担当裁判官と法廷代理人(弁護士)とが同じ派閥だったら、少々無理があっても
負けないし。
大企業は裁判でボロ負けしないようにちゃんと見返りを用意してるし、な。
原発の裁判で勝たせてくれた裁判官が退官したときに法務顧問として天下りさせた東芝とか。

185: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:24:48 ID:O0+582KwP
格差が是正されたら人口の多い都会人に都合のいい政治になり、地方切り捨てみたいになるが、マスコミはそれを望んでるのね。

203: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:28:53 ID:FAXaMP870
>>185
土建屋10万社は多過ぎ。ドンブリ勘定でタヌキの通る高速道路を作るのを止めよう!!

これがマスコミのスローガンだった。小泉が完全入札制の導入。入札の完全透明化をやった。
その結果、安倍、福田、麻生と、地方土建業がバンバン潰れていき、そこに働く地方の人間、
それらが利用していた地域商店が消えた。
小泉が開いた派遣に、彼等は生きるために殺到した。

地域無視!格差助長!自民党は国民を殺そうとしている!派遣の声を聞け!

…太平洋戦争前夜だって何時だって、マスコミのやることは同じ。殺されるのは国民。

222: 名無しさん@13周年 2013/11/21 12:35:51 ID:Ml1cY1GD0
>>185
マスコミがその構図だから。
地方局はキー局のいいなりになってろ、言われるままに番組流してろ、
地方発のニュースなんて災害の不幸映像以外は要らん
ってなものでしょうに。

293: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:03:02 ID:In0CrjLe0
国にいちゃもんつけることがサヨクの生き甲斐

328: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:19:24 ID:J7Odzns20
075cc8f1 【一票の格差】“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか 


c3a54fb4 【一票の格差】“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか 


4e7277ed s 【一票の格差】“違憲”をやすやすと許す最高裁は「憲法の番人」たりうるか 

337: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:23:29 ID:vepraaiZ0
ホント弁護士やマスコミって
地方切り捨て・弱者切り捨てが好きだねえ

341: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:28:31 ID:5DfCj4uz0
>>337
でも、じゃあって実際にそれを実行しようとすると、地方切り捨て!弱者切り捨て!って叫ぶんだぜ。

339: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:26:31 ID:gYIFXBTc0
そもそも、民衆の真意を反映しているか否かが論点になるべきで、
形式的な一票の格差は、結論にあまり関係ない
統計学上は、母集団において一定の規模が担保されていれば
常に同じ結論になる

これが正しいからこそ、投票所の出入り口の聞き取り調査レベルで
正しい結論が導き出されるんだよ

340: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:28:19 ID:IJ5+bRsN0
>>339
お前さんが自分が言っている事の間違いに気付くには
例えば、NHKが近所の投票所のみで出口調査をして
「民意がわかった」とか言わない理由を考えてみることだ。

373: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:53:03 ID:gYIFXBTc0
>>340
だから、「母集団において一定の規模が担保されていれば」って言ってるだろ
投票所の出入り口の聞き取り調査レベルで正しい結論が導き出されるなら、
その何百倍もの母集団なら、正確さは段違いだって

375: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:54:48 ID:/B5SnxXK0
>>373
1票が2票以上になるぐらいの是正があるのに結果が一緒にはならないよ

467: 名無しさん@13周年 2013/11/21 18:10:40 ID:gYIFXBTc0
>>375
馬鹿なら、レスしなきゃいいのに

343: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:31:06 ID:hSyHLfwu0
実際は本気で全国民平等にしたいなら全国1区にするほかないわけでなあ
ある意味現実的には無理というわけだなどこかで線引きは必要

345: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:31:52 ID:4DWRzWr80
>>343
大選挙区でもいいと思うけどね

349: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:35:45 ID:fSqiRzvq0
>>343
それこそ地方の意見は切り捨てられる世の中になるんでは

一票ってむしろ格差があったほうが法の下に平等な気がしてきた

353: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:39:36 ID:y/i/HlO+0
選挙で選ばれてもいない最高裁が選挙無効なんか言えるわけないだろ、というか
そんな事を言ったらおかしいんだよ。

357: 名無しさん@13周年 2013/11/21 13:41:16 ID:fSqiRzvq0
>>353
選挙で選ばれたわけじゃないけど国民審査はされてるじゃん

546: 名無しさん@13周年 2013/11/22 11:59:28 ID:xKWeBE9Oi
>>353
裁判官は憲法に従って権力が与えられている
国会議員が「選挙で選ばれる」っていうのも
同じ憲法で与えられた権力に過ぎない





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (8)
    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    これは、仮に無効になると、選挙後の、予算の議決、立法が全部なかったことになってしまい、無茶苦茶混乱する。
    予算がまとまらないで世界中をやきもきさせたアメリカよりさらにまずいことをすることになる。
    無効になったら、どうなるかとかいうことを考えないとまずい。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    東京から高地に引っ越せば、1・7倍だか重い一票を投じられるぞ。勝手に都市部に住んでおいて文句言うなよ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    無茶苦茶というより選挙結果無効とすると誰が新選挙制度を作るかという問題が出てきてしまうんだからな。
    国会議員が選挙制度決めるのに、その国会議員の資格を無効にしてどうする。裁判所自体は制度を決めらないんだから、選挙は有効にするしかない。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    衆院選に関しては選挙前、選挙制度を見直せたのは民主党なんだからどうにもできん(民主党自身も違憲だが無効ではない選挙で政権とったし)
    今回を無効としたら政権取ったら選挙制度を放置すれば与党に居座れるという話になる
    民主党による独裁国家でもやりたいのか?

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    そもそも報道の自由(笑)とか異常な加害者の権利とか頭おかしい理屈が成り立ってる時点で最高裁の能力と日本弁護連は疑わしい。
    ※1
    関連記事を探してよく読め。そして考えろ。格差は違法性が指摘されたが議決の違法性は否定されてサヨが万歳しそうな要素は否定されてる。
    精々曖昧な表現で与党の足を引っ張る報道ぐらいしか出来ない。
    もし否定されることになるなら解散総選挙するしかなくなるが、そんなことやってみろ。
    支持率基盤は衆議院選前の2倍以上差があるぞ。野党は完全に存在しなくなるぞ。

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 23日

    ネトウヨの脳内ではこの話で騒いでるのは左翼だけってことになってるのかw
    すぎやまこういちや櫻井よしこも左翼だったんだなw

    • キジトラさん
    • 2013年 11月 25日

    100万人の投票で選ばれたのとと数人の投票で選ばれた議員が居ては流石におかしい
    程度を何処に定めるか
    ということ
    小数点の人間は居ないが2.0になれば別だ
    その辺りに線を引くのは妥当だ

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 16日

    これ訴えているのはシコリアンだろう?

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る