2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

自民党が特定秘密保護法に関する反論文書を所属国会議員に配布した、というニュース。この文書には、「一部新聞が誤情報を流して国民を不安に陥れている」という指摘があった模様。名指しで反論・批判されたのは、東京新聞・朝日新聞・毎日新聞。

東京新聞は12月23日の朝刊で、批判されている、ということに言及(スレ中1にあるソース記事)。「根拠は(中略)従来の主張を繰り返すにとどまっている」と述べただけで、自民の反論文書内容を掲載しなかったので批判が集まっています。 反論内容を取り上げて紹介するのが報道の仕事だろう、という批判。 まぁ、一理ある。

でも、東京新聞社は社説で反論内容について、再反論を試みています。

・東京新聞:秘密保護法 自民の「反論」は正当か

より反論内容を詳細に検討して、明日以降詳細な再反論記事を組んでくるんじゃないかなぁ、などと思っています。

自民党の反論文書は、わたしも見ました。条文の文言を書いて、そうじゃありません、そんな解釈はできません、とつらつらの述べるのみ。「政権が悪用するんじゃないかと言っていますが、わたしたち自民党政権はそんな悪いことはしませんよ」と言っているように感じられます。 あまりにスカスカな反論文なので、「自民は官僚への添削をお願いしてないんじゃないか」、という意見もちらほら。

一つ一つについて、丁寧に解説してくれるような文書を作ってホームページにアップしてほしいなぁって感じ。新聞側の主張にしても、一部抜粋・要約の形なんで文脈がよく分からないですし… このあたりは、朝日・毎日・東京新聞あたりの反論待ちってことになるかな。

自民も、朝日なんかのツッコミじゃなくて弁護士先生のツッコミなどに対して反論してほしかったなぁ。なお、自民党の反論文書はこちらに掲載されています。

秘密保護法報道-自民党反論文書の中身



関連記事
【秘密保護法案】池田信夫「朝日新聞の長谷部恭男氏への態度がひどい。馬鹿なマスコミが戦争への道を開く」
保阪正康氏「秘密保護法は自民党の暴挙。安倍政権は保守ではなく右翼化した全体主義政党」
やっぱり秘密保護法の第三者機関はただの目くらまし チェック機能は無いし設立の保証も無し
赤旗「自民党安倍政権が企む共謀罪成立に反対」
警視庁が在特会など民族主義・排外主義的団体の違法行為に懸念を示す
政府が共謀罪創設を検討 組織犯罪処罰法改正案を来年の国会で提出する見込み
【児童ポルノ禁止法】冗談抜きで片山さつきが狂っている件
参議院本会議で秘密保護法案が成立
【秘密保護法案】 香山リカ 「ネットで『あいつらが反対してるならいい法律だろ』と…私達はそれほど嫌われてる」
【秘密保護法】ネトウヨ「俺達の統一教会、幸福実現党が賛成!(ついでに創価も) これは良い法案に違いない!!!!」
ネトウヨは人権擁護法案に反対していたのに何で秘密保護法には賛成したん?
石破茂 「秘密保護法反対デモはテロと同じ。主張を通したいのであれば民主主義に従え」
警察「容疑者が供述しづらくなるから取調べ可視化はしない」
憲法9条って何で改正する必要があるの?
ネトウヨを扇動する人達


5beeee23 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 




引用元:【政治】自民党が秘密法報道に反論文書、東京新聞など27カ所批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387763496/
1: 伊勢うどんφ ★ 2013/12/23 10:51:36
 自民党は特定秘密保護法に批判的な記事に反論する文書をつくり所属の国会議員に配布した。東京新聞を含め「一部の新聞は誤情報を流して国民を不安に陥れている」と指摘しているが、根拠に疑問点が多く、一方的な批判になっている。 
 文書は「特定秘密保護法に関する誤った新聞報道への反論」との題名で、A4判五枚の本文と八枚の別紙からなる。本文は、法律の問題点を指摘する報道を批判し「急きょ、こうした新聞の誤った報道に惑わされないために反論を作成した」と説明している。
 別紙は本紙と朝日新聞、毎日新聞の記事の二十七カ所を抜粋し、二十三本にまとめて反論を掲載。すべて記事の法解釈について「事実に反する」などと否定しているが、根拠は政府側の国会答弁など従来の主張を繰り返すにとどまっている。
 法成立後、内閣支持率が急落し、政府・自民党は説明資料の作成や説明会の開催などを検討している。
今回の文書は党政務調査会の事務局が作成。議員が地元で有権者に説明する際の参考資料とみられる。

東京新聞 2013年12月23日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013122302000139.html

15: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:58:29 ID:+fO2pxZ90
>>1
もう世間一般を扇動し、一般市民に不安を与えるマスゴミには
相応の責任を取らせたいね
やりたい放題じゃん

17: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:58:46 ID:FdnbQby1P
>>1
強要をテロ扱いしといて何を言ってるのか

チェック機能も全く独立性なし!
官僚ポストが増えて隠蔽も増える

安倍は「これで総理が知らないという事がなくなる」とか
「42万件の九割は写真だから」とか言ってるが
残りの一割だけでも4万件ある
その全てを総理大臣がチェックするのは到底無理

21: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:00:40 ID:+fO2pxZ90
>>17
『反日新聞だけ見てると、こんな馬鹿になります』って
典型例がw

3: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:53:18 ID:DttRDlm70
その内容を掲載しろよ
マスコミへの反論なんだから、判断するのはマスコミじゃなく国民だろ

7: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:54:56 ID:WmsVtqQg0
マスゴミざまぁw
>>3
せやね
マスゴミは沈黙だろうから
自民党が自主的にホームページに載せたらよい。

156: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:25:27 ID:FGrdcJVQ0
>>3
> その内容を掲載しろよ
> マスコミへの反論なんだから、判断するのはマスコミじゃなく国民だろ

正にそれだな。
秘密保護法を批判するメディアが、政府の文書を独自の判断で秘密にしましたとさw

356: 名無しさん@13周年 2013/12/23 12:28:16 ID:cdUZmf1N0
>>3
激しく同意
現状だと、俺の意見に反論しやがってムカツク、なトンキン新聞の愚痴しか感じ取れない
トンキン新聞は愚痴だと思われないためにも、反論文書を掲載して自説の正しさを判定してもらうべき
まあ、完全論破されてて恥の上塗りになりかねないので載せられないんだろうが

4: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:53:38 ID:HqAmP7CB0
何出したって売国メディアは聞く耳持たんよ
あいつら分かっててわざと国民騙そうとしてんだから

6: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:54:14 ID:xCVNu0cg0
>根拠に疑問点が多く、一方的な批判になっている。
マスコミがいつもやってることだろ

11: 名無しさん@13周年 2013/12/23 10:55:58 ID:uGRBYy7v0
国が指定する情報記事はかならず原文で載せる義務を新聞社に課せばいいのに
その上で自社はこうだと言うのは言論の自由だけど
無視して自社はこうだとばかり騒ぐのは黒塗り教科書と同じ事だ

19: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:00:00 ID:ID3feuKd0
ただし、この反論はマスゴミの特定秘密に該当するので報道しない自由を行使します。

20: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:00:24 ID:upfb07yI0
本来こういうのは税金投入してるNHKでやるべきこと
何故かその公共放送が反日捏造報道の最先端だから困ったもんだ

318: 名無しさん@13周年 2013/12/23 12:07:25 ID:DOOwvdE+0
>>20
そのNHKだが、政府に放送審議会とうものが有ってだな、
NHKの予算を審議する、ここで政府が反日放送をやめろと予算を通さなければ、
NHKは予算執行が出来ず、解体するはめになる。

つまりだな、政権与党の言いなりになるのがNHKだ、反日放送は政権与党が認めていると言う事。

23: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:01:17 ID:wYeQhxTz0
ブサヨチュンニチ新聞が早速反応して批判記事を掲載してるwwww

25: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:02:01 ID:H3KYU/ct0
自社の言いたいことだけ垂れ流して終了とは大した報道の自由だな
国民の知る権利とやらはどこへいったのやら

34: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:04:08 ID:9q3iKUOg0
>>25
それが報道の自由ってことだろ
報道の自由は万能薬でも何でもない

26: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:02:24 ID:je0DL+C00
知りたいのは新聞の主張じゃない。自民党の反論の内容だ。
なぜ全文を載せて読者の判断を待たない

67: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:09:22 ID:Dns1y00u0
>>26
いや全くその通り。
新聞やが言いたい事だけ記事にして報道の自由とか何ざましょ

33: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:03:51 ID:rwLtzVJO0
読者に内容も見せず「根拠に疑問点が多く、一方的な批判になっている」と断じることこそ一方的じゃないの?

40: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:04:59 ID:goH4+dbm0
そこまで言うなら反論文書に対する反論文書作って公開してみろよwww

できねーくせにw

44: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:05:26 ID:wr3PNab90
どこが反日かどんどんあぶりだされる

46: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:06:00 ID:48zbcmwJP
こういうのって国家による言論統制とどこが違うの?

118: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:18:19 ID:geejhJ4R0
>>46
メディアによる虚偽報道に対する抗議だから言論統制にはあたらないよ。

明らかに誤認を招く嘘の報道をしたほうが問題だからな。
「報道の自由」が「公正明大」であるべきという前提で認められた権利だから、
メディアが公正明大で無いと判断できれば「報道の自由は適用されないんだよ。

国民を嘘の情報から守るべき政府は悪意あるメディアの許認可を取り消しをすべきだよ。
公正な社会取引の妨害でしかないからな。

50: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:07:01 ID:9q3iKUOg0
>>46
国家権力はキレイに装ってるけど
裸にすればただの暴力

58: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:08:05 ID:TyU1DbaeP
>>46
え?売国新聞は自由に嘘を報道してるじゃん。
言論統制って自由に報道できないんだよ。
全然違うけど?

77: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:10:29 ID:WmsVtqQg0
>>58
まぁね(笑)
「言論統制」というより
「情報統制」「情報操作」が正しいだろうね。
「国民煽動」も当てはまる。

47: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:06:40 ID:zhWmmaUh0
その指摘された、捏造や虚偽に近い内容は報道しない自由ですか?
マスゴミ用秘密保護法ってやつ?

49: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:06:54 ID:Y1/1pVsZ0
反論は無理だろ。もともと、自民党が嫌いな連中がわざとやった
ことだし、反論すればするほど抵抗してくる。情報を広く公開し
て、国民の良識に判断させる方が良い。

55: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:07:35 ID:dlE5jMAY0
本当は反日マスゴミ=スパイ
じゃねーの?

59: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:08:08 ID:92TolfT30
恣意的な記事が露見するので報道(しない)の自由を駆使します

60: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:08:12 ID:goH4+dbm0
自民が作成した反論文書の存在を中日新聞が明かしたことで、
中日新聞は内容自体は公にしたくなくても、自民党が公開しちゃうかもね。

後先考えずに自民党批判のつもりで記事作るから、自爆になってますわwww

61: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:08:52 ID:pg3HgkNO0
中日・東京新聞の妄想・妄言記事に反論するのは簡単だろうよwww
なんせ、サンタが逮捕されたり、子供が間違って国家機密情報をインターネットで入手したりする話が
記事になってたんだからwww

65: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:09:14 ID:D4PKTXHg0
わざわざ政府与党が新聞ごときの見解に反論してくれてるんだから、国民の特定秘密法案の
不安を払拭させるために載せなきゃならんでしょwwwwあれだけ一方的に煽ってたんだからww
まさか論破されてて内部でいじけてるのかな?ん??そうなんでしょ?

70: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:09:35 ID:9hQQBLRu0
政治家の何人かが発音や構音が変
舌足らずになり口の中で舌がもがいてる
これは脳に効く薬 つまり精神科の薬で起こる
あと目の動きがおかしい やけに片側に
目線を動かす 目が泳ぐ これは自分にとって都合の悪い相手などと
会話してると起こる

73: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:09:58 ID:tEfwJOLA0
警察・公安が、どうのようにでも運用できるように法案作って通したんだから
今更、いい訳しても・・・審議時の大臣答弁無視した警察の拡大運用は歴史が証明しているw

79: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:10:40 ID:kHEfIrZ60
自分が批判するのは当然だが、政府が自分を批判するのは許せないってどうなんだ?w

84: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:12:25 ID:+fO2pxZ90
>>79
それが朝鮮・ブサヨ脳
『日本や政治家は自分達に何されても許すべきだが、自分に少しでも危害を加えるのは
                                       絶対に許されない』

102: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:14:58 ID:NDgUgSls0
>>79
政府は、権力者側だろ

128: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:20:47 ID:Ku+vTsUAO
>>102
でもなんだか新聞やテレビとかのマスコミの方が権力者って感じがする

83: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:12:18 ID:/4iCKf1IO
根拠に乏しいとか感想文はいらないから、その全文を掲載しろよ。

85: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:12:26 ID:tttdlOO40
こんな事をやってもメディアは報道しないから一緒だよね
国営放送のNHKだってやらないんだから

88: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:12:41 ID:HCBpWX1G0
具体的な内容を掲載出来ないってことは、毎度お馴染みの
「報道しない自由」の発動ですよねw

89: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:12:51 ID:D4PKTXHg0
おいおい知る権利を遵守しろよマスゴミーーーーーーーーーーーーーーーーーー
反論されたんだったらそれを国民に知らせる『義務』があんだろ。
一方的に批判してんじゃねえよマスゴミどもwwww
沈黙は、『敗北宣言』に等しいぞwwwwマスゴミどもww

92: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:13:32 ID:2cuJSXc+0
ここまで画像なし

0b420580 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

661fcc0c s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

586af756 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 



d0fe9f45 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

ad257fe5 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

faf1cf5e s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

a0bebe06 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

157: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:25:38 ID:+O6G0O0q0
>>92
誤りを指摘された新聞社はどう反論するんだろう
この反論文書は記事に載せず、そんなの関係ねぇ報道の自由だ何だと煙に巻くのかなw

188: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:33:02 ID:CnC4YgHG0
>>92
官僚の情報囲い込みに関しては反論になってないな

206: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:37:02 ID:V0h58U0m0
>>188
特定秘密保護法の範囲外。
特定秘密は総理大臣や担当大臣の承認がいるから、
コントロールがきく。
それ以外は、今まで通り

226: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:40:47 ID:Ju66Vtxy0
>>206
>特定秘密は総理大臣や担当大臣の承認がいるから、
>コントロールがきく。

そうだね、官僚が大臣をコントロールして秘密指定させておしまいだねw

245: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:43:02 ID:4CXi5x2X0
>>226
5年ごとに見直しされるから全然終わらないよね

249: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:44:15 ID:V0h58U0m0
>>226
> そうだね、官僚が大臣をコントロールして秘密指定させておしまいだねw

民主党の政権とかだと、官僚の言いなりだろうな。
でも今まで、大臣や内閣の承認すら不要だったことよりずっとまし

257: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:45:29 ID:h1I51TKN0
>>226

じゃあ、官僚にコントロールされない議員なり政党を選べばいいじゃねえか?
何のために選挙あんだよ?

それとも、あんたまさかアレか?
国会議員を選ぶ権利を持っていない、アレか?

275: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:50:59 ID:Ju66Vtxy0
>>257
「官僚より国民が賢くなればいいでしょ!」なんて抽象論に逃げるなよ。
「秘密指定すべきでない情報を秘密指定したら死刑」の一項を秘密保護法に加えるだけでいい

282: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:52:11 ID:iMt2K3eK0
>>275
秘密裏に法案化はこれから基本だな

反日罪法案化

これだけで多くの問題が解決しそうだから投書する価値は大いにある

302: 名無しさん@13周年 2013/12/23 12:00:52 ID:PfMbIzWD0
>>275
不当な秘密指定の罰則化は新たに定める必要はないと思っている

法案で5年ごとの見直しがなされ、秘密指定責任者は以後に追求できる

さらに現行法でも職権を乱用して逮捕したら罰せられる
また不当な権力の行使で他者に損害を与えても罰せられる

こういった現行法でも対応が可能

94: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:13:54 ID:7EQm7xYa0
これはしょうがないと思う

秘密保護法案、賛成・反対とかのレベルの話ではなく
国会で「○○についてはこういう事なんですよ」と、ちゃんと回答してるのに
わざと誤った情報や、イメージ操作をする事によって
本来成されるべき真っ当な議論を妨害していた、と言える

マジで反省しれ

100: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:14:39 ID:DS0RR7IT0
読売新聞も批判してるし、産経新聞も糖質が発狂してるコラム欄以外は批判的記事が
紙ベースでは掲載されてるのに、いわゆる左系限定で反論か。
なんつーか、にわか保守というか、ネットde目覚めた政党になっちゃったんだなw

123: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:18:54 ID:7EQm7xYa0
>>100
左とか赤とかは全く関係無くて、ちゃんと国会での討論をベースに記事を書けと
妄想から来る妄言で、人心を扇動しちゃだめですよ、と

因みに読売は、メリット・デメリット両方ちゃんと掲載していたんだよ

233: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:41:29 ID:BVnrtbeR0
>>100
所謂左系の批判に限って頓珍漢だからだろ

101: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:14:51 ID:lliZxwWY0
> 政府・自民党は説明資料の作成や説明会の開催などを検討している

俺は秘密法に賛成だが、なんで成立前にこれやらなかったかわからん。
マスゴミなんて特亜の大便しかやらんのだからこの法案叩きまくるなんて最初からわかってたはず。
国民も大半がウスラバカなんだから丁寧に何度も説明すべきだった。
やり方がまだまだ甘いわ自民も。

155: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:25:23 ID:YmkTeQnm0
>>101
自民党(政治家)は昔から国民をバカだと思っているからね、他の政党も似たようなモノだが。

176: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:29:55 ID:+fO2pxZ90
>>155
マスゴミの池上彰の番組なんざ完全に
視聴者を馬鹿にしてるだろw

229: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:41:03 ID:dI+oJSQD0
>>176
絶対に反論しない馬鹿サクラ芸能人並べてヘ~ ホ~ そうなんだ~
と相づち打たせて
都合のいい台本質問させて、いい質問ですね~
とオバチャン視聴者を洗脳していく
まるで悪徳商法の洗脳集会みたいな番組だからな
まともな番組なら池上がおかしいと思ったら反論できるゲストも入れなきゃおかしい

110: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:16:08 ID:ZHn4xNEG0
>根拠は政府側の国会答弁など従来の主張を繰り返すにとどまっている。

マスゴミは、その国会答弁を報道していない。
報道しないと言うより、ガン無視して、無かったことのようにしてデマを流した。

174: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:28:44 ID:V0h58U0m0
>>110
本当に、これ。
露骨すぎるよな。

112: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:16:23 ID:Bv+vSHhi0
だからメディアも文書で反論しろよ
で公開しろ

それが国民の知る権利だろーがw

朝日新聞社と建設省(当時)の公開討論のすべて(国土交通省HP)
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/topics/mado/index.html

これでボロ負けして逃げ出した朝日新聞社は、
以降、証拠の残る文書での公開討論はしなくなった

逃げる前の朝日の言い訳がケッサクで、
「我が社は少ない人間で反論していて、アンタらのように資料も十分ないし・・・

119: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:18:23 ID:Ju66Vtxy0
自民「秘密指定の範囲は限定してあるよ!外国との交渉全部指定できるけど!」
自民「国会の求めに応じて秘密を公開するよ!公開しても差支えがない情報だけだけどね!」

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013122302000141.html

 例えば、「『行政機関の長』が、その裁量でいくらでも特定秘密を指定できる」と書いた新聞について、「反論・事実に反します」と冒頭で記す。
さらに「特定秘密は、法律の別表に限定列挙された事項に関する情報に限って指定するもので、(中略)恣意(しい)的な運用が行われることはありません」と記している。

 問題なのは、肝心の別表の中身があまりに茫漠(ぼうばく)としていることだ。外交分野では「外国の政府との交渉」と書いてある。
こんな言葉では、どんな交渉も含みうる。拡大解釈も、恣意的な運用も可能であろう。どこが「限定」していると言えるのか、不可解というほかはない。

 「国会や司法のチェックも及ばない」と書いた新聞にも、「反論・事実に反します」とし、「国会の求めに応じ、特定秘密を提供しなければならず、国会で必要な議論ができます」と書く。

 この記述は、議員が誤解しよう。たしかに国会の秘密会に提供する定めはある。だが、行政機関の「長」が「安全保障に著しい支障を及ぼすおそれがないと認めたとき」に限られる。

 そもそも特定秘密とは「安全保障に著しい支障があるため、特に秘匿するもの」である。支障がないと行政側が判断する情報は元来、特定秘密になりえない。法を読む限り、論理矛盾でないか。

124: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:19:03 ID:wbrgNf6+0
今の新聞社は平気でウソ記事を書いてアオリ捲り世間を扇動する
こんな新聞に軽減税率の適用は絶対にしてはいけないだろ

131: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:21:04 ID:nix1Xyp7I
マスコミは自分らは嘘でも妄想でも垂れ流しOKだけど
それに対する反論はNGてこと?
報道をしない自由絶賛発動中の日本マスコミ
主張が素晴らしいわー

363: 名無しさん@13周年 2013/12/23 12:31:16 ID:1NVYlY70i
>>131
だからその反論を公表しろと言ってるんだろう
論点すり替えはネトウヨの属性かw
お前らの大嫌いな北チ○ンにまっしぐらなのに
洗脳されてるとわからんのかねえw

132: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:21:31 ID:DS0RR7IT0
ぶっちゃけ反論になってないよね、2chでも糖質とかアスペが噛み合わない回答を
一方的にして、ドヤ顔で論破したとか言うでしょ、あれに似てる。

138: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:22:16 ID:HCBpWX1G0
ヤクザのストーキング事件、人権擁護法案の危険性、在日の通り魔殺人、
自民党からの政策面の反論、社員の国籍出自

日本のマスコミは特定秘密が多過ぎですわw

140: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:22:32 ID:pg3HgkNO0
NHKが、なぜか、法案が通ったとたんに、この法案の持ってる意味や必要性を報道しだしたのには笑ったw
法案審議中は、この法案の必要性を訴える報道をしたのは読売・産経が危険性を示しながら必要性にもちょこっと
触れた程度だったもんなぁw
だから「この法案の情報公開がされてない」と言うバカがまだいるんだよなぁw

163: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:26:54 ID:w9sDvjrY0
>>140
法案が通ったからじゃなくて、経営委員が変わったからだろ?

安部の目論見どおりの政権広報テレビの誕生だw

148: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:24:07 ID:c7rsKvCB0
あの一連の扇動報道は酷かった
まるで戦中に戻ったような感じだったよ
報道ではなく世論を煽ることだけを目的にした記事

151: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:24:32 ID:WmsVtqQg0
確かに今回の法案のねらい(監視対象)は、
そもそも一般国民じゃないからな。

① 国会議員の監視 ← 重要(民主党、社民党、共産党議員等)
② 官僚、特に外務省の監視 ← 孫崎みたいな奴
③ 警察の監視
④ 自衛隊の監視
⑤ 売国メディアの監視 ← はいコレ、テスト出ますよ!

だからね~。売国メディアは必死こいて反論するわな。
ざまぁw!

154: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:25:10 ID:+fO2pxZ90
やっぱもう
NHK解体して国営放送作るべきだわ
マスゴミの”報道しない自由”のせいで政府の声が国民に届かないなんて
民主主義の先進国とは思えない

169: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:28:05 ID:DS0RR7IT0
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013122302000141.html

>そもそも特定秘密とは「安全保障に著しい支障があるため、特に秘匿するもの」である。
>支障がないと行政側が判断する情報は元来、特定秘密になりえない。法を読む限り、
>論理矛盾でないか。

これは散々言われてたよね、自民議員は本音ではどんな情報も対象にしたいから
そこを突かれると頭が?になる様子が動画でも晒されてるし。
つか、反論文章を官僚に添削してもらわなかったのかな、今回の自民党、だとしたら
アホとしかw

170: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:28:09 ID:Ju66Vtxy0
どうみても不祥事隠しに使われるだけだがw
秘密にすべきでない情報を秘密指定しても罰則などないんだから
官僚が大喜びだね

「知る権利狭めない」首相、懸念払拭に躍起 秘密法案、参院審議入り
2013.11.27 13:12 [安倍首相]
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131127/plc13112713170009-n1.htm

閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。

200: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:34:58 ID:hFzh+0M00
国民を扇動する報道ばかり。自民党よ新聞・テレビの必要性を国民に問うてくれ。
不要報道機関は、廃業する方向でお願いします。マスゴミに不要芸能人がたむろしている。

201: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:35:56 ID:X/198LrQ0
こうやってみると現状でもなあなあで逮捕されてない案件を秘密保護になったら逮捕されちゃうって叫ぶ似非サヨクの方々が
安全圏を探るために記事を書きまくってるように見えるな・・・

207: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:37:04 ID:XdGi3WLH0
【特定秘密保護法と現行法の比較】

                    秘密保護法              現行法

①秘密指定の範囲       法律で明文化          省庁ごとにバラバラ
②秘密の指定者     大臣が指定し最終責任を負う  官僚が恣意的に指定可能
③独立監査機関          設置する                 無し
④指定期間    最長30年60年超は特定7分野に限定  無し 官僚が恣意的に指定可能
⑤秘密取扱者の身辺調査  同意を得て調査           通知なしに調査

どう見ても現行法のほうが恐ろしいのですが

242: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:42:29 ID:APWhCla40
>>207
その「独立監査機関を設置する」ってさぁ…
内閣府の事務次官クラスがトップに居る監査機関って「独立」でもなんでもないでしょw
「独立監査機関 設置する(キリッ」ってクソ笑えるんだけどwww

212: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:39:10 ID:EpkkR0eO0
586af756 s 自民党が秘密保護法批判報道への反論文書を配布 

>Q8 本法では極めて例外的な場合を除き

反論になってないワロスwwwwwwww

232: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:41:28 ID:V0h58U0m0
>>212
その例外は、その下で説明されてるだろ。
文盲?

410: 名無しさん@13周年 2013/12/23 13:26:06 ID:EpkkR0eO0
>>232
詐欺師に騙されるタイプwwwwwwwwwwww

215: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:39:27 ID:8HeWuwSWO
新聞は規制する法律がないが
テレビは放送法にしたがって
公正中立を逸脱した放送局を免許剥奪しろ

235: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:41:58 ID:PfMbIzWD0
恣意的な秘密指定は保護法に関する規定を違反すればできる 指定理由・責任者もわかる

現行法だと理由も責任者も分からず責任を問えない

結論を言えば不当な秘密指定は根絶できなくても現状よりはマシ

240: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:42:15 ID:ZHn4xNEG0
だいたい、森大臣をブレたブレたと言って、中身まで指摘して批判されたことないだろ
印象付けばっかりやってた連中が多すぎ

248: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:43:47 ID:KK3wvAeX0
反論の全文はマスゴミによって特定秘密指定されちゃったのかー
こわいなー

252: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:44:44 ID:1D2gH5sU0
マスゴミって特定秘密法案が不安だー不安だーて馬鹿みたいに言ってるけど、
これってマスゴミにそのまま跳ね返ってくる話なんだよねw
つまり国会では時間をかけて丁寧に説明してるのにそれを伝えずに不十分だー

271: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:49:30 ID:iMt2K3eK0
はっきりって反日テロリストの在日関連には
日本人はマジでキレる寸前だからな

国がやらなきゃ各地で過激自警団を結成して個別駆除してもおかしくない
いつ起こっても不思議ではない、今日明日にも起こる出来事

285: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:55:32 ID:ucXLGQcF0
はい、都合が悪い上に誘導もできないので、マスゴミ工作員がこのスレ放棄しましたw
おつかれさまーしたー

286: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:56:11 ID:h1I51TKN0
>>285

ええ? もうかよ?!

もっと遊びたかったのになあ・・・。

290: 名無しさん@13周年 2013/12/23 11:56:53 ID:9q3iKUOg0
>>285
ゴミを相手にするって面白くないだろ





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (7)
    • キジトラさん
    • 2013年 12月 24日

    ニコニコかどっかに放送枠作って政府が重要放送や案件を放送するシステムを作るといいよ。
    NHKすら必要なくなるから解体して放送料をオークション方式にして国庫が潤うようにすればいい。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 24日

    【大本営】NHK会長交代で安倍首相に不都合な番組は減る?【安倍様のNHK】
    ttp://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/216829/
    【宮台真司】特定秘密保護法案:自身に刃が向けられていることに気づかない政治の貧困を嘆く
    ttp://www.youtube.com/watch?v=smcamPtZb3U
    誰 で も 処 罰 で き る『特定秘密保護法』
    ttp://www.youtube.com/watch?v=Mxtz7fJeTww&list=
    PLRb3xSTO8vfYAzF0LjW_08FjGONnxQCg3
    特定秘密保護法案:外部チェックなしでは濫用は防げない
    ttp://www.youtube.com/watch?v=8TIMkft55fI
    (特定秘密法)自民・町村氏「国会で個別チェックせぬ」

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 24日

    で、カスゴミは各項目について再反論しないの?
    カスゴミがヒス起こしてるけど、カスゴミの虚偽報道を批判しちゃいかんのか

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 24日

    *157
    >誤りを指摘された新聞社はどう反論するんだろう
    > この反論文書は記事に載せず、そんなの関係ねぇ報道の自由だ何だと煙に巻くのかなw
    「反省はどこへ 批判ばかり前面に」って反論する。
    文書の一部だけ掲載し、ほとんどが反論文。
    読者に判断する機会を与えない。

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 25日

    最近の自民、ウヨの行動って
    ハイダーの認知的均衡論をベタで証明してね?
    対象がふわふわして、いまいち一貫性ないのがあれだけど

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 25日

    ※5
    単なるお花畑だろ
    想像上の自民を崇拝し想像上のマスゴミやブサヨを攻撃してるけど両方共現実とはかけ離れているから普通の人にはよく理解できない。
    1bit脳の究極だと思うわ

    • キジトラさん
    • 2013年 12月 25日

    *5
    指導部がそれぞれ違うことを言って、アイソン彗星みたいにバラバラになった民主党よりまし。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る