2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【従軍慰安婦】産経新聞「河野談話は韓国の意向を反映させたものだった」 

産経の飛ばしか自民党内部からのリークかはわかりませんが、河野談話は韓国とすり合わせをしてから発表されたとのスクープが掲載されました。

河野談話に嘘は書かれてないし、政治的駆け引きとして100点の一手だってのはこの辺りの記事で書いた通り。

河野談話は嘘とか撤回しろとか言ってるネトウヨがどんだけバカなのか簡単に説明する
河野洋平が河野談話に関するなでしこアクションの質問に回答
「河野談話撤回、ただの売春婦」従軍慰安婦問題にて威勢の良い言葉でネトウヨを釣る右翼風芸人の害悪

そんで今回の記事を読んだけど、国家間の声明は外交調整してから発表するのが当たり前じゃないんですかね?すり合わせをしたからこそ、韓国政府も河野談話より踏み込んだ発言を出来なくなったと思うのですが、産経は韓国の意向を反映させる事のどこに「欺瞞性」があると言いたいのでしょう。

まぁ、もし発表前に韓国と調整した点が問題だったとしても、軍の「指示」を「要請」に変えたり、「事例が数多くあり」を削除しなかった点なんてむしろ日本側が有利になっているのですが、これで騒いでるやつは広義の強制性さえなかったとでも思ってるんですかねぇ。あと、「軍当局の要請により設営された」のも事実だし、「反省の気持ち」を付け足したこともまったく問題無いですね。何度も言うけど河野談話には史実に沿った内容しか書かれていません。

どうせまた「韓国の意向を反映させる=韓国が主張する嘘の歴史が盛り込まれている」とミスリードしてくれるネトウヨちゃんを煽るための記事でしょ。撤回派なんて談話本文すら読まずに「談話で強制連行を認めた」「談話の元になった慰安婦の証言は嘘」とか全然本筋とは関係ないこと言ってるアホだってことを産経はよくわかっています。

今回の記事も、既知の話を明らかになった新事実のように見せて大騒ぎするっていう歴史修正主義者のテンプレです。特に新しい発見はありません。

以上、新年早々豪快なネトウヨ一本釣りを披露してくれる産経新聞でした。
今年もよろしくお願いします。



3057ffd7 s 【従軍慰安婦】産経新聞「河野談話は韓国の意向を反映させたものだった」 





引用元:「河野談話は細部に至るまで韓国の意向を反映させたものだった」 産経新聞が元旦から一面スクープ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1388538848/
1: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:14:08
河野談話 日韓で「合作」 関係者証言 要求受け入れ修正

■原案段階からすり合わせ

慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが31日、分かった。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであり、談話の欺瞞(ぎまん)性を露呈した。

当時の政府関係者らが詳細に証言した。日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。

証言によると、政府は同年7月26日から30日まで、韓国で元慰安婦16人への聞き取り調査を行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約10カ所の修正を要求したという。

原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」とある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した。日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的にこの表現を採用した。

別の箇所でも「軍当局の意向」は「軍当局の要請」に書き換えられた。原案で慰安婦に対し「心からおわび申し上げる」とある箇所は、韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、盛り込まれた。

修正に応じなかった箇所もある。原案が「(慰安婦が)意思に反して集められた事例が数多くあり」とする部分で、
韓国側は「事例が数多くあり」の削除を求めた。これでは募集全部に強制性が及ぶことになるため、日本側は修正を拒否した。

政府は、河野談話がほぼ固まった同年8月2日、韓国の閣僚にも案文を伝えた。閣僚は一定の評価をしつつも、
「韓国民に、一部の女性は自発的に慰安婦になったという印象を与えるわけにはいかない」と強調したとされる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140101-00000024-san-pol
4a4e5831 【従軍慰安婦】産経新聞「河野談話は韓国の意向を反映させたものだった」 

59: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:45:08
>>1
宮澤内閣から細川内閣に代わる5日前に河野洋平がどさくさに紛れて発表した談話なんだよな
信念を持ってやるなら今しかないと

196: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:43:54
>>1
自民党の悪行を暴いてくれた産経新聞に感謝

208: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:55:17
>>1
やっぱ自民ってカスだわ

219: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:00:59
>>1
酷いなこれ 国益を損う結果だし もし作り方がこのとおり相手の要望を入れた捏造なら国賊ものだな

335: 名無し募集中。。。 2014/01/01 16:30:21
>>1
麻生派の元トップはとんでもないことやらかしたな

421: 名無し募集中。。。 2014/01/02 11:47:19
>>1
> 当時の政府関係者らが詳細に証言した


産経新聞お得意の「架空の政府関係者」きたあああああああああああああああああああああああああ
実在しない関係者きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

7: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:19:06
こんな談話出す以前よりどんどん増長してるよね
譲歩は双方の憎悪しか生み出さなかったという皮肉

8: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:19:12
元はといえば朝日新聞が悪い

13: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:22:22
河野が戦後最大の国賊なのは間違いない

66: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:47:23
>>13
自由民主党の責任だな

14: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:22:26
韓国側との取引材料だったって証拠が出ないかな
それが出るとロビー活動がやりやすくなると思うんだが

17: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:22:56
このようなネタがリークされるという事は談話見直しがマジに始まった証拠

20: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:23:58
そもそも相手国の都合(擦り合わせ)に合わせない
謝罪談話なんて国際社会であるわけないべよ
韓国の敵対的な談話なら言いっぱなし!みたいなことがあるが
初めから韓国の親日派の工作に乗ったモノ
いつかこの談話でさえ反日派に無いものとされると思う

21: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:25:11
自民が蒔いた種を自民が刈り取るで良いじゃん
こんなことがあったからってもう民主とか絶対に無いわ

23: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:26:55
ネトサポが保守か
党利しか考えてない利権クズか高見の見物させてもらう

24: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:27:50
反日は党単位じゃなくて、どの党にも反日っているんだよね

26: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:28:19
我田引水のデマばっかりの産経が
関係者らとやらの証言を自慢げに引っ張ってきても説得力がなさすぎて

35: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:33:01
>>26
自民党議員なら知ってる話なんだろ
まあ楽しみにしてろよ

28: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:29:40
河野洋平ってかなりやばいよな
極左の集会に行ってる動画見た事あるし、こいつほんと何者なんだろう

55: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:42:55
>>28
新自由クラブ代表
元自民党総裁
元副総理兼外相

29: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:29:47
韓国の意向で閣議決定か…どこの国の内閣かな

33: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:31:25
見直しという事になれば自民党内に波風がたつから安倍談話として新たに
メッセージを発すれば良い

34: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:31:45
どこの関係者かも明示せずに関係者証言ってのは
取材すらしてない記者の妄想
こんな記事は新聞媒体が書くものじゃないな
義務教育でメディアリテラシーを必須にしてほしい

38: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:33:54
仮に関係者を明示しても嘘の証言されたら朝日のような捏造報道なる

40: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:35:10
捏造の検証ができない記事を新聞のような媒体が書いちゃいけないんだよ
これは産経にかぎらず朝日にも言えることだ
時事通信もこういう記事をよく書く

42: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:36:33
全然詳細じゃない
裏づけも無く何一つ検証できてなくい
芸能界の噂レベルの記事です

47: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:38:35
ハロプロと民主党こそが正義だよな

49: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:39:27
あちら側所属の朝日や時事と一緒にしたらいかんわ
署名運動も盛り上がるだろうし、これから面白いことが起こるよ
朝日は覚悟しとけよwww

50: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:41:07
でも今更見直し出来るか?
ホント河野はトンデモナイ事したよなぁ

51: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:41:39
でも当時から「慰安婦強制連行の証拠は無かった」って言ってるんだよなw

53: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:42:51
裏取りしてないから関係者みたいな曖昧な記事を書いてる
これだとどこからも苦情が来ない
どんな関係者かすらも書いてない

58: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:45:08
普通に考えてこれは飛ばしじゃないと思うよ
自民党側のリークじゃないの

60: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:45:23
自民党が保守なんて考えてるのは馬鹿だけ
人民党はパチンコ利権も部落利権も持ってる右から左まですべてそろってる政党
河野は野中と同じく汚い鳩と言われる自民党左派

62: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:45:39
あの談話は嘘っぱちでしたでいいよ
実際嘘だったんだから
普通はそんなにコロコロ変えたら信用なくなるけど韓国相手の
信用なんていらないだろ

65: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:46:57
いまの安倍政権なら談話の見直しは出来る
と言うか今やらないと永遠にやれない気がする

71: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:48:17
>>65
今の外交関係の状態で見直しなど行ったら日本は終わり

78: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:50:21
>>65
公明党切る覚悟があればな
しかし公明党切ったら石原環境大臣が選挙で落選するからできない

68: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:48:00
これは産経GJだな
阿倍さんは売国奴河野を証人喚問すべきだし
日本国民は河野邸にデモを行うべき!

74: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:49:22
条約を一方的に破棄できならすればいい
そんなことをすれば世界中の国が韓国と条約を結ばなくなる

75: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:49:42
条約破棄ってことなら朝鮮半島に残してきた日本の資産返してもらえるな
ラッキー

85: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:52:02
>>75
国際法に強制力あるのかよ

76: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:49:48
ネトウヨのバイブル産経

82: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:51:21
河野が『紅の傭兵』と言われる由縁

北京オリンピックを支援する議員の会会長
日中友好議員連盟所属
日本国際貿易促進協会会長
日韓議員連盟顧問

他にこういうのもやってるからこの辺もいろいろあるだろ
日本陸上競技連盟元会長(2013年退任)
日本軽種馬協会会長


そもそも抜けて新自由クラブ作った人間が戻って偉くなるんだから
親の威光の他にもいろんな貸し借りがあるんだろうね

90: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:53:33
>>82
そのレベルならネトウヨのカリスマ「俺たちの麻生」もやってるから説得力に欠ける

93: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:56:06
こいつって愛人ネタかなんかで辞任したやつ?

101: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:58:52
>>93
山拓と間違ってないか?

126: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:09:52
>>101
愛人ネタだと宇野さん

104: 名無し募集中。。。 2014/01/01 10:59:37


111: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:02:38
>>104
さすが産経の正確な取材力

107: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:00:38
河野談話は否定し新しい談話を発表すべきだがこれは安部の仕事
ただこの産経の記事はひどすぎる
もう新聞を廃業してゴシップ週刊誌に変えろ

114: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:03:18
河野談話が自民党の意向で作られたなんて周知の事実だからぴったり符合するわな

118: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:06:00
確かとりあえずうちの世論沸き立ってしまったので形式だけでも謝罪の談話
出してくれ、そうしたらこの話はもう蒸し返さないからとか何とか言われて丸め
コマれて談話だしたら延々とたかられる羽目に・・

124: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:08:46
>>118
当時の国会議員は思考方法が日韓とも似てたんだろ
それでなあなあで手をうったんだろう
間違いだったな

122: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:07:27
当時は日韓双方互いの報道内容なんかわからなかったから
政府が適当に両国で都合のいいように国民なだめてたら
それですんでた
だからこんな事が起こったんだと思う
主原因は事なかれ主義
でも今はネットがあって新聞の裏までぐりぐりえぐられる
様になってそうはいかなくなったけどね

130: 名無し 2014/01/01 11:13:20
>>122
激しく同意。今まで日韓議連を通して上手くやっていたが、世代も変わり情報量が格段に増えた。
韓国は過去に日本からもらった美味しい談話を利用して日本を責め立てる。
日本はまさかこんなことになろうとは。。。。。。と言う感じでしょう。
韓国政府は信じちゃいけないんだよ。

127: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:10:17
あの時代の日韓の政治家同士って反共時代の名残で今よりツーカーで
日韓議員連盟なんてのは自民党のしかも右派の有力者が雁首揃えてた

134: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:15:18
>>127
そういうやつらが反共意識で朝鮮半島を韓半島って言ったり北朝鮮を北韓って言ってたんだよね
だからネトウヨが韓国を南朝鮮って呼んでるの見るとこいつら共産主義シンパか?って思う

132: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:14:04
河野談話の見直し日教組の見直し
日本を取り戻す

138: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:17:00
>>132
見直ししたら日本に有利になることを前提にしてないか

135: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:16:19
示談とかでもそうだけど謝罪文って相手側と話し合いながら文面決めるもんだよ普通
これのどこがスクープなのかさっぱりわからない

143: 名無し 2014/01/01 11:18:34
>>135
そうかも知れないが、相手が悪かった。
いい加減な妥協をすると今みたいになる。

156: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:23:53
>>135
普通は示談すると双方の請求権はハイ終わりとなるけれど・・・
日韓基本条約に対する韓国の出方を見ればわかるだろ?

147: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:19:38
昔にゃ竹島爆破論なんてあって日韓もめるぐらいなら
無くしたほうがいいって論議があったくらい日韓関係
は長期間事なかれ主義だった
そのツケだな

154: 名無し 2014/01/01 11:23:08
>>147
事勿れ主義でしたね。今や韓国ははっきり脱日本を目指しているので、過去のことを蒸し返しているんだ。
今からは昔のようないい加減な妥協はダメ。昔の韓国ではないぞ。

163: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:25:29
ネトサポは日本の為よりまずは政党だから大変ですなぁ
事実を明らかにせよ

166: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:26:35
今もその傾向があるがちょっと前まで韓国で仕事なんて言ったら
女買うの?ってノリがかなりあった
韓国が売春立国なんていまさらというかむしろ懐かしい話じゃ
いわんや戦争中の女の話なんて娯楽の一環で双方話し合ってたんだと
思う
世代が変わって今の価値観でさばこうとするから変な事になる

168: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:28:12
クネちゃんだって日本に擦り寄りたいのかもしれないが世論が許さない
だから反日全開で突っ走る他ない
日本だって世論の後押しがなけりゃ安倍さん靖国に行けなかったろう

180: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:34:07
広告打って募集かけたり
売春宿を経営していた朝鮮人には
決して話が及ばない

184: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:36:33
>>180
戦時中に募集広告出したところは役員に日本軍関係者がいただろ

190: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:38:56
>>184
関係者ねえ
うちの会社は中国での取引先は共産党か人民解放軍の関係者だけになっちゃうな

195: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:43:47
河野って衆議院議長やったから勲一等もらえるんだろ

198: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:45:50
自民党ガーやりたければ与党時代に河野談話否定すればよかったのさ
それなら筋通るけどさ

200: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:48:01
そもそも産経なんて捏造ばっかなんだからこれもガセネタだと思うぞ

204: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:52:21
>>200
捏造はアカヒの専売特許だからw

212: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:56:45
http://nakayamanariaki.com/pdf/03a_panel.pdf

事実関係に関しては中山議員の出したこれだけでもう説明不要だろ

215: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:59:29
>>212
さすが維新の会
自民じゃこうは行かないな

217: 名無し募集中。。。 2014/01/01 11:59:40
しょーんにんかんもーん

218: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:00:51
さっさと河野をなんとかしろよ
証人喚問に引きづり出せ

223: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:01:58
誤報はともかく意図的な捏造はなんらかのペナルティがあるべき

224: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:03:09
河野談話は捏造
国家転覆罪が適用できるレベルの捏造

225: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:04:19
>>224
自民シンパとしては自民党に国家転覆罪を適用するのは勘弁して欲しい

230: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:07:16
>>225
河野本人に適用

236: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:11:29
>>225
紅のを筆頭に自民内反日分子にだけ適用すればいいだけ
自民党が真の愛国政党に純化できてむしろ国益になる

226: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:05:01
アホかマスコミってのは捏造するものだという前提で記事を読むんだよ
取材源の明示されてない記事は新聞社が世論誘導する目的で書いてる記事
取材ソースがはっきりしてたとしても全文を探して文脈を検証
日本人はこういう教育を受けてないからこの程度の記事でも信用する

227: paadb07.szoknt01.ap.so-net.ne.jp 2014/01/01 12:06:09
3Kさんあいかわらずネトウヨマーケティングがはかどりますねぇ

228: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:06:34
河野談話が出たころの日本の世論も謝罪やむなしって感じだったよ
当時の俺は今思えば左で読んでた新聞も朝日新聞だったけど、謝罪
してなかったらそれはそれで批判されてたと思う

慰安婦は売春婦だったとか真実を言うとバッシングされて辞任しなきゃ
いけなかった時代だった

231: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:07:49
宮沢派は左翼系だよなぁ
河野や加藤・・・w
岸田は大丈夫だよな、選挙区の広島市民は左が多い?が、夢ばかり追わず
男になれ・・

238: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:12:57
>>231
河野派の麻生の悪口はやめてくれ

245: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:14:58
>>231
宏池会だった菅官房長官の悪口はやめてくれ

235: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:11:19
河野クラスの売国奴だと日本が奴隷になれば平和になる
くらいの心境だろうから批判されても平気だろう
日本の場合自民党内にもびっくりするくらいの売国左翼が
混じってるのが困りもん

240: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:13:08
自民党じゃない河野洋平が悪い!なんて理屈が通るんなら
民主党じゃない鳩山が悪いんだ!民主セーフ!みたいなことになるじゃん

243: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:14:23
>>240
ネトウヨに正論

247: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:15:40
>>240
自民党は派閥政治だから
ミンスは自民党の派閥を否定したことろからスタートしているのだから同じ理屈は通用しない

248: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:15:49
>>240
鳩山が悪いことと民主党が悪いことは別の理由があるじゃん

鳩山がリーピーだから民主党全体がルーピーだと言ってる奴はいない
民主党全体がアウトなのは鳩山だけのせいじゃない
野田も菅も白しんくんも江田五月も松本龍もぜんぶひっくるめてだ

253: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:19:13
民主党の場合は政党としての機能が揃ってなくて個人が勝手にコンセンサスなし
で言いたい放題言って法的根拠がないので実行できずみたいなのばかり
思想どうこうよりただの素人集団だった
玄人だったらもっと効率よく日本を破壊してただろう

257: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:22:40
>>253 
同意 民主=左翼といいたいところだが実態は烏合の衆
脇が甘いところに中韓が食い込んできただけ
自民はいいかげんな事や黒い事もするが日本を牽引してきた
新生自民に期待するよ

256: 名無し募集中。。。 2014/01/01 12:22:18
河野談話を継承すると明言した第一次安倍内閣の歴史的責任を問いたい

284: 名無し募集中。。。 2014/01/01 13:08:48
安倍新生自民政権による旧弊からの脱却が着々と進んでいるが
その総仕上げとして紅の傭兵の国家反逆罪による断罪と公開銃殺が行われるべき
これが全日本国民による心からの願い

293: 名無し募集中。。。 2014/01/01 13:19:06
河野談話以降も韓国の反日思想はエスカレートするばかりで無駄な妥協だった
むしろ今の安倍内閣の強行策の方が韓国を黙らす事になるだろう

297: 名無し募集中。。。 2014/01/01 13:21:08
お互いに仲良くしましょうって通じない相手なんだよな
俺様のほうが強いから言うこと聞け!のほうがうまくいく

305: 名無し募集中。。。 2014/01/01 14:41:05
>>297
それやってるの中華だな
過去数千年属国にし続けたのに文句1つ言わずに尻尾振ってる

298: 名無し募集中。。。 2014/01/01 13:21:47
河野洋平 = 浦島太郎

乙姫様 = 韓国

河野談話 = 玉手箱

時限爆弾貰って喜んでんじゃねえよ河野

299: 名無し募集中。。。 2014/01/01 13:23:21
まあ河野は筋金入りの売国奴だからなあ
あいつはあいつで正しいことやってるつもりかもしれない

303: 名無し募集中。。。 2014/01/01 14:09:34
ネトウヨの悪い所は「何だ朝日か」「何だ毎日か」などと
都合の悪い記事を無視する癖だ。現実を受け止めるべき

  /チ○ン\ nnn
 |-○-○-| LLLh
 d ∴)ё(∴b∩ー|
  `ー==—′ヽ) ノ



何だ産経か
        クルッ
  /チ○ン\ nnn 彡
 |-○-○-|fHHH
 d ∴)ё(∴b|^^^T)
  `ー==—′ヽ ノ

306: 名無し募集中。。。 2014/01/01 14:48:21
>>303
ネトウヨコピペの改変かw

320: 名無し募集中。。。 2014/01/01 15:34:24
未だ悔い改めることもなく
むしろ関口宏一派に入って反政府売国活動を続ける紅ノ傭兵

328: 名無し募集中。。。 2014/01/01 16:10:11
河野談話見直しの時自民党左派が道を間違えた談話だから
誠心誠意事実究明をして新しい談話を発表する
日本国民への誠意の問題

359: 名無し募集中。。。羊スト 2014/01/01 19:30:40
バカな奴が右傾化だの何だの言ってるけど河野が生きてる時点ですげぇ平和なんだよなこの国
普通ならあいつ刺殺されてるか行方不明だろ

362: 名無し募集中。。。 2014/01/01 19:52:05
まあバカ右翼が何を言おうと河野さんは良心に変わりはない

363: 名無し募集中。。。 2014/01/01 19:54:58
河野擁護側が苦しいわな
まさかこんなのが出てくるとは当時は夢にも思わなかったんだろう

366: 名無し募集中。。。 2014/01/01 20:08:16
何が出てこようが関係ないは
談話は談話
談話を国益にすればいいことその力が安倍にないだけ
韓国は疲れるとか言ってる首相だからな期待できない

367: 名無し募集中。。。 2014/01/01 20:12:59
さすがに記者に対する個人的「証言」レベルの話ならどうとでもしようがあるから
夢にも思わなかったはないだろう
何か公的な文書が出てきたならともかく
夢にも思わなかったことがあるとすれば当時とは社会的状況が180度変わったということだろうな
ただそれは河野談話の欺瞞性を判別できるほどに日本人が成熟したということだ





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (52)
    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    国賊河野

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >産経の飛ばしか自民党内部からのリークかはわかりませんが、河野談話は韓国とすり合わせをしてから発表されたとのスクープが掲載されました。
    こういう内容で飛ばしはないでしょうにw
    >河野談話に嘘は書かれてないし、政治的駆け引きとして100点の一手だってのはこの辺りの記事で書いた通り。
    そりゃ韓国から見たら100点でしょうよw
    あなた知ってますか?慰安婦問題の正当性について韓国の人が河野談話だと言ってるという事を。
    これは、つまり河野談話は韓国に対して正当性与えてしまったという事です。それで100点はない。
    まあ韓国人からすればこれ以上のものは期待できないから100点でしょう。視点が違いますからねw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >そんで今回の記事を読んだけど、国家間の声明は外交調整してから発表するのが当たり前じゃないんですかね?すり合わせをしたからこそ、韓国政府も河野談話より踏み込んだ発言を出来なくなったと思うのですが、産経は韓国の意向を反映させる事のどこに「欺瞞性」があると言いたいのでしょう。
    調整じゃない。これは韓国の意向に沿った形になったって事でしょう。
    そりゃ最低限の攻防は行ったみたいですが、でも結果韓国に非を認めた形になった。
    これは韓国の好きなようにやられたって事なんです。調整とは意味が違う。
    ブサヨってこれですよね?直ぐに開き直る。強姦しても人殺しても開き直りそうですよね?韓国人みたいw
    欺瞞だとかどうかじゃない。メディアは事実を公表するのが使命なんです。
    別にブサヨの低脳に媚びうるのが仕事じゃない。
    今回の記事はこれまで明らかにされなかった事実が公表された。それだけです。
    で、ブサヨは公表されて発狂するという。実にわかり易いブヒー!w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >まぁ、もし発表前に韓国と調整した点が問題だったとしても、軍の「指示」を「要請」に変えたり、「事例が数多くあり」を削除しなかった点なんてむしろ日本側が有利になっているのですが、これで騒いでるやつは広義の強制性さえなかったとでも思ってるんですかねぇ。あと、「軍当局の要請により設営された」のも事実だし、「反省の気持ち」を付け足したこともまったく問題無いですね。何度も言うけど河野談話には史実に沿った内容しか書かれていません。
    また論点を摩り替えるwww
    有利になっているのは最低限ひかなかったってだけで、でもそもそも河野談話が日本に不利なんですから有利になったなんて話でもない。マイナス100点だったのをマイナス90点にした程度でしょう。プラスはおろかゼロにもなってないんですよ。わかります?
    河野談話が史実に沿ったと思うのはファンタジー脳の人にはそうでしょうけど、まともな日本人は信じちゃいません。そもそも河野談話自体曖昧に周知している。これで史実に沿ったなんて言うのは笑い話もいいところです。だって人によって解釈がどうにもとれるんです。その談話が(自分の思う)史実に沿ってるって断言するほど頭の悪い事はない。本当にあなたわかってないな。頭悪いよ。
    まあ、この程度の事実の公表で発狂するくらいだから叩きがいはありますよね。産経は。
    旗から見てても面白すぎますw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    河野談話否定が最近のネトウヨのトレンドなのかw
    韓国も台湾もオランダも慰安婦否定論者すらもそんなネタ真面目に語ってないし撤回して不利になるのは日本なのになw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >どうせまた「韓国の意向を反映させる=韓国が主張する嘘の歴史が盛り込まれている」とミスリードしてくれるネトウヨちゃんを煽るための記事でしょ。撤回派なんて談話本文すら読まずに「談話で強制連行を認めた」「談話の元になった慰安婦の証言は嘘」とか全然本筋とは関係ないこと言ってるアホだってことを産経はよくわかっています。
    まず根本的な話ですが談話は個人の談話であって政府の閣議決定とは違う。政府の見解としての発表であれば政府間の調整はあってもおかしくないと理解できる。でも、河野談話は個人の談話なんすよ。その個人の談話を発表するのに韓国政府の添削が入った事が問題なんです。そう思いませんか?
    官房長官個人の談話なはずなのに当事者の政府が関与したって。これ異常じゃないですかね?。まあ私も詳しくは知りませんが、政府の公式な手順じゃないでしょう。どう考えても。つまり裏があったって事なんです。だから、この記事を読んだ時に皆は非常に違和感を感じたんです。
    で、今回のように産経スクープでそういういきさつがバレて丸裸になっていく都度に河野談話の信憑性信頼性は大きく崩れていくんです。これは仕方ないです。だって官房長官が個人的に発表した談話すら韓国は口をだしていた。添削を受けていた。これは事の本質をぼやけさせます。ここまでされていれば、そもそも慰安婦問題なんてないんじゃないのか?と。それほどまでに異常なんです。
    もちろん私は慰安婦の証言なんて全然信用していません。これは韓国を勉強すればするほど理解できます。奴らにはでっちあげる事なんて些細なこと。その程度の民度なんですよ。信じてはいけない連中なんです。
    嘘に嘘を重ねて作られた河野談話。こんなものにすがるしかないって哀れです。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >今回の記事も、既知の話を明らかになった新事実のように見せて大騒ぎするっていう歴史修正主義者のテンプレです。特に新しい発見はありません。
    上に書いたことを読んでくださいね。偏差値30台じゃきびしいかな?w
    >以上、新年早々豪快なネトウヨ一本釣りを披露してくれる産経新聞でした。
    今年もよろしくお願いします。
    いえいえブサヨを一本釣りしてくれる産経新聞の今後が楽しみです。
    なんか必死さが最近スゴイんですけど。
    まあこうやってブサヨの論理崩壊が進めば進むほどキジtラさんの発狂を旗から楽しませてもらいますよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    コメ5
    だからブサヨ理論はいいってwww
    ブサヨ理論だと安倍さんが靖国参拝したら日米同盟破棄だとか言ってたんですけど、いつそうなりますかね?
    ブサヨって社会のゴミですから。頭の悪い。あんまり偉そうに語ってると恥かきまくって笑いもののままで一生終わっちゃうよwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >慰安婦問題の正当性について韓国の人が河野談話だと言ってるという事を。
    ソースプリーズ。
    俺が読んだ政府声明や決議案で河野談話を根拠に慰安婦の正当性が語られたことはないな。
    >河野談話が史実に沿ったと思うのはファンタジー脳の人にはそうでしょうけど、まともな日本人は信じちゃいません。
    史実にそってるだろ。解釈はそれぞれだけど少なくともでっちあげや嘘は書かれていない。どの部分を嘘だと思ってる?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >その個人の談話を発表するのに韓国政府の添削が入った事が問題なんです。そう思いませんか?
    河野談話に嘘は書かれてないから問題ないね。
    >今回のように産経スクープでそういういきさつがバレて丸裸になっていく都度に河野談話の信憑性信頼性は大きく崩れていく
    管理人も言ってるがスクープじゃなくて既知の話だ。これを秘匿されていた新情報のように書く産経の調査力と騙されるネトウヨの知能はどうなってる。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >ソースプリーズ。
    俺が読んだ政府声明や決議案で河野談話を根拠に慰安婦の正当性が語られたことはないな。
    は?
    オレは韓国の人といってる。なんでそれが政府声明や決議になるの?
    オマエね根本的に人の話聞いてないよな。そして理解できてない。
    勝手にファンタジー脳全開で話作るなよ。バカか?(あ、バカかw)
    韓国人だよ。韓国人に聞いてみろ。お前の大好きな韓国人だよ。
    >史実にそってるだろ。解釈はそれぞれだけど少なくともでっちあげや嘘は書かれていない。どの部分を嘘だと思ってる?
    だからその史実ってのが何なんだよ?
    でっちあげも嘘もねーよ。解釈がどうにでもできるんだから。
    悪くとろうと思えばどうとでもとれるし、よく思うとすれどうとでもとれる。
    つかクソ頭悪い突っ込み辞めてくれよ。
    論点もつかめねえ奴だなオマエ。本当に頭悪すぎるわ。
    小学生が一生懸命頭使って唯一誓いできるとこに無理やり突っ込んでるみたいなんだよ。
    オレは頭のいいやつと議論したいの。オマエは頭が悪い。ひっこんでろ(もしくはシネw)

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >河野談話に嘘は書かれてないから問題ないね。
    そういう問題じゃねーだろ?
    これはつまり個人の談話じゃないんだよ?わかる?
    >管理人も言ってるがスクープじゃなくて既知の話だ。これを秘匿されていた新情報のように書く産経の調査力と騙されるネトウヨの知能はどうなってる。
    え?オマエキジトラじゃねーの?
    バカっぽさがキジトラみたいなんで本人かと疑ってたw
    いや、個人の談話に韓国が添削してたのが既知の話なのか?
    おまえどんな秘密組織もってんの?w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    ブサヨって本当に話聞かないし理解できないし勝手にファンタジー語るしマジで厄介なんだよな。
    お前らもうちょっと進歩しろ。
    わからねえわからねえ言う前に頭使って考えろ。
    議論ってそうやって戦わせるもんなんだよ。
    わかったか?カス(もしくはシネw)

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >韓国の人といってる。なんでそれが政府声明や決議になるの?
    ただの韓国人がそう言ってることと政治に何の関係があるんだw
    河野談話を含めた日韓政府の公式の声明の話だろうがw
    >だからその史実ってのが何なんだよ?
    河野談話に書かれている内容が史実だろ。
    1000文字もないから5分で読めるだろ
    ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00010002-wordleaf-pol
    >そういう問題じゃねーだろ?
    嘘が書かれていなければ問題ないな。
    そういう問題じゃなければどういう問題なのか説明してみろよw
    >え?オマエキジトラじゃねーの?バカっぽさがキジトラみたいなんで本人かと疑ってたw
    ごめんキジトラじゃないんだ。
    >個人の談話に韓国が添削してたのが既知の話なのか?
    書き間違えなの?それとも5行前に自分が書いた文章忘れるくらいバカなの?個人の談話なのか政府の談話なんかはっきりしろよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    ※5撤回じゃなくて新しい談話出せばいいだけだから
    ブサヨってなんで頭悪いやつばっかなん?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    撤回をせずにどうやって新しい談話を出すのでしょうw
    ここの米欄はマジ頭の悪いネトウヨホイホイだな
    c4997LyQ0は高校生か?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    こめ14
    >ただの韓国人がそう言ってることと政治に何の関係があるんだw
    河野談話を含めた日韓政府の公式の声明の話だろうがw
    ばかか?それが国民の真実となり政府を動かしているんだろうが?
    反日は韓国政府の政策でも今はもう政府の手を離れてる。既に韓国国民の力になってるんだよ。
    >河野談話に書かれている内容が史実だろ。
    1000文字もないから5分で読めるだろ
    ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00010002-wordleaf-pol
    だから河野談話の根拠が崩れてきてるんですけど。河野談話の成否を話しているのに河野談話の史実を見ろ?。オマエは嘘かどうか分からんと思ってるもの読んで信じろというのか?w
    >嘘が書かれていなければ問題ないな。
    そういう問題じゃなければどういう問題なのか説明してみろよw
    だからオマエの言う本当の事が本当の確証は?根拠は?。河野談話の信頼性が崩れた今、河野談話の史実には意味はないの。わかる?
    >書き間違えなの?それとも5行前に自分が書いた文章忘れるくらいバカなの?個人の談話なのか政府の談話なんかはっきりしろよ。
    は?オマエ文章理解する気あるの?
    河野談話は個人の談話。それを韓国政府が添削してるから異常なんじゃねえか?オレはそういってるんだけど。オマエ今までのオレの書き込み100回読み返せ。話はそれからだな。
    で、もう一回聞くわ。
    河野談話という個人が出した談話だと思っていたものが、実は韓国政府から口を挟まれて添削までされてたって既知の話なの?。常識なの?。産経スクープ前から知ってたの?。で、知ってたんならそのソース教えてくれ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    ※16
    撤回せずに新たな談話出せば更新されるらしいぞ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    あーちょっと訂正するね。
    >書き間違えなの?それとも5行前に自分が書いた文章忘れるくらいバカなの?個人の談話なのか政府の談話なんかはっきりしろよ。
    河野談話は個人が出したとされてる談話である。
    でも、産経のスクープにより個人の談話ではなかった事が証明された。
    河野談話とは河野洋平個人が出した事にされた韓国政府の談話だった、という事がハッキリした。
    で、それが既に当たり前とオマエが言ってるから、なんで上記のようなことを知ってたの?と聞いてるの。
    何で知った?それとも秘密情報機関でも持ってるのか?わかった?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    コメ16
    撤回しなくても新しい談話を出せばいいのはコメ18の言うとおり。
    でも、新しい談話出しても無駄だろ?
    あいつらはそんな事かまわずに河野談話ガーになってるから。
    だって既に日本政府として閣議決定してるのに相変わらず河野談話ガー言ってるんだぜ?
    ブサヨと全く同じの脳みそだろ?www

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    >それが国民の真実となり政府を動かしているんだろうが?
    繰り返すよw
    俺が読んだ政府声明や決議案で河野談話を根拠に慰安婦の正当性が語られたことはないな。
    国民の真実となり政府を動かしているなら、韓国”政府”が慰安婦問題の正当性を河野談話に求めてるソースを出せ。
    >河野談話の信頼性が崩れた今、河野談話の史実には意味はないの。わかる?
    俺にはまったくわかりませんw
    河野談話の信頼性は崩れていないし、意味があるのは史実だけですw
    河野談話を信じてるのはファンタジー脳だけでまともな日本人は信じちゃいないんだろ?
    踏襲した歴代政府や安部首相がファンタジー脳でおまえがまともなら、河野談話のどこに嘘書いてるのか言ってみろよw
    ごまかさないで答えろよw
    >河野談話とは河野洋平個人が出した事にされた韓国政府の談話だった、という事がハッキリした。
    河野談話のどこに韓国政府の意向が含まれているのか教えて下さい。w
    >河野談話という個人が出した談話だと思っていたものが、実は韓国政府から口を挟まれて添削までされてたって既知の話なの?。常識なの?
    河野談話がどうなのかは知らない。産経の言うとおり韓国と添削したかもしれないがソースはない。でも国家間の声明は日米和親条約の時代から事前に相手側と通達するのが常識だよ。おまえが添削した事自体に文句をいうのは自由だよw でもこれからも事前通達は行われるし、出来上がった河野談話にも嘘はないから問題ないな
    さて河野談話のどこがファンタジーなのか教えてくださいw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    あ!もう一個!
    >河野談話とは河野洋平個人が出した事にされた韓国政府の談話だった、という事がハッキリした。
    個人が出したものとはみなされてないよ。閣議決定されていなくても河野洋平は官房長官だったし河野談話後に内閣官房室名義でも声明を出してるから宮沢内閣による公式の声明と扱われている。
    ソース
    ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
    ネトウヨは発狂する前に勉強しようか。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    管理人ってコメントするんだ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 02日

    ネトウヨは談話の何が気に入らないのか。
    談話が原因で日本の外交が不利になったことはないぞ。
    日本人も韓国人も慰安婦の正当性が談話にあるとは考えていない。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    またネトウヨが発狂してんのかw
    知識ないのに知ったかぶりたがるのが子供なんだよな

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    東スポ「カッパ発見!UFO目撃!」
    産経「韓国が!韓国がね!あばばばb」

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    日本「談話出すから内容確認してくれ」
    韓国「この文章おかしくね?修正しろや」
    日本「はあ?知らねーよ」
    産経「欺瞞性が露呈された(キリッ」
    ネトウヨ「談話は韓国の意向に沿って作ったもの。信頼性は崩れた(キリッ」
    産経とネトウヨは2014年もかわらなさそうだなw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    >繰り返すよw
    俺が読んだ政府声明や決議案で河野談話を根拠に慰安婦の正当性が語られたことはないな。
    国民の真実となり政府を動かしているなら、韓国”政府”が慰安婦問題の正当性を河野談話に求めてるソースを出せ。
    繰り返すよw
    オマエが読んだ政府声明や決議案で河野談話の正当性の話なんかしていないな。国民が反日感情を爆発させてるのは事実だし政府がそれを利用しているのもあきらか。で、韓国人に聞いてみなって。慰安婦の根拠聞いたら皆が河野談話って言ってるってことをな。
    >俺にはまったくわかりませんw河野談話の信頼性は崩れていないし、意味があるのは史実だけですw
    まあブサヨのバカにはわからんだろうなw河野談話の根拠が崩れているのだから甲の談話の史実すら怪しいわけだ。
    >河野談話を信じてるのはファンタジー脳だけでまともな日本人は信じちゃいないんだろ?
    踏襲した歴代政府や安部首相がファンタジー脳でおまえがまともなら、河野談話のどこに嘘書いてるのか言ってみろよwごまかさないで答えろよw
    これだwブサヨの低脳さがよくわかる話w
    どこが嘘かわかったら苦労しねえわ。信頼性が崩れたって事は信用に値しないって事。それは談話全体に波及する。で、オレは質問してる。河野談話の史実が本当っていうのなら河野談話の根拠となる史実をいえ。河野談話が信用できないっていってるのに何で河野談話の史実って話になるんだ?アホかよ。ごまかさずに答えろよw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    >河野談話のどこに韓国政府の意向が含まれているのか教えて下さい。w
    まず最初に産経の記事を読んでくださいwww
    >河野談話がどうなのかは知らない。産経の言うとおり韓国と添削したかもしれないがソースはない。
    お前、それが産経のスク-プじゃねえかw
    >でも国家間の声明は日米和親条約の時代から事前に相手側と通達するのが常識だよ。おまえが添削した事自体に文句をいうのは自由だよw でもこれからも事前通達は行われるし、出来上がった河野談話にも嘘はないから問題ないな
    お前オレの書き込みもう一度読み返せ。政府の公式な発表であればそういう事はあるだろう。
    だがな、河野談話は個人の談話なんだよ。個人の談話に他国、しかも当事国が口を挟みほとんど当事国の言うなりに精査されてる。これが個人の談話として発表されているのは異常だな。
    問題ありまくりだわ。ブサヨ脳には問題ねえかもしれんがw
    >さて河野談話のどこがファンタジーなのか教えてくださいw
    さて河野談話のどこが真実か教えてくださいw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    あ!もう一個!
    >個人が出したものとはみなされてないよ。閣議決定されていなくても河野洋平は官房長官だったし河野談話後に内閣官房室名義でも声明を出してるから宮沢内閣による公式の声明と扱われている。
    じゃなんで内閣の公式な発表になってないんだよ?
    なんで河野談話になってるんだよ?
    扱われてる扱われていないは関係ないんだよ。そりゃ結果だ。
    じゃ何故発表を”河野談話”にした?理由は?言ってみろ?
    ブサヨの自分に都合のよい解釈にはマジ付き合いきれねーわ。
    ちった脳みそ働かせよw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    コメ23
    そうだよな?どう考えても低脳さがカジトラさんなんだよな?
    本人は否定してるんだよけどバレバレw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    こめ27
    産経とネトウヨは2014年もかわらなさそうだなw(キリッ
    ブサヨの2014年がはじまるう~www

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    まあ、こうやってブサヨの汚い皮を一枚一枚はがしていくしかないんでしょうね。
    面倒くせえけどしゃーない。
    バカの相手は本当に疲れるっすw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    >国民が反日感情を爆発させてるのは事実だし政府がそれを利用しているのもあきらか。
    そんなこと聞いてませーんw
    「それが国民の真実となり政府を動かしている」なら
    政府が慰安婦問題の正当性を河野談話に求めてるソースを出せと言ってるんですけど。
    >まあブサヨのバカにはわからんだろうなw河野談話の根拠が崩れているのだから甲の談話の史実すら怪しいわけだ。
    ブサヨのバカなのでわかりませーんw
    いつ根拠が崩れたんですかー?
    河野談話のどこに史実すら怪しい事が書かれてるんですか?
    >どこが嘘かわかったら苦労しねえわ。信頼性が崩れたって事は信用に値しないって事。
    もう日本語が成立してないですねw
    いつ信頼性が崩れたんですかー?
    あなたはどこが嘘かわかんないのに談話を信じる奴がファンタジー脳と断定できるんですかw
    >まず最初に産経の記事を読んでくださいwww
    産経の記事のどこに韓国の意向が含まれてると書いてるんですかw
    日本は韓国の修正要求をほとんどつっぱねていますが。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    >河野談話の史実が本当っていうのなら河野談話の根拠となる史実をいえ。
    談話を読めw
    慰安所は軍の管轄で作られた。
    募集は軍の要請を受けた業者が担当した。
    一部で女性の人権を侵害する事例があった。
    裏付ける史料はたくさん残っています。
    代表的なものは「軍慰安所従業婦等募集に関する件」、内務省が出した「支那渡航婦女の取扱に関する件」など。吉見義明も蘇智良も秦郁彦も認めている史実です。
    >じゃなんで内閣の公式な発表になってないんだよ?
    ねえ日本語できないの?w
    ソース読めないの?w
    ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
    内閣の公式発表です。声明は全て閣議決定されるものだと思ってるの?
    名前が「河野談話」だから河野洋平個人で発表したと思ってるの?
    意味不明すぎるからおまえが個人の談話と思う根拠を言ってみろ。
    >しかも当事国が口を挟みほとんど当事国の言うなりに精査されてる。
    どこが言うなりなんですかーw
    韓国の修正要求を突っぱねてるのですが?
    >そうだよな?どう考えても低脳さがカジトラさんなんだよな?
    カジトラさんの書いてる事は常識ですよw
    真面目に慰安婦を論じている人で産経の記事を見て河野談話の背景を疑った人はいません。
    さてこっちは談話に史実が書かれている根拠を説明してやったんだから
    おまえが「河野談話の信頼性が崩れた」「河野談話に書いてる史実は怪しい」と思う根拠を教えて下さいw
    ごまかさないでちゃんと答えてくれるよね?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    聞かれた質問をスルーし、一方的に質問攻めにしてごまかそうとしているけど、基本的な知識がないから同じ話を連呼するしかないみたいだな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    発表する前に韓国とすり合わせしたことと河野談話の正否は関係ないよな
    産経はなにが欺瞞性を露呈したと言いたいのだろう

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    新年から産経信者が発狂してるけどコメ27で終わってる話
    このニュースは慰安婦や河野談話の正当性と関係ないな

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    こめ34
    >そんなこと聞いてませーんw
    「それが国民の真実となり政府を動かしている」なら
    政府が慰安婦問題の正当性を河野談話に求めてるソースを出せと言ってるんですけど。
    それが全てでーす。
    だからお前の好きな韓国人に聞け。それがソースだw
    >ブサヨのバカなのでわかりませーんw
    いつ根拠が崩れたんですかー?
    河野談話のどこに史実すら怪しい事が書かれてるんですか?
    産経の新聞読みましょうねw
    まあバカだからまりましぇーんよね!www
    >もう日本語が成立してないですねw
    いつ信頼性が崩れたんですかー?
    あなたはどこが嘘かわかんないのに談話を信じる奴がファンタジー脳と断定できるんですかw
    まったく日本語が成立してないですねえ。
    産経新聞読みましょうね!w
    >産経の記事のどこに韓国の意向が含まれてると書いてるんですかw
    日本は韓国の修正要求をほとんどつっぱねていますが。
    だからよく読みましょうね!www

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    コメ35
    >談話を読めw
    慰安所は軍の管轄で作られた。
    募集は軍の要請を受けた業者が担当した。
    一部で女性の人権を侵害する事例があった。
    wwwwwwwwww
    この人本当に話のできない人だよwwww
    だから産経新聞を読め!www
    >裏付ける史料はたくさん残っています。
    代表的なものは「軍慰安所従業婦等募集に関する件」、内務省が出した「支那渡航婦女の取扱に関する件」など。
    だからそれを資料とするかどうかつー話だな。
    慰安婦はいた。でも売春婦だった。これは間違い。
    お前の主張は10年遅れてるわw
    >吉見義明も蘇智良も秦郁彦も認めている史実です。
    え?その人が認めたら正しいの?
    ブサヨ典型の都合のいい解釈って奴だな?w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    >ねえ日本語できないの?w
    ソース読めないの?w
    ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
    内閣の公式発表です。声明は全て閣議決定されるものだと思ってるの?
    名前が「河野談話」だから河野洋平個人で発表したと思ってるの?
    意味不明すぎるからおまえが個人の談話と思う根拠を言ってみろ。
    ねえ?日本語わからないの?
    オレはじゃ何故日本政府としてではなく河野談話として出したのか?って聞いてるんだけど?
    それとな。お前、談話の意味調べて見ろ。日本語を理解してから言えよなカスwww
    >どこが言うなりなんですかーw
    韓国の修正要求を突っぱねてるのですが?
    そりゃ全部聞き入れるほどバカじゃねーだろ日本は。
    つか修正を全部つっぱねてるってどこに書いてる?教えてくださいな?w
    >カジトラさんの書いてる事は常識ですよw
    真面目に慰安婦を論じている人で産経の記事を見て河野談話の背景を疑った人はいません。
    まあそれがブサヨという低脳だからしょうがないよなあ。
    どんな新しい情報が出ても耳を塞ぐ。
    田島陽子先生そっくりじゃないですか?よかったなあ正真正銘のブサヨじゃんお前w
    >さてこっちは談話に史実が書かれている根拠を説明してやったんだから
    おまえが「河野談話の信頼性が崩れた」「河野談話に書いてる史実は怪しい」と思う根拠を教えて下さいwごまかさないでちゃんと答えてくれるよね?
    だから産経新聞よく読みましょうよw
    まずいとおくけどお前の根拠は根拠になってないよ?
    日本語わからないから仕方ないけどねーw
    今回書いた俺にレスを100回読み直して脳みそ使ってレスしろよな。
    頼むぞw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    こめ38
    もうちょっとがんばろうよ
    ブサヨなんだろ?発狂しなくちゃ?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    やっぱりブサヨに議論させるのはムリなのかねえ。
    人の話全然きかねえし。
    オレを論破したいならオレの質問に答えればいいのにねえ。
    やっぱ逃げてるのコイツw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    ねえXtVpCE.e0は何歳なの?
    失礼だけど教えてよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    ねえD:ZG3wq67.0って偏差値30台なの?
    失礼だけど教えてよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    おぉ。新年早々ネトウヨ発狂してるのか。
    今年もよろしくな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    カジトラさんはIPソートで忙しいのかなあ・・・

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    新春ネトウヨ発狂芸大会の会場はここですか

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 03日

    ブサヨの涙の新年会会場はここです

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 04日

    あれれ。ブサヨのバカどうしたの?。
    返事まってるよーんw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 07日

    >どこが嘘かわかったら苦労しねえわ
    これワロタww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    一番上のブサヨ妄想みたいな文章は何?

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る