2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

自民党が運動方針の最終案にて靖国神社を巡り「不戦の誓い」を削除 

自民党が2014年の運動方針を発表。原案に書いてあった「不戦の誓い」「平和国家への理念を貫く」という部分を削除し、各方面からバッシングが出てきている模様です。 13年12月に突然の靖国参拝を決行した安倍晋三首相は、「不戦の誓いをした」と報道陣に発言して、アメリカ側にも同様の説明をしていた、とのこと。

このスレを見ていると、靖国神社参拝って本当に難しいなぁと感じます。「不戦の誓い」という発言が、靖国肯定にも否定にも結び付いてくる。これを削除した場合も、参拝否定・肯定双方の材料として使うことができる。よほど詳しく調べていないと、下手な発言で墓穴をとってしまいかねない問題だなぁってことかと思います。

安倍氏はそこまで考えずに「不戦の誓い」って言葉を使ったんでしょう。まさか自民党内部で「不戦の誓いをする場所じゃない」と批判が飛んでくることなど想像もせずに… 

ところで、スレでは「不戦の誓い」はともかく「平和国家」を削除してはいかん、という批判もありましたが… 最終案には「恒久平和への決意をあたらにする」という文言が残っているので、特に問題はないかと思います。

問題になるのは、「不戦の誓い」って文言の是非でしょう。 わたしは、与党など政治側の人間が靖国神社の位置づけについて積極的に言及しない方がいいと思っています。靖国はこういうところだ、って発言、それ自体が宗教側への援助・促進や圧迫、干渉になる可能性がありますから。できるだけ無色透明な発言を心がけるのが、宗教関係の問題では重要かなぁと思います。 結局、自民党案は無難なところに落ち着いているなぁというのがわたしの感想。


関連記事
【炎上】春香クリスティーンの靖国ヒトラー発言炎上は悪意で歪曲された
天皇陛下ですら靖国参拝を自粛してるのにお前らは行くの?
安部首相の靖国参拝を批判した米国大使館のFacebookにネトウヨが突撃「李明博の竹島上陸には何も言わなかったのに」
靖国神社に参拝して何が悪いの?
春香クリスティーンが安倍晋三首相の靖国参拝を「ヒトラーの墓参り」に例えてブログ炎上
結局、「在日特権」とは何なのか
靖国神社参拝見送りの自民党安倍晋三首相「見送りは痛恨の極み」
ネトウヨに靖国神社の場所を聞いた結果www
安倍昭恵首相夫人「韓国は何を言われようが隣の国。できる限り親しくしたい」
河野談話は嘘とか撤回しろとか言ってるネトウヨがどんだけバカなのか簡単に説明する
男女雇用均等法のせいで日本はダメになった
ツールドフランサーのせいで自転車から罰金を取る法律ができるらしい
【児童ポルノ禁止法】冗談抜きで片山さつきが狂っている件
憲法9条って何で改正する必要があるの?
じゃあ、なんで昔はネトウヨみたいな人間がいなかったの?
自民党・麻生太郎副総理のナチス発言について 「日本語わかる人なら理解できる」←わかる
民主党・有田芳生「朝鮮総連本部の土地、建物の入札に宗教法人などの名前がある」


1c9321a9 s 自民党が運動方針の最終案にて靖国神社を巡り「不戦の誓い」を削除 




引用元:自民党、靖国巡り「不戦の誓い」削除 運動方針最終案 恒久的な侵略見据えてか?
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389177370/
1: 魔神風車固め(チベット自治区) 2014/01/08(水) 19:36:10.03 ID:RNO3Faws0 BE:992767076-PLT(12017) ポイント特典
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0801T_Y4A100C1PP8000/

自民、靖国巡り「不戦の誓い」削除 運動方針最終案
2014/1/8 19:23

 自民党は8日、2014年の運動方針の最終案を発表した。靖国神社に関して「参拝を受け継ぎ、国の礎となられた方々に対する尊崇の念を高め、感謝の誠をささげ、恒久平和への決意を新たにする」と明記。原案にあった「不戦の誓いと平和国家 の理念を貫くことを決意し」との表現は削除した。

 7日の総務会で「靖国神社は不戦の誓いや平和国家を祈るために参拝する所ではない」などの意見が出たため、石破茂幹事長が修文を検討していた。首相は昨年12月の参拝後、記者団に「不戦の誓いをした」と発言。政府は米側にも同様の説明をしている。

 運動方針は、憲法改正の機運を高めるため「全国で対話集会を行う」とした。機密を漏洩した公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法では「国民の理解を得るため、必要性を丁寧に説明していく」と明記した。

靖国参拝はどうでも良いけど、不戦の誓いを削除とは (´・ω・`)

27: ヒップアタック(dion軍) 2014/01/08(水) 20:29:10.98 ID:YVroPXUq0
もう朝日と毎日と中韓以外気にしてないから
文言なんぞどうでも良い

28: 頭突き(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:31:43.83 ID:WxLSyDPK0
なんで削除したんだ?意味がわからない

29: 頭突き(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:32:53.12 ID:WxLSyDPK0
不戦の誓いは削除しても、平和を願うことは削除しちゃまずくないか?

30: トペ コンヒーロ(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:34:06.33 ID:nIYM6T7w0
安倍総理の方針に従えないと言うことか

32: フロントネックロック(関東地方) 2014/01/08(水) 20:35:03.94 ID:UjjfYUwyO
靖国のなんたるかも全然わかってないネット国士様が、靖国に不戦の誓いをして何が悪いと散々書き散らしてたがなあ

これがまあ現実だな

33: ファルコンアロー(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:37:04.08 ID:MyMy4sPi0
今まで不戦だ平和だなんて対外的な言い訳してたからだろ
日本のために戦った柱にお参りだけにしときゃ
左巻きに突っ込まれずに済んだのになw

34: サッカーボールキック(チベット自治区) 2014/01/08(水) 20:37:45.71 ID:w6cCLwN40
わざわざ削除するってことは不戦ではないってことなんですね
戦争するのか?でも次やっちゃうと間違いなく日本は滅ぶだろうな
敗戦忘れて平和ボケだね
やばそうになったら海外逃げるから別にいいけど

35: トペ スイシーダ(チベット自治区) 2014/01/08(水) 20:38:54.38 ID:OU80hamz0
靖国神社を慰霊施設だと主張するアホウヨが多いけど自民党が否定してくれたな

靖国は「尊崇の念」を高め「感謝の誠」をささげるための施設なんだよ

「安らかに眠ってください」という慰霊・哀悼・鎮魂でなく
「国のために戦ってくれてありがとう」と顕彰・尊崇・感謝するための施設だ

日本政府の首相がA級戦犯に「ありがとう」って言ってるんだから外国人が叩くのは当然だろw

48: ミドルキック(禿) 2014/01/08(水) 20:54:03.03 ID:0M2OXtEai
>>35
またA級の定義から説明せなあかんのか?

36: 頭突き(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:40:10.19 ID:WxLSyDPK0
なんで削除する必要があるのか、さっぱりわからない。
不戦でいいじゃん。

40: 雪崩式ブレーンバスター(石川県) 2014/01/08(水) 20:43:48.35 ID:Cwz1D7SV0
>>36
戦争神社に不戦の誓いするのはおかしいという話らしいね。

45: 頭突き(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:48:20.00 ID:WxLSyDPK0
>>40
なるほど、形式的な話なんですね。
ということは、平和とか不戦の願いを行う神社を別途作るのかな。と思ってしまう。

37: ハイキック(長屋) 2014/01/08(水) 20:41:03.05 ID:QPlYv4rQ0
共産アカや特別永住朝鮮人は今すぐ海外へ逃げればいいと思うよw

38: シューティングスタープレス(中部地方) 2014/01/08(水) 20:42:35.83 ID:gj5k1KaK0
「安倍首相、昼にラーメンを食べる。中国を侵略すると云う隠れたメッセージか」

39: かかと落とし(大阪府) 2014/01/08(水) 20:42:38.37 ID:Kd5aKrKA0
不戦の誓いをした軍隊が歴史上ない
外国人に喜ばれる軍隊もあり得ない

41: アトミックドロップ(富山県) 2014/01/08(水) 20:44:23.98 ID:rk/8G95t0
バジリスクはいいよな

42: ジャーマンスープレックス(SB-iPhone) 2014/01/08(水) 20:45:28.93 ID:4DwyK2lFP
つうても向こうが仕掛けてきた時点で自動的に破られるものだから

43: 頭突き(神奈川県) 2014/01/08(水) 20:45:50.68 ID:WxLSyDPK0
まぁ、不戦の誓いを削除しようがしまいが、
いざとなったら戦うしかないからな

文言にはなくても、そこには平和を願うとか不戦を願うってのが
こめられているのは間違いないわけで

46: ジャーマンスープレックス(石川県) 2014/01/08(水) 20:49:43.36 ID:BTgyRzjt0
「不戦」だと相手の攻撃からの反撃すらしないってことになりかねない

52: マシンガンチョップ(静岡県) 2014/01/08(水) 21:01:23.87 ID:EBIRAkcO0
平和は戦って勝ち取るものだ。
不戦の誓いなんて、奴隷宣言に等しい。

53: ハイキック(長屋) 2014/01/08(水) 21:01:28.43 ID:QPlYv4rQ0
神社は死人を追悼する施設じゃねえから
お墓じゃねえんだよ
そう言う場合は奥津城だろ
神の社は神を祀るところなんだよ

54: ムーンサルトプレス(熊本県) 2014/01/08(水) 21:02:31.48 ID:8qHbMpZV0
今の情勢だと、中国が宣戦布告してきてもおかしくない。
国際情勢を味方につけ、宣戦布告の正当性を作ってるのが現状と見た。

となれば既に対話の窓口は開いていると言うのも考えた上で、攻めこまれたら徹底抗戦すると言うこと。
「不戦の誓い」と言う文言が消えてるのも自然の流れ。

残念だけど、平和があるから戦争が起き、戦争があるから平和を望むのは人類の摂理だと思うよ。

一つだけ言えるのは「戦争は絶対なくならない。また戦争と平和ががなければ人類滅亡する」
と思ってる。兄弟喧嘩、友たち喧嘩、夫婦喧嘩、近隣トラブル、市町村の境界トラブルが大きくなったのが、
戦争行為。

誰だって殴られっぱなし、やられっぱなし、で殺されかけたら反撃したくなるでしょ。

56: フェイスクラッシャー(新潟県) 2014/01/08(水) 21:08:27.27 ID:wrdNtZl10
こちらだけ一方的に誓っても意味が無い偽善だから。

57: チキンウィングフェースロック(神奈川県) 2014/01/08(水) 21:10:53.21 ID:rVmqcwzV0
誓うのは不戦じゃなくて日本を守るだよな

60: セントーン(内モンゴル自治区) 2014/01/08(水) 21:31:23.36 ID:oPiTQkdnO
擁護がすべて跳ね返り

61: ボマイェ(dion軍) 2014/01/08(水) 22:11:00.95 ID:ZnpzcHgn0
これ中韓が聞いたら本気でビビるんじゃないの

62: シューティングスタープレス(大阪府) 2014/01/08(水) 23:25:42.68 ID:YuuFumIB0
不戦という言葉の意味が人によって違うからおかしいんじゃないか?
こちらからは手を出さないって意味なだけだよ
戦争放棄って、攻めてこられても戦争しませんって意味じゃない

63: ジャンピングエルボーアタック(岡山県) 2014/01/09(木) 07:08:23.36 ID:pq4lw5AC0
>>62
だったら靖国でいっても問題ないと思うが。
靖国に祭られてる英霊たちは、不戦の誓いに反対するだろうか

64: 栓抜き攻撃(内モンゴル自治区) 2014/01/09(木) 07:29:49.68 ID:ohuP4tf9O
>>63
参拝で不戦を誓ったな、あれは嘘だ

65: ジャンピングエルボーアタック(岡山県) 2014/01/09(木) 07:32:17.29 ID:pq4lw5AC0
>>64
国のために戦って死んだ英霊たちの前でウソをついたのか

66: 栓抜き攻撃(内モンゴル自治区) 2014/01/09(木) 07:35:43.64 ID:ohuP4tf9O
>>65
ひどい話だな

67: フライングニールキック(東日本) 2014/01/09(木) 10:39:25.62 ID:fCQc65B90
普通に祖国防衛の為には戦争をする話で?普通の国に成るだけの話じゃん???

アメリカや他の国が何処をどう解釈してるのか?

68: ボ ラギノール(dion軍) 2014/01/09(木) 10:41:42.79 ID:Qy5ygoVq0
喧嘩売られて喧嘩しないで降参するバカいないもんね。
不戦の誓いはおかしいよね

70: スリーパーホールド(福井県) 2014/01/09(木) 10:44:26.24 ID:Oy9SA6WJ0
威勢のいいことをいっている奴は本当に戦争になったら
戦地にはいかないか、すぐ死んで役立たないゴミ

71: フライングニールキック(東日本) 2014/01/09(木) 10:47:01.99 ID:fCQc65B90
だからな、不戦の誓いに「侵略意図の」の前言葉を付けて広めればいいじゃないか?w。

73: ファルコンアロー(秋) 2014/01/09(木) 12:11:27.85 ID:4LTK3stTP
侵略が悪いことみたいな風潮もおかしなものだな

74: フランケンシュタイナー(愛知県) 2014/01/09(木) 12:12:37.76 ID:pr+v3E1e0
韓国に領土盗まれて何も言えない平和国家とか嫌だし

75: ハイキック(埼玉県) 2014/01/09(木) 12:16:41.60 ID:NG+idlIN0
不戦の誓いがどうたらとか問題にするやつは馬鹿
なぜ政党の2014年運動方針に靖国神社が出てくるのかのほうがよっぽど問題
要するに国策と確信していいですか?靖国神社の存在は





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (11)
    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    >このスレを見ていると、靖国神社参拝って本当に難しいなぁと感じます。「不戦の誓い」という発言が、靖国肯定にも否定にも結び付いてくる。これを削除した場合も、参拝否定・肯定双方の材料として使うことができる。よほど詳しく調べていないと、下手な発言で墓穴をとってしまいかねない問題だなぁってことかと思います。
    本当に難しいと思うよ。結局、正解はないのよ。
    だから考えようによって何が正しくて何が間違ってるか簡単に変わるからね。
    まあだからこそ中国韓国は政治問題にできてるってことなんだけど。
    >安倍氏はそこまで考えずに「不戦の誓い」って言葉を使ったんでしょう。まさか自民党内部で「不戦の誓いをする場所じゃない」と批判が飛んでくることなど想像もせずに… 
    いや、だからこれもどうにもとれるでしょ。
    そもそも自民党は党で総理は内閣だし。立場が違うって思えば齟齬でもない。そもそも不戦の誓いなんて当たり前すぎて運動方針に盛り込まない、でも言い切れる。別に大したことはないよ。ブサヨが騒ぎすぎ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    >ところで、スレでは「不戦の誓い」はともかく「平和国家」を削除してはいかん、という批判もありましたが… 最終案には「恒久平和への決意をあたらにする」という文言が残っているので、特に問題はないかと思います。
    この辺は集団的自衛権も含めてなんでしょうかね。
    まあ私も問題はないと思います。
    >問題になるのは、「不戦の誓い」って文言の是非でしょう。 わたしは、与党など政治側の人間が靖国神社の位置づけについて積極的に言及しない方がいいと思っています。靖国はこういうところだ、って発言、それ自体が宗教側への援助・促進や圧迫、干渉になる可能性がありますから。できるだけ無色透明な発言を心がけるのが、宗教関係の問題では重要かなぁと思います。 結局、自民党案は無難なところに落ち着いているなぁというのがわたしの感想。
    平和は武力によって維持されると考えれば、平和=不戦でもないからね。でも、だからと言って戦争したいわけでもないからねえ。ただ、対外的には戦うポーズはつけてないといけないとは常々思ってます。
    そういう意味では不戦の誓いを総理が発言して党が運動方針から削除するってのは、ある意味バランスがとれてるのかも知れません。外交は理屈でもあるけどポーズも大事ですからね。そのポーズがなから舐められちゃうんですよね、中国韓国に。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    不戦は「除く中韓」だから、やっぱり例外がある以上、口にしちゃいけないよな…という日本の良心だよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    一層の事、国会に靖国(分社)作って、絶対靖国を通らなければ国会に入れないようにしたら?だめ?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    チュウゴクガーカンコクガーとかわめいて北朝鮮が出てこないのがネトウヨ脳
    こんな連中おぶって日本をウン十年支えなきゃいかんのかと思うと気が重い

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    やすくにに関しては、もうサイコロで決めちゃえよって思う。
    いつまで昔話してるのかね。
    ヒマな無職とボンボンには大事なんだろうけど、
    商売には邪魔でしかない

    • のらねこ
    • 2014年 1月 09日

     記事冒頭の「~結局、自民党案は無難なところに落ち着いているなぁというのがわたしの感想。」の部分は管理人コメント(主張)かと思われますが、そういう場合は管理人が書いたと明確にした方がいいですよ。引用記事の一部かと思ってしまいます。
     記名原稿の場合は「筆者誰それ」「○○編集部」という風に所在を明らかにするものです。自分で勝手に書いて自分「だけ」が納得していればそれでいいなら記名は不要ですが、ここのサイトのように不特定多数の人に読んでもらうことやアフィリエイトなどの商行為を前提にして成り立ってるところで責任の所在を明らかにしないのは良くないです。
     新聞雑誌などでも無記名で主張する記事があるから絶対に記名しなければならないという訳ではありませんが、一般的に言えば無記名の紛らわしい文章より記名で責任の所在がある文章の方が分かりやすさでは優位なんじゃないかと。ご賢考を。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    コメ5
    キタはもう面倒なんで中国といえばキタも含めると思ってくださいw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    ああ、ネトウヨ理想の国だったか
    道理で(ry

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 10日

    ※7
    馬鹿なのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 10日

    ブサヨほどバカじゃないですうう

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る