2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

司法試験の受験回数制限5年で5回まで 政府が改正法案提出へ 

現在、受験資格を得てから5年以内・3回までしか受験することができなかった司法試験(新司法試験)の受験回数制限を、5年・5回にまで緩和する改正案が提出されることになる模様。司法試験の制度は、ここ10年ほどで激変し受験生は振り回されてばかりで大変だなぁと思います。

ところで、いまだに「在日は司法試験の一次試験が免除される、在日特権だ!」と主張しているネトウヨがいます。ちょっとニュース自体のネタとは関係ありませんが、少々解説を…

平成23年実施分で完全終了した旧司法試験は、2段構えの受験制度となっていました。1次試験と2次試験。 
1次試験は、受験資格に制限はなく誰でも受けることができる試験です。大卒程度の学力があるかどうかをはかるのが主な目的。
2次試験は、1次試験に合格した者か、司法試験法(旧法)第4条の規定で1次試験が免除されたものが受けることができる試験で、短答式・論文式、口述式の3つに分かれていました。

旧司法試験を受験していた人の大半は、1次試験は受けていません。というのも、大学に行って単位を取っていれば3年・4年次から1次が免除されて、いきなり2次から受験することができるからです。 とはいえ、2次試験は択一式試験も難関。1次は免除されて当たり前だけど、そこから先が難しいって状況でした。

さて、「在日特権」と言われている問題について… 2004年に司法試験に関する制度が変わり、「司法試験委員会が、個別の受験資格審査をして、大学を卒業した者と同等以上の学力が認められる者で、22歳に達している者に対しては司法試験1次試験を免除する」という制度が始まりました。

この個別受験資格審査によって、朝鮮大学校出身の人も司法試験の「1次試験」の免除を受けることができるようになったというのが事実です。 在日なら全員免除されるってわけじゃありません。まず朝鮮大学校を卒業していなければならない。朝鮮大学校がどれくらいの位置づけなのか知りませんが、大卒と同等の扱いにしてもそこまで違和感はありません。

個人ブログの中には、「司法試験受験資格があるばかりか、司法試験一次試験を免除されてる」という記述をしているサイトもw 司法試験受験資格は前述のとおり誰にでもあります。1次試験は免除されているのじゃなく、個別に審査を受けて「免除してもらえる」ってのが厳密。 しかも、1次試験が免除されたとしても、本当の関門はその先にあります。司法試験受験者だったら、「1次免除だから不公平だ」なんてことは微塵も思わないはず。1次試験から受験していた高卒の方などはちょっと不満を感じるかもしれないなぁって程度です。

以上の話は、旧司法試験についての話。もう3年以上前の終わった話です。





95fb4ca6 s 司法試験の受験回数制限5年で5回まで 政府が改正法案提出へ 





引用元:【社会】司法試験の受験5年で5回まで 政府が改正法案提出へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389175409/
1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2014/01/08 19:03:29
★司法試験の受験5年で5回まで 政府が改正法案提出へ

政府が、司法試験の受験回数制限を現在の「5年で3回」から「5年で5回」に緩和する司法試験法改正案を24日召集予定の通常国会に提出する方針を固めたことが8日、分かった。成立すれば15年の司法試験から適用される見通し。

勉強時間を確保するため、法科大学院修了後すぐに司法試験を受験しない「受け控え」が目立ち、回数制限が受験生にとって過度の心理的負担になっているとの指摘が出ていた。

受験資格は、法科大学院修了者と予備試験合格者に与えられる。改正法施行後は毎年受験できるため、合格率が下がる可能性もある。

2014/01/08 18:43 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014010801001555.html

4: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:06:30 ID:zzD+3sxe0
一年に1回で良いだろう
そして合格者は一定基準以上の知識を有する
上位5%まで
今のところ一度合格すれば基本剥奪無いんだし

85: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:21:33 ID:uAxqeRrM0
>>4
一定基準の知識と言っておきながら上位5%にさらに絞るとか意味わからん。
資格試験ってのは本来能力があるかどうかなので数を決めて絞る必要など無い。出来ないのは市場で淘汰されれば良い。

7: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:12:06 ID:Iywbgd8X0
こんな小手先の改正じゃなくて、法科大学院制度自体を止めればいいのに
誰の目にも失敗は明らかなんだからさ

11: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:15:55 ID:xK9Hi3Cl0
すげーなんの解決策にもなってない
そんなに法科大学院を存続させたいのか。狂ってるわ

14: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:18:53 ID:2HGAqSrv0
そもそも回数制限があることがおかしい。

それ以前に合格者数に上限があることの方がもっとおかしいが

69: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:01:12 ID:wsButg8T0
>>14
弁護士界が過当競争にならないように配慮
それが全て

15: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:19:07 ID:9ttil8tM0
政治家になるには弁護士資格が必要ってのを適用してほしい
そうすれば頭の悪い芸能人とかスポーツ選手とかまず政治家になれない

政治家は法律を作る側になるのだから最低限のことは知っておいてねと
いう意味もある。

29: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:33:37 ID:Zy5tO+s70
>>15
小沢一郎さんがそっちにらんでいます。

33: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:36:11 ID:qdLIR8aS0
>>29
小沢は「三権分立」の意味を理解してないなあ。
あいつは、全くアホな文脈で「それは三権分立に反するから」と言っていた。
ありゃ司法試験じゃ0点どころか、試験委員の逆鱗に触れて一発不合格。

16: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:21:54 ID:+8amgKJD0
司法試験って毎年毎年ぐちゃぐちゃにされてて受験生が可哀想だわ

28: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:33:34 ID:sw63XLIY0
>>16
このニュースでは触れられてないが、短答式の試験科目も変わる模様
来年の受験予定者は早く決めてもらいたいだろうね

87: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:25:08 ID:ET4LQ0Dc0
>>16
法科大学院ができて1期生が生まれた頃に
振り回されるのが嫌になって、すっぱりと転進したわ

17: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:22:22 ID:33edc32e0
三回失敗するとリサイクル不能なゴミが出来上がるシステム
裁判所事務官がそのわずかなリサイクル場所になってた感

18: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:24:43 ID:aeJv+rDV0
回数制限しなくていいだろw

どうせ大学でて大学院にいって、25くらいから5年も受けたら30くらいになってて
まともな就職先がないんだから、最後までうけさせてやれよw

19: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:27:07 ID:+8amgKJD0
>>18
日本では、そういうやつは塾講師になったりするか、弁護士事務所で雑用するかだね
theファームというハリウッド映画でもそうだった

22: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:28:10 ID:wcXOJQL/0
中卒でも受けられる昔の方式でよかったのに
ロースクールみたいなの作るからw
逆にレベル落ちてるじゃねーか

24: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:31:51 ID:qdLIR8aS0
受験回数無制限にしろ。
難易度が高くなって面白いぞ。

30: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:34:53 ID:SEOpZWRnP
二年連続で落ちたんだけど今年は受けた方がいいの?
控えた方がいいの?

31: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:35:09 ID:PTWJWq9J0
弁護士が供給過多だから5年以上受けて合格しないやつはもう諦めさせていい
試験制度のコストがかかる割にたいして試験合格者の質があがるわけじゃないし

39: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:42:04 ID:ym13HTcb0
>>31
日本でもアメリカみたいに病院の
救急搬送入口で弁護士が列作って
待っているようになるのかな

32: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:35:51 ID:SK7EwQ+nP
受験回数制限ってなんなん?
5回受験したらもう二度と受験できないってこと?
それに合確率が下がったらなんか問題あるの?
なんのためにこういう規制があるのかさっぱりわからん。

36: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:39:15 ID:sw63XLIY0
>>32
その通り
法科大学院を卒業してから5年以内に5回(これまでは3回)受験して合格できなければ、
受験資格を失うという制度
資格喪失者は、もう一度法科大学院に入学するか、予備試験に合格するかしない限り、
司法試験を受験することができません

42: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:43:01 ID:SK7EwQ+nP
>>36
ありがとうです^^
なんかよくわからんけど、予備試験受けて合格すればまた受けれるのか−。
受験資格の有効期限が5年5回ってことで延長(再スタート)も可能ってことかな。

43: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:43:48 ID:I9FnCaC60
>>36
予備試験受けたらいけんのか
永遠に無理と思ってなんてシビアなのかと

158: 名無しさん@13周年 2014/01/08 23:09:28 ID:nZlTWWi10
>>43
予備試験受かるレベルのやつは、六割以上が本試験も受かる。

35: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:37:18 ID:7vk108XD0
弁護士の資格は免許不要にしたら良い。

37: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:40:32 ID:SK7EwQ+nP
一生懸命勉強して凶悪殺人犯の弁護とかしちゃったりもするわけだろ。
アホかって思うわ。世の中おかしいって。

38: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:41:20 ID:uhDWSal/0
国会議員になるための資格試験が必要だよな
国Ⅰ合格者、司法試験合格者、博士号取得者は免除で

40: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:42:25 ID:MVbqPpqp0
司法書士と同様に上位2%固定にしろよ。
法科院は任意にして、試験勝負でいいだろ。

41: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:42:36 ID:Bu9GVs+Z0
三振して別のローに入り直した人っているの?

122: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:31:03 ID:iroQvOS20
>>41
ちとうろ覚えだが、旧試験があった頃は在学中に旧試受けると確か卒業前2年以内はカウントされたから、
在学中に旧試2回受けて落ち、卒業後新試1回受けて落ちたらいきなり三振した奴とかいた気がする。

45: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:43:55 ID:wIwqgCnrP
「司法試験挑戦中」というのが生きる支えになってる奴らも少なくないから、
そいつらが世の中で生きるための仮面を奪ってやるなよ。

47: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:46:32 ID:PHYLflzW0
 
 なんかもう司法試験制度ってイジクリまわしてどんどん悪くなってね?

 単純に旧試験制度に戻して

 合格者数や高格率を少しだけ上げればいいだけなのにな

48: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:47:00 ID:zIiqm9EOO
増やすのはいいが、5回落ちたら二度と受験出来なくしてほしいな
それか、何回目の試験で合格したのか提示義務を設けるか
高い金払って、無能な弁護士には当たりたくない

57: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:52:34 ID:Oubw0mEMO
>>48
合格すればいいんじゃね?

67: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:00:19 ID:SK7EwQ+nP
>>48
1発で合格した人が一番優秀だなんて俺はぜんっぜん思わないんだけどなあ。
俺頭おかしいのかな。

116: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:14:21 ID:Z3jp/ajY0
知人は駅弁法→旧帝ローで新試験三振した後
公務員試験受けて年齢制限ギリギリで市役所行政職に合格して働いてるけど
「当然だけどロー卒でも他の職員と給料変わらないし、ロー卒を生かせる部署に配属されるわけでもない」と言ってた

>>67
優秀というより「勝負強い(ここ一番でパーソナルベストを出せる)」イメージがある
弁護士にそういう資質を求めるクライアントがいるのは理解できる

118: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:22:27 ID:r3ffPHAl0
>>116
クライアントで、依頼した弁護士が何回目で司法試験に受かったか
把握していたら、それは大したクライアントだと思うぞw

51: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:49:30 ID:BGIKujp60
..



在日は一次免除なんだぜ




.

56: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:51:48 ID:qpk28Ls30
>>51
気味の言うところの一次試験って何?
思いつきじゃないならソース教えてよ

78: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:10:15 ID:YRFoPLv7O
>>56
一般的に言われている「司法試験」とは二次試験の事で、これを受験する為には
教養科目で構成される「一次試験」をパスしなければならない
ただこれは大学で一般教養の単位を規定以上取得していれば免除されるので
上で言うK云々はK大学の単位でもOKって事だと思う

86: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:23:24 ID:qpk28Ls30
>>78
いつの話?
法科大学院制度を理解できてる?
司法試験の受験資格を法科大学院修了及び予備試験の合格にしてるのが現在の制度なんだけど

112: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:55:34 ID:YRFoPLv7O
>>86
なんか突っかかって来ている時点でお里が知れてるが…
「一次」と書いてるから旧試験の事を言ってるんだと思って解説したのだが
頭のよい君には不要な説明だったみたいだね

52: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:50:01 ID:cXSBgJp00
多額の借金を背負い、3振で諦めた奴らが可哀想で・・・(´;ω;`)

53: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:50:42 ID:oKxqX+gR0
受験予備校を輪の中から排除しようとして完全に新制度、失敗に帰したよな。
大学の勉強よりも予備校を重視するのは仕方がないことなんだよな。
戦いに勝つための戦略をどこよりも正確に提供するところを頼るのは当然のこと。

55: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:51:17 ID:wcXOJQL/0
制度いじくりまわしたら迷走する良い見本
単に試験いじっただけでなく、ロースクールっていう箱モノまで作っちまったからなw
ほんと軌道修正が難しいわな

58: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:54:47 ID:uhDWSal/0
昔は10回ぐらい落ちてる弁護士いっぱいいるだろ

79: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:10:34 ID:8N7ZRQi/0
>>58
俺の地元にたしか23回落ちたやつが、開業してた。
それだけ受けさせてくれる財力が羨ましい。

82: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:12:56 ID:wcXOJQL/0
>>79
司法試験受けるだけなら安いもんだぞ
その人専業受験生だったのかなあ
働きながらの人とかもいるからな

59: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:54:49 ID:mwC/B4lx0
底辺ロースクールは他に合併で廃止されてる
受験回数増やすなら合格者を絞るべき

62: 名無しさん@13周年 2014/01/08 19:57:52 ID:aeJv+rDV0
もう一つ救済策として、ロースクール卒業者で5回受験した奴には行政書士の資格を与えるって言うのでどうだ

68: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:00:43 ID:Ai0Smn660
>>62
ロー出て行書も受からないアホなんか知るか

65: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:00:14 ID:v45w0nOf0
日本の法科大学院って何なんだ。

欧米のロースクールの真似だろ。
ロースクールは一流大学にしかないんだろ。
ハーバードだの、スタンフォードだの。
ケンブリッジだのオックスフォードだの。
入ったら入ったで猛烈な競争でふるい落とされる。
司法試験(アメリカじゃなんというか知らない)で
合否を決めるんじゃなくて、
ロースクールの授業の家庭で自然と合否が決まる。
授業過程で生き残ったヤツがライセンス取得する。

アメリカの大学は全部そうだろ。
日本の法科大学院は換骨奪胎。意味がないんだよ。
オレは最少から成り立たないと踏んでいた。

71: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:01:54 ID:zpsEGHGS0
司法修習生スレより


398 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2014/01/07(火) 09:09:43.13 ID:4hbS9Uv8
弁護士が食えないのはロー時代から知ってた
俺は就職出来なくて弁護士になったクチ
弁護士でも就職なかったが

72: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:06:13 ID:dcrWZb1c0
なんで制限するんだ?
司法試験で人生棒に振ってもそれはそれでしょうがないじゃん

117: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:18:08 ID:R5R6FYSu0
>>72
受験生を減らし、合格率を高くするため

73: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:06:13 ID:+8amgKJD0
弁護士ってペーパーは難しいけど、実際はコミュ力仕事なんだよな
ペーパートップ当選したけど、コミュ力なくて国選弁護で食っていくしかない弁護士とか結構いるよ

77: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:09:37 ID:wcXOJQL/0
>>73
トップで受かるような奴がそんなに「結構」いるかよ・・・

83: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:14:11 ID:YRFoPLv7O
>>77
二次試験その1である択一試験は5肢択一を60問(旧試験)
取る人は60点丸々取ると思う

84: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:16:51 ID:wcXOJQL/0
>>83
なんだ択一の話か
それだとセンター数学満点みたいなもんじゃねーかw

ま、でも択一満点も結構きついと思うけども
論文トップの人でも満点は取ってなさそう

75: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:07:40 ID:8N7ZRQi/0
いいから、法科大学院廃止しろよ。前の制度に戻せ。

80: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:10:47 ID:0iQkQkrK0
ほら食べ物でも○○風~ってよくみかけるだろ
本物の蟹足とかまぼこ主原料の蟹足もどきとか
ローと法科とはそんな関係だといわれている
似ているようでいて別物を同じものと強弁してきたつけね

81: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:11:50 ID:McQ8QrAH0
回数制限のおかげで、今は社労士だわ。
でも良かったと思う、このごろ・・

89: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:31:34 ID:M5RObHOv0
制限しないとアメリカみたいに悪徳弁護士が増えて質が悪くなる

90: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:34:55 ID:Loe7GmDT0
5回括り、正解。
旦那の弟
もう7年も実家から東京へ仕送りさせている。
勉強してんだか遊んでいるんだか
本人も分からなくなっているw

95: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:41:13 ID:wcXOJQL/0
>>90
1回も受けてないってこと?
今だと5年で3回縛りなんでしょ

94: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:40:54 ID:aNsNsPq+0
旧司法試験のほうがどれだけ良かったことか・・・
今更だが

105: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:49:51 ID:xMDqKu9eO
>>94
法科大学院の3年が無駄だよな
予備試験以外は自動的に3年拘束で不合格ならただの人

96: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:42:23 ID:69NG2NEK0
社会科の教科書に中国の科挙で息子におんぶされて受験するおじいさんの絵が出てたけど
あのレベルまでとことんやらしてやれよ、それも人生だ

98: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:44:33 ID:ZNVGZivg0
予備試験合格者は制限なしに受験できて
法科学院出たものは五年で五回(3)受験できる。

法科学院での者って合格しやすいのか?

114: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:58:14 ID:sw63XLIY0
>>98
5年3回(5回)の受験制限は、予備試験合格者にも適用されます
予備試験合格後、最初の司法試験から5年間となります

101: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:48:49 ID:wcXOJQL/0
>>98
予備試験受かった奴はほぼ新司法試験はパスしてるよ
特に大学生で予備試験受かってるような優秀なうえに試験に専念できる奴らはさ
つまり予備試験が新司法試験の精神を全うしているという皮肉w

107: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:52:22 ID:ZNVGZivg0
>>101
ということは、例えば東大生なんかは予備試験経由かな?
で、ちょっと足りないような法学部出た人たちが法科学院へいくということ?

113: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:56:19 ID:r3ffPHAl0
>>107
「現行の制度が存続する限り、大学生としては、在学中は予備試験を狙い、
仮にダメだった場合には上位法科大学院を滑り止めに使う、
法科大学院入学後は、直近の予備試験を受験する、
という戦略が今以上にスタンダードになるでしょう。」(某予備校講師)

106: 名無しさん@13周年 2014/01/08 20:52:11 ID:/0pKxjGC0
で、新司法試験と司法書士試験じゃどっちが難易度高いの?
ロー学生でも行政書士試験に落ちてる奴がいるって言うし

115: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:11:06 ID:tkqKcDUS0
ただ法科大学院という名の利権つくっただけだったな

119: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:28:18 ID:z3BRb8zu0
弁護士って1時間5000円の相談料取れるみたいだけど、全額客負担だからなこれは収入として見込めない
結局相談料無料とかでとにかく客見つけるか、1年掛かりの裁判やってくれるパトロン探すか

医者は1時間5000円くらい(薬代込み患者負担1500円)
歯医者が1時間2000円(内患者負担は600円くらい)
こんなんだろ?弁護士なれるなら歯医者は楽勝だろうから歯医者になれよ

120: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:29:27 ID:eEK48Q9r0
司法試験は1回きりでいいだろ。
2回目で合格するやつなんかそもそもいらない。恥ずかしすぎだな。

大学入試でも、浪人で大学に入る頭のおかしい人もいるけど、自分より年の下の人と戦って惨めと思わないのだろうか。

124: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:34:11 ID:fCdqdolo0
ああなるほど
天下り教育機関が儲けられるようにしただけか
そうしたら弁護士を目指す人間が減って客がいなくなったから緩和したと
こんなバカどもが弁護士やってんだな

126: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:35:28 ID:r3ffPHAl0
>>124
おいおい、法科大学院で儲かってるのは弁護士じゃなくて法学部の教授連中だよ。

128: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:48:14 ID:nHjhTB0J0
司法試験受かって4人に1人が就職なくて、2人に1人は年収300万以下なのに
600万円(最大1000万円)も借金して5年働かないで学生なり修習生やるのは
馬鹿の極み

129: 名無しさん@13周年 2014/01/08 21:54:00 ID:wY52vBGy0
慶応ロースクールの司法試験問題漏洩はうやむやに。
腹黒受験者は何食わぬ顔で法曹になってるんだろうな。
こんなズルしたものが勝ち栄えるモラルハザードの例は枚挙に暇なし。こんな日本だから天罰がくだったのさ。地震・津波・放射能。
つぎは東京直下地震富士山噴火箱根噴火だ。

132: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:02:19 ID:hjNtZsMi0
そもそも弁護士なんか一般人が人生で1、2回しか関らないのに
どんどん増やしたって需要と供給のバランスがおかしくなるだけだろ

139: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:11:32 ID:MVbqPpqp0
法科院卒の社労士と、社労士諦めた工員では、段違。

志の問題。

142: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:13:43 ID:OYmmuqI90
>>139
弁護士諦めて社労士のほうがクズだろw
そもそも社労士なんて虚業で喰って行こうなんておこがましいんだよ。

146: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:20:43 ID:uw3oFCsS0
>>142
いちいち噛みついたり人を貶めてる奴が一番クズだから心配するなw

148: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:28:37 ID:IxxrCCgSO
問題は弁護士試験に受からなかったときに何も資格が無いバカが量産されることなんだから
弁護士試験資格として司法書士5、行政書士3、弁理士10、税理士7、公認会計士10、社労士3、技術士5、建築士5、中小企業診断士5で10点以上保持していることを条件にすればよいことにするばよい

対象資格、点数は例ね
こんな感じって意味

151: 名無しさん@13周年 2014/01/08 22:55:55 ID:qpAYQ2yB0
>>148
弁護士ジュニアで司法断念して公務員組だが、同意すぎる
抽象度の高い法律解釈はできても、業法やら実務やらに弱い弁護士がまだまだたくさんいる。
学生がこんな試験に身を投げ打って廃人になってくのも、社会を知らなさすぎるからだと思う。他の資格のがまだ実務との距離が近いから、プラスは大きいんじゃないかな

157: 名無しさん@13周年 2014/01/08 23:08:27 ID:DGCtiLGa0
普通に旧司復活でいいんじゃねえの?
つうかこれ法科大学院の利権確保のための代物でしょ?
日本最大の国家資格、運転免許が警察所管の教習所利権、
日本最難の資格、医師免許が斯界が医学部増員に大反対しているように
こういうのばっかりだな。

161: 名無しさん@13周年 2014/01/08 23:26:09 ID:Pr+50WVX0
司法修習が国費丸抱えであった頃ならともかく、今は修習生がも負担するのだから
回数を制限する意味ないだろ。

163: 名無しさん@13周年 2014/01/09 00:25:18 ID:Q02Bw2AO0
受験せずに卒業とともに就職に逃げた者が言うのもなんだが
あの回数制限の心的負担は半端ないですわ

旧司法試験のように延々と合格の見込みない奴を縛り続ける制度よりは幾分かましだけど。
年数よりも回数が少ないとなるとどうしても受験を後半にずれ込まて、挙げ句、卒業後は
一応大学など利用できるものの、自分で勉強し続けねばならず年々実力がさがっていく
パターンをよく見た。
んで当事者も自覚あり焦りあり、家族・友人には生暖かく見守られつつ、奨学金
という名の借金を増やすか家族の資産を食い潰しながら不安定な将来を信じて机に向かう・・・
白髪になったり精神的におかしくなったり吐きながら勉強したり家庭崩壊したり消息絶ったり、
懐かしいなぁ

167: 名無しさん@13周年 2014/01/09 00:51:44 ID:T3/inNkRO
三振(二振)して自殺したやつとかぜってーいるだろ浮かばれんな。
制度は2000年くらいにスタートして最初の3年くらいが合格率高いわ試験問題を教えてくれるわのボーナスステージだったんだよな、
ちょうど今の35歳から32歳くらいの弁護士連中かな。
そして以降は受験者もだぶつき難化、法科大学院詐欺の犠牲者が今25から30歳くらいの無職たちだろう。
制度過渡期で今の20前後の法学部生くらいがまた受かり易いかもな。
が、人口減の社会で果たして弁護士需要が伸び続けるかは疑問だな、ネイティブレベルの英語や理系のバックグラウンドがある位の何か強みがないと生き残るのは難しいはず。

169: 名無しさん@13周年 2014/01/09 02:41:36 ID:Dhwvu3lS0
いま弁護士、国選弁護人で食いつないでるの多いよ
年収200万~300万なんてザラ
あと弁護士出身の政治家多いけど
本業に見切りつけてというのが実際の所

170: 名無しさん@13周年 2014/01/09 02:49:58 ID:Dhwvu3lS0
ドラマ「白い巨塔」で弁護士が「事務所たたんで田舎に帰るんだよ」
というシーンあるけどウソじゃないよ
「弁護士」だけでは何とか食べていけるぐらいじゃないかな
それもえんえんと
英語しゃべれるだけでは外資に雇ってもらえないというのと同じで

172: 名無しさん@13周年 2014/01/09 03:00:31 ID:peESRZd20
旧司法試験に戻せよ
法科大学院なんてポスト利権のため以外に何の役にもたってない
そんなんで金とられて時間まで無駄に浪費させられてる若い受験者が哀れ





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (10)
    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    なんでもネトウヨに絡めないと気が済まない馬鹿ブログwwwwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    ほんと気持ち悪いな
    ここの管理人日本人ちゃうやろ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    早速ネトウヨが発狂しとるなw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    ネトウヨのデマを訂正して何が悪いんですかねえ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    ていうか、弁護士にも歯医者にもなれないような貧乏人or底辺が、偉そうに歯医者になれよとか指図してんのが笑えるわ
    書き込みの横にこいつらの職業表示してくれる機能あればいいのに
    まあそうなったら九割のヤツが書き込めなくなるんだろうけどな

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    法科大学院の数は半分くらいに減らしても良いんじゃないかねぇ…

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 09日

    マイノリティ出身の法律専門職とかネトウヨのような底辺層にも気配りしてくれる数少ない味方なのにね

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 10日


    そんなことやったらお前みたいなのが一番ヤバイんじゃないのwwww
    宮廷歯ならともかく、フツーの歯学部にも入れないとか倍率と偏差値見ればまずあり得ないだろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 11日

    >在日特権だ!
    それだけ司法の判断が特亜寄りで一般国民から疑われてる証

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 11日

    ※7
    同じ底辺でも左はBやZ寄り
    差別は利権ですものw

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る