2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【信濃毎日】伊藤博文を暗殺した安重根の記念館を安倍政権が「テロリスト」と批判…歴史を自省しない政治家に対話は任せられない 

2014.01.22

71件

安重根のテロリスト認定も首相の靖国参拝でも、「村山談話破棄!」「東京裁判は間違ってる!」って言いたいけど言えないヘタレが日和って中途半端なイキがり方しているようにしか見えないんですよねぇ。植民地化に抵抗した安重根の記念館に文句つける事と、村山談話や小泉談話で植民地支配の非を認めた事との整合性がとれてないでしょ。ガタガタ言うんだったらとっとと談話撤回しろよ。それこそ戦後レジームからの脱却なんじゃないの?官房長官が日本政府の公式見解と異なる意見を言うのがまずおかしいだろ。



安重根は抗日運動の中で独立を目指す義士として敵の頭を殺しただけなので、韓国にとって英雄なのは当たり前です。中国が英雄視するのも自由。ラインハルト・ハイドリヒを暗殺したチェコスロバキアのヨゼフ・ガプチークと一緒。ヨーロッパでは彼の名前を冠した村があるなど英雄視されていますが、それに対してドイツが文句つけたなんて話は聞いたことありません。

そりゃ伊藤博文暗殺は、法的には立派な「犯罪」であり、レジスタンスによる「テロ」であり、日本政府が暗殺行為を認める必要はありません。しかし、併合した側の政府高官が安重根の記念館作成に文句つけるのは植民地支配正当化の意味になります。

つーか「テロ」云々言い出したら伊藤博文も塙次郎を殺したりイギリス領事館に火つけちゃったりしてるし、吉田松陰もテロリストだし、血盟団事件の菱沼五郎なんかも後々政治家になってるし、日本の政治家ってテロリストだらけなんですけどそれはどうなんですかね。上野の西郷隆盛像は撤去しなくていいの?菱沼五郎って自民党から出馬してたよね?忠臣蔵の映画もよくテレビで放送されてるよね?あれってテロリスト賞賛じゃないの?

いわゆる右翼って一般的に、安重根でもガブリロ・プリンツィプでも山口二矢でも井上日召でも、愛国烈士は皆顕彰してきたんですよ。彼等は全員犯罪に手を染めた外道であることは間違いないけど、愛国心から来た行動ならば国や道義に関係なく敬意を払おうってのが右翼の最低限の矜持だったわけで。

それを忘れて、「愛国心」と「自分の国にとって都合の良い事」を勘違いしちゃった奴はネトウヨの例を出すまでもなく、国を盾にわがまま言いたいだけのならず者ですよ。首相の靖国参拝を支持したり、右の自覚がある奴は安重根認めろとは言わないけど、せめてスルーするくらいの礼儀を持つべき。

ちなみに「伊藤博文は併合反対派」ってのは半分本当だけど半分嘘です。併合に反対していた時期はありますが、最終的には認めてますし、韓国の皇帝を退位させ、軍隊も解散させ、圧力をかけて内政を日本管轄下に置いた上で、第3次日韓協約を結んだ責任者は伊藤です。まぁ伊藤を殺したところで日韓併合を止める効果はなかったってのも事実ですが。

ウィキペディア「安重根」から引用

安 重根(日本語読み;あん じゅうこん、朝鮮語読み;アン・ジュングン、朝鮮語表記:안중근、1879年9月2日 – 1910年3月26日)は大韓帝国時代の朝鮮の民族主義活動家で、初代韓国統監を務めた伊藤博文(日本の初代内閣総理大臣)を、1909年10月26日に満州のロシア権益のハルビン駅構内で襲撃して殺害した暗殺者である。ロシア官憲に逮捕されて日本の関東都督府に引き渡され、死刑となった。

伊藤の死により韓国併合の流れは加速され、暗殺は大韓帝国の消失という皮肉な結果をもたらしたという見方もあるが、当時の朝鮮族、ならびに今日の韓国では、後の朝鮮独立運動にもつながる抗日義士であったとして安重根は英雄視されている。

一方、北朝鮮においては、神話的に喧伝される金日成の抗日パルチザンに比して、まず安重根には両班という出身に矛盾があり愛国的ではあったものの解決策を持たず手段も目標も誤った人物であったという評価に留まり、金日成の引き立て役に位置づけられている。

他方、事件当時、明治日本の右翼人士や知識人は、安重根は単身で要人暗殺テロを完遂した汎アジア主義者の志士であるとして、動機と犠牲精神の純粋性に共感する傾向があり、助命嘆願をする者もいたほどだった



f9bbcde5 s 【信濃毎日】伊藤博文を暗殺した安重根の記念館を安倍政権が「テロリスト」と批判…歴史を自省しない政治家に対話は任せられない 





引用元:【信濃毎日】伊藤博文を暗殺犯した安重根の記念館、さっそく安倍政権「テロリスト」と批判…歴史を自省しない政治家に対話は任せられない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390376655/
1: ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊 φ ★ 2014/01/22 16:44:15
氷点下20度を下回る寒さが続く中国黒竜江省ハルビン駅。1909年に初代韓国統監の伊藤博文を暗殺した独立運動家、安重根(アンジュングン)の記念館が開館した。貴賓待合室を改造し、駅舎は面影を再現し胸像も置いた
   ◆
韓国の求めに中国側が応じた共同の顕彰である。矛先は靖国参拝で亀裂が深まる日本の安倍晋三政権に向けている。さっそく安倍政権は安を「死刑判決を受けたテロリスト」と批判。韓国が「侵略した日本はテロ国家だ」と反論し、またもや非難の応酬だ
   ◆
事件直後に逮捕された安は翌10年3月、旅順で処刑された。日本から見れば犯罪者だが、韓国では抗日義士の英雄。そしてもう一つの顔があった。投獄中に書いた遺稿「東洋平和論」だ。日中韓3国平和会議や共同銀行設立などを提案している。法大の牧野英二教授の論文に詳しい
   ◆
安は享年30歳。看守を務めた憲兵の千葉十七は3歳下だった。2人は心通じるものがあったらしい。千葉は安から遺墨を譲り受け、故郷の宮城県栗原市に戻った後も冥福を祈った。菩提寺には遺墨を刻んだ記念碑が建てられている
   ◆
狭い視野で一点しか見ないのでは、歴史と対話はできまい。ハルビン駅の駅員は時事通信の取材に「同じアジア。共に学び合う必要がある」と答えた。対立を1世紀も続け、次の世代にも負わせるのか。歴史を自省する姿勢がない政治家には、任せてはおけない。

ソース:http://www.shinmai.co.jp/news/20140122/KT140121ETI090004000.php
関連記事
【ジャーナリスト】信濃毎日新聞140周年記念、池上彰さん講演…子供の読解力向上、新聞が役立つ。朝刊1面のコラムで文章力を
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1371461900/

9: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:46:51 ID:XCZGRAot0
>>1
新聞って殺人犯を擁護するんだな。殺人だよ?殺人。わかってんの、この糞新聞は。
こんな新聞、子供に絶対読ませたくないな。

12: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:47:17 ID:uT8cCxrX0
>>1
だから、どこのどいつがこんな新聞を購読してるんだよ
契約して読んでる奴ってアホだろ

28: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:50:18 ID:1JZcEmcM0
>>1
ソチ五輪のテロ予告が有る時期に、
テロリストを英雄視する記事を書いてるんだ?

ロシアの駅での爆発映像も生々しい時に、駅でテロ記念って何の冗談だ?

53: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:54:02 ID:Wj6Xct+20
>>1
え?他の国の元首相を殺害したことも認識できないの?
頭おかしいんじゃない?

62: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:55:30 ID:j6xt7uFiP
>>1
べつに韓国内でどう判断するかは自由ですよ。
でもその判断を韓国の外に持ち出すのはおかしいでしょう。
日本が靖国の思想や歴史認識を世界に広めようとしましたか?
していないですよね。あくまでも国内においてのみです。

伊藤博文は、朝鮮国を清から独立させた朝鮮半島独立の恩人です。
そういう人を独善的思想で暗殺という問題ある手法で殺害した
人物を英雄などというべきじゃありません。

79: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:58:01 ID:RM+mQCb50
>>1
>狭い視野で一点しか見ないのでは、歴史と対話はできまい。

靖国もそうだよね
軍国主義復活と罵倒してきた中国韓国にも言ってやって

109: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:02:58 ID:aOhHp54n0
>>1

新聞社がテロを容認してるのかw

すげえなw

7: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:46:12 ID:qNDrf9kC0
お前はどこの国の新聞だよ

10: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:47:05 ID:bCq4iIXo0
じゃあ、津田三蔵も英雄視していいのね?

11: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:47:09 ID:8lo7tJCnP
日本の視点でテロリストならテロリスト呼ばわりで問題ないでしょ
向こうが配慮してるならこっちも配慮していいけど、
向こうが配慮しないのになんでこちらだけが配慮しなければならないのか

16: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:47:57 ID:qW9IJIh40
日本から見て犯罪者なら日本の政府がテロリスト呼ばわりしてもおかしくないじゃん

18: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:48:04 ID:fT45WnKxP
おわかりいただけただろうか

ではもう一度ご覧いただこう


「日本から見れば犯罪者だが、韓国では抗日義士の英雄」

19: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:48:26 ID:A6ef5lFD0
狭い視野も何も
中共も朝癬も日本と戦争して勝ったことが無い自称戦勝国じゃんかw
今度やっても我々日本人の前に土下座するだけなのはまず見えている

そんな蛮族とともに学び合う事があるのか少しは考えてから記事を書くべきだ
ばかが

20: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:48:34 ID:LDnRclit0
テロリストを称えてる方が歴史を自省してないだろ(笑)

26: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:50:07 ID:4GfsxVyW0
立派なテロリストだったと言えばいいのかな

27: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:50:18 ID:qDyFRRp+0
テロリストをリスペクトしちゃいかんだろ、バカですか

29: 名無し 2014/01/22 16:50:42 ID:Lu274bbb0
日本紙幣にもなった伊藤博文を馬鹿にするとは。。


信じられない。

30: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:50:52 ID:m7uW86Mu0
伊藤博文を殺した馬鹿のせいで併合が早まったのに、その馬鹿を英雄に奉ってる池沼国家

31: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:50:58 ID:OLBAoPyJ0
こんな戦闘の素人に手榴弾なげられたぐらいで死ぬ
伊藤博文とその護衛はヘタレすぎだろ

32: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:03 ID:bmBTgz/g0
> 対立を1世紀も続け、次の世代にも負わせるのか。

そういうことは韓国に言ってくれないか
信濃毎日の論法だと、韓国から見れば犯罪者だが日本では英霊、もありじゃね?

34: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:23 ID:fT45WnKxP
売国朝日新聞を襲った赤報隊も
新聞社から見れば犯罪者だろうが
俺から見たら英雄なので金輪際赤報隊への犯罪者扱いは禁止な

35: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:29 ID:Z4MX90TZ0
対話?
この新聞こそ対話してないだろう?
相手の意見鵜呑みにしているだけでは?
対話とは違う意見を闘わせる、
格闘技!
真剣勝負。

37: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:41 ID:wPQpJNgH0
日本から見れば犯罪者だろ…
日本側の主張として何の問題がある?

38: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:47 ID:g8ntvLgB0
万年奴隷の精神病ゴミクズしかいないから一番大物殺した基○外を祀りあげるバカチ○ン
被害者が大物なだけでこのクズはただの殺人テロリストだな?

40: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:50 ID:+tJF08Tu0
シ○侮日新聞は韓国の新聞か
書いた奴は日本人じゃない

41: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:51:55 ID:Em8jVaYj0
ちなみに信濃毎日は変態毎日新聞とは関係ない
2ちゃんでは時々勘違いしたかきこみを見るが

52: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:53:48 ID:f7YcbB3I0
>>41
関係ないけど、変態やアカヒや沖縄2紙や道新や東京などと
お仲間であるのは間違いなかろう、シ○の変態も

65: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:55:42 ID:K6F5UtqT0
>>41
なんだ、五味ボマーの毎日とは関係ないのか
どっちテロ推奨新聞なのに

43: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:52:30 ID:WodgGwS50
戦前、散々満蒙開拓団を煽って長野県から大量の入植者を出した一番の原因の
くせに戦後、命からがら帰ってきた元開拓民を侵略者呼ばわりして批判した糞新聞。

45: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:53:03 ID:j+fT1DCA0
自分の思想が正しいと思って人を殺して良いのか
今でも、例え鳩山だろうと、村山だろうと暗殺したらいかんだろう

47: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:53:16 ID:qDyFRRp+0
安貞桓と間違えてるやつも多いんだろうな

51: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:53:42 ID:Jl8sHKpE0
日本からっていうか世界的にみてもテロリストなんじゃね?

55: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:54:25 ID:z/gKX1hs0
ほとんど書いてる内容がシ○人朝鮮人の目線だよなww

とても日本の新聞とは思えん。
こんなクズ新聞、誰が読んでるんだろうなww

120: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:06:48 ID:UdiYmjhmO
>>55
残念ながら、シ○乃侮日に限らず、地方紙はみなこんな感じで朝日より露骨に左翼偏向している。
こないだ親父の実家(宮崎県)から野菜が送られてきて、その野菜の包み紙だった宮崎日日新聞を見たら、安倍の靖国参拝批判オンパレードだったw

まぁ地元の読者はテレビ欄しか読んでないんだろうがね。

58: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:54:41 ID:mg7uWye90
数十年経ってから条約を破りだした方に問題があるのだが。

こんな狂った新聞の購読者がいるのがおそろしい。

59: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:54:53 ID:lN0FmnntO
シ○の毎日新聞がなぜ日本語で記事を書くのだ
シ○語で書け

61: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:54:57 ID:RX4KOBku0
安は伊藤公を暗殺しただけだろ?
それで日韓併合が無くなったら英雄って見方もできるけどね

69: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:56:12 ID:j+fT1DCA0
サッカーでまた安の旗が振られたら政府は抗議しろよ
テロリストの旗なんて許されんぞ
もはや配慮する必要は無い

70: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:56:41 ID:NuCP2wGv0
テロリストを容認するマスコミはテロリスト扱いされても何もいえない

73: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:57:31 ID:VJnpkOLj0
いや、テロリズムを容認する政治家や国のほうが怖くね?
タガが外れて社会が不安定化するだけだろ。

74: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:57:32 ID:kZ7q4jCk0
暗殺=テロ
これは、否定しようが無い事実。

75: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:57:45 ID:SOjUGhhW0
韓国独立を目指してんのに併合反対派の伊藤博文を殺して結果併合されちゃうって大間抜けじゃないんですか
ここからどういう屁理屈で英雄までたどり着いたのかよく分からない

78: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:57:52 ID:+IZZaBCkO
おまえはどこの国の新聞なんだよwww
こんなのが平然と新聞名乗ってやってられたとか、団塊はマジにゴミ世代だな
もはや潰れるだけだろ、若者でこんなクサヨに共感できるのはいないだろ

81: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:58:13 ID:CKtVICKW0
安は日本の初代首相を殺したテロリストだ
テロリストを崇拝する国と対話をする気などないなぁ
麻原がサリンをまいた理由を理解しないのは狭い視野しかない、
だからこれと対話しろというようなものだ
対話をする価値はない
テロを崇拝するテロ国家に対しては懲罰を
そして狂信者は後世に再びテロ思想を広めることがないよう根絶やしにしろ

85: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:58:41 ID:fT45WnKxP
麻原彰晃もオウム信者から見たら英雄だな
英雄だらけ

87: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:58:54 ID:IFqQyEum0
俺は維新政党・新風に投票して左巻きのマスコミを一掃するから、お前らも手伝え。

88: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:59:09 ID:8rKNygYm0
暗殺は政治的に悪い結末を迎える方が圧倒的に多いんだが
頭がおかしいのか?

89: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:59:27 ID:8419BY9U0
韓国メディアかとおもったら、信濃だとう?
そうしたんだこいつら?
頭が沸いたのか?w

90: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:59:45 ID:wQTtxv8Y0
団塊ブサヨってまだ記者やってるの?
定年退職しないの?

92: 名無しさん@13周年 2014/01/22 16:59:52 ID:R2sl72Oy0
中韓が求めてるのは謝罪じゃなく屈服だからな。
まともな関係を築こうとしているわけじゃないのに応じる必要は無い。

94: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:00:12 ID:S0SkjVXz0
1000年恨むって大統領が宣言する国やぞ
対話なんて無駄無駄

95: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:00:17 ID:RM+mQCb50
100歩ゆずって安が素晴らしい人物だとしても
暗殺の現場で暗殺者を讃えるのは伊藤に対する侮辱
つまり日本に対する侮辱
っていうことがわからない新聞

97: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:00:33 ID:rxvfVD8p0
義士なら殺人OKとか、狂ってるだろ、この新聞。
ただのテロリストに違いないだろが。

100: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:00:56 ID:VjbC5Psm0
政権によって歴史解釈を変えるほうが変

誰が総理になろうが日本ではテロリストです
嫌ならお帰りください

102: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:01:30 ID:dmTarQMO0
伊藤は塙次郎や加藤甲次郎を殺した暗殺犯

106: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:02:35 ID:2PrGMBm50
信濃毎日はテロリズムを容認するそうだwww

さすが総括と言う名のリンチを平気でやったり
山に殺害した同志埋めたり
他国まで行ってハイジャックしたり爆弾テロやったり
自分の利権のために主流派やら反主流やら散々分裂した挙句に内ゲバやったり
そんな犯罪者の直系の系譜だわwww

そういえば共産党だか社会党だか忘れたが
暴力革命を容認する内容を党規に載せてたと思うが
信濃毎日も暴力革命を容認する立場なんだろうなwww

113: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:03:58 ID:Jl8sHKpE0
なんつーかな、伊藤博文がさぁ
なんらかの非合法な虐殺とかやってたら
まー仕方ないだろぷけど
何かやったのか?

例え朝鮮人がむかついたとしても
伊藤博文は合法的なことしかしてないだろ

それに比べて安重根は世界的に見ても
ただの殺人者でしかない

例え愛国心があろうが独立運動()してようが
テロリストを英雄としてしまう価値観は間違ってるよ
韓国人はもう少し恥というものを知った方が良い

114: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:04:02 ID:YOk5tod20
今や中国の犬に復帰し、日本を仮想敵国と定めて軍備増強に走る欺瞞と強弁の国、韓国。
第二次大戦で韓国人兵士は日本軍兵士として、韓国人将校は日本軍将校として戦った。
日本と戦ったわけでもないのに、ドサクサに紛れて戦勝国側に割込んだ狡猾、厚顔無恥。
戦後、妓生パーティー等の売春ビジネスで外貨を獲得し現在も世界最大の売春婦輸出国。
将来は得意の整形美女を使い、アメリカに韓国系大統領を誕生させて世界制覇を目論む。

123: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:08:24 ID:Jl8sHKpE0
安重根は一応伊藤博文を殺す十の大義をあげているが、l
読んでみると事実誤認や意味不明な解釈だったりなんだよな

125: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:09:16 ID:SkKdpiwU0
テロリストかそうじゃないかと聞かれたらテロリストでしょ
問題はこの記事が日本の新聞で外国が行った事を擁護してる所

126: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:09:31 ID:1CYqftSk0
「しかし朝鮮人だけでこの国を開くことができましょうか」と反論する新渡戸にこう答えた。
「君朝鮮人はえらいよ…この民族にしてこれしきの国を自ら経営出来ない理由はない」。
伊藤によれば、韓国の現状は人民が悪いのじゃなく、政治が悪いからである。@産経抄

法則って怖いね・・・

131: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:11:37 ID:QJKeZsWF0
パククネが記念碑を建ててくれと頼んだら、中国は中韓反日共同戦線の証として記念館付きで建設した
中国広報官は安部首相の靖国訪問批判を反復し韓国と呼応して批判した

ハルピン駅前にたむろする現地中国人は誰の記念館か知らないと言った

132: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:12:05 ID:zlTAXM+80
信濃毎日新聞をとる家庭は売国(公的機関を除く)。
チラシがどうの地元情報がどうの付き合いがどうのといった言い訳は認めない。

134: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:12:39 ID:RUs6WTEMP
韓国が日本に求めているのは、日本が韓国に屈服すること。
韓国が日本を併合して一流国家を夢見ているのが本音。
故に、韓国と日本は永遠に分かり合えることは無い。

146: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:16:02 ID:cv8tG8ou0
政府要人の暗殺を肯定するって凄いなw

150: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:17:23 ID:L0y9MsN30
歴史を直視しろと言いながら、伊藤博文を暗殺したテロリストを英雄視する反日国家の歴史観を、日本で広めようとしていた新聞か

159: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:19:53 ID:fylT5plW0
中国はチベットの住民へテロリストだ。

160: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:19:59 ID:UITGqUEM0
そもそも何故、伊藤博文暗殺美化批判が「歴史を自省しない」になるんだ?

162: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:20:50 ID:tcAgqk8S0
よく安倍は日中韓首脳会談に努力するべきだと言うけど
具体的に何をしろって言ってるの?

靖国参拝しないと言明と村山談話継承すればいいの?
そしたらそれでも首脳会談応じなかったら中韓を非難するの?

177: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:25:45 ID:aTOV7o5O0
100%韓国人の立場で記事を書いてますね
日本のことを「テロ国家」と呼ぶのは
テロの定義に照らして妥当なのか、
そういう客観的分析はしないのね

この韓国人の発言からすると、
アメリカもイギリスもフランスも
「テロ国家」になるよ

199: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:32:58 ID:0Fyny4lB0
日本人が書いた文章に見えない

200: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:32:59 ID:90tBut9fO
それを言うなら大日本帝国だって共栄圏構想だわな。

201: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:33:36 ID:hK3Nq2jj0
朝日新聞襲撃を容認する事になるのに

203: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:34:17 ID:A3sjSgOk0
言論の自由が巨大な壁なのは分かるが、流石にこういう自由は要らんやろ。
まんま侵略者のプロパガンダやで。
なんかしら線引きは要る。
これほざいてるのがその辺のおっさんならともかく、報道機関だと市民からの反論は対等に出来ない。

211: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:37:51 ID:lLhjGwEeP
>>203
情報を受けとる国民の側に国防意識だとか、そういったものがあればこんな新聞社は淘汰されていくだろ
問題はそこにあって、言論は自由でないと困るよ

208: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:37:11 ID:GbqtCOZA0
ビン・ラーディンも英雄である 歴史をは自省しないアメリカの政治家に対話は任せられない
北の将軍様も英雄である歴史を自省しない韓国の政治家に対話は任せられない

218: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:41:24 ID:eM23tvKJ0
>韓国が「侵略した日本はテロ国家だ」と反論し・・・

テロリストと言うなら、
今の韓国自体がテロリストもどきが建国した国ということになるが?
大韓民国臨時政府(笑)

227: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:45:22 ID:n/KbITVj0
どこの国の新聞かわかりやすくて良い記事です。

230: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:49:28 ID:InZO8dAv0
戦争で人を殺すのは交戦権のルールの乗っ取っている行為で、違反すると戦犯裁判で裁かれます。
伊藤博文暗殺は私人による只のテロです。

テロリストと呼んで何が問題なのでしょうか?

233: 名無しさん@13周年 2014/01/22 17:52:12 ID:oLGqtnKbP
新聞社の社主が殺されたらどう思うのか?
木っ端のフリー記者が戦場で死んだら
「報道の大切・崇高」を偉そうに顕彰するのにな。
こんなのが世論の代表・代弁のごとき特権を有するのは辞めろ。





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (71)
    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    大物右翼の野村秋介も
    安重根の憂国の士としての志を評価したと聞く

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    赤報隊

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    たかだかアフィブログの管理人ごときが偉そうに自分の意見語ってるのが面白い

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    で結局ウヨは反論できないとw 談話や東京裁判等はヘタレ親米保守の安倍は絶対文句言えんよアメリカ様様だからね
    靖国の英霊達はアメリカポチの自称保守の安倍みたいなヤツに泣いてるよ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    学生運動やって、まともな企業に就職出来なかったイデオロギーの塊が新聞社に入ったからな。
    そりゃこんな新聞社ばかりだわ。
    団塊世代が死に絶えれば、新聞社もマトモになる・・かもしれない。無理だろうけどw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    最初の長文なんだよwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    支那の反日新聞だから何とも驚かない

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    反日運動家が逮捕された後殊勝な態度で看守とも仲良くなるとかとんだ変節家じゃねえかwww
    併合推進のために伊藤を殺したと考えれば
    その後の態度にも普通に納得行くんですけど

    • 何この長文
    • 2014年 1月 22日

    韓国は本当の英雄をお偉いさんの都合で消しちまったから
    こんな奴を英雄とするしかないんだよな
    ネトウヨもキモいと思うが上には上がいるんだな
    ネトウヨが進化したらこんな長文書くようになるんかね

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    明治政府を作った連中はほとんどテロリストだしな
    テロリストを顕彰するのがダメと言う奴はどれだけ頭にブーメラン刺さってるか自覚した方がいい

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    保守速報に完全論破されて顔面真っ赤だった信濃毎日やん

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    ※10
    うわぁ・・
    テロリストってどういう意味か調べてから書き込んだほうがいいよ^^;
    日本語分かる?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    これなんで日本政府は口出しちゃったんだろ
    歴史問題のなかでも特にこういう問題は分かり合えるもんじゃないじゃん

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >安重根のテロリスト認定も首相の靖国参拝でも、「村山談話破棄!」「東京裁判は間違ってる!」って言いたいけど言えないヘタレが日和って中途半端なイキがり方しているようにしか見えないんですよねぇ。植民地化に抵抗した安重根の記念館に文句つける事と、村山談話や小泉談話で植民地支配の非を認めた事との整合性がとれてないでしょ。ガタガタ言うんだったらとっとと談話撤回しろよ。それこそ戦後レジームからの脱却なんじゃないの?官房長官が日本政府の公式見解と異なる意見を言うのがまずおかしいだろ。
    別にイキがってないと思いますけどねえ。人にはこの程度の事がいきがって見えるんですか?
    それと村山談話と河野談話に安重根をテロリスト認定するって書いてました?また都合のよい3段論法的解釈って奴ですかねw
    官房長官が異なる意見言うのがそんなに怖いの?ネエ?ネエ?ブサヨお得意の発狂ですよね?ねえ?ねえ?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >安重根は抗日運動の中で独立を目指す義士として敵の頭を殺しただけなので、韓国にとって英雄なのは当たり前です。中国が英雄視するのも自由。ラインハルト・ハイドリヒを暗殺したチェコスロバキアのヨゼフ・ガプチークと一緒。ヨーロッパでは彼の名前を冠した村があるなど英雄視されていますが、それに対してドイツが文句つけたなんて話は聞いたことありません。
    そりゃ韓国からしたら英雄でしょ?、でも日本政府の官房長官が何で韓サイドに立って発言せにゃならん?
    そりゃ韓国と中国は靖国参拝にケチつけてますけどねえ。言ってみればA級戦犯も日本からしたら英雄扱いしてもいいんじゃね?その理屈から言うと。何で韓国側からの視点では肯定されて日本側からの視点じゃ肯定できないの?一言言っていい?あんたアタマオカシイw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >そりゃ伊藤博文暗殺は、法的には立派な「犯罪」であり、レジスタンスによる「テロ」であり、日本政府が暗殺行為を認める必要はありません。しかし、併合した側の政府高官が安重根の記念館作成に文句つけるのは植民地支配正当化の意味になります。
    いやいや違うでしょ?植民地併合を正当化する為にテロ認定が必要でしょ?植民地を正当化できなかったらテロじゃないという理屈になるわけで。
    植民地として正常に機能している国において安重根が政府要人を暗殺したからテロなんですよ。あなた自身の主張の論理整合性を考えなさい。むちゃくちゃですよ。あたま悪すぎる。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >つーか「テロ」云々言い出したら伊藤博文も塙次郎を殺したりイギリス領事館に火つけちゃったりしてるし、吉田松陰もテロリストだし、血盟団事件の菱沼五郎なんかも後々政治家になってるし、日本の政治家ってテロリストだらけなんですけどそれはどうなんですかね。上野の西郷隆盛像は撤去しなくていいの?菱沼五郎って自民党から出馬してたよね?忠臣蔵の映画もよくテレビで放送されてるよね?あれってテロリスト賞賛じゃないの?
    じゃキジトラさんもテロリストという事ですね(ニッコリ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >いわゆる右翼って一般的に、安重根でもガブリロ・プリンツィプでも山口二矢でも井上日召でも、愛国烈士は皆顕彰してきたんですよ。彼等は全員犯罪に手を染めた外道であることは間違いないけど、愛国心から来た行動ならば国や道義に関係なく敬意を払おうってのが右翼の最低限の挟持だったわけで。
    だから韓国人が日本政府要人を殺しても問題ないって事ですか?
    それって、オマエは今までひとつくらい法を犯した事があるから他人が法を犯してもトヤカク言うな理論って奴ですね?。まあその程度のオツムですよね。ブサヨって。本当ブサヨってこの世から一匹残らず消えてしまえばいいのに(ニッコリ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >それを忘れて、「愛国心」と「自分の国にとって都合の良い事」を勘違いしちゃった奴はネトウヨの例を出すまでもなく、国を盾にわがまま言いたいだけのならず者ですよ。首相の靖国参拝を支持したり、右の自覚がある奴は安重根認めろとは言わないけど、せめてスルーするくらいの礼儀を持つべき。
    ほうほう。あなたは「それを忘れる事もなく」他人に説教できるだけの間違いのない人生を歩み、行動してきたって事ですかね?。そこ勘違いもなしに?。あなたの理屈で言えば人に何か言うのであればこれまでの人生で何一つ間違ったことはしていないという前提が必要ですよね?。例えばテストは毎回満点だし、大学は最高学府に主席で入学。友人とも完璧に会話はこなして間違ったことはひとつもいわない。もちろん嘘なんてもってのほか。
    じゃないと、あなたはこんな主張なんてできなくなっちゃいますよ。
    過去に間違ったことを言ったりしているあなたが、こんな事言っても信用ならないって理屈になります。まあ、せめてこの程度のことはスルーできるようでなくちゃね。ブサヨなんてクソみたいな生き物なんだから(ニッコリ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    靖国参拝に他国が文句言うのは内政干渉って言ってるやつがこれに文句言う場合はただのバカ
    要するにネトウヨの大半だな

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    >ちなみに「伊藤博文は併合反対派」ってのは半分本当だけど半分嘘です。併合に反対していた時期はありますが、最終的には認めてますし、韓国の皇帝を退位させ、軍隊も解散させ、圧力をかけて内政を日本管轄下に置いた上で、第3次日韓協約を結んだ責任者は伊藤です。まぁ伊藤を殺したところで日韓併合を止める効果はなかったってのも事実ですが。
    認めたけど反対してたって事でしょうに。あなた言葉の、文章の意味も理解できずにすぐに自分の都合のよいように解釈を捻じ曲げるよね?。でもそんな解釈意味ないから。それはね。マ○ターペーションなんですよ。ブサヨの。
    で、何がいいたいんでしょうか?、それで伊藤が殺されるのが正当化されるとでも?全く意味不明。バカもここまでくれば天晴れですね(ニッコリ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    政府のスポークスマンである官房長官が談話と異なる発言をするのは問題だよな。どっちなのかはっきりしてほしい。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    今回は発狂度合いが少し高め。
    ウシジナル思考炸裂でしたね。
    いやはや叩きがいはあります(ニッコリ
    呆れがいもあります(マッコリ

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    コメ20
    ちがーう!!wwwwwwww
    ほんとバカだなブサヨって。
    韓国と中国が靖国にケチつけてるから日本も対抗して(というか同じレベルに落として)今回の発言したんでしょうに。先にやったのは中国と韓国なの。それわかる?
    中国と韓国が日本にケチつけてなかったらいくらでの国内に銅像立てればいいよ。それは勝手だもん。
    そういう文脈の理解もできないバカがブサヨという生き物でーすwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    コメ22
    だから談話は更新されるんですよ。
    それとも何ですか?更新されちゃマズイって?お国からお達しでもきてるんすか?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    何かもう完璧にブサヨって俺の敵じゃないって感じでしょっとつまらないなあ。
    もうちょっとアタマのいいブサヨにがんばってコメしてもらいたい。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    これだけ書いて何一つまともなところががないのってすごいな
    釣りか何かなら大したものだけど、あまりに突っ込みどころが多すぎて一つ一つ指摘するのは躊躇させられるレベルなのは失敗だね
    かまって欲しいなら1レスだけで十分だと思う

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    ※22
    戦後レジーム脱却、英霊への尊崇の念、安重根はテロリスト
    これらの発言をまとめると村山小泉談話を破棄したいのが安倍政権の本音だろうよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 22日

    ※27
    俺は管理人の自演だと思ってるわ
    いくらネトウヨでもここまでひどいのいないだろw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    ※29
    たまにミスってネトウヨ系まとめ踏むとこれ以上の馬鹿がわんさか居るよ
    気が遠くなるレベルで

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ27
    >これだけ書いて何一つまともなところががないのってすごいな
    釣りか何かなら大したものだけど、あまりに突っ込みどころが多すぎて一つ一つ指摘するのは躊躇させられるレベルなのは失敗だね
    かまって欲しいなら1レスだけで十分だと思う
    全く反論できないからって負け惜しみだけは一人前w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ30
    え?キジョトラさんやここのコメ欄に生息してるブサヨ以上なんですか?
    そりゃすごいわwww

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ29
    ここまでひどいのってアンタがいるじゃんw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ28
    >戦後レジーム脱却、英霊への尊崇の念、安重根はテロリスト
    これらの発言をまとめると村山小泉談話を破棄したいのが安倍政権の本音だろうよ。
    さすがにキ○ガイの妄想もここまでひどいと入院レベル超えてるかもね
    今度は100段論法ですか?w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    ブサヨしっかりしろよ。
    すこしはがんばって俺を追い詰めろよ。
    こんなんだからブサヨってバカにされるんだろうが。
    ちった反省しろ!w

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    釣りでないとしたら、わざわざ管理人の文章ブツ切りにしてレスしてるからこんな見当違いの発言になってるのだろうか
    ※17や※21とかはそれでも擁護しようがないし※25と※34の整合性のなさはもはや病的なものを感じる
    まぁ日韓併合を植民地化と言っちゃうあたり真性ネトウヨとは違う気がするしやっぱ釣りかな
    更年期障害の鬼女の可能性も捨てきれないが

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    こめ36
    >釣りでないとしたら、わざわざ管理人の文章ブツ切りにしてレスしてるからこんな見当違いの発言になってるのだろうか
    あなたの↑の文章って意味不明だと自分で思いませんか?w
    >※17や※21とかはそれでも擁護しようがないし※25と※34の整合性のなさはもはや病的なものを感じる
    ↑の文章も整合性が取れてないですよねw
    >まぁ日韓併合を植民地化と言っちゃうあたり真性ネトウヨとは違う気がするしやっぱ釣りかな
    更年期障害の鬼女の可能性も捨てきれないが
    え?あんたブサヨでしょ?真性ブサヨでしょ?
    ブサヨはブサヨらしくブヒブヒ言って私に遊ばれてればいいんだと思います。
    まあ色々と推測するのはいい事です。脳の活性化に繋がるから。がんばれー!www

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    要するに「英雄」とか「功績ある者」とかのモノサシが、朝鮮とそれ以外では違い過ぎるんだろう。
    >安重根は抗日運動の中で独立を目指す義士として敵の頭を殺しただけなので、韓国にとって英雄なのは当たり前です。
    「義士」というが、逮捕された後の取り調べで「伊藤総監って併合に反対してたの? マジで!?」とか言ってたり、死刑前には反省するコメント残してたり、日韓の協力自体は否定しない意見書残してたりと、矛盾しまくりのキャラなんだよね。
    結果としても、日韓双方の「併合派」を加速させるだけに終わっている。
    幕末の人物にファンがそれぞれ居るように、この人物のことを好きだとか言うのは勝手だが「国民的英雄」かとなると・・・「もっとさ、他に人物とかいねーの?」って問い返したくはなるわな。よっぽどテロ好きなのかねえ・・・。
    軟弱で思いつきで政策を変える高宗と彼を操る閔妃、そして日本政府との狭間に立って、なんとか李朝を近代化させようとしていた閣僚の「金宏集」とか、悲劇的な最期を遂げた「金玉均」だとか、選ぶなら他に候補もあるんじゃね? と日本人ですら思うわけで。
    安重根は当時の日韓外交の情報すら知らず、標的とした相手の政治思想も知らず思い込みだけで暗殺したわけで、チェコを自己犠牲で救おうとしたヨセフ・ガブチック達と一緒にするのは失礼過ぎるでしょ。
    日本側としては「安重根記念館」の存在自体が嫌がらせにはなってない。むしろ、日本に対する悪意のアピールが見え見えになってるので「お前ら楽しそうだけど、この後のこと考えてる?」といったウンザリ感のほうが強い。腹を立てるというよりは、アホすぎるという失望の念だね。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    >結果としても、日韓双方の「併合派」を加速させるだけに終わっている。
    死ぬ前から朝鮮は実質日本の管理下にあったから伊藤の死が併合を加速させたって時系列おかしいぞ。伊藤が併合反対派もデマだな。第二次~三次日韓協約時の朝鮮統括責任者である間、朝鮮の民度を称える発言はしても併合に否定的であったとする資料は残ってないよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    >忠臣蔵の映画もよくテレビで放送されてるよね?あれってテロリスト賞賛じゃないの?
    なんでもごっちゃにしてはいかんね。「だから日本も韓国も同じはずだ!!」って主張は見飽きている。
    吉田松陰には、幕末と明治政府に多大な影響を与えた思想があったように、テロ行為そのものが賛美されているわけではない。たとえば、井伊直弼や坂本竜馬、大久保利通の暗殺犯たちは安重根のように騒がれてない。
    その人たちの持っていた思想や、歴史に与えた影響などで評価されている。「朝敵」であった新撰組や旧幕府側の要人でも「英雄」とされているのは、朝鮮と異なる評価方法だとわかるだろう。
    やっぱ、韓国側が安重根だけを騒ぐのって「どうよ日本? お前らの嫌いなやつを称賛してやるぜー。ひひひ」みたいな意図強すぎじゃね? 歴史の人物評価まで、表面的な感情とか政治的都合を優先させるのって、事実より主観を重んじる文化ってのはわかるが、歴史を「政治のおもちゃ」にしてるのはそっちだろうにねえ、ということ。
    >韓国の皇帝を退位させ、軍隊も解散させ、圧力をかけて内政を日本管轄下に置いた上で、第3次日韓協約を結んだ責任者は伊藤です。
    そこまで自国を衰退させたのは、優柔不断な高宗と独立近代派を弾圧した閔妃のせいでしょ。内憂外患の時期に一致団結できず、派閥争いとクーデター騒ぎばかり起こしてきたから、内戦の発端となる軍の解体になったんでしょうに。実務派閣僚を皆殺しにしてしまったのも、彼ら自身の決断の結果。閔妃による経済破綻もあったか。
    そういう事情を調べもせず「とにかく日本のせい」となったのが安重根。そして「安重根はとにかくエライ。日本が悪い」と騒ぐのが、今の朝鮮人とゆかりの方々。
    全然進歩してないよねー、とため息をつくばかりだよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    ※37
    >↑の文章も整合性が取れてないですよねw
    あ、自分が整合性とれてないこと認めるんだ
    ちなみのその下りのどこがどう整合性とれてないか説明してみ?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    やはり、当時の「英雄」ならば、欠点も多いが苦難も経験した「大院君」とか「朴詠孝」あたりも含むか。自滅的な破たんを迎えた大韓帝国を「ソフトランディング」させようとしていた、当の実務政治家を考えもせず暗殺したテロ犯を「英雄」とは、普通の日本人には思えないね。
    彼ら自身が称えるのは止めんが、もうちょい目を向けた方がいい人物もいるのにね。
    ※39
    >死ぬ前から朝鮮は実質日本の管理下にあったから伊藤の死が併合を加速させたって時系列おかしいぞ。
    明治政府の方針は「朝鮮の独立近代化」だ。日清戦争で「朝鮮の独立」を講和条件に入れてたり「迎恩門」と「独立門」の話は知っているだろう?
    クーデターによる実務派閣僚の粛清と経済破綻といった、近代化どころか当時の状況で滅亡一直線の選択肢を選び続けたのは彼ら自身であり、日本側が強要したことではない。
    結局、今も昔も実際よりも主観を好み「とにかく日本のせい」という思い込みに逃げた連中に、日本側が迷惑を蒙っている図式は変わらんらしい。
    彼らの社会で「実際」を重んじる人間は、朴正煕のように暗殺されちゃうのかもしれんが、日本側がそれに合わせてやったり、彼らに合わせて怒ったふりをする必要もない。
    この記事書いてるひと、さすがに大ざっぱ過ぎて残念たよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    >クーデターによる実務派閣僚の粛清と経済破綻といった、近代化どころか当時の状況で滅亡一直線の選択肢を選び続けたのは彼ら自身であり、日本側が強要したことではない。
    未だに併合は朝鮮側が望んだことだと信じているネトウヨがいるんだな。FvOa8sk40は日本が軍事的圧力を持って朝鮮内政を掌握した歴史を抜かして韓国の政治的幼稚さを指摘するに留まってるだけだな。原爆投下は小国日本がアメリカ様に楯突いたのが悪いと言っているのと一緒だ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    あ!安重根が英雄として不適格なのは同意だ。伊藤が死のうと生きようと併合には影響がなかったから併合を止めるために殺したなら意味のない行動であった。朝鮮人にとっては併合の責任者を殺すだけで溜飲を下げたのかもしれないけどな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ41
    >あ、自分が整合性とれてないこと認めるんだ
    イヤミも理解できないの?ウリジナル思考は?
    >ちなみのその下りのどこがどう整合性とれてないか説明してみ?
    じゃオマエが先なw
    自分じゃ何もできないくせに直ぐ日地にだけ要求する。
    これもウリジナル思考ですかの?www

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    コメ44
    それ一利あるねえ。
    まあ朝鮮人の感覚ではそこまで考え付かないだろうけど。
    基本、バカだもんアイツら。
    ハングルなんぞ使ってる低級民族。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    >>FvOa8sk40
    脳内韓国を罵倒し脳内日本を持ち上げるネトウヨですな
    >>その人たちの持っていた思想や、歴史に与えた影響などで評価されている。「朝敵」であった新撰組や旧幕府側の要人でも「英雄」とされているのは、朝鮮と異なる評価方法だとわかるだろう。
    日本政府は朝敵であった会津藩などの連中を国のために戦った戦没者ではない賊軍とみなしていますがw
    西郷隆盛は歴史に影響を与えてないのですか?w
    >>クーデターによる実務派閣僚の粛清と経済破綻といった、近代化どころか当時の状況で滅亡一直線の選択肢を選び続けたのは彼ら自身であり、日本側が強要したことではない。
    韓国政治の腐敗を日本のせいだと責めている韓国人はいませんよw
    第2次日韓協約が結ばれた背景をするーしすぎだろ。知ったかぶる前に勉強したほうがいい。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 23日

    ※22
    「官房長官の言動は村上談話と矛盾する」
    ※25
    「談話は更新されるもの」
    ※28
    「安倍は談話を破棄したがってるんだろうな」
    ※34
    「↑妄想乙」
    ※25※34が同一人物の発言だとアナタは信じられるだろうか?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    言いたいことはわからなくもないが、だからといって、日本政府が、そうです!韓国では安重根は英雄です!と認めるのもおかしなこと。
    日本政府は立場上自国目線でなければいけないから。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    ※43
    そういう話になるんだよね。
    当時の朴詠孝たちも、勝手に日本政府の支援を期待してクーデターを起こして失敗したり、逆に閔妃一派のほうも借金を外国からしまくり、政府を一族の私物化していた。現実を直視して協力しあったりしない、派閥党争が大好きな国に介入した選択自体、間違ったものだったということだろう。
    朝鮮国王にもっとカリスマ性があったり、一致団結する国民性だったなら、タイのように単独で生き残る道もあったのかもしれん。日清・日露戦争も必要なかった。
    関わっても関わらなくても恨まれるならば、お金と人命を浪費しない分だけ後者の方がずっと良かっただろう。今までのそういうパターンからの脱却を目指してるのが、いまの日韓の距離感ということ。お互いに損のない話だろう。
    文化的にも発想が違うんだろうが、もっと金宏集を再評価してあげればいいのにと再度書いておく。板挟みの管理職の嘆き。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    ※47
    いまの日本人で旧幕府軍や士族の反乱を「賊軍」とか言う者は居らん。どう取り扱うかは、その時代ごとに決める話であって、後の時代の人間が政治的都合で言う話でもない。
    これも評価とか考え方が日朝で違うって話で、どっちが正しいとか上か下かって比べてるわけじゃないぞ。念のため。
    上でも触れたが、最初から半島に介入するべきではなく、仮に李朝から何らかの依頼があっても放置しておけば良かった、という考え方。
    中露のどちらかに併合されるか、中央アジアの国のように形だけ残されるか、あるいは幸運にも独立を保ててたかもしれん。
    異論はないでしょ? 当時の朝鮮は、他国が欲しくてたまらん魅力的な土地だった。ってことでね。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    >いまの日本人で旧幕府軍や士族の反乱を「賊軍」とか言う者は居らん。どう取り扱うかは、その時代ごとに決める話であって、後の時代の人間が政治的都合で言う話でもない。
    旧幕府軍は今も昔も賊軍と呼ばれています。理由は明治政府を正義としたい政治的都合です。
    >上でも触れたが、最初から半島に介入するべきではなく、仮に李朝から何らかの依頼があっても放置しておけば良かった、という考え方。
    そう考えるのは君の自由さ。俺も併合しないほうが良かったと思う。でもお前の言う歴史は事実誤認が多すぎるんだよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    コメ48
    >※25※34が同一人物の発言だとアナタは信じられるだろうか?
    何かおかしいかな?
    新しい談話が出れば談話は更新される。それと、
    >>戦後レジーム脱却、英霊への尊崇の念、安重根はテロリスト
    >これらの発言をまとめると村山小泉談話を破棄したいのが安倍政権の本音だろうよ。
    >さすがにキ○ガイの妄想もここまでひどいと入院レベル超えてるかもね
    >今度は100段論法ですか?w
    談話は更新されるから破棄が本音とも思えないといってるんだが。
    破棄が本音と言う奴に私は妄想と言った。わかるかな?
    アナタは何が信じられないのかハッキリ言ってくれ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    ※52
    >旧幕府軍は今も昔も賊軍と呼ばれています。理由は明治政府を正義としたい政治的都合です。
    それも今は歴史用語に過ぎない。当事者の居る「体験」から時間が経てば「歴史」へと変わっていくのが、普通の国の考え方。儒教ベースの敵を永遠に悪と扱う価値観とは異なる。慶尚道と全羅道のような延々と続く地域対立や差別とは別物。
    靖国神社には世界平和を祈願する施設もあるんだが、中韓はそんなの知らんし、知ってても騒ぐんだろうなと察しはついている。
    ※52
    「併合しない方がいい」のは、金銭的にも地政学的にも当たり前のことで当時もそういう声があがってた。ズブズブに深くかかわり過ぎてたので、ここで「付き合ってられんから全部やーめた」と引き上げることも出来なかった。日清・日露戦争の意義がなくなるしな。
    だから「最初から関わるべきでなかった」ということ。戦後の日韓関係でも、大量に韓国に経済支援金出してるから同じことでね。
    これなら、李朝側から「なんで助けてくれなかった」と恨まれても、恨まれる自体は今と変わらんw なんとか助けてやろう、と口にする日本側の意見も出てこなかったろうし、向こう側も日本をアテにしなかったろうしな。
    これが一番良かったのだろうと俺の結論。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    ※53
    談話を更新することは以前の談話を破棄することなんだが
    特にこの場合は以前の談話を否定するわけだし
    で、お前は俺のどこが整合性とれてないと言うの?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 24日

    >>NCV90O0V0
    >>それも今は歴史用語に過ぎない。当事者の居る「体験」から時間が経てば「歴史」へと変わっていくのが、普通の国の考え方。儒教ベースの敵を永遠に悪と扱う価値観とは異なる
    今も政府は賊軍を国のために戦った戦没者として認めていませんが日本も儒教ベースの敵を永遠に悪と扱う価値観なのですか?戦時中東北出身者の中には靖国へ反発を感じていた人がいたことご存じないですか?
    >>靖国神社には世界平和を祈願する施設もあるんだが
    特攻兵器を飾りそれを崇める施設を置いた時点で世界平和への祈願も全部台無しですな。
    あんたわかりやすいネトウヨだな。基礎知識を持たぬまま都合良い部分だけつまみ食いして物語を作っても説得力無いぞ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 25日

    ※56
    >今も政府は賊軍を国のために戦った戦没者として認めていませんが日本も儒教ベースの敵を永遠に悪と扱う価値観なのですか?
    内戦ってのはそういうものでしょ。自分が当事者だったら、敵軍と一緒に祀られるのはご免だと考えるだろうが、それが「差別」とは思わんね。仮に旧幕府側が勝利して、彼ら主体の新政府になってたとしても、薩長土肥の人間が祀られてたとは考えられない。
    後の時代の人間が、自分たちの望む基準通りになってないから不満で差別だ、とか善悪の基準で見るのはアホだと思うね。
    昔の人間に高望みするよりは、56が「旧幕府軍の戦死者も合祀を」とか訴えればよい。
    むしろ、朝鮮戦争を経験してる韓国人とかのほうが、そのへん想像しやすいんじゃないの?
    >特攻兵器を飾りそれを崇める施設を置いた時点で世界平和への祈願も全部台無しですな。
    うーん? 特攻兵器を崇める? 誰がそんなこと言ってるのかね? どこの国にも「戦争博物館」ぐらいあるぞ? 中国やロシアにすらあるのに、日本にあってはいかんのかね?
    韓国にあるかどうかは知らんが、日本人一般の宗教観とか実際に参拝してる人たちの意識も知らず、思い込みだけで敵視したりするのはどうかと思いますがね。
    とりあえず、56が新撰組隊士たちの合祀を望む運動とかしてくれることに期待。
    期待を勝手に裏切ったら「差別」と言うぞw

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 25日

    >内戦ってのはそういうものでしょ。自分が当事者だったら、敵軍と一緒に祀られるのはご免だと考えるだろうが、それが「差別」とは思わんね。
    日本のために戦死した人をまつる施設と謳っているのに以上江戸幕府の功労者を排除するのは明治政府を正義としたい政治的理由以外に何がある?
    >うーん? 特攻兵器を崇める? 誰がそんなこと言ってるのかね? どこの国にも「戦争博物館」ぐらいあるぞ? 中国やロシアにすらあるのに、日本にあってはいかんのかね?
    遊就館でぐぐれwww
    ただ兵器を飾ってる施設なら誰も文句つけないわwww
    どうしてネトウヨは拙い知識で知ったかぶるのが好きなんだろう。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 25日

    ※58
    19世紀の人間に、21世紀のヒューマニズムを求めてどうすんだとしか思わんねえ。不満があるなら、ご自分で合祀嘆願運動をすればよろしい。
    現状を「差別」とか言って騒ぐよりは、自分の手で自分なりに信じる是正を目指していく方が建設的でしょ。新撰組隊士たちの合祀運動もおすすめ。
    どのみち、内戦の性質上から当事者たちが存命のうちはそんなの絶対に不可能なことは想像つくのに、自分の望むような「平等」じゃないからけしからんとか言うのは、スーパーによくいるクレーマーと変わらんよね。
    嫌なら自分で是正しな、と再度書いておく。
    韓国政府に対して、朝鮮戦争で戦死した北朝鮮兵士の慰霊も国立施設で対等の存在でせよ。さもないと差別主義とみなす。とか運動するのでも可。
    >ただ兵器を飾ってる施設なら誰も文句つけないわwww
    いや、アンタなら文句をつけてるだろうさw 「自分の思った通りのことが書いてない」ってねえ。
    国や民族ごとに、立場や歴史観があるのは当たり前。
    それが分からん「全体主義者」が起こしているのが「靖国問題」。「無宗教全体主義者」は冷戦後も中韓と日本にも少しはいる。
    そういう話だね。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 25日

    >不満があるなら、ご自分で合祀嘆願運動をすればよろしい。
    また話が飛んでるねえ。君が
    「いまの日本人で旧幕府軍や士族の反乱を「賊軍」とか言う者は居らん。どう取り扱うかは、その時代ごとに決める話であって、後の時代の人間が政治的都合で言う話でもない。」
    と事実をねじ曲げているから今でも彼等は賊軍でありその理由は政治的都合であることを説明してあげたんだよ。間違いを訂正してあげた俺にお礼くらいあってもいいんじゃないの。
    >いや、アンタなら文句をつけてるだろうさw 「自分の思った通りのことが書いてない」ってねえ。
    中韓にも日本にも戦没者慰霊や兵器の博物館を作ることに反対している人はいないよ。君の脳内以外には。
    >それが分からん「全体主義者」が起こしているのが「靖国問題」。「無宗教全体主義者」は冷戦後も中韓と日本にも少しはいる。
    そういう話だね。
    根拠となる史実や論理が何も無いのに自信満々に結論を出せるのは素晴らしい才能だねえ。
    繰り返す。知ったかぶる前に勉強しろ。まずは遊就館と第二次~第三次日韓協約が結ばれた背景を。新聞レベルの知識もないのに長文書いたって阿呆を晒すだけとここまでのやりとりで理解できただろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 26日

    >連合国の主張と非植民地である朝鮮の主張は別ですよ。
    >10年前にサンフランシスコ条約が無効になったんですかwww
    ふむ。急に日本語が読めなくなってきたらしい。東京裁判史観をベースにして日本に何か主張をするのなら、連合国から大量に裁かれた朝鮮人戦犯の責任はスルーできんでしょ。
    まさか「当時は国がなかったので、朝鮮人戦犯の責任も日本のせいです」なんて主張が通ると、本気で思ってるとしたら困ったもんだね。
    「自分たちの祖先が何やってても責任はないです。だけど、なにかを要求する権利だけはあります!!」かね。その理屈が他者に通るとは思えんがねえ。
    あと、東京裁判の管轄権とか講和後の戦犯釈放の条件、裁判という仕組みの基本って話は、10年前に議論がとっくに終わってる。前に述べた比喩でまだ分からんなら「これが連合国様のお墨付きじゃぞ。頭が高い!! 反省がたりぬわー」という、前近代の権威主義者と認定して終わり。
    つーか、大韓帝国は官僚や軍人の給与も払えないジンバブエ状態だったくせに、借金肩代わり返済してもらった相手のことを「植民地支配」とか言うのは「忘恩の徒」だな。
    最近のスーダンでの韓国軍への弾薬の貸し借りもそうだったが、くだらん見栄張り過ぎ。
    >A級戦犯の墓を作ることすら許されなかったのに無許可で作ったあげく靖国に合祀までしたのはどこの国ですか?
    向こうが遺灰を返さなかったのは事実だが、法的に死後の扱いまで拘束なんかされてないぞ。講和条約成立後は各国の自由だしな。だから君は、前近代の感覚の人間だというのだよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 26日

    ※60
    >今でも彼等は賊軍でありその理由は政治的都合であることを説明してあげた
    それで何が言いたいのかね? 旧幕臣の家系に今でも差別があるわけでもないし、そっち系の人物のファンとかも多いじゃん。日本の歴史評価は、韓国の全羅道・慶尚道の差別とは別物でしょ。
    靖国に限らず、戦争という「政治的都合」で戦死した国民を祀る施設なのだから、そこに含まれるべき人材、そうでない人材という議論はどこの国でもあるだろう。
    だから、気に入らんところがあるなら合祀嘆願運動なりすればいいじゃん。靖国神社がダメというなら、この後はどうしてけばいいかの案もつければいい。あんたの信念は知らんしどうでもいい。
    >中韓にも日本にも戦没者慰霊や兵器の博物館を作ることに反対している人はいないよ。君の脳内以外には。
    戦争やったり、テロでこっちの邦人を殺しまくってきた隣国と、そういう見解が一致するわけないじゃん。無理に迎合する義理もないし、無宗教国家に宗教観念の理解を求めても無駄なのは、ここまでの流れで証明済み。
    向こうが十字軍きどりに「正義」を信じてたとしても、こっちには関係ない話。
    >まずは遊就館と第二次~第三次日韓協約が結ばれた背景を。
    だから、親書を突き返された時点で、明治政府は李朝と関わらなければよかったって事。
    なんでも「日本のせい」と言って「自力で近代化と防衛はできたか?」というシミュレーションすらやらない。都合のいい時に日本を頼る姿勢は今も変わらんがね。
    「依存体質のメンヘラ国家だった」という認識なくして、未来への教訓にはできませんぞ。
    「李朝と明治政府は国交を結ぶ必要がなかった」って統一見解に出来るんじゃない? めでたく完結。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 26日

    >それで何が言いたいのかね?
    もう一回言うよ。君が事実をねじ曲げているから訂正してあげたんだよ。
    >だから、気に入らんところがあるなら合祀嘆願運動なりすればいいじゃん。靖国神社がダメというなら、この後はどうしてけばいいかの案もつければいい。あんたの信念は知らんしどうでもいい。
    おいおい。デマを唱えて訂正されたら聞こえないふりかwww
    信念や価値観ではなく史実の話をしているんだよ。君が「いまの日本人で旧幕府軍や士族の反乱を「賊軍」とか言う者は居らん。」と妄想を働かせるのは構わないが口に出したら即座に否定されることは覚えておいた方がいい。考え方は人それぞれといった一般論に逃げるのもいかんな。
    >戦争やったり、テロでこっちの邦人を殺しまくってきた隣国と、そういう見解が一致するわけないじゃん。
    一致しています。これまで戦没者慰霊や兵器の博物館を作ることに反対されたことはありません。君の脳内以外では。
    >親書を突き返された時点で、明治政府は李朝と関わらなければよかったって事。
    君は本当に都合良いものしか見れないんだねwww
    結論から入るあまり過程の事実に間違いがありすぎると指摘してあげているんだよ。伊藤の死が「併合派」を加速させたのか?遊就館は戦争博物館か?ダム慰霊と顕彰儀式は同等のものなのか?さっきからどこの世界の話をしているんだい?

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 26日

    >。東京裁判史観をベースにして日本に何か主張をするのなら、連合国から大量に裁かれた朝鮮人戦犯の責任はスルーできんでしょ。
    スルーされますよ。当時日本人であった朝鮮人の責任は日本にあります。それが東京裁判からサンフランシスコ条約履行までの話です。
    >あと、東京裁判の管轄権とか講和後の戦犯釈放の条件、裁判という仕組みの基本って話は、10年前に議論がとっくに終わってる。
    ええ。14人はA級戦犯として裁かれた。朝鮮は植民地。管轄下で起きた犯罪は日本政府の責任。すべて70年前に結論が出ています。
    >前に述べた比喩でまだ分からんなら「これが連合国様のお墨付きじゃぞ。頭が高い!! 反省がたりぬわー」という、前近代の権威主義者と認定して終わり。
    裁判や条約の結果に従う事を権威主義者と呼びたいなら勝手に呼べばいい。しかし日本が条約すらまともに守れない二流国家に成り下がるのはゴメンだ。東京裁判にも事後法で裁いた点や連合国側の一方的な押し付けであるといった批判はあるが、お前はそうした根拠すら無い。ただ的はずれな韓国罵倒を繰り返しているだけ。
    >向こうが遺灰を返さなかったのは事実だが、法的に死後の扱いまで拘束なんかされてないぞ。講和条約成立後は各国の自由だしな。
    自由なら何をやってもいいのかい?A級戦犯合祀が東京裁判の結果と矛盾しているからおかしいんだよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 29日

    ※63
    >もう一回言うよ。君が事実をねじ曲げているから訂正してあげたんだよ。
    「事実の評価」が違う、というだけの話ですがねえ。中韓とか向こうの価値観に近い人間がどう評価するかは勝手。不満があるならどうすれば解決するんだい? くらいは聞くが、63の好き嫌い自体はどうでもいいし興味ない。
    63が戊辰戦争の参加将兵だったとか、あるいは遺族の血筋とかならこだわるのも勝手だが、俺は靖国神社に恨みとか全然ないんで「そうですか」としか思わんね。
    もしかして、東北出身者の歴史マニアとかそんな感じ?
    >一致しています。これまで戦没者慰霊や兵器の博物館を作ることに反対されたことはありません。君の脳内以外では。
    そりゃー、アンタとその同調者が中韓と意気投合したってだけだよ。話し合いによる意見の一致とは違うよね。
    >結論から入るあまり過程の事実に間違いがありすぎると指摘してあげているんだよ。
    そりゃ、朝鮮の歴史観と日本の価値観が合う訳ないじゃん。史実上だって、明治政府は朝鮮に近代化してもらって「防波堤」として機能してもらうつもりだったのに、朝鮮国王と閣僚たちがアホ過ぎて、ズブズブと深く関わるハメになったわけで。
    勝手に日本政府の後押しを期待してのクーデター騒ぎとか、改革派もロクなことしなかったがな。閔妃による経済破綻もあったか。
    そもそも、40年近くも統治してたのに最後まで赤字続きだった土地なんぞ、誰が喜んで欲しがると言うんだ。経済・資源地帯としての価値があったら、とっくに清国あたりに併合されてたろうがね。
    つまり、日本と清国は朝鮮という不安定地帯に巻き込まれて、不必要な消耗と衰退を強いられた「被害者」だってこと。朝鮮側は否定するだろうがね。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 29日

    >スルーされますよ。当時日本人であった朝鮮人の責任は日本にあります。それが東京裁判からサンフランシスコ条約履行までの話です。
    えー。日本軍に命令されたわけでもないのに率先して「戦争犯罪」をやった朝鮮人に「道義的責任」はないのー? よく日本側が求められる概念だけど彼らはいいの?
    彼らと彼らに共鳴する人達がそう思うのは勝手だけど、中国や東南アジアで朝鮮人に強姦虐殺された「被害者」や家族たちにとっては、それではたまらんよね。
    普通に歴史をたどっていけば、李朝の自壊とも言える選択ミスだとか、権威に対する盲従的な姿勢が起こした様々なマイナスも浮き彫りになるんだが、こういう話だと妙に「朝鮮に責任はなく純白の被害者」みたいな意見でるので不思議ね。
    朝鮮の周辺国にとってのあの国って、良くて「役立たず」。普通で「裏切り者。トラブルメーカー」ってのが現在にも通じる評価でしょうな。
    >お前はそうした根拠すら無い。ただ的はずれな韓国罵倒を繰り返しているだけ。
    諸判決は受諾したけど、裁判の価値判断とか他国の歴史観を受け入れた覚えはないぞ。なんか「聖戦」みたいに勘違いしてるのかもしれんが、それが裁判というシステムだ。
    あと、普通に史実について触れると「罵倒」となるのなら、韓国の歴史は史料をもとに実証主義ではあたれないね。いや、すでに「こうあるべき歴史」の国だったか。だからといって、日本側がそれに付き合う義理はない。
    >自由なら何をやってもいいのかい?A級戦犯合祀が東京裁判の結果と矛盾しているからおかしいんだよ
    死後の取り扱いまで制限する法概念はないし「もっかい中韓に攻め込むぜ」って意図の合祀でもないのに「許さん」って発想が儒教の産物。「知るか」で終わり。
    これも全て、明治政府が李朝を近代化させようと親書を送ったのが原因。
    だから、日本は今も昔も朝鮮に関わってはいけなかった。これが歴史の教訓で〆。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 29日

    >「事実の評価」が違う、というだけの話ですがねえ。中韓とか向こうの価値観に近い人間がどう評価するかは勝手。
    都合悪いことは何でも中韓の所業にするのは良くないなwww非薩長閥の賊軍扱いと中韓がどう関係有るのか教えてくれwww
    >63が戊辰戦争の参加将兵だったとか、あるいは遺族の血筋とかならこだわるのも勝手だが、俺は靖国神社に恨みとか全然ないんで「そうですか」としか思わんね
    君が「いまの日本人で旧幕府軍や士族の反乱を「賊軍」とか言う者は居らん。どう取り扱うかは、その時代ごとに決める話であって、後の時代の人間が政治的都合で言う話でもない。」とデマを言うから訂正したんだよwww 一般の話から個人の価値観に話をすり替えてるねえ。
    >アンタとその同調者が中韓と意気投合したってだけだよ。話し合いによる意見の一致とは違うよね
    反論できなくなると相手を中韓認定するしかないようだねwww じゃあ戦没者慰霊や兵器の博物館を作ることに反対した人のソースを出してくれwww 君の脳内以外で
    >そりゃ、朝鮮の歴史観と日本の価値観が合う訳ないじゃん。
    意見や価値観はそれぞれだと逃げるのも得意なようだねwww 旧幕府側は賊軍、遊就館は軍国主義を崇めてる、伊藤の死が併合を加速させた事実はない。朝鮮も日本も関係ない史実ですな。価値観ではない。
    >えー。日本軍に命令されたわけでもないのに率先して「戦争犯罪」をやった朝鮮人に「道義的責任」はないのー? よく日本側が求められる概念だけど彼らはいいの?
    当時朝鮮という植民地はあったけど朝鮮人という人はいない。責任は日本にある。それだけの話。
    >普通に歴史をたどっていけば、李朝の自壊とも言える選択ミスだとか、権威に対する盲従的な姿勢が起こした様々なマイナスも浮き彫りになる
    第二次~第三次日韓協約の歴史も辿ろうな。

    • キジトラさん
    • 2014年 1月 29日

    >諸判決は受諾したけど、裁判の価値判断とか他国の歴史観を受け入れた覚えはないぞ。
    また都合の良いことは史実、都合悪いことはそれぞれの価値観と言って逃げるのかwww 裁判や条約は価値観ではなく史実です。
    >普通に史実について触れると「罵倒」となるのなら、韓国の歴史は史料をもとに実証主義ではあたれないね。
    史実をねじ曲げているから指摘してあげたんだよ。併合の背景とサンフランシスコ条約と東京裁判などの史実も勉強しよう。
    >死後の取り扱いまで制限する法概念はないし「もっかい中韓に攻め込むぜ」って意図の合祀でもないのに「許さん」って発想が儒教の産物。「知るか」で終わり。
    ここから説明しないとダメか。遊就館、A級戦犯などの軍国主義を崇めることが東京裁判の結果と矛盾しているんだよ。靖国問題の基礎だ。新聞くらい読もうぜ。
    こんな意思疎通ができない人はじめてあったわwww

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 02日

    >ここから説明しないとダメか。遊就館、A級戦犯などの軍国主義を崇めることが東京裁判の結果と矛盾しているんだよ。靖国問題の基礎だ。新聞くらい読もうぜ。
    えー。「赤旗」とかに書いているの?
    朝日新聞は戦争を煽ったトップの新聞だったからそれはないよね?
    なんで、政治犯を供養すると「軍国主義の讃美」とやらになっちゃうんだろうかね? もしかして、春秋戦国時代の中国の価値観だったりしません?
    あっちの国は、親の仇の墓を破壊して遺骸に鞭を打ったりするお国柄ですからなあ。
    ウチはそこまではしませんよって話。
    つーか、近代史かじってれば日本政府の閣僚たちも次々と代替わりしてて共通した侵略計画なんてなかった、って東京裁判でも証明されてるの知ってるだろうにね。
    自分が戦犯の地位に該当期間働いてたとして、突然平和主義に目覚めて「即時停戦します」とか出来ると思ってるのかね?
    A級戦犯とか言われても、普通に職責の範囲内で仕事をしてた人たちに過ぎん。会社を倒産させた経営者が死刑になるべきかって話。
    だから、敗戦の責任自体は死刑で償ったのだから、そのあとどう弔おうといいじゃん、としか思わん。
    普通に組織の中で仕事してる人間なら、中国の賄賂役人みたいに汚職してるわけでもなく、戦争犯罪をしたわけでもない人間に、多少なりとも同情の念とかわくと思うんだがね。
    それが「ない」というのは、組織での実務経験がない環境か、自分ならその立場で何ができたかという想像をしたことがないか、赤の他人のことだからどう扱われてもいいと冷たく見放しているかだな。
    何もかも他人のせいにして、弱い立場には何を要求してもいいという朝鮮価値観の人間ならよかろうが、俺にはちょっとついてけん発想だわね。

    • キジトラさん
    • 2014年 2月 15日

    実は日本人ってテロが大好きなんですよね。
    まごうことなきテロリストの攘夷志士を英雄視するし、テロリスト集団赤穂浪士が大好きだし。
    韓国が安重根を英雄扱いするのはおかしいというけど、日本が豊臣秀吉を英雄扱いするのもどうなんですかね?
    秀吉の侵略でどれだけの人間が死んでるのか調べてみた方が良いんでないかい?

    • kkk
    • 2015年 9月 15日

    安重根は伊藤博文を暗殺した人物である事は誰も否定のできない事実。
    要するにどんな理由があるにせよ「人殺し」であるわけです。
    そんな安重根は日本人から見ても海外の人間に聞いても「日本人にとってはテロリスト」と答えるだろう。
    逆の立場で考えてみると分かりやすい。
    たとえば韓国の大統領を日本人が暗殺したとしたらどう扱うかという事だ。
    その日本人暗殺者をテロリストだと批判した時に意を唱えるものがいるだろうか?
    まず考えられない。
    暗殺者は暗殺される側にとってはテロリストそのものなのです。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る