2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

学校でのスマホ禁止、没収に法的根拠はあるのか? 

学校でもスマホ禁止・没収について

弁護士ドットコムが、学校でのスマホ禁止・没収についての法的説明の記事を書いています。

 

結論は、「教育目的のために必要であるからスマホの持込み・利用禁止をすることは問題ない。没収についても、一定期間内に返すのであれば問題はない」とのこと。

 

スマホを没収されて窃盗罪だ、と怒る生徒がいるという話が導入に書いてありますが、なんだか時代は変わったものだなぁと思ってしまいます。わたしと同様の感想は、ブロゴスのコメント欄にも多数ありました。



わたしが子供の頃の話

わたしが中学生のころには、携帯電話が普及し始めたばかりのころで、田舎でしたので、携帯を学校に持ってくるという問題自体がほとんど起きませんでした。カードゲームを没収された記憶があるくらい。卒業式の日まで返してもらえなかったので、弁護士ドットコムの説明によると先生の対応に多少は問題があったということになるのでしょうw

 

高校生のころになると、携帯電話が爆発的に普及して、生徒の半数くらいが所持しているというような状況になっていました。ただ、学校側は厳しく持込みを禁止していました。というより、所持・契約自体許されないって雰囲気があったなぁ。校則には書いてありませんでしたが、学校に隠れて原付の免許を取りに行くのと同じくらいの扱いだった記憶があります。

 

下の世代はわかりませんが、わたしの世代までは先生も結構むちゃくちゃやっていて…学校にスルメを持ってきて自習時間に食べていた友人が、先生に見つかりビンタをくらってメガネが壊れたという悲惨な事件も起きていました(当時は生徒の間では話題になったけど、体罰云々と大問題にはならなかった)。金八先生なんかではビンタした金八が辞職しかけるみたいな話があったころですが、まだまだ体罰の扱いは緩かった感じ。

 

スマホは勉強に必要ない

昔のような雰囲気が正しいとは思いませんし、先生が本来持っている権限以上のことをするのは好ましいこととは思いません。ただ、スマホは勉学には必要ないよねぇ。せっかく若いんだし、学校にいる間くらいは直接のコミュニケーションをとって思い出作りに励んだ方がいいんじゃないかなぁ…というのが、アラサーなわたしの感想です。

 

学校側もむやみに禁止するだけではなく、積極的にネットリテラシーの教育なんかをしていって、正しい道具の使い方を教えるって方向で動いていくのがあるべき姿なんじゃないかなぁと思います。規制・禁止より指導。

 

記事引用

寝ても覚めても、スマートフォンをさわっていないと落ち着かない。SNSやオンラインゲームをチェックせずにはいられない。そんな「スマホ依存」が中高生にも広がっているようだ。対応に苦慮した学校が、校内でのスマホ使用を禁止するケースもあるようだ。

 

ネット上には、授業中に使っているのが見つかって、教師に取り上げられたという生徒側の書き込みもある。とあるQ&Aサイトには、よほど心外だったのだろう、スマホを没収した教師は「窃盗罪」にあたるのではないかとたずねる投稿もあった。

 

ドロボウ呼ばわりは無理がありそうだが、言われてみると、生徒の持ち物を取り上げる法的根拠について、きちんと説明する教師には出会ったことがない。それは、どんな理由で許されるのだろうか。教育問題に詳しい宮島繁成弁護士に聞いた。

 

●「教育目的」のためなら持ち込み禁止も許される

 

「学校が生徒の持ち物について権限を及ぼすことができる根拠は、それが『教育』に必要だからというところに行き着きます。

 

『学校は、教育目的を達するため、必要かつ合理的な範囲内で、生徒に対し一定の制約を課すことができる』と述べている裁判例もあります。また、学校教育法11条も、教育上必要があるときは懲戒を加えることができると定めています」

 

では、スマホの持ち込みを「禁止」するのは、許されるだろうか。

 

「スマホに対する評価はさまざまですが、教育目的の見地から持ち込みを禁じることは必要かつ合理的な範囲内といえるでしょう。もっとも、生徒にわかるようにあらかじめ校則などで決めておくことが望ましいと言えます」

 

●「一時的に取り上げる」ことはできるが・・・

 

そうなると、スマホを「没収」することも、認められるのだろうか。

 

「持ち込みを禁止する以上、違反した場合は一時的に取り上げることも可能です。ただ、文字通りの『没収』、つまり取り上げたまま返さないという意味なら、それができる対象物は限られるでしょう。

 

たとえば、スマホやマンガやゲームなどは、一時的に取り上げたとしても、その日かしばらく後には本人に返す必要があります。

 

生徒にも所有権(財産権)があり、それは学校といえども侵害することはできないからです」

 

中には、生徒に返さなくてもよい物もあるのだろうか?

 

「もしその物が、違法な薬物などであれば、返却しない、文字通りの『没収』をすることも可能でしょう。所有することが法的に認められていない物であれば、権利の侵害もありませんからね」

 

via: 学校で「スマホ」を使ってはいけない!? 生徒の持ち物「没収」はなぜ許されるのか?

 

関連記事

 

Xperia ray 600x450 学校でのスマホ禁止、没収に法的根拠はあるのか? 




関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (13)
    • ななし
    • 2014年 7月 20日

    違法な物であっても教師が没収し、その判断で返却しないというのは所有権の侵害だろ。違法物所持の場合は警察に通報し、法に則って没収の手続きが必要

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    >学校側もむやみに禁止するだけではなく、積極的にネットリテラシーの教育なんかをしていって、正しい道具の使い方を教えるって方向で動いていくのがあるべき姿なんじゃないかなぁと思います。規制・禁止より指導。

    これが夢見るブサヨなんですかねえ。教育して問題起きないなら今頃殺人事件もレイプもおきませんよ。
    指導なんかに意味はない。だって絶対に破る奴がいるから。

    必要なのは厳罰化です。厳罰化と没収で完全に解決できます。

    これが正義というものです。バカに生きる権利はない。どうなったっていいでしょ?

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    中学までなら親との了解が取れていれば問題なし。
    高校なら就学条件に入れておけばいいだけ。嫌なら別に来なくてもいいんですよって言われるだけでしょw

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    どんどん便利になったり安くなるのはいいことだけど、
    歩きながらだの飯食いながらだの前もロクに見ないで携帯携帯・・
    もう完全に携帯依存症。。なんでダメってことすっかなぁー
    ちょっと携帯使えないと死ぬんか。
    歩きに関わらずチャリや車も運転しながらとかバカかよ?
    危なくてしゃーないわ・・早く罰金制度も同時に作れよ。
    しかしそんなにイジリたいなら365日24時間家から出ないで好きなだけやってりゃいいだろよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    スマホは勉強に必要ないってところがもう間違ってる。
    勉強に活用してください。ほんとにどうしてこう…

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    スマホが勉強に必要ないってところから間違ってる。
    少しはものの使い方を考えたらどうなんだ?ネットはメールと買い物だけ、
    アプリはゲームだけなのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    携帯電話を没収するのは別に良いけど
    即日、保護者を呼びつけて返還すべきだろ。
    教師が保管する大義名分なんて無いんだから。

    それでも子の手に渡り、再びやらかすなら
    停学でも退学でも粛々と処分を下せば宜しい。

    ※2
    生存権すらしらない阿保右翼はさっさと巣に帰れよ。
    大体、破る奴がいるから指導に意味が無いという論調はおかしいだろ。
    三割の違反者が指導で二割に減るだけでも効果は認められる。

    それに厳罰化で「完全」に解決できるなら
    北朝鮮の政治犯なんて三代根絶やしの厳罰も良いところなんだから
    もはや存在しないことになるだろw

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    必要ないだろ
    正確には無くても問題ない。だが
    使いたいなら個人的な自習で使えや

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 20日

    ※2
    >教育して問題起きないなら今頃殺人事件もレイプもおきませんよ。
    >必要なのは厳罰化です。厳罰化と没収で完全に解決できます。

    厳罰化で問題起きないなら殺人事件もレイプもおきませんよ。
    たった4行の文章ですら整合性が取れないネトウヨの知的レベルの低さよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 21日

    ※9
    >厳罰化で問題起きないなら殺人事件もレイプもおきませんよ。
    たった4行の文章ですら整合性が取れないネトウヨの知的レベルの低さよ。

    究極の厳罰化に踏み切れば起きませんって。起きても誤差程度の話で。

    つうか、私の書いた例えは教育指導に関してで厳罰化の例ではありません。
    そもそもレイプや犯罪とスマフォって同次元ではありませんから。
    スマフォに関しては厳罰化で完全に対応できるっていってるんです。

    もしかしてレイプする覚悟と学校にスマフォ持ち込む覚悟を一緒だと考えています?
    レイプする奴は絶対にする。どんなに教育してもですよ。
    でも、スマフォをそこまでして学校に持ち込みたい人間がいるとはおもいません。
    厳罰化されてもね。

    あなたこそ文章を読むリテラシーを付けなさい。
    ブサヨには決定的にそれが不足してる。だからバカにされるんです。
    ほんとバカですよね。私だったら自殺するレベルです、

    • キジトラさん
    • 2014年 7月 21日

    ※7
    >生存権すらしらない阿保右翼はさっさと巣に帰れよ。

    おまえこそ早く巣に帰れ。そしてうんこでも食ってろ。

    >大体、破る奴がいるから指導に意味が無いという論調はおかしいだろ。
    三割の違反者が指導で二割に減るだけでも効果は認められる。

    は?それで満足なんかブサヨは?だから日教組はダメなんだろうが。
    何の為に教育すんの?
    だったら自動車学校の授業だけでいいじゃん。
    なんで点数制なの?なんで罰金があるの?
    罰金なかったら飲酒運転は増えると思わない?
    罰金増やしたら減るとは思わない?

    >それに厳罰化で「完全」に解決できるなら
    北朝鮮の政治犯なんて三代根絶やしの厳罰も良いところなんだから
    もはや存在しないことになるだろw

    だから北朝鮮ではナンバー2が究極の厳罰化されたから今は静かでしょ?w
    日本だってアカ狩りするべきなんだよね。
    究極の厳罰化でもって。
    そうすればバカなブサヨもいなくなって日本は平和になる。

    やっぱアカは敵。徹底的に叩き潰さないとダメ。
    わかったか?お前w

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 03日

    校則に法的根拠はいらんのしらんのか
    憲法遵守するなら丸刈り強制とかできないべ
    子供は「人」ではないので人権が制限されるっていうのが基本的考え

    大学は大学で自治権があるし

    • キジトラさん
    • 2016年 6月 05日

    12

    嘘つくな!!
    バカ!!

    子供は制限行為能力者ではあっても、人だろうが。
    胎児や死体じゃあるまいし。

    校則に法律が適用されないわけねえだろ。

    知らねえんなら書くな、ド素人。

    バカは口聞くな。
    迷惑だ。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る