2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り

米政府による調査で慰安婦「奴隷化」の証拠発見されなかった

産経が慰安婦でまたわけわからんこと言ってるわけですが、とりあえず記事を全文読んでください。

 

米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で8年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。戦時の米軍は慰安婦制度を日本国内の売春制度の単なる延長とみていたという。調査結果は、日本側の慰安婦問題での主張の強力な補強になることも期待される。

 米政府の調査結果は「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)米国議会あて最終報告」として、2007年4月にまとめられた。米側で提起されることはほとんどなかったが、慰安婦問題の分析を進める米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏とその調査班と産経新聞の取材により、慰安婦問題に関する調査結果部分の全容が確認された。

 調査対象となった未公開や秘密の公式文書は計850万ページ。そのうち14万2千ページが日本の戦争犯罪にかかわる文書だった。

 日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム=日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列記されたが、慰安婦関連は皆無だった。

 報告の序文でIWG委員長代行のスティーブン・ガーフィンケル氏は、慰安婦問題で戦争犯罪の裏づけがなかったことを「失望」と表明。調査を促した在米中国系組織「世界抗日戦争史実維護連合会」の名をあげ「こうした結果になったことは残念だ」と記した。

 

via: 米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに(1/2ページ) – 産経ニュース

 

IWGは米専門家6人による日本部分の追加論文も発表した。論文は慰安婦問題について(1)戦争中、米軍は日本の慰安婦制度を国内で合法だった売春制の延長だとみていた(2)その結果、米軍は慰安婦制度の実態への理解や注意に欠け、特に調査もせず、関連文書が存在しないこととなった-と指摘した。

 ヨン氏は「これだけの規模の調査で何も出てこないことは『20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張が虚構であることを証明した。日本側は調査を材料に、米議会の対日非難決議や国連のクマラスワミ報告などの撤回を求めるべきだ」と語った。(ワシントン駐在客員特派員・古森義久)

via: 米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに(2/2ページ) – 産経ニュース





新たなネトウヨの教祖誕生か

まず記事に出てくるマイケル・ヨン氏。ぐぐってみたらテキサス親父に続いてネトウヨの教祖になりつつあるそうです。

 

安婦問題について、アメリカ人ジャーナリストのマイケル・ヨン氏(49)が、フェイスブックなどで日本を擁護する論陣を張っている。テキサス親父に次ぐ「外国人援軍」として、ネットなどで注目を集めている。

マイケル・ヨン氏を日本に紹介しているのは、在米ジャーナリストの古森義久氏だ。産経新聞の2014年11月1日付記事と週刊文春の6日発売号で、相次いで「慰安婦問題、米から支援の声」などとリポートを書いた。

グリーンベレー出身で、従軍取材で名を上げる

news220386 pho01 【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り
フェイスブックでも論陣

リポートによると、ヨン氏は、ベトナム戦争以来、様々な任務を遂行してきた米陸軍特殊部隊(グリーンベレー)の出身という異色の経歴を持つ。その後は、従軍記者となり、03年から米軍のイラク介入を取材し、臨場感あふれる報道で名を上げた。09年ごろからはアフガニスタンでも活動していた。

書いた記事は米ニューヨーク・タイムズ紙などに掲載され、テレビ番組にも出演した。08年には、その著書「イラクの真実の時」が全米でベストセラーになった。自らのオンライン・マガジンなどを通じても、情報発信している。

姓は、韓国の俳優ペ・ヨンジュンさんの愛称を連想させるが、ヨーロッパ系だという。

ヨン氏は、「軍隊と性」の観点から慰安婦問題に興味を持ち、アメリカやタイなどで日本についても本格的な調査を始めた。10月には来日も果たし、多くの関係者に会ったり、資料を調べたりしたという。

古森氏は、この間に東京で2回ヨン氏と会って、じっくり話を聞いた。その中で、ヨン氏は、欧米メディアが「日本軍が組織的に20万の女性を強制連行して性奴隷にした」としているのは作り話だと確信したと明かした。そんな国家犯罪となる事実は出てこなかったといい、「どの時代でも軍隊に売春はつきものであり、日本の慰安婦も大多数は普通の意味の売春婦だったのだろう」との見方を示した。

 

via: 慰安婦問題でテキサス親父に次ぐ「外国人援軍」 マイケル・ヨン氏とはどんな人物なのか : J-CASTニュース

 

ネトウヨ界隈って古くはイザヤ・ベンダサン、最近はテキサス親父とか外人を思想のロールモデルに仕立て上げて物を言うのが好きですよね。白人に対するコンプレックスや権威主義が見えるようですごく気持ち悪いんだけど、これからヨン様もテキサス親父みたいなピエロになっていくんでしょう。テキサス親父は明らかに裏でネトウヨ界隈の日本人が糸引いてるみたいなので、この人のバックにも誰かがいるかもしれません。

 

もはや日本語になっていない

話を記事の内容に戻しますと、基本的な国語の話として、記事で「米軍は慰安婦制度の実態への理解や注意に欠け、特に調査もせず、関連文書が存在しないこととなった」と書いてるのに、なんで結論が「これだけの規模の調査で何も出てこないことは『20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張が虚構である」になるわけ?

 

ものすごく違和感があると思うのですが、ネトウヨの脳内では整合性がとれているんでしょうね。あとこの報告書の直後に「アメリカ合衆国下院121号決議」が出された事を忘れてませんか?

 

産経とか池田信夫とかネトウヨ文化人が性格悪いなぁと思うのは、あいつら読者のことバカにしすぎなんですよ。見出しや結論でネトウヨがオナネタにできそうな事さえ書いておけば記事全体が矛盾してても問題ない。ネトウヨなんか誰も真面目に本文を読まないし、読んでも理解できないと確信した上で適当な事書いています。

 

文書は一点も発見されなかった?

そこでつまずくネトウヨは置いといて、他にも産経の記事には巧妙な嘘があります。

 

この記事を流し読みすると、「米政府・軍の全文書を調べても慰安婦の奴隷性を裏付ける資料は一点も発見されなかった」かのように読めてしまいますが、今回対象になったのは「未公開や秘密の公式文書」だけです。報告書のまえがきには以下のように書かれています。

 

final report 2007 【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り final-report-2007.pdf

 

The IWG uncovered and released few Asian theatre records because few such U.S. records remained classified. Unclassified records were not under IWG jurisdiction.

 

そもそも機密ではない文書はIWG調査対象外ってことで、アメリカで機密対象になっていた文書の中から慰安婦関連の資料はほとんど発見されなかったってだけの話。

 

これを慰安婦合法論に持ってくのは一部の事例を全体に当てはめるって意味で「済州島で狭義の強制連行の事例は発見されなかった」を「慰安婦の強制連行は無かった」に飛躍させるのと一緒。ネトウヨ界隈では定番の捏造方法です。

 

というよりIWGの報告書に性奴隷制の記載がある

じゃあ公開済みの文書ではどう書かれているのかを見てみますと

 

IWGは米専門家6人による日本部分の追加論文も発表した。論文は慰安婦問題について(1)戦争中、米軍は日本の慰安婦制度を国内で合法だった売春制の延長だとみていた(2)その結果、米軍は慰安婦制度の実態への理解や注意に欠け、特に調査もせず、関連文書が存在しないこととなった-と指摘した。

 

この追加論文はすでに公開されているもので、2014年の3月に韓国の連合ニュースが報道しています。

 

【ワシントン聯合ニュース】日本の戦争犯罪記録を調査してきた米連邦政府の合同調査団が慰安婦を日本による「組織的性奴隷制度」だったと2000年代に結論付け、各政府機関に関連資料の調査を命じていたことが25日までに分かった。

 ワシントンの外交筋によると、ナチス・ドイツと日本の戦争犯罪に関する記録を調査する記録作業部会(IWG)は2007年4月、日本が組織的に慰安所の運営に関わっていたことを結論付ける内容の最終報告書を米議会に提出したという。

 米政府のこれら規定と関連資料の調査活動は慰安婦問題に関する国際社会の一般的な見解と態度を示すもので、慰安婦と国家の関連を否定しようとする安倍政権にとって大きく不利な要素になるものとみられる。

 報告書によればクリントン政権で国家安全保障問題担当補佐官を務めたサミュエル・バーガー氏は2000年12月、関連機関に公文書を送り、1931年から1945年まで日本によって行われた戦争犯罪の関連記録を調査するよう指示した。それによりIWGは関連機関に対し資料を探すための指針を提示した。

 指針には▼強制労働または奴隷活動を含む戦争捕虜と民間人に対する旧日本軍の処遇▼民間人を相手にした迫害と残酷行為▼細菌兵器の開発と使用、特に731部隊と部隊長だった石井四朗▼天皇と特定戦犯を不起訴にした米政府の決定など▼植民地女性に対する日本の組織的性奴隷制を意味するいわゆる「慰安婦プログラム」と関連した資料の発掘――との内容が記されている。

 IWGは関連機関の下調べの結果を基に2003年5月から10万ページに及ぶ機密指定解除文書と日本文書に対する本格的な資料調査を行った。

 IWGが2006年に発行した「日本戦犯研究報告書」(Researching Japanese War Crimes)によると、約4年間行われた同調査は慰安婦と関連した多くの資料を発見することはできなかったが、植民地における女性と少女の拉致(強制連行)を告発する一部文書を見つけ出した。

 日本がシンガポールで400人余りの中国女性を拉致したという1943年の中国メディアの報道や、インドシナで活動していた旧日本軍の将校が現地女性に慰安婦活動をするよう威嚇したという発言内容が含まれていると研究報告書は伝えた。

 同研究報告書には日本に対する反感を減らし、性病の拡散を防ぐために旧日本軍が1932年ごろから民間業者を雇用し、慰安所(comfort stations)を運営したとの記述もある。

 

via: 旧日本軍の慰安所への関与 米国では「あり」結論済み

 

上記の赤字部分をIWGの報告書「Researching Japanese War Crimes Records」から抜粋。

introductory essays 【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り introductory-essays.pdf

 

There is very little in the new OSS records relating to forced prostitution, with the exception of a few documents that report the kidnapping of women and girls.

However, one newly released document, a postwar interrogation report of a Japanese officer in Indochina, contains a brief mention that Japanese soldiers may have threatened local women if they did not agree to become prostitutes for Japanese staff officers.

 

これどう見ても強制連行だと思うんですけど、産経やネトウヨにとっては違うんですかね?お得意の「証言は証拠にならない?」それとも「強制連行を命じた文書は存在しないから軍に責任はない?」

 

他にもネトウヨとテキサス親父がなぜか慰安婦が高給取りであった証拠として広めている「日本人捕虜尋問報告49号」とか、公開済みの資料でも強制連行の例はたくさんあげられているわけです。あいつらの自爆っぷりは以下の記事を参照。

 

 【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り 【慰安婦問題】ネトウヨが国連で日本の恥を晒す | キジトラ速報

 

慰安婦問題に詳しいヨン様がこの辺りの資料を読んでいないわけないので、やっぱりこいつもテキサス親父と一緒で、意図的に情報をトリミングしてネトウヨビジネスに参加しているか、日本人が台本書いて神輿になってもらったかでしょうね。

 

まぁ仮にこれらの嘘がネトウヨの間で広まったとしても「ヨン様はチョンの工作員!俺達は騙された!」「IWGの黒幕は中国とユダヤ!あいつらの反日活動を許すな!」とか言いだすんでしょう。バカはどう頑張っても論破できません。

 

関連記事

 

1dacf681562484136207e1a3c08df3df 【従軍慰安婦問題】ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り




関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (260)
    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    きいてるきいてるぅ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    ここも、ネトウヨって言ってる時点で憶測と偏見でしか物事が見えてないし、自分で言ってるネトウヨと同類だな。

    約4年間行われた同調査は慰安婦と関連した多くの資料を発見することはできなかったが、植民地における女性と少女の拉致(強制連行)を告発する一部文書を見つけ出した。

    これだけじゃどう考えても軍が強制連行したとは読めないし、中国メディアの報道ってだけで信頼性が低すぎる。
    結局都合のいい事しか読めないなら、

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      当たり前だろ。都合のいいところを読んで都合のいいように解釈する、典型的じゃん。しまいにはネトウヨ界()教祖()とかw
      どう反論するのか楽しみに見たのにがっかりしました。
      まったくあの大戦の中、慰安婦の証拠が一部文書(しかも韓国のことなんて書かれてない)しかないなんて当時の日本軍はそりゃあ戦闘より証拠を隠すので大変だったんですね^^

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    なんか都合のいい所しか読めない時点で何の意味も無いブログだな。

    •  
    • 2014年 11月 28日

    あのさぁww

    キミたちは朝鮮で日本軍が慰安婦を強制連行したって言い分なんでしょ???

    >>日本がシンガポールで400人余りの中国女性を拉致したという1943年の「中国メディアの報道」や、
    >>インドシナで活動していた旧日本軍の将校が現地女性に慰安婦活動をするよう「威嚇したという発言内容」が含まれている

    なんで朝鮮で強制連行したという情報が上がってこないんでしょうねぇ???
    で?

    拉致らせたという400人のなかに証言する人間は?w
    その子孫や身内への聞き取りは??
    調査なのになにもしていないの??????

    そりゃ強制連行はあったんでしょうなぁwwww
    朝鮮人が朝鮮人の女性をねw

    日本軍が各家を回って女性を強制連行したとう証拠がどこにあるんでしょうか?ww

    キミのような頭の弱い管理人が多いせいで
    在日朝鮮人は見下されているのですよwwwwwwwww
    自分の妄想を通そうという結論ありきで話を作ってるからこんな駄文を書いてしまうw

    キミのサイトいや、キミたちグループのサイトのコメにちゃんと反論できますか?www
    出来ないでしょ?w
    それが結論なんですよwwww

    反論したいのなら「「朝鮮半島で日本軍が強制連行をした証拠」」のみを提示すればいいのに
    それが出来ないから見透かされる頭の弱い文章しか書けないんですよ?

    分かってます?w

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    明らかに20万人は嘘だろ

    何言ってんだか

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    There is very little in the new OSS records relating to forced prostitution, with the exception of a few documents that report the kidnapping of women and girls.

    However, one newly released document, a postwar interrogation report of a Japanese officer in Indochina, contains a brief mention that Japanese soldiers may have threatened local women if they did not agree to become prostitutes for Japanese staff officers.

    女性と女の子の誘拐を報告する2、3の文書を除いては、ごくわずかしか強制的売春に関して新しいOSS記録にありません。
    しかし、1つの新しく公表された文書(インドシナの日本の役員の戦後の質問報告)は、彼らが日本の参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれない簡潔な記載を含みます。

    ヤフー翻訳。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    案の定記事の趣旨を理解できてないネトウヨが湧いてて草不可避

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    えーと、朝日新聞は「20万人」は、慰安婦の数ではなかったと認めたよね
    それでも、「20万人」と言い張ることは、朝日の「誤報」していた20万人とは別の
    「20万人」がいるんだよね、

    朝日には発見できなかった「20万人」が
    終戦直後のアメリカ軍に発見できなかった「20万人」が
    そして、現代のアメリカが何年もかけて発見できなかった「20万人」が

    なんで韓国は、その時に「いっぱいある」証拠を見せてあげなかったの?
    韓国の希望通り、アメリカに日本を懲らしめてもらえたのに
    ねえ、何で?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    ① ネトウヨは外人にコンプレックス持ってる! だから外人を使ってる!
    ② アメリカ議会様が決議案出してるだろがあああ!!! 米国議会様に従えやこらああ!!!

    いや最近はニンジャ速報やら軍茶利とか見てたからすっかり忘れてたわw
    相変わらずネトウヨをピシッとやっつけていて安心しましたよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    >案の定記事の趣旨を理解できてないネトウヨが湧いてて草不可避

    オレの記事の趣旨を理解してくれよう~ってこと?
    お前の趣旨なんてどーだっていいの。
    趣旨にもなってねーってことに気づきなさい。
    論点のズレを直してあげてるんだからさ。

    草不可避といいながら顔真っ赤なんじゃないかな?w

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 28日

    わはは!
    もうダメじゃんwww

    サヨクって威厳も何もないわ。地に落ちたなあ。
    なんかカワイソウになってきたw

    •  
    • 2014年 11月 28日

    さすがネトウヨ、いきなり大量に湧いててワロタw

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    慰安婦はいたけど従軍慰安婦はいなかったてのが政府公式見解であり、このブサヨがいうところネトウヨの共通理解でもあるんだが
    この弱小ブログ管理人は何に発狂してるんだ?

    • 2014年 11月 29日

    慰安婦はいたけど従軍慰安婦はいなかったてのが政府公式見解であり、このブサヨがいうところネトウヨの共通理解でもあるんだが
    いったいこの弱小ブログ管理人は何に発狂してるんだ?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    つーか慰安婦が軍主導の強制があったって主張するつもりで証拠があるなら朝日新聞に売り込んだらいかが?
    喜んで記事にするだろうに
    なんか息巻いていろいろ叫んでるけど
    朝日が記事にしない以上お前の主張は証拠が乏しく信憑性に欠けるってこった。
    乱暴な意見に聞こえるかもしれないけど、合理的な判断だと思う

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    困ったコジキ民族だな

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    ネトウヨは差別用語です。差別主義者は何も語る資格はありませんよ。

    • 2014年 11月 29日

    ザイニッチーさんかバカサヨーさんが吠えてますねぇ。

    効いてる効いてる!

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    慰安婦の問題は政府が強制に関与したかで、個人の犯罪や慰安所の問題を出しても
    政府や所謂ネトウヨとかは知ってるって答えるだろうし
    機密文書だけ調べただけって言っても
    機密文書以外を今まで調べてないっと思ってんのかな?
    後、下院決議がって言ってるけど今どきそれを、有難るのは流石に時代遅れだわ
    なんか最近見かけるネトウヨ論破に必死になってる奴等って
    知識が所謂ネトウヨの2周ぐらい遅れてる

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    強制性の有無とか軍の関与とか。海外からすれば完全に他人事で、何か知らないけどやってたんだろ、細かい事はいいからお前ら謝っちゃえよ面どくせぇみたいな感じですね。
    人権侵害や女性の権利などを看板にしている側の方がアピールしやすいし、味方につくならそっちの方がマイナスがないですからね。
    これまで相手側に配慮してきてつけあがらせてしまった日本政府に責任がありますね。
    真実を曲げてまで相手に譲歩する姿勢は長い目でみてお互いの為になりません。

    • 名無し
    • 2014年 11月 29日

    強制性の有無とか軍の関与とか。海外からすれば完全に他人事で、何か知らないけどやってたんだろ、細かい事はいいからお前ら謝っちゃえよ面どくせぇみたいな感じですね。
    人権侵害や女性の権利などを看板にしている側の方がアピールしやすいし、味方につくならそっちの方がマイナスがないですからね。
    これまで相手側に配慮してきてつけあがらせてしまった日本政府に責任がありますね。
    真実を曲げてまで相手に譲歩する姿勢は長い目でみてお互いの為になりません。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    アクセス稼ぎなんだろうけどあんまり無理しないでね
    雑になってるよ

    •  
    • 2014年 11月 29日

    というか…これ以前からアメリカの公文書で公になっていた事実だけど
    それを口にするのが一般人だったから影響力がなかっただけで今更なお話だよね
    でも改めて発表したというのは重要だとは思うけどね…

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    いい加減ブーメランはやめなさいよ。
    >一部の事例を全体に当てはめるって意味で「済州島で狭義の強制連行の事例は発見されなかった」を「慰安婦の強制連行は無かった」に飛躍させるのと一緒。ネトウヨ界隈では定番の捏造方法です。

    「中国」や「

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    いい加減ブーメランはやめなさいよ。
    >一部の事例を全体に当てはめるって意味で「済州島で狭義の強制連行の事例は発見されなかった」を「慰安婦の強制連行は無かった」に飛躍させるのと一緒。ネトウヨ界隈では定番の捏造方法です。

    「中国」や「インドネシア」の一部の事例を朝鮮半島に当てはめるってのは論理の飛躍でしょう。それこそサヨク常用のプロパガンダ手法ですね。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    どこにも旧帝国臣民慰安婦が強制連行されたっていう言及がないじゃん。ここにあがってる強制連行を示す資料って外国人に対するものじゃん。あっ、念押ししますが、韓国という国は当時存在せず、旧帝国の一地域という理解です。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    こういう記事を見るたびにサヨクの時代は終わったって実感する。
    悲鳴しか聞こえてこない。

    これから先、サヨクはどう生きていくのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    〉「済州島で狭義の強制連行の事例は発見されなかった」を「慰安婦の強制連行は無かった」に飛躍させるのと一緒。

    書いたやつ頭悪すぎ。
    つまらないので閉鎖して、どうぞ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    いい加減「ネトウヨ」とか分かりやすい言葉を使わない方がいい。
    これは助言だよ。単細胞君。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    まあ、論破されてる内容を何度も蒸し返すのは強制連行あった派の常套手段だし、この記事も全く同じ手法だね。

    日本軍の命令書なりの公式文書がいつまでたっても見つけられない左翼どもの発狂行動でしかないので、このブログも閉鎖して、どうぞ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    そもそも教祖とか新教祖とかって感覚にズレを感じる。
    テキサス親父さんは、自分らと主張の趣旨が沿う人たちが喜んでるくらいの感覚。
    ネトウヨみたいなものは一部に存在するんだろうけど、ネットで慰安婦問題について非韓的な人たち全てがネトウヨではない。

    そのへんを間違えると、主義主張を戦わせるよりも先に、存在しない相手と戦うことになりそう。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    国内だけでなく、海外にも理解者がいるってことへのシンパシーを、よくもまぁ色々とこじつけたもんだ。
    ちゃんとした記事にしたいなら、ネトウヨって言うレッテル語をまず使わないようにしような。
    レッテルや差別は、そうやって単純化しないと物事を理解できないバカのやること。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    案の定、記事の内容に具体的に反論できないネトウヨが暴れてんなあ。

    日本国内のネトウヨが過激化・拡大してて、政治家がそれに媚売ってるだけだから勢力的には何も変わってないよ。
    国内に対して媚び売ってる安倍もブッシュにつっこまれたときに釈明して「慰安婦に対する謝罪として受け取る」と言われたのに「謝罪じゃない」とは訂正せずに帰ってきたしね。
    でも国内では河野談話の再検証を言い出す。そりゃ海外から二枚舌に見られて当然だ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    案の定、記事の内容に具体的に反論できないネトウヨが暴れてんなあ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    やっと投稿が見えた。なんか多重になってしまったな。

    続き。
    むしろ国連のヘイトスピーチ法規制化の勧告と言い、国際的には歴史修正主義の肩身が狭くなってる。
    慰安婦の史料検証は国際的に歴史学者が取り組んできたもので、スマラン事件を筆頭に司法からもその強制性の認定がされてる。
    「スマランと中国とインドネシアはあったけど、朝鮮半島ではなかったんだよ!」だって?
    国連でそんなみっともない言い訳してくるの? 軍の慰安所の構造自体は同じなのに?
    それすら普通に日本兵の日記とかで明らかな強制性が示されるものが上がってるけどね。

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      スマラン事件って一部の軍人達の暴走だよな。
      それを日本軍全体が拉致連行をした等ととすり替えて、あなたが歴史修正してるの?
      なんで事実を見ずに、日本が悪いと言う前提から入るの?何か得するの?
      韓国人が日本で犯罪したら、韓国人全体か謝罪賠償してくれるの?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    最後。

    君らが戦わなきゃならないのは世界中の司法と学会と国家、そして国連。
    でもそんなの無理だからひたすら国内でオ○ニーしてる。
    で、そのオ○ニーが見えてるから海外はそれを気持ち悪いし謝罪が帳消しになってる。
    反省のかけらもないと批判してる。

    でもま、こんな状況じゃ「嘘も百回言えば本当になる」の論理で産経や安倍みたいに、嘘をつき続けるオ○ニーして気持ちよくなるしかないよなあ。
    そのために歴史学者でも権威でもないおっさん(イザヤ・ベンダサン、テキサス親父、マイケル・ヨン)をアメリカから連れてきて腹話術をするわけだ。
    まあ彼らもビジネスでやってるわけでグッズや自著が売れたりギャラが貰えたりで儲かればそれでいいんだろうけど。
    学者じゃないアメリカでの権威にしても、共和党のアーミテージやジョセフ・ナイは歴史修正主義に基づく行動を窘める発言を日本の保守に対してしてるし、胡散臭いおっさんを右翼ビジネスに誘って連れてくるしかないんだよね。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    もうちょっと補足しとくか。

    イギリスの児童移民問題なんて首相が毎年丁寧な言葉で謝罪してるのに談話を引き継ぐ程度のことしか言わないし
    歴史修正主義合同オ○ニー大会が見えてんだからそりゃ元慰安婦やその遺族も怒るに決まってるよなあ。

    自分の罪も認められないで言い訳オ○ニーして何が保守だか。何が愛国だか。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    ヨンという名字でネトウヨの教祖ってタイトルからして異様
    親日の反日韓国人、頭痛が痛くない、位の矛盾を抱えてるだろ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    キジトラさん :
    「スマランと中国とインドネシアはあったけど、朝鮮半島ではなかったんだよ!」だって?
    国連でそんなみっともない言い訳してくるの? 軍の慰安所の構造自体は同じなのに?
    それすら普通に日本兵の日記とかで明らかな強制性が示されるものが上がってるけどね。

    すでに日本は国連でもっとみっともない言い訳してるぜw
    スマランも中国もインドネシアも韓国も全部性奴隷ではないらしい

    ttp://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    まずヘイトスピーチ規制の話と従軍慰安婦関連はまったくべつもの。
    知らずに書いてるとしたら相当マヌケだし、知ってて書いたとしたらミスリードを誘う信用に値しない論客
    そして従軍慰安婦関連の証拠が既に裁かれたものか、著しく信憑性に欠ける証言しかないことはどう思ってんの?
    結局政府が命令としてだした文書が存在しなければ従軍慰安婦なんて存在しないんだよ。
    文書はないけど存在したなんて官僚制(breaucracy)を否定するようなアホ発言は勘弁してくれよな

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 29日

      お前ホームラン級のバカだな
      政府の命令書を国家犯罪の立証条件とするならベトナム戦争での韓国軍の強姦やカティンの森も存在しなくなるだろうが

        • キジトラさん
        • 2014年 11月 29日

        「カティンの森」に関しては虐殺の計画書も命令書も発見されているし、
        具体的な人数までその文書から割り出せているはずよ。
        ライダイハンに関してはよく知らないが、ハーフがたくさんいるのは確かだし
        アメリカとベトナムが記録として残しているかもね。

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 29日

      スマラン事件の強制性認定は命令書によって行われたものじゃない。
      そもそも当時でも真っ黒な事実上の人身売買の命令が命令書として残るわけがないだろう。
      少しは考えろ。

      だいたい大日本帝国は公文書まとめて焼きまくってるから
      「狭い範囲で否定しようとしても防ごうとした公文書もないから言い逃れできないよな」
      とまで他国から笑われてんのに。

        • キジトラさん
        • 2014年 11月 29日

        権威に縋る慰安婦擁護団体

        「韓人たちの票をタダで得られるとは思うな!」という韓国の記事では
        自分たちの要求を票と金で買う「在米韓国人たち」の様子が分かる

        米バージニアの韓人たちが米中間選挙を控えて連邦議会の東海決議案上程のために本格的なロビー活動に出た。
        米州韓人の声(VoKA)’のピーター・キム会長は11日、「二ヶ月間北バージニア3個地域で出馬した6人の下院候補たちとバージニア州の2人の上院候補たちに‘東海併記’決議案を上程するという約束を公文書にサインして送ってくれという要求をして来た」として「共和党候補であるスーザン・ショルティとバーバラ・コムストックは全幅的に賛成するという内容の公文書を送って来て記者会見を通じて宣言した」と明らかにした。

        キム氏は、日本のマスコミと手を組みどの様に慰安婦を人権問題にしていくかを相談しているね。
        そしてその為の買収工作についてもイチイチ書かれている

        下院議会では・・

        カトラー氏は公式にはワシントンに拠点をおく「アジア政策ポイント」という小さな研究機関の代表である。だが「研究」といっても、その実態はよくわからない。
        慰安婦問題で日本を責め続けているアメリカ人の活動家ミンディ・カトラー氏だった。

        カトラー氏は公式にはワシントンに拠点をおく「アジア政策ポイント」という小さな研究機関の代表である。だが「研究」といっても、その実態はよくわからない。

        きわめて明確なのはカトラー氏が慰安婦問題では日本を悪役と決めつけ、非人道的な犯罪国家であるかのように断じてきた人物だという事実である。その非難は一方的、高圧的、破壊的であり、「日本叩き」とか「反日」という表現でくくらざるをえない。

        ↑この女性の所属する財団にはサムスンや韓国政府の資金が流れてますね
        マイク・ホンダは選挙協力を受けてますし

        カトラー氏はこの決議の推進でも大きな役割を果たしていた。

        まず、国連を持ってくるのに違和感

        国連と言いながら正式な名称を伏せるのは何故?

        軽く慰安婦に関係する「委員会」について書くと・・

        • キジトラさん
        • 2014年 11月 29日

        命令書がないんだったら白馬事件はまさに一部のバカが勝手にやったとも言えるんじゃないの?
        実際このことが露呈したら慰安所は閉められたしな。
        つまり、命令書がない=一部のバカが勝手に慰安所を開いたということ。
        まあその後でちゃんと責任をとらせなかった所は日本軍に大きな道義的責任はあるけど、
        命令責任があるとは言えんでしょ。
        命令書がない=やましいから処分したと言うのならば、
        他にちゃんと証拠を見つけてから言うべき。
        俺はむしろ白馬事件は日本軍が組織的な強制連行などしていない証拠とも言えると思うよ。
        だって事が露呈したらこっそりもみ消したんだからな(笑)
        この件が上層部もまずいことだと認識していたということじゃないの?

          • キジトラさん
          • 2014年 11月 30日

          >命令書がない=一部のバカが勝手に慰安所を開いた
          おばか?。慰安所の設置は軍の規定なんですが。
          白馬事件の加害者は南方軍幹部候補生隊で、その当時の隊長は能崎清次”少将”(のちに中将に昇進)。命令責任があるとは言えない()一部のバカ()

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    永井産業

    • ゴキブ李
    • 2014年 11月 29日

    >>キジトラさん
    >>2014年11月29日14:20  ID: NTk3NTkzN
    >>案の定、記事の内容に具体的に反論できないネトウヨが暴れてん>>なあ。

    自分達がノイジーマイノリティーだと言う自覚はあるみたいだな
    20万人強制連行の証拠早よ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    左巻きの左無自覚っぷりが草ですわ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    そのレベルでいいなら慰安婦も慰安所設立、慰安婦派遣を要請した書類や募集広告が残ってるし軍の尋問や日本の裁判での被害記録も残ってんだろ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    まあまあ。
    サヨクって結局バカだからさ。真剣に聞いても真剣に答えきれないさ。

    てきとうにおちょくって顔真っ赤にさせてればいいんだよ。今までどおり。
    そして社会から見捨てられて、それでもネトウヨ連呼して必死に生きていく人生なのよ。

    オレにはムリだけどさ。
    サヨクってバカだから、そういう道を選んじゃうんだよ。

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 29日

      君はサヨク連呼して必死に生きてるんだね
      悲しいなあ・・・

        • キジトラさん
        • 2014年 11月 29日

        あらら、必死ですねえw

        いやネトウヨ連呼と一緒にしてもらっても困るわー
        その辺がわかってない時点でサヨクってバカだなーと思う。

        ヒント。
        サヨク相手に憎悪向けてないんだよ。基本どーでもいい連中だしね。
        そこがサヨクのネトウヨ連呼とは根本が違う。
        わかったかな?w

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    もっとしっかりしろよサヨの諸君
    君らは特亜唯一の希望なんだから

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    根本的な話。

    「 ネ ト ウ ヨ 」 っ て 何 な の ? 
    「 右 翼 」 と 何 が 違 う の ? 説 明 で き る ?

    「内弁慶ならぬネット弁慶で、ネットの中でだけ右翼ぶってる人」という意味なら、
    街中でデモとかやってる人たちは一人残らずネトウヨではないってことになるよね。
    ちゃんと現実世界に出てるんだから。「ネト」ではないってことになる。

    「ネットで情報を集めてる右翼」だとしたら……え、じゃあ左翼の人たちって
    今のこの時代に、ネットを使いこなせていないの? 
    使っているのなら、そっちを「ネトサヨ」って言わなきゃおかしいよね。なんで言わないの?

    無理して流行語? 若者言葉? を使おうとしない方がいいよ。恥かくだけ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    >>1
    ホームラン級のバカお前だろw
    国家主導じゃないならいわゆる従軍慰安婦は存在しないってことだし
    まして賠償請求権なんて認めていいわけないだろうがw

    それに慰安婦のババアはライダイハンみたいに日本人のガキ孕んだのかよ???そこんところどうなんよ????

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 29日

      そこはオレも不思議に思う。
      20万人も性奴隷にしていたのならばハーフの子供がたくさん出来てもおかしくない。
      多くの「いわゆる従軍慰安婦」を堕胎させていたとしたら、
      それこそ連合軍が記録として残すだろ。
      だって堕胎は痕が残るんだからな。
      まさに動かぬ証拠って奴なんじゃないのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    >無理して流行語? 若者言葉? を使おうとしない方がいいよ。恥かくだけ。

    ほんとそうなんだけど、頭に血がのぼったサヨクには一切無意味なんだよね。

    そもそもネトウヨってサヨクの仮想敵なの。
    どこにも存在しないネトウヨという敵を勝手に作り上げ、それをバッシングすることで
    サヨクは自分達の正当性を証明しようとしようとしてるんだよ。
    サヨク連呼するのはそのネトウヨ連呼する連中をさす言葉が他にないから仕方なくだもんね。

    そこがネトウヨとサヨクの違いなわけだけど、サヨクってアホだから気づきもしねえの。

    だからネトウヨって何?って質問も無意味なの。
    定義なんて存在するはずもないからねえ。
    だってサヨクのアホの頭の中にだけネトウヨ像が存在するの。
    日本にいるサヨクの頭の中に人数分のネトウヨ像があって各自が勝手にネトウヨ連呼して叩いてる。
    アホでしょ?w

    一番は東京新聞にネトウヨって何ですか?って問い合わせすればいいと思うんだけど。
    安倍さんがネトウヨって報道してるんだから、その関連性を具体的に理論的に説明させる。
    保守速報見てるからネトウヨとか言えば、「じゃあなたもネトウヨじゃないですか?」って言えば絶句するよw。もしくは「もうネット関係ないじゃないですか?」とかw

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    ネトウヨ「妊娠させなければ性奴隷ではない」

    コンドームつければレイプではなくて合意のセックスになるのか
    頭に虫湧いてんだろうな

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 29日

      だれもそんなこと言ってないのにな(笑)
      なぜいきなりそんな極論になるのかわけが分からん。

    • 2014年 11月 29日

    馬鹿サヨクって、ネトウヨとか型にはめるの好きだよねwww
    てきとうと同じくキムチ臭漂うクソブログだなww

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    左翼と右翼とか関係なく、証拠がないことを信用して
    なおかつ金まで払うやつなんかいるか?

    だからあんたの言ってるそういうものを含めて検証したら
    証拠がなかったわけでしょ?

    あんたの言い分通らないとネット右翼なら、もう遅いよ、
    日本国民ほとんどネット右翼だから亡命しないよ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 29日

    その他人のオ◯ニーが気になってしかたがないお前は変態か?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    20万人もいて、強制的に連れて来られたわりに日本人は律儀にコンドームつけて
    今整合性のとれる証言するやつがいないってこれマジ?

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      20万人てのは学者の研究に基づく推定数ね。もちろん募集形態(身売り、就業詐欺、武力・強迫による連行など)で区別はしていない。挺身隊ガーなんてのはとっくの昔に韓国でもカタの付いている話だから。ちなみにマクドゥーガル報告書の記述は自民党の荒舩清十郎議員のデマがソース。
      避妊具の着用を義務付けていたのは兵士の性病防止のため。占領地での兵士による強姦が多発し、その結果性病が蔓延して兵力低下を招いたのが慰安所開設のきっかけなので。
      60^70年も昔の話を正確に話せる人はそうはいないし、性暴力の被害者ならなおさら。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    性奴隷にコンドームつける国民がいるらしい(笑)

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    一通り流し読みしたが、必死な割に誰一人まともに反論できていなくてワロタw

    • たば子
    • 2014年 11月 30日

    強制連行の証拠がまたまたまたまた白馬事件かよorz
    1943年の中国メディアなんて信用出来ないだろ

    下らねえ二度とこんなクソブログこねえわ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    そもそも、戦争ってお互い人殺しまくってるくせに、慰安婦がーとか強制がーとか今更どうでもよくね?バカなの?要は金儲けでしょ?慰安婦関連、全てがくっだらねーよ!
    これから戦争しない為に、時間は使おうよ。

    • ハイハイおじさん
    • 2014年 11月 30日

    サヨクは人の不幸が大好物。 慰安婦の婆さんが不幸な女性であればあるほど幸せを感じられる。 強制連行が否定されるとしょんぼりしちゃう。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    >ネトウヨなんか誰も真面目に本文を読まないし、読んでも理解できない

    を証明するコメント欄

    • 2014年 11月 30日

    早く在日邪魔だから追い送ろうぜ

    いらねエンダヨ

    慰安婦がどうのよりテメエラ追い出したい人間なんていくらでもいるんだよ

    むしろお前らのほうが害人コンプ強いジャン

    • 2014年 11月 30日

    在日はクセエンダヨ俺は韓国人以上に在日が嫌いだ
    お前らは特権階級でも何でもね円だからな追い込んでやる

    • たか
    • 2014年 11月 30日

    まあ、マイケルヨン氏は自分は期待してるが。

    ここのコメントの反応見てると、ネトウヨもネトウヨ叩いてる奴もどっちもどっち。
    同レベルの奴らが、あーだこーだ言ってるだけ。
    ネトウヨは「朝鮮いじめ」で、ネトウヨ叩いてるの奴は「ネトウヨいじめ」ただそれだけ。
    な~んも建設的でないわな。
    ほんとにネトウヨを軽蔑してる奴はこんな記事作ってネトウヨを釣ったりしないだろに
    この記事作ってる奴は、ネトウヨをいじめて楽しんでるだけ。自分がネトウヨと同レベルだと気づいてないんだわな・・・はぁ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    文書もなくて証言も曖昧だがそれは年齢と性被害のためであって
    旧日本軍の罪の独白もデマばかりで
    そのくせ慰安婦の強制連行は確実にあったから日本は賠償すべきなの?
    すごい理屈ですね^^

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    20万もいてコンドーム着用を義務付けられてたとはいえ慰安婦ベイビーが全くいない(少なくとも俺は見たり聞いたりしたことない)ってのは驚くというかあきれるんだが
    当時の日本人の感情は朝鮮人を蔑視というか軽くみる傾向があったんだろう?それならなおさらコンドームなんかつけない人一定数いるだろうに

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      朴永心さんは妊娠後も絶えず性行為を強いられ、胎児が死んでしまったんだと。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    >ネトウヨ「妊娠させなければ性奴隷ではない」
    コンドームつければレイプではなくて合意のセックスになるのか
    頭に虫湧いてんだろうな

    皆さーん!!!!
    これがサヨクのアホって生物でーす!wwwwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    >20万人てのは学者の研究に基づく推定数ね。

    皆さーん!!!!!
    サヨクのアホは推定数を事実と認定してるそうです!!!wwwwwww

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      本気で言っているのそれ?大戦での被害者の数とかも全部推定だけど、君は一切それらの数字を利用したことは無いんだね?

        • キジトラさん
        • 2014年 11月 30日

        だって日本国は認めていないわけよ。
        じゃ何か?学者が一人でも言えばそれが事実になるのか?

        大戦の被害者数と一緒にすんな。
        あれは日本国が認めてるんだよ。
        国と学者じゃ信頼度が全然違う。

        だから本質の理解できないサヨクはアホだなあ、って日本国中から笑われるのよ。

          • キジトラさん
          • 2014年 11月 30日

          大戦の被害者数だって学者の推定した数字だろうがwしかも例えばアメリカ側と日本側では推定数が違ったりもする。慰安婦問題とどう本質が違うのかねえ?w
          そもそも管理していたはずの慰安婦の総数(少なくとも内地や植民地から送り出した数)ですら国が正確に把握出来ないこと自体がくるっていると気づかないのかねえ。娼妓名簿や渡航記録はどうしたんだよ。燃やしちゃった?wだったらあんたらはまずくそったれな対応をした旧政府を非難すべきじゃないの?

            • キジトラさん
            • 2014年 11月 30日

            >大戦の被害者数だって学者の推定した数字だろうがwしかも例えばアメリカ側と日本側では推定数が違ったりもする。慰安婦問題とどう本質が違うのかねえ?w

            日本政府が認めた数値が公式な数値だろうがw

            >そもそも管理していたはずの慰安婦の総数(少なくとも内地や植民地から送り出した数)ですら国が正確に把握出来ないこと自体がくるっていると気づかないのかねえ。

            だから把握できないのにどっかの学者が想像で言った数値が事実になっていい理由はないね。くるってるのはお前だ。学者が推測して政府が認めればそれが公式な数値になる。認めてないんぽになんで事実になるんだよ?そっちのほうがくるっとるわw

            >娼妓名簿や渡航記録はどうしたんだよ。燃やしちゃった?wだったらあんたらはまずくそったれな対応をした旧政府を非難すべきじゃないの?

            燃やしたって言うのなら証拠だしなw
            旧政府を非難するもなにも20万人という数値の信頼性が極端に低いのになんで20万人!とか言って非難しなきゃならんの?
            お前はその基本的な前提がおかしんだよ。

            日本政府が認めてないのに何でそれを事実認定するのか。そんな推定に意味はないんだよ。ほんとお前頭悪いなあ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    まぁ、マイケル・ヨン氏の言う様に
    仮に20万人が本当だとすれば
    「韓国男はそんな状況でも何もしなかった腑抜けの集まり」だったって事だな。
    あと、朝鮮半島の(日本軍)軍人や警察、役人の8割が朝鮮人だったってのは
    当時の新聞やその他の資料などから間違いない事は確実なので
    仮に強制連行があったとすれば、それに朝鮮人も加担してた事も確実な訳だ。
    しかも、その中にクネクネの親父が入ってた可能性大。
    あいつ、洋公主でも率先して米国に国民を差し出してる訳だし。
    この時点で白馬事件とかとは比較にならんよな。
    さて、これをどう解釈するんだろうね?腐れサヨクはw
    朝鮮男は天下御免の卑怯者って事で良いのかね?ww

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    20万ありきで批判してる時点で破綻しとるな

      

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    おまえ…必死だなww

    • ネトウヨ
    • 2014年 11月 30日

    ネトウヨ判定されても構わないけど、こういうブログは無視するに限るよ。管理人がアクセス数稼いでホルホルするだけだから。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    左翼ふるぼっこで爆笑www
    論点ずらし論点ずらし論点ずらしwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    朴永心ってやつの証言も曖昧というか矛盾や不正確な点が多すぎて信用に値しないんだが???
    もちろん年齢によるものなのか意図的な捏造なのかは誰にも判断できないけど
    一つ判断すべきことはあるよね?
    それはその信憑性に欠ける証言を証言として採用しないことだよ
    矛盾に溢れているから嘘や捏造とは言わんが
    少なくとも証言として採用するに値しないね

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    都合悪い証言や事実は「サヨクガー」「信用出来ない」と言えば無かった事にできると思っているネトウヨ脳
    しかし具体的に証言のどこが矛盾しているか説明されたことはない

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    >都合悪い証言や事実は「サヨクガー」「信用出来ない」と言えば無かった事にできると思っているネトウヨ脳しかし具体的に証言のどこが矛盾しているか説明されたことはない

    都合悪い矛盾や事実は「ネトウヨ!」「信用出来ない」と言えば無かった事にできると思っているサヨク脳
    しかし具体的に証言のどこが正しいのか説明されたことはない

    • 変なコメント欄
    • 2014年 11月 30日

    ここまで管理人が指摘した内容への具体的な反論が一件もなし。

    ・産経新聞と古森が米IWG報告書に明示的に書かれた内容から目を逸らし、内容を捻じ曲げ全く逆の内容で報道している

    管理人を否定する人間はこれを認めるの?
    認めないの?
    従軍慰安婦の強制連行にしろ強制労働にしろそれらへの日本政府の責任にしろ、それらを否定する人間は上の事実を認めるの?認めないの?
    どっちなの?

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      この記事についてはっきりおかしいと思った点は2つ。

      1.基本的な国語の話として、記事で「米軍は慰安婦制度の実態への理解や注意に欠け、特に調査もせず、関連文書が存在しないこととなった」と書いてるのに、なんで結論が「これだけの規模の調査で何も出てこないことは『20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張が虚構である」になるわけ?

      と管理人は言うが、そもそもなぜマイケル・ヨン氏が自分の結論とIWGの最終結論に整合性を
      持たせなきゃいけないの?
      IWGが調査した結果、証拠がなかった。
      なぜ証拠がないのかというと「アメリカに理解がなく調査が杜撰になったから」とIWGの調査員は
      結論づけた。
      ヨン氏は「そもそも強制連行という事実がないのだから証拠などない」と結論づけた。
      「証拠がない」という所がこの記事の重要な所なのになぜネトウヨの脳内がどうこうという話に
      なるのか正直意味がわからない。
      IWGがこう言ってるんだから胡散臭いジャーナリストは黙っていろとでも言いたいのか?
      だとしたら管理人の方がよほど権威主義者じゃないの?

      2.そもそも機密ではない文書はIWG調査対象外ってことで、アメリカで機密対象になっていた文書の中から慰安婦関連の資料はほとんど発見されなかったってだけの話。これを慰安婦合法論に持ってくのは一部の事例を全体に当てはめるって意味で「済州島で狭義の強制連行の事例は発見されなかった」を「慰安婦の強制連行は無かった」に飛躍させるのと一緒。ネトウヨ界隈では定番の捏造方法です。

      すでに公開されていた資料に証拠がなかったから機密文書を調査したということなんじゃないのか?
      機密でない文書など学者がとっくに調べているし、そこに証拠がなかったからずっともめてきた。
      日本で「強制性」を認めている慰安婦研究の第一人者と言えば吉見義明教授だろうが、
      彼だって物的証拠が存在しないことを認めているわけであり、
      証拠があるんだったら「広義の強制性」がどうという風に風呂敷が広がることもなかったはず。
      管理人の書き方だとヨン氏と産経新聞が一部だけ取り上げてアホぬかしてるみたいにとれるけど、
      公開されている資料に学術的に証拠がなかったという当たり前の前提に立っている記事なわけだ。
      管理人は慰安婦について一般人よりもよほど調べているはずなのに、
      なぜまたネトウヨどうこうという話になるのか意味が分からない。
      ねつ造とまでは言わんが悪質ではあると思う。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    選挙で負けそうなんで必死ですね。
    自民が勝ちを頂きます。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    ネトウヨがどんだけ必死になろうと、
    海外では「日本はよほど過去の悪行隠したいんだな」としか思われない現実がまた悲しいな。
    安倍とネトウヨが必死になればなるほど日本が不利になっていく現実は悔しいよなw>ネトウヨ

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    年齢が明らかに整合性がとれてない
    これはまあ記憶の違いで認められるだろう
    一緒に連行されたと主張する各人で証言が矛盾している
    アメリカの調査と食い違ってる
    連行された後に慰安所につくのに3年かかってるとかの時期的な矛盾
    騙した人間と連行した人間としている人が明らかにうそ
    最初は強制的に連行されたと主張してたがいろんな矛盾をつかれると一転甘言で騙されたと主張

    結局慰安婦の証言って連行時の証言が抜け落ちてるか明らかに整合性を欠いてるかのどっちかなんだよね
    これはもう導き出される結論はひとつだわ
    あとコメント反映されるのめちゃくちゃ遅いんだけどどうなってんの

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      具体的に誰の証言についての話をしているの?

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    あと慰安婦と日本人のハーフは結局いないわけ?
    コンドームの避妊率は100%じゃないしましてコンドーム着用率だって100%なわけないのに
    どうしてライダイハンみたいなハーフは存在しないの?
    仮に存在したとしてその数は?

      • キジトラさん
      • 2014年 11月 30日

      ライダイハンって性暴力によって生まれた子供だけじゃないんだよ。ベトナム人現地妻との間に生まれた子らも含まれる。アメラジアンと同じようにね。
      それにライダイハンは韓国軍による現地での虐殺や性暴力などの行いへの恨みから被差別対象となったのに対し、慰安婦は故郷から離れたところへ移送された女性が多い。仮に身ごもって出産したとしても、わざわざ慰安婦の経験や誰かもはっきりしない日本兵(そもそも父親が日本人とも限らん)とのハーフであることを明らかにして育てる・生きるとは考えにくいと思うが。
      堕胎については法に触れる恐れが強く兵站病院では基本的に避けられた?が、麻生軍医のように自分の判断で行っていた人もいたと考えられる。
      ちなみに南京で日本兵に強姦され妊娠した女性たちの例を挙げると、家族が無理やり堕胎、妊娠を知った未婚の女性が自殺、生まれた子どもは例外なく溺死や窒息死、あるいは捨て子にされた、だそうですよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 11月 30日

    なんか必死なサヨがいるんだけど、ひょっとして管理人さんなのかな?

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    キジトラさん :
    >大戦の被害者数だって学者の推定した数字だろうがwしかも例えばアメリカ側と日本側では推定数が違ったりもする。慰安婦問題とどう本質が違うのかねえ?w
    日本政府が認めた数値が公式な数値だろうがw
    >そもそも管理していたはずの慰安婦の総数(少なくとも内地や植民地から送り出した数)ですら国が正確に把握出来ないこと自体がくるっていると気づかないのかねえ。
    だから把握できないのにどっかの学者が想像で言った数値が事実になっていい理由はないね。くるってるのはお前だ。学者が推測して政府が認めればそれが公式な数値になる。認めてないんぽになんで事実になるんだよ?そっちのほうがくるっとるわw
    >娼妓名簿や渡航記録はどうしたんだよ。燃やしちゃった?wだったらあんたらはまずくそったれな対応をした旧政府を非難すべきじゃないの?
    燃やしたって言うのなら証拠だしなw
    旧政府を非難するもなにも20万人という数値の信頼性が極端に低いのになんで20万人!とか言って非難しなきゃならんの?
    お前はその基本的な前提がおかしんだよ。
    日本政府が認めてないのに何でそれを事実認定するのか。そんな推定に意味はないんだよ。ほんとお前頭悪いなあ。

    公式な数値ww韓国政府が認めた数値で韓国側が非難してはいけない理由を明確に説明してよw
    >だから把握できないのにどっかの学者が想像で言った数値が事実になっていい理由はないね。
    論点ずらすな。管理してなきゃおかしい資料をろくに提示できないことが狂っているって言ってんだよ。
    >燃やしたって言うのなら証拠だしなw
    ただの皮肉ですw君にはちょっと難しかったかな?
    >旧政府を非難するもなにも20万人という数値の信頼性が極端に低いのになんで20万人!とか言って非難しなきゃならんの?
    だから論点ずらすな。まともに受け答えできないのか。信頼性が極端に低いってのはどうしてなのか根拠を明らかにしつつ説明よろしく。
    >日本政府が認めてないのに何でそれを事実認定するのか。そんな推定に意味はないんだよ。ほんとお前頭悪いなあ。
    事実認定云々は君が一人で勝手に話広げているだけ。研究を基に算出された推定数には問題の全体像を明らかにする上で重要な意味があるし、その数字を用いることにも何ら問題はありません。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    いやいやだそうとかじゃなくて
    きちんとしたデータだしてくれませんかね
    自称強制連行された慰安婦はいるのに
    その日本人との子供を生まされた人はいないねって話なんだが
    実はハーフだがそのことを知らないみたいなこと言いたいみたいだけど慰安婦であったことはあけすけに話すのにハーフが出てこないのはおかしいだろ

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      じゃあまずライダイハンを例に挙げたあなたが具体的なデータを提示してくださいませんか?もちろん性暴力被害によって生まれた子供に限定した数字で。学者の推定数だと絡んでくる人がいるかもしれませんがw
      慰安婦の場合は妊娠後も継続的に性暴行を受けていたり、或いは慰安所内で性病が蔓延したりといった状況の中で女性が流産する、不妊になるケースは相当数あったでしょう。その中でも妊娠した女性には強制堕胎を施すか放っておくか(両方実例あります)くらいの対応だったんじゃないですかね。
      別に出てこないことはおかしくないでしょ。知らずに育った人もいれば、知っていながら名乗り出ない人もいる、何かおかしいですか?まあ少なくともゼロではないですね。で、それがなにか?慰安所とベトナム戦争下での性暴力とでは状況が全く異なることはこれまでの説明でお分かりいただけたと思いますが。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    きわめて理性的に検証と証拠・データを出しながら話を進めている人物に対して、
    このあまりに低レベルなレッテル貼りはなんだよ。さすがに見損なうぞ。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    この記事内に証拠へのリンクが貼られているのに証拠がないと言ってるやつはなんなんだw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    んと、シンガポールやインドネシアで威嚇して慰安婦にさせたかもしれないとする公文書が、何で韓国20万の慰安婦強制連行の証拠になるのでしょうか。

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      「韓国20万の慰安婦強制連行」こんなものを一体どこが主張しているのかぜひ教えてほしいものですわ。前にも書いたがマクドゥーガル報告書の記述は荒船清十郎のデマを基にしたものなので。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    ライダイハンは周知の事実だからデータは必要ないと判断した
    次にライダイハンと慰安婦の置かれた状況が違うことは理解してるし
    俺が理解してることも普通の人なら判別つくだろう
    なぜライダイハンを例に出したか?これは同じく性被害とされるものとして共通点を洗うためである
    慰安婦が強制連行され性行為を強要されたにも関わらずライダイハンのようなハーフがいないのは不自然であるから
    その不自然さの説明をどうつけるのか単純に聞きたかったのである
    ライダイハンは性被害の象徴として証拠となっているのに
    コンドームの避妊率が100%で
    避妊できなかったときの堕胎率は100%で
    堕胎されなかったとしても表に出てくることはない
    これが君の主張のながれ

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      >次にライダイハンと慰安婦の置かれた状況が違うことは理解してるし
      >なぜライダイハンを例に出したか?これは同じく性被害とされるものとして共通点を洗うためである
      全然理解していませんね。
      >ライダイハンは周知の事実だからデータは必要ないと判断した
      いやいいから早く出してくださいよ。
      >ライダイハンは性被害の象徴として証拠となっているのに
      だから性被害によって生まれた子供だけじゃなく、現地妻に産ませて引き上げとともに置き去りにされた子供たちも含むんだが?詳しいデータをお持ちなんでしょ?
      >コンドームの避妊率が100%で
      >避妊できなかったときの堕胎率は100%で
      >堕胎されなかったとしても表に出てくることはない
      >これが君の主張のながれ
      残念ながら日本語として成立していませんよ。もう一回きちんと読み直してみてね。ファイト!
      シンプルに言いたいことをまとめると、ほとんど存在が表に出てこない慰安婦の子供とライダイハンを頑張って対比させたい気持ちはひしひしと伝わるが、土台無理な話だってこと。それに仮にその数が少ないとして、だから何?子供本当はもっと生まれたんだがぶっ殺したんだろ!とか言いたいの?w

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    >公式な数値ww韓国政府が認めた数値で韓国側が非難してはいけない理由を明確に説明してよw

    韓国が言うのはいいけど、お前韓国人なのか?w
    根本的な論点くらい理解しろよ。俺は日本人で日本の立場で喋ってるんだけどなw

    >論点ずらすな。管理してなきゃおかしい資料をろくに提示できないことが狂っているって言ってんだよ。

    論点ずらすな。日本政府が認めてないことを何で日本人が認めるわけだ?
    韓国人は勝手にマ○かいてりゃいいわ。そんなのオレは問題にしてねえっての。

    >ただの皮肉ですw君にはちょっと難しかったかな?

    ただの皮肉ですwそんなに顔真っ赤にならなくてもw
    答えられないのわかってるんだから、俺はそこまでいじまるじゃないしw

    >だから論点ずらすな。まともに受け答えできないのか。信頼性が極端に低いってのはどうしてなのか根拠を明らかにしつつ説明よろしく。

    日本政府が認めてないからだよ。
    論点くらい理解してくれよ。おまえサヨクの中でもマジ頭悪すぎるぞw

    >事実認定云々は君が一人で勝手に話広げているだけ。研究を基に算出された推定数には問題の全体像を明らかにする上で重要な意味があるし、その数字を用いることにも何ら問題はありません。

    その研究の結果が日本では認めてられないんだからしょーがねーだろ?バカか?
    事実認定ってオ○ニーじゃないんだよ。自分で満足するだけじゃ仕方ない。
    その数値が正しいと言うのなら日本政府に認めさせろ。
    反対論者を全て論破しろよ。それができねえのに研究結果うんぬんは通用しねえの。

    お前はその市維持を信用すればいいよ。
    でもオレは日本人だから日本政府を信用するけどな。

    お前hあ日本区内に住んでいながら韓国の法律厳守しているようなもんだなw
    ほんとカスすぎるわお前。サヨクの中でもカスのかす。よく生きてるねお前w

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      要するに「自分が認めた数字は推定だろうとOK、相手が認めた数字は推定だとNG」ってわけね。一行ですっきりはっきり説明出来る単純な主張じゃんwそんなとっ散らかった返信一切必要ないw日本語もっと勉強しないと社会出たら苦労するよ?
      んで頑張って細かく読んでみてもろくな反論一つもないしw日本政府が認めていない!って連呼しているけどさ、じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?それがないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃまにしか見えないわ君。
      んで日本政府は否定もしていないんじゃありませんか?おれは反対論者でもないしその数字が正しいとも一言も言っていない、全部君の妄想。使うことに何の問題もないと言っているんだよ。

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 01日

        >要するに「自分が認めた数字は推定だろうとOK、相手が認めた数字は推定だとNG」ってわけね。

        相手が勝手に言ってて、で自分は認めてないのに、なんでそれが事実になるんだよ?あほかw

        >一行ですっきりはっきり説明出来る単純な主張じゃんwそんなとっ散らかった返信一切必要ないw日本語もっと勉強しないと社会出たら苦労するよ?

        いや、今も全く理解できてないんだけどねお前はw

        >んで頑張って細かく読んでみてもろくな反論一つもないしw日本政府が認めていない!って連呼しているけどさ、じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?それがないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃまにしか見えないわ君。

        は?そんな事もしらないの?知らないでアホな主張してるの?マジでアホ?w

        >んで日本政府は否定もしていないんじゃありませんか?

        は?認めてないじゃん。認めてないってことは否定してるでしょうに。アホ?w

        >おれは反対論者でもないしその数字が正しいとも一言も言っていない、

        じゃ何が言いたいの?お前はアホ?w

        >全部君の妄想。使うことに何の問題もないと言っているんだよ。

        はいー妄想いただきましたーwww
        だからお前が使うことには問題ないんだろ?勝手に使ってろ。
        でも日本政府は認めていないし、日本国民のオレも認めていない。
        それも何の問題ないよな?

        わかったかな?あほ?w

          • キジトラさん
          • 2014年 12月 02日

          うーん、反論になってないなあ。俺の文章の抽出の仕方自体おかしいしw
          で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?提示できないならはやくごめんなさいしてね。

            • キジトラさん
            • 2014年 12月 02日

            うーん、反論になってないなあ。俺の文章の抽出の仕方自体おかしいしw

            >で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?提示できないならはやくごめんなさいしてね。

            だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
            日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
            反論していないって事は認めてるってことだ。
            そんな単純な理屈もわからねえのか?

            じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
            あるなら言ってみろ?

            韓国はかんけーないからな。
            韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。

            しかし、ほんとお前頭悪いなあ。
            できれば俺のどの発言に対しての発言なのか引用してよ。
            多分、理解できてないから引用もできないんだろうけど、オレからすれば引用されなくて漠然とレスもらっても同じループ地獄にはまってしまってるとしか思えないんだわ。引用もできないバカかもしれんがw

            とにかく今まで相手してきたサヨクの中でもぶっちぎりで頭悪いわ。
            あーレス楽しみだなあ(棒w

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    >きわめて理性的に検証と証拠・データを出しながら話を進めている人物に対して、

    これ多分、今までの朝日新聞の捏造報道に対してもそう言ってるっぽいよなw
    論破されてることすら理解できねえとは。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    >んと、シンガポールやインドネシアで威嚇して慰安婦にさせたかもしれないとする公文書が、何で韓国20万の慰安婦強制連行の証拠になるのでしょうか。

    だめー!!!!言っちゃダメー!!!!!!

    のらりくらり遊んでやるのがサヨクに対する俺たちの愛情みたいなもんだから。ね!
    遊ばなきゃ。楽しまないと。ね!

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    >>90
    素人でごめんよ。

    せっかく主がいろいろ証拠という引用をだしてくれたから、片っ端から翻訳したんだけど、主が言う『これが証拠だ!論破出来ないだろ!ドヤッ』ってのを読んで、疑問に思ってしまって。だって慰安婦の強制性は明白なんて文章はなかったんだもの。証拠のあるある詐欺じゃん。

    IWGって、米政府の機密資料調査で、慰安婦問題について全然資料が出てこなかった事に対して『残念だ』ってコメントしてたけど、慰安婦問題がなかったら、普通なくてよかったってなるんでないの?慰安婦問題が無いと困る事あるのかな。ひどく中立性を欠く団体のようだけど、何物なんだい?それこそ胡散臭く思えてしまうんだけど。

    もし、広義の強制性について話しするなら、主犯は朝鮮人で、日本は黙認したから共犯って事なら分からなくもないけど、その場合韓国政府が謝罪と賠償するべきだよね。

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      >もし、広義の強制性について話しするなら、主犯は朝鮮人で、日本は黙認したから共犯って事なら分からなくもないけど、その場合韓国政府が謝罪と賠償するべきだよね。
      どんな思考回路していたら当時存在しなかった韓国政府に責任転嫁できるんだろう…w

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 01日

        日韓基本条約。
        謝罪はともかく賠償はすべき。
        そもそも「広義の強制性」とか言うんだったら、
        韓国政府はまず米軍慰安婦問題について何とかすべきね。
        ちょうどBBCがニュースで取り上げてみたいだし、。
        仮に日本が強制連行していたとしても、韓国が何か言った所で目糞鼻糞よ。
        山口組が住吉会に過去の行いを説教しているみたいな感じがするわ(笑)。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    ネトウヨすごww

    大漁and大発狂じゃんww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    ネトウヨもこのヨンってやつも「20万人の朝鮮人慰安婦が強制連行された」というデマからスタートしてるからデタラメばっか
    そんなことは日本政府も韓国政府も挺対協も国連もアメリカも言ってない

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    20万人の強制連行が云々ってのは、日本の韓国も米国も関係ないよ。主が書いた事だからみんな話してるんだよ。読み返してみて。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    >そんなことは韓国政府も挺対協も国連もアメリカも言ってない

    え?じゃ誰が言ってんの?www

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 01日

      ただの釣りよ。
      本気で言ってるんだとしたらパラレルワールドの住人なんだろwww。

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 02日

        いや、案外本気で言ってると思うんだけどねえ。

        パラレルワールドどころか妄想と想像の世界に住んでる住人でしょ?あいつら

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 01日

    しかしサヨクも大漁だし管理人さん笑いとまらんだろコレw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    日本語として成立してないのは君の主張が如何にぶっ飛んでるかを強調するためだよ
    誰が考えたって100%は完璧にって意味なんだから例外を出したら100%が成立しないのは当然だよ
    もちろんあえてその表現をしたわけ
    それをわざわざ批判しちゃうのは己が皮肉を理解できないことを言って回るようなもの
    結局何も反論できないくせして土台無理とか言って俺の疑問点を封殺しちゃった時点でもう勝利宣言しちゃうわ

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 02日

      ライダイハンのデータを早く出してよwww
      的外れな解釈を皮肉って言葉でごまかされてもなあw本気でそのつもりなら皮肉になってないよ、としかw
      君はそもそもライダイハンという存在自体を誤解しているし、加えて具体的なデータも提示できない。ライダイハンのほうが被害者の分布地域は限定的であり、問題が当時からその地域で広く知られていたのに、である。
      避妊具の使用、流産、不妊、堕胎、これらで絶対数が相当減ることがそんなに信じられないの?例えば韓国軍はベトナム戦争での強姦の際に日本軍慰安所並みの避妊を行っていたの?性病はどの程度広まった?同一女性の継続的な性暴行は?出産したとして当人らが出自を隠して過ごすのはそんなにおかしいの?ベトナムと韓国のハーフなら見た目で区別つくかもしれんが、韓国と日本(或いは韓国)では?そもそも植民地時代を経た朝鮮半島にはそれなりにハーフが存在したんじゃないの?だとすれば見た目で慰安婦の子供だと判明する可能性も減るよね。
      土台無理な比較って評価はどう間違っているかな?

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    左翼とされる人の思考性って朝鮮人みたいだね。どんなに正論言われても、認め無い限り俺の勝ちみたいな。声がでかい方が勝ちってまさに特亜だね。あ、在日さんなのかな。火病もほどほどにね。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    まずライダイハンのなんのデータが欲しいんだよ?
    ライダイハンの存在の証明をしてほしいのか?
    それともライダイハンの数を教えてほしいのか?
    俺はライダイハンの数なんて問題にしてないのに??

    万が一仮に1960年代のアメリカ物資その他先進国物資が豊富だったベトナム戦争の方が
    配給制や切符制をしいていた第二次世界大戦の日本より
    設備が悪いとしても!
    ハーフが出てこないのは不自然としか言いようがないだろw
    自称慰安婦は続々いるのにハーフが出てこないのはおかしい
    100%避妊できたとか、100%堕胎してたとか、堕胎してたとしても100%出てこないなんて乱暴すぎる理論

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 02日

      そりゃ性暴力によって生まれた数ですよ。何回も言っているでしょ?数を問題にしていないって、数も明らかにしないまま慰安婦問題と対比させようとしていること自体が強引で短絡的で稚拙だと言っているんだが。単なる印象操作でしょそれ。
      >100%避妊できたとか、100%堕胎してたとか、堕胎してたとしても100%出てこない
      だからそんなこと一言も言っていないし、その言い回しに何のセンスも感じないってw
      名乗り出た慰安婦って韓国では200人ほどしかいないわけだが、君の中ではその子供はどれくらい名乗り出てこなきゃおかしいのかな?
      不自然だと言うなら君はどういう推論を立てているの?

    • ななし
    • 2014年 12月 02日

    韓国さんが肩がぶつかったぞって恫喝してきた。日本君がごめんとあやまった。でも、交差点に設置された防犯カメラに事実が写っていて、実は肩などあたってなかった。韓国さんは、慰謝料まですでに要求していて引っ込みがつかない。よくよくしらべたら、地元韓国では、韓国さんは有名なあたりやで、日本ではなく韓国では、詐欺で有名な停滞協の組員だった。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    そもそも200人しかいないっていうのが少ないな
    20万人いたんでしょ?いや、別に母数はどうでもいいが、その程度はいたはずなんでしょ?
    だいたい名乗りでた慰安婦の母数が何人でも関係ないんだが?
    20万人いる慰安婦で子供産んだ人間が出てこないのがおかしいって話なんだが?
    俺が知らないだけで被害にあったベトナム人の親は21万人いてライダイハンは1人しかいないとかそういうことなの?
    もしそうならたった20万人しかいない慰安婦の子供がいないのも納得だなあ

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 02日

      戦争中に朝鮮人女性を20万人連行したというのは誰が見ても大事件だ。
      そんな大事件ならばそれに付随して様々なことが起こるはず。
      ヨン氏が自身のフェイスブックで述べていることだが、軍・警察が無理矢理さらったのならば必ず反乱が起き、血なまぐさいエピソードがあってしかるべきなのにそういった事があったという痕跡が全くない。
      「日本兵との子供」が「いわゆる従軍慰安婦」と共に話題になっていないというのも、こういう起こるはずなのに起こっていない不思議な事例の一つなのだろう。

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 02日

      「慰安婦であったことはあけすけに話すのにハーフが出てこないのはおかしい」「自称慰安婦は続々いるのにハーフが出てこないのはおかしい」→「そもそも200人しかいないっていうのが少ない」「名乗りでた慰安婦の母数が何人でも関係ない」
      言っていることがブレッブレですがwww子供よりも当然数が多く、政府からの支援や償い金を受けられる立場である元慰安婦でさえ200名ほどしか名乗り出ていないのが現実なんですよ。その子供を見聞きしないことがそんなに不思議なんですか?俺にしてみればあんたの論理構造、思考展開のほうが遥かにファンタジーですわw
      ライダイハンのデータ早く早く!性被害の内容も状況も全然違う二つの問題でも、あなたなら見事に比較してみせるんでしょ?お願いします師匠!
      で、あんたはこの問いかけに対してどういう結論を用意しているわけ?不思議不思議おかしいおかしい連呼して結局何が言いたいの?当然自分なりの考えを持っているんだよね?まさか不思議だなぁ~で終わりなんてそんなあほらしい終わらせ方しないよね?勿体つけずに聞かせてよ~w

    • 2014年 12月 02日

    ヨン様曰く、朝鮮人は同胞女性を見捨て、あえて日本人に捧げたって事でOKなの?
    ちなネトウヨじゃないんですけどね

    • 2014年 12月 02日

    ネトウヨではないが嫌韓にはなっちゃう道理
    ヘイトスピーチを法で禁じろって言うが、自分たちは大統領が世界中で
    日本に対してヘイトするんだもん
    殴るけど殴り返すな、一方的にやられてろって事でしょ
    そりゃ腹も立ちますがな

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    >20万人いたんでしょ?いや、別に母数はどうでもいいが、その程度はいたはずなんでしょ?

    いた事にしたい中国と韓国の工作員ですね?w

    いるわけないじゃん。常識で考えろよ?
    あ、常識がなかったんだったー!w

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 02日

      多分だけど噛みつく相手間違えてない?文脈も考えず横入りするから共食いみたいになっちゃうんだよw

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 03日

        多分だけどオレと一緒に盛り上げようぜ!ってことなんだけどw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    皮肉を理解できないとか勘弁してくれよ・・・
    偏差値50以下かてめえら

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 02日

    >>104お前反語的表現とか皮肉とか解さないの?
    さすがに頭悪すぎだろ
    俺の書いた文章10回読んできちんと意味をおってみろよ
    如何に己がバカでアスペなのか痛感するから

    • ん?
    • 2014年 12月 03日

    >ネトウヨの新教祖マイケル・ヨンの胡散臭さと産経によるネトウヨ釣り

    という、あなたこそ胡散臭いですわ。歴史を勉強しなさい!

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    私は強制連行の有無を断言できる根拠をもっていないが、ヨン氏の主張の、「20万人もの朝鮮人女性が強制連行されたのに、朝鮮人が大半を占めた現地警察や軍による反乱や、その女性の親族による暴動が起きなかったのはおかしい、だから強制連行は無かった 」という主張に対する反論をお願いしたい
    主の主張にはこれに対する反論は見受けられなかったので、誰か答えてはくれませんか?

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 03日

      なんで相手方の主張ひとつ正確に認識できないの?本当にネトウヨって知能低いよね。

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 03日

        まずお前が正確に認識することだなw

          • キジトラさん
          • 2014年 12月 03日

          本当に知能低いよね。

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 03日

      それは当時の朝鮮人は皆優しくて争いを好まない人だったからです。
      たとえ目の前で女性達がさらわれていたとしても、そこで抵抗してしまったらもっと多くの朝鮮の同胞がその場で死んでしまうではありませんか。
      朝鮮人の警察官や軍人はそのことが良くわかっていたのです。
      その時の記録を彼らが一切残さなかったのも、そんな記録を残してしまったら将来日本と争いになってしまうことが目に見えていたからです。

      無理矢理だが一応理由を考えて見たよ。
      自分が一番不思議なのは、当時の朝鮮では軍・警察において現地人の方が日本人よりも割合が多かったにもかかわらず、また重要なポストにも多くの朝鮮人がついていたにもかかわらず、反乱が起きず記録すら残っていないのかということ。
      日本が証拠隠滅したという意見もあるが、普通ならば現地人の方で証拠を隠し持つぐらいのことはするだろうに。
      後ろめたいから行為だからそもそも命令文書すらないと言われるかもしれないが、官僚体制でそれは不可能だし、仮になかったとしても朝鮮人の官僚や軍・警察が証拠を必ず残すはず。
      証拠もなくましてや手記すらないのは不自然すぎると思うよ。

    • チョッセン
    • 2014年 12月 03日

    見に来たら案の定管理人発狂しててクッソワロタw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    キジトラさん :
    うーん、反論になってないなあ。俺の文章の抽出の仕方自体おかしいしw
    >で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?提示できないならはやくごめんなさいしてね。
    だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
    日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
    反論していないって事は認めてるってことだ。
    そんな単純な理屈もわからねえのか?
    じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
    あるなら言ってみろ?
    韓国はかんけーないからな。
    韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。
    しかし、ほんとお前頭悪いなあ。
    できれば俺のどの発言に対しての発言なのか引用してよ。
    多分、理解できてないから引用もできないんだろうけど、オレからすれば引用されなくて漠然とレスもらっても同じループ地獄にはまってしまってるとしか思えないんだわ。引用もできないバカかもしれんがw
    とにかく今まで相手してきたサヨクの中でもぶっちぎりで頭悪いわ。
    あーレス楽しみだなあ(棒w

    >だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
    >日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
    >反論していないって事は認めてるってことだ。
    >そんな単純な理屈もわからねえのか?
    >じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
    意 味 が 分 か ら な いwwwwwww
    「日本政府が認めた数値が公式な数値!」→俺「日本政府は研究内容を否定もしていないし、そもそも政府が認めた研究って何よ??」→「反論していないって事は認めてるってこと!お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?!」なんだこの返しwwww発病でもした?本気で病院行った方がいいよ、心配だから。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    意 味 が 分 か ら な いwwwwwww

    >「日本政府が認めた数値が公式な数値!」→俺「日本政府は研究内容を否定もしていないし、そもそも政府が認めた研究って何よ??」→

    はああああ????
    認めた研究って言ってるのお前だけだぞw俺はそんな事ひとことも言ってないわ

    >「反論していないって事は認めてるってこと!お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?!」

    はああああああ?
    日本政府は否定していないわけよ。
    否定してないってことは認めている事じゃねーの?
    否定していないのに認めていないってことになるの?
    ほんとお前バカすぎるわw

    >」なんだこの返しwwww発病でもした?本気で病院行った方がいいよ、心配だから。

    ほんと何だ、この返しはw
    だからオレのレスのどこに対してのレスなのか中種しろって。
    自信ないから、誤魔化すから抽出してレスできないのはわかってるんだけどさw

    じゃ、お前は日本政府が否定していないって事をどういう立場だと思ってるの?
    オレ「否定していないって事は認めてるって立場」 ← 普通
    お前「じゃ認めてる研究を言え」 ← キ○ガイじゃねーかw

    誰も研究とか言ってねえの。オレが問題にしてるのは否定してないと言う事実に対する認識なわけよ。マジでお前の頭腐ってるぞ。アホサヨクの中でもブッチギリでアホだ。オレが心配するほどにw

    さーて、次のれすが楽しみだなあw

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 03日

      いやいや落ち着けってまじで。20万人説は日本政府が認めていないから公式な数じゃないって言っておきながら、定説になっている数に対しては反論・否定していないから認めているんだ!って君言っていることが途中から180度変わっちゃっているからw
      主張に大した芯もないのにその場しのぎの安易な理由づけで議論なんかしようとするから、こんな風にアホがばれちゃうんだよw
      20万人説に対していつ日本政府が公式に反論・否定したんだ?定説になっている数ってなに?答えられないなら早くごめんなさいしな、見ているこっちが恥ずかしくていたたまれないからw

        • キジトラさん
        • 2014年 12月 03日

        >いやいや落ち着けってまじで。20万人説は日本政府が認めていないから公式な数じゃないって言っておきながら、定説になっている数に対しては反論・否定していないから認めているんだ!って君言っていることが途中から180度変わっちゃっているからw

        ほんとヒドいねえ。
        俺が20万人説の話したらお前が戦争被害者の数だしたんだろ?
        どっちの話してるんだよ。
        俺は今は戦争被害者数の話してるつもりなんだけどなw

        >主張に大した芯もないのにその場しのぎの安易な理由づけで議論なんかしようとするから、こんな風にアホがばれちゃうんだよw

        あー言い返せないってことかあ。マジでアホすぎw

        >20万人説に対していつ日本政府が公式に反論・否定したんだ?定説になっている数ってなに?答えられないなら早くごめんなさいしな、見ているこっちが恥ずかしくていたたまれないからw

        だ・か・ら。公式に反論・否定なんていってないだろ?
        認めてないから否定しているに等しい、と言ってるんだけど。

        いいかい、繰り返すけど日本国内で常識なっている戦争被害者数について
        オレ「否定していないって事は認めてるって立場」 ← 普通
        お前「じゃ認めてる研究を言え」 ← キ○ガイじゃねーかw

        ってことになってるんだよ。
        頼むから俺の言ってる事理解してくれ。頼むw

        もう一回言う。
        日本国内で常識になっている戦争被害者数について
        政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。

        他はいいからココだけ答えてよ。
        ここのどこが違うのか?もう逃げるなよわかったか?アホwww

        もう一回書いとくかw

        【論点】
        日本国内で常識になっている戦争被害者数について
        政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。

        これが間違いなら間違いの根拠で反論してくれ。
        ごめんなさいとかはもういいからwwwwwwwアホすぎwwwwwww

          • キジトラさん
          • 2014年 12月 03日

          散々韓国の立場だの韓国脳だの韓国の法律だの言っておいて、実は戦争被害者数の話をしていました~なんて通用すると思ってんのか?つつけばつつくほどどんどんぼろが出るなwその場しのぎばっかりw
          >公式に反論・否定なんていってないだろ?認めてないから否定しているに等しい
          >日本国内で常識になっている戦争被害者数について政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。
          お前はこの二つの主張を平然と同居させているわけだが、何とも思わないの?俺が君と同じ文章を書こうとしたら、自分の文章の気持ち悪さに耐えられないと思うわ。正常な頭をしているとはとても思えない。
          「認めていないから否定している」「否定していないから認めている」君の生み出したこの二つの言葉ともう一度向き合ってみなよ。きっと「何言ってんだこいつ?」ってなるからwならないならもう手遅れです、病院へGO!

            • キジトラさん
            • 2014年 12月 04日

            >散々韓国の立場だの韓国脳だの韓国の法律だの言っておいて、実は戦争被害者数の話をしていました~なんて通用すると思ってんのか?

            お前が言い出したんじゃねーか!wwwww

            >つつけばつつくほどどんどんぼろが出るなwその場しのぎばっかりw

            ほんとどーしようもないよ。お前はw

            >お前はこの二つの主張を平然と同居させているわけだが、何とも思わないの?俺が君と同じ文章を書こうとしたら、自分の文章の気持ち悪さに耐えられないと思うわ。正常な頭をしているとはとても思えない。

            頼むから脳みそ働かそうな?w

            >「認めていないから否定している」「否定していないから認めている」君の生み出したこの二つの言葉ともう一度向き合ってみなよ。きっと「何言ってんだこいつ?」ってなるからwならないならもう手遅れです、病院へGO!

            はいはい。がんばったお前はがんばった。

            で、オレの質問なんだけど何故答えないの?

            【論点】
            日本国内で常識になっている戦争被害者数について
            政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。

            ってオレが初めて問いかけてるの?お前と違ってな。
            早く答えろよ?オレの文章最初から全部読み返せ?

            お前は20万人説の話の中で「戦争被害者数も研究の結果だ!」と主張した。だから、その研究結果は日本政府が否定していない。つまり肯定している数値だから何も問題ない。
            でも20万人説は日本政府は否定している。そもそも強制連行だって証拠がないと言っている。これは2007年に閣議設定されてるんだよ。

            で、、もう一回聴くわ。お前はオレが政府が認めていないから否定しているに等しい、と主張すると、じゃ政府はどういう研究をした?と
            聞いた。ここまでいいよな?

            だからオレは問いかけた。

            【論点】
            日本国内で常識になっている戦争被害者数について
            政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。

            わかるか?
            まあ、バカの読解力ってこんなもんで勝手に妄想膨らませて墓穴掘るって所謂サヨクのアホパターンの定説どおりっていううねw
            早く答えろ?おらおらおら。いい加減おじさん本気で起こっちゃうよ?w

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    管理人発狂しててクッソワロタw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    ネトウヨ連呼してる時点で読む価値無しだな、こりゃ(笑)
    こういうのはネトウヨと同じな。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    東亜に来い相手してやる

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    残念ながら強制連行の証拠の提示はないようですね
    。70年も前の出来事を正確に検証することは非常に難しいし、様々な利害がからむために建設的な議論は不可能であると思います。
    客観的な事実と思われることを書き出してみます。
    ①朝鮮半島での慰安婦の強制連行の証拠は見つかっていない
    ②朝鮮半島以外の地域では、現地にいた女性への強制連行は、何件かあり、戦時中に事件化している

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    途中で送信してしまい失礼しました。
    続きです
    ③1965年の日韓基本条約で賠償は完全かつ最終的に終了と記載されている
    ④韓国は、韓国人の慰安婦に対する賠償は、日韓基本条約で終了していないと主張し、日本は終了したと主張している

    私は日韓基本条約を根拠に賠償は必要ないと考えますが、朝鮮半島での慰安婦の強制連行の有無については、非常に疑わしいとしか言えない。訴えている韓国側も決定的な証拠を提示出来ないので、様々な
    手段で状況証拠を固めようとしているのが、アメリカの慰安婦像であり、朴槿恵大統領による告げ口外交であると考えます。
    ですから、日本の最善策は、証拠の提示を求めること。信頼できる証拠があれば話を聞く、無ければ話を聞く必要無しと断じる、または根拠の無い出鱈目だと反論するという態度でいることが、他国につけこまれない方法であると考えます。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    ↑70年間も証拠が出なかったのが、慰安婦問題がウソって何よりの証拠でしょうよ。いくらなんでも20万人も強制連行して証拠一つ残さないなんて現在でもできない芸当を、70年前にやってのけたっていうのは無理があるでしょ。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    >管理人発狂しててクッソワロタw

    オレにれすしてるの管理人か?
    だったらマジでスゲー馬鹿なんだけどw

    真面目に答えられないから発狂して逃げてるようにみえるけどねえw
    さーてどっちが本当か

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 03日

    もし日本軍が強制連行をしたというしっかりとした証拠があるのならば韓国に対して真摯に謝罪すべきです。ですが、その証拠がない以上、祖国の利益を考えて行動するのは一人の人間として当然のことだと思います。ですが、日本人の中にはこれができない人がいます。本当に残念なことだと思います。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 04日

    病院へGO!だってwwwwwwwww

    バカって楽しいよねえwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 04日

    キジトラさん :
    >散々韓国の立場だの韓国脳だの韓国の法律だの言っておいて、実は戦争被害者数の話をしていました~なんて通用すると思ってんのか?
    お前が言い出したんじゃねーか!wwwww
    >つつけばつつくほどどんどんぼろが出るなwその場しのぎばっかりw
    ほんとどーしようもないよ。お前はw
    >お前はこの二つの主張を平然と同居させているわけだが、何とも思わないの?俺が君と同じ文章を書こうとしたら、自分の文章の気持ち悪さに耐えられないと思うわ。正常な頭をしているとはとても思えない。
    頼むから脳みそ働かそうな?w
    >「認めていないから否定している」「否定していないから認めている」君の生み出したこの二つの言葉ともう一度向き合ってみなよ。きっと「何言ってんだこいつ?」ってなるからwならないならもう手遅れです、病院へGO!
    はいはい。がんばったお前はがんばった。
    で、オレの質問なんだけど何故答えないの?
    【論点】
    日本国内で常識になっている戦争被害者数について
    政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。
    ってオレが初めて問いかけてるの?お前と違ってな。
    早く答えろよ?オレの文章最初から全部読み返せ?
    お前は20万人説の話の中で「戦争被害者数も研究の結果だ!」と主張した。だから、その研究結果は日本政府が否定していない。つまり肯定している数値だから何も問題ない。
    でも20万人説は日本政府は否定している。そもそも強制連行だって証拠がないと言っている。これは2007年に閣議設定されてるんだよ。
    で、、もう一回聴くわ。お前はオレが政府が認めていないから否定しているに等しい、と主張すると、じゃ政府はどういう研究をした?と
    聞いた。ここまでいいよな?
    だからオレは問いかけた。
    【論点】
    日本国内で常識になっている戦争被害者数について
    政府が否定していないって事は政府が認めてるって事と同じって言ってるの。
    わかるか?
    まあ、バカの読解力ってこんなもんで勝手に妄想膨らませて墓穴掘るって所謂サヨクのアホパターンの定説どおりっていううねw
    早く答えろ?おらおらおら。いい加減おじさん本気で起こっちゃうよ?w

    >お前が言い出したんじゃねーか!wwwww
    まじで話成り立たないなw戦争被害者数の話なんて一切掘り下げてねえっつうの、論点もまともに整理できないのかよ。もともと20万人てのは学者の研究を経てはじき出された推定数だって説明に、あんたが推定数なんて事実認定するな(そもそもしていないがw)って興奮して食いついて来たんだろ。
    俺「戦争被害者数だって学者の推定数じゃん?各国で主張している数も違うよね?」→お前「戦争被害者数は日本政府が否定していない=認めているから公式な数字であり事実!!!慰安婦20万人説は日本政府が認めていない=否定しているから事実じゃない!!!」
    それってどっちにもアクションを起こしていない日本政府の立場を自分に都合よく解釈しているだけだからwww20万人説を日本政府が否定した?いつ??
    お前の論点ずれた質問なんてどうでもいいわ。終始一貫して慰安婦と推定数の話をしていたし、そもそも推定数に公式も非公式もあるかよw学者の算出した数字を幅持たせて使うくらいがせいぜいなんだから。それを言うなら20万人説だってアジア女性基金で取り上げられている学説の内の一つなんだから立派に公式な数字だわw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 04日

    (俺) >日本政府が認めていない!って連呼しているけどさ、じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?それがないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃまにしか見えないわ君。

    (お前)>は?そんな事もしらないの?知らないでアホな主張してるの?マジでアホ?w

    君は知っているんでしょ??早く日本政府公認の慰安婦研究結果と推定数教えてよ。

    (俺) >で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?

    (お前)>だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
        >日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
        >反論していないって事は認めてるってことだ。
        >そんな単純な理屈もわからねえのか?
        >じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
        >あるなら言ってみろ?
        >韓国はかんけーないからな。
        >韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。

    韓国云々言っているんだから確実に慰安婦の推定数の話だよね?この返信がマジで意味不明。多分頭の悪い君はここで頭爆発しちゃったんだろうねwで、いきなり戦争被害者数の話にすり替えたと。はい、スッキリ!

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 06日

    ネトウヨ馬鹿すぎワロタwwwwwwww
    これは草wwww

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 06日

      いや、バカのお前がバカ言っても説得力ないっちゃw

      これは草wwwwwwwwかな?wwwwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 06日

    >まじで話成り立たないなw

    ほんとだなw

    >戦争被害者数の話なんて一切掘り下げてねえっつうの、

    だった言うなよw

    >論点もまともに整理できないのかよ。もともと20万人てのは学者の研究を経てはじき出された推定数だって説明に、あんたが推定数なんて事実認定するな(そもそもしていないがw)って興奮して食いついて来たんだろ。

    は?お前まだそんな事言ってるの?
    研究結果が出ても認められないと推定じゃねーの?
    韓国では認められてても日本じゃ認められていない。
    オレが事実認定してるんじゃない。事実認定をオレが言ってるだけ。

    >俺「戦争被害者数だって学者の推定数じゃん?各国で主張している数も違うよね?」→お前「戦争被害者数は日本政府が否定していない=認めているから公式な数字であり事実!!!慰安婦20万人説は日本政府が認めていない=否定しているから事実じゃない!!!」
    それってどっちにもアクションを起こしていない日本政府の立場を自分に都合よく解釈しているだけだからwww20万人説を日本政府が否定した?いつ??

    だから認めてねえじゃん。反論してるじゃん。
    強制連行だって認めてない。2007年の閣議決定しらねーのお前?

    >お前の論点ずれた質問なんてどうでもいいわ。終始一貫して慰安婦と推定数の話をしていたし、そもそも推定数に公式も非公式もあるかよw

    よく言ってる意味がわからんが、じゃその推定数ってどんな意味があるの?
    推定はステイであって事実とは限らない。公に認められて事実認定されるわけ。
    で、日本政府が認めていないものが日本でどういう意味を持つ?お前まじでアホすぎるんだけどw

    >学者の算出した数字を幅持たせて使うくらいがせいぜいなんだから。それを言うなら20万人説だってアジア女性基金で取り上げられている学説の内の一つなんだから立派に公式な数字だわw

    だから日本政府の話してるんだよwwwwアホwwwwww
    だったら適当な団体沢山作って全く正反対のこと言ったらどうなるの?
    何が公式なんだよ?これってばかんんこく思考そのまんまじゃんかw

    アジア基金が言えば正しいのか?お前はにとって。アホかwまじでアホすぎるわ。
    おまえ生きてて悲しくないか?親御さんたちも悲しんでないか?
    あーそうか、隣の国で応援してくれてるんだっけか?www

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 06日

      >だった言うなよw
      なんでだよw推定数に噛みついてきたから例示したんだろ。あくまで議論していたのは慰安婦の20万人説についてだから。ちょっと話進んだら何の話していたか分からなくなるとか鳥頭かよwアホとの会話ってほんとしんどいわ。

      >研究結果が出ても認められないと推定じゃねーの?
      お前の表現するところの「認められた」研究だろうと推定は推定だろうがwww推定○万~○万って使われるだけだろ。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

      >オレが事実認定してるんじゃない。事実認定をオレが言ってるだけ。
      意味不明です。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

      >だから認めてねえじゃん。反論してるじゃん。
      だからいつ、どこで、誰が、どの立場で、どんな表現でだよ?

      >強制連行だって認めてない。2007年の閣議決定しらねーのお前?
      お前は「2007年の閣議決定」と呼ばれているものをもう一度確認してこい。そんなもん言葉遊びでしかないんだよ。

      >よく言ってる意味がわからんが、じゃその推定数ってどんな意味があるの?
      >推定はステイであって事実とは限らない。公に認められて事実認定されるわけ。
      だから政府の事実認定ってなんなんだよwお前が勝手に作った概念押し付けてくるなよw研究結果は研究結果だろ。内容に問題があればそれを指摘して研究結果を使わなければいい話(例えば蘇智良氏の推算した慰安婦の数なんかは否定されているだろ?)。それぞれの研究結果をすり合わせて結果の幅を狭めていくことはあり得ても、学者より問題内容に疎い政府が公認だの非公認だのって話は根本からズレているんだよ。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

      >だったら適当な団体沢山作って全く正反対のこと言ったらどうなるの?
      君がいくら適当な団体作ろうと政府が作ったアジア女性基金の意見のほうが上でしょ、君の論理に従うならw
      あー、アホとの会話ってほんとしんどいわ。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 06日

    >韓国云々言っているんだから確実に慰安婦の推定数の話だよね?この返信がマジで意味不明。多分頭の悪い君はここで頭爆発しちゃったんだろうねwで、いきなり戦争被害者数の話にすり替えたと。はい、スッキリ!

    ほんとバカぢゅねー。

    >韓国はかんけーないからな。
    >韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。

    韓国は関係ないって言ってるんだぞ?
    関係ないっつてるのに何で慰安婦なんだよ?言ってみろ?

    まじでこれがショク脳か・・・勉強になるわ。

    これでキリッなんだからマジぱねえっすカンコク産はwww

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 06日

      (俺) >日本政府が認めていない!って連呼しているけどさ、じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?それがないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃまにしか見えないわ君。

      (お前)>は?そんな事もしらないの?知らないでアホな主張してるの?マジでアホ?w

      (俺) >で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?

      (お前)>だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
          >日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
          >反論していないって事は認めてるってことだ。
          >そんな単純な理屈もわからねえのか?
          >じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
          >あるなら言ってみろ?
          >韓国はかんけーないからな。
          >韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。

      日本政府が認めていない!って連呼=慰安婦20万人説
      じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?=慰安婦研究
      で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?=同じ
      ここまで丁寧に説明すれば君にも理解できるかな?自分より知能の相当低い相手と意思疎通するのって難しいわー!

      韓国を引き合いに出している時点で慰安婦の話でしょ?韓国は関係ないってのは

      (俺) >公式な数値ww韓国政府が認めた数値で韓国側が非難してはいけない理由を明確に説明してよw

      (お前)>韓国が言うのはいいけど、お前韓国人なのか?w
          >根本的な論点くらい理解しろよ。俺は日本人で日本の立場で喋ってるんだけどなw

      このやり取りを念頭に置いての発言でしょ?だって戦争被害者数の話なら端から韓国なんて関係ないからなwww下らん言い逃れは止めなってwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >なんでだよw推定数に噛みついてきたから例示したんだろ。あくまで議論していたのは慰安婦の20万人説についてだから。ちょっと話進んだら何の話していたか分からなくなるとか鳥頭かよwアホとの会話ってほんとしんどいわ。

    は?オレは戦争被害者数の話してたんだよ。
    お前が20万人説の研究(研究だってw)結果が信じられないなら戦争被害者数の研究(研究だってw)結果はどうなんだ?つー話をしたんだろうが?アホか?w
    何の話してるか自覚できないなら人様と会話するんじゃねーよカスw

    >お前の表現するところの「認められた」研究だろうと推定は推定だろうがwww推定○万~○万って使われるだけだろ。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

    は?その推定数が公になるんだろうが?
    認められたから事実として流布される。推定○万人から推定○万人という数値が事実と認められる。違うんか?
    お前の推定ってどの研究結果でも推定なの。
    Aの研究結果で推定○万人。Bの研究結果で推定○万人。全部推定だよ。
    で、公でAが認められる事によりただの推定じゃなくなる。お墨付きが付くわけ。
    お前さ、オレの言ってる主張理解できてる?
    オレはある推定数が認められる事により事実となる。と言ってる。
    以外の推定はあくまでもある視点からの推定。これは意味は全然別。
    こんだけ言えばわかるかな?w

    >オレが事実認定してるんじゃない。事実認定をオレが言ってるだけ。
    >>意味不明です。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

    ちょっとここ面白すぎて元の引用残しておくねw
    お前は「オレが事実認定してるんじゃない。事実認定をオレが言ってるだけ。」の意味が理解できないのか?
    マジでアホだな。アホすぎるわw

    >だからいつ、どこで、誰が、どの立場で、どんな表現でだよ?

    じゃいつ日本政府が20万人急性連行したって政府が認めた?言ってみろ。

    >お前は「2007年の閣議決定」と呼ばれているものをもう一度確認してこい。そんなもん言葉遊びでしかないんだよ。

    お前は研究結果は認めるくせに閣議決定は認めないんだな?w
    言葉遊びより数値遊びのほうが罪は重いんじゃね?
    そもそもどちらの立場がより協力なのか?そこだけだわ論点は。
    日本政府の立場は2007年の閣議決定が最新なの。つまりそれが日本政府の意思ってこと。
    その政府の意思が間違ってるというのなら覆さないといかんね。
    それこそオレの言ってる推定でしかない。公式じゃないんだよ。わかったか?カスw

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 07日

      >は?オレは戦争被害者数の話してたんだよ。
      >お前が20万人説の研究(研究だってw)結果が信じられないなら戦争被害者数の研究(研究だってw)結果はどうなんだ?つー話をしたんだろうが?アホか?w
      結果が信じられないなら~なんて話一切していないからwwwww推定数を用いることがバカに馬鹿にされるほどおかしなことなのかどうかの話だろ?どんだけ話についてこられていないんだよw

      >認められたから事実として流布される。推定○万人から推定○万人という数値が事実と認められる。違うんか?
      >で、公でAが認められる事によりただの推定じゃなくなる。お墨付きが付くわけ。
      いやただの推定だからwww研究に進展があればいくらでも覆りうる推定値を政府が使ったからってだけで事実と認識する安っぽい価値観はどうにかした方がいいよ。より事実に近いという研究への評価はあり得ても、君の大好きな事実認定なんて立法府でも行政府でも行われていませんから。君は「オレが事実認定してるんじゃない。事実認定をオレが言ってるだけ。」と言うがそれは全くの勘違い、「君が勝手に事実認定しているだけ」の事ですよ。

      >じゃいつ日本政府が20万人急性連行したって政府が認めた?言ってみろ。
      ずっと前からおれが君に聞いているんだよ?いつ否定したんだよさっさと答えろやペテン野郎

      >お前は研究結果は認めるくせに閣議決定は認めないんだな?w~
      だからその内容の話をしているんだが。ほんと頭悪いなお前。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >だから政府の事実認定ってなんなんだよwお前が勝手に作った概念押し付けてくるなよw研究結果は研究結果だろ。

    お前じゃアホの研究結果と賢い人の研究結果は同じなのか?
    お前の中じゃスタップ細胞は未だに存在してるのか?w

    >内容に問題があればそれを指摘して研究結果を使わなければいい話(例えば蘇智良氏の推算した慰安婦の数なんかは否定されているだろ?)。

    だから使ってないって話だろーがwww
    使っていないから公式じゃない。それが政府が認めていないって意味だろ?

    >それぞれの研究結果をすり合わせて結果の幅を狭めていくことはあり得ても、学者より問題内容に疎い政府が公認だの非公認だのって話は根本からズレているんだよ。アホとの会話ってほんとしんどいわ。

    よくわからんが、じゃ放射脳の言ってる事は事実みたいなもんか?
    ある医者が放射線治療はよくありません!と言ったらそれが公に認定されるわけか?
    それ以外の医者はコレまでどおりの治療法を推奨していても?
    政府が疎いってどこの誰の話?そもそも政府たって色々な機関があるわけ。結局専門家の判断が入るの。
    なんで疎いって事になる?それは戦争被害者の話か?20万人強制連行の話か?
    例えば政府が認めたとして、それが疎い政府が認めたってことになるのか?
    疎い政府が認めたのならそれは間違いだ!って事になるのか?じゃ政府が20万人説を認めても意味ないじゃん。
    お前のその言論であれば。

    >君がいくら適当な団体作ろうと政府が作ったアジア女性基金の意見のほうが上でしょ、君の論理に従うならw
    あー、アホとの会話ってほんとしんどいわ。

    だったら政府の方が上でしょうにwwwww君の論理に従うならw
    頼むから人の言ってる事と自分の言ってる事くらい理解してくれ。
    あー、アホとの会話ってほんとしんどいわwww

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 07日

      >お前じゃアホの研究結果と賢い人の研究結果は同じなのか?
      だから、研究内容が間違っていれば指摘して用いなければいいって蘇智良氏の例も挙げながら説明して差し上げたでしょ坊ちゃん?アホか賢いかの判断がついている時点で研究結果が同等に扱われるなんてありえないから。

      >だから使ってないって話だろーがwww
      >使っていないから公式じゃない。それが政府が認めていないって意味だろ?
      堂々巡りだな。「研究内容がおかしい→使わない」が成り立つからと言って「使っていない→研究内容がおかしい」が成り立つわけではないんだよぼくちゃん?わかるかなー??
      で、元に戻るわけだけど政府が認めた研究って何?って質問になるんだよ。だってそれが存在しない限り君の想定する世間の認識の中では「慰安婦は一人もいない」ってことになるわけだよね?事実は皆無なわけだから。すごい世界だなあw

      >よくわからんが、じゃ放射脳の言ってる事は事実みたいなもんか?
      わけわからんwww君って本当に幼稚だよなw放射脳だの韓国脳だの自分(の思い描く世界)にとって都合のいいイメージを無理やり関連付け、俺に押し付けているだけwwww一周回って愛らしいとさえ思えてきたわw

      >政府が疎いってどこの誰の話?そもそも政府たって色々な機関があるわけ。結局専門家の判断が入るの。
      専門家ってこの場合学者だろ?何か間違っているか?というかその場こそが俺の言う研究結果(研究内容のほうが正確だな)のすり合わせを行う一番の機会なんだが。その過程を経てはじき出された数字を公式見解の中で利用することは当然あり得るよ。でもそれを公認だの事実認定だの言うのは過大評価というか言葉遊びというか、とにかく都合よすぎ。より正確に言えば、こういった事例の存在のみを理由に、確固たる根拠も無く学者の研究を不当に貶める、過小評価することが思い上がりも甚だしいってことだね。パラグラフ2につながります。

      >疎い政府が認めたのならそれは間違いだ!って事になるのか?じゃ政府が20万人説を認めても意味ないじゃん。
      だから政府が認めただの認めてないだのを基準にしているのはお前だけだろww

      >だったら政府の方が上でしょうにwwwww君の論理に従うならw
      いや君の論理でしょ?じゃあ政府の公式見解を教えてよ。言っていることがめちゃくちゃだよね君。適当な団体の下りとか一切必要ないじゃん。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >韓国を引き合いに出している時点で慰安婦の話でしょ?韓国は関係ないってのは

    韓国は関係ないから、と言ってるんだけどwww

    >このやり取りを念頭に置いての発言でしょ?だって戦争被害者数の話なら端から韓国なんて関係ないからなwww下らん言い逃れは止めなってwwww

    だからねw
    戦争被害者の話は20満員説の流れ出アホが言い出したの。わかる?
    韓国なんて関係ないよ。当たり前ジャン。
    でも20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?って言ったの。アホが。
    わかる?

    バカなのはわかったんだけどもう少し人様のレベルに頭使おうね。
    ここのサヨク観てるとサヨクのバカさ加減に絶望しそうになるわw

    やっぱ共産党はクズだわw

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 07日

      >韓国は関係ないから、と言ってるんだけどwww
      戦争被害者数の話をしているつもりだったのならその前置き自体必要ないでしょ?って言っているんだけどww頭の悪さの底が見えないなwww二重三重にバカwwwww

      >戦争被害者の話は20満員説の流れ出アホが言い出したの。わかる?
      >韓国なんて関係ないよ。当たり前ジャン。
      >でも20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?って言ったの。アホが。
      >わかる?
      「20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?」なんて一言も言っていません。お前が食いついたのは推定数の部分だろうが鳥頭。
      で、それと蛇足の前置きとどういう関係があるのかな?

      もう一回張っておいてあげるね。
      (俺) >日本政府が認めていない!って連呼しているけどさ、じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?それがないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃまにしか見えないわ君。

      (お前)>は?そんな事もしらないの?知らないでアホな主張してるの?マジでアホ?w

      (俺) >で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?

      (お前)>だ・か・ら。政府は反論してないだろ?
          >日本政府は日本国内で定説になっている数値に反論していない。
          >反論していないって事は認めてるってことだ。
          >そんな単純な理屈もわからねえのか?
          >じゃ、お前は日本政府が認めた研究があるっていうのか?
          >あるなら言ってみろ?
          >韓国はかんけーないからな。
          >韓国脳で発言すんなよ。日本人として発言しろ。

      日本政府が認めていない!って連呼=慰安婦20万人説
      じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?=慰安婦研究
      で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?=同じ

      共産党wwww韓国脳!!!!放射脳!!!!共産党!!!!wwwwwwかわいいなあw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    しーかし。会話にならんアホと会話するのは最初は楽しいけど、さすがにアホらしく感じてきたよ。

    もうちょっと頭のいいサヨクいねーの?
    こんなクズじゃなくてまともにオレの相手できる奴いねえ?

    ま、いねえかw

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    ネトウヨの脳みそってマジで腐ってるな
    話が通じてないwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    ネトウヨ「2007年に強制連行の証拠はないと閣議決定された(キリッ」

    日本でそんな閣議決定がされたことはありませんwww
    もう一人はそれ理解しながらも泳がせてからかってる感じか
    馬鹿にされてる自覚すら持てず日本語も事実もでたらめ吹かして勝ち誇るネトウヨがとにかく惨めで滑稽

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >戦争被害者数の話をしているつもりだったのならその前置き自体必要ないでしょ?って言っているんだけどww頭の悪さの底が見えないなwww二重三重にバカwwwww

    必要ないもないよ。だってお前勘違いしてるんだろ?
    オレが前置きしてるのに。勝手に妄想膨らませて。
    必要じゃん。必要ってことじゃんw

    >「20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?」なんて一言も言っていません。お前が食いついたのは推定数の部分だろうが鳥頭。

    だから推定数とどーすんの?ってお前は言ったんだろ?w
    で、さ。鳥頭ってなに?www

    >で、それと蛇足の前置きとどういう関係があるのかな?

    蛇足の前置きとは関係ないよね?
    別の文脈だし。何言ってるの?意味わかんないわwww

    >日本政府が認めていない!って連呼=慰安婦20万人説
    じゃあ日本政府が認めた研究結果って何よ?=慰安婦研究
    で、日本政府が認めた研究結果って具体的にどなたのどんな研究ですか?=同じ

    だから。認めたって否定してないって事は認めたってことでしょ?
    教科書にも戦争被害者数は載ってる。それが認めてあるってこと。
    それとも教科書に20万人強制連行したって書いてるのか?
    言ってみ?言ってみ?w

    >共産党wwww韓国脳!!!!放射脳!!!!共産党!!!!wwwwwwかわいいなあw

    はい出ました!共産党コール!wwwwwブサイクすぎるぞお前w

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 07日

      >必要ないもないよ。だってお前勘違いしてるんだろ?
      >オレが前置きしてるのに。勝手に妄想膨らませて。
      話の本筋からずれているぞ。
      >必要じゃん。必要ってことじゃんw
      ああ、お前のどうしようもないバカさ加減を露呈したという意味では必要だったのかもな。でもそれは話の本筋とは関係ないね、四重バカ。

      >だから推定数とどーすんの?ってお前は言ったんだろ?w
      日本語になってないぞバカ。
      >で、さ。鳥頭ってなに?www
      お前みたいなやつの事だぞバカ。

      >別の文脈だし。何言ってるの?意味わかんないわwww
      じゃあこの
      >戦争被害者の話は20満員説の流れ出アホが言い出したの。わかる?
      >韓国なんて関係ないよ。当たり前ジャン。
      >でも20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?って言ったの。アホが。
      >わかる?
      って意味の分からん文章は何に対する取り繕いなわけ?

      >だから。認めたって否定してないって事は認めたってことでしょ?
      >教科書にも戦争被害者数は載ってる。それが認めてあるってこと。
      >それとも教科書に20万人強制連行したって書いてるのか?
      >言ってみ?言ってみ?w
      いやだから慰安婦問題において、四重バカが言うところの「政府が認めた」研究を出せって言ってんの。

      共産党コール!!!!!ブサイク!!!!!かわいいかわいい

      じゃあ反論のない他の部分は四重バカの公認を頂いたということでよろしいかな?wwwwwwwよかったよかった!wwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >日本でそんな閣議決定がされたことはありませんwww
    もう一人はそれ理解しながらも泳がせてからかってる感じか
    馬鹿にされてる自覚すら持てず日本語も事実もでたらめ吹かして勝ち誇るネトウヨがとにかく惨めで滑稽

    うわあwwwwwコイツ何だ?wwwwこれが鳥頭か?wwwwwww
    じゃ何が決定されたの?言ってみ?w

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    >ネトウヨの脳みそってマジで腐ってるな
    話が通じてないwww

    ほんと話が通じないよなあ。
    コイツあほすぎるんだけどw

    サヨクのアホって生きてるの恥ずかしいレベルだよ。
    オレだったら自殺モンだわ。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 07日

    今日だったらもう一回くらい相手してやっから早めにレスくれよ。
    最近、ここが楽しみになってきてしょうがないんだ。
    まあこれから毎日相手してやるからさ。

    来年の年末くらいまでは楽しもうぜ!
    管理人さん迷惑かもしれんけどいい?
    アホにはアホって自覚させないとね。
    やっぱカワイソウだからね。

    だからオレがんばる!www

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 08日

    >話の本筋からずれているぞ。

    ずれてるのはお前のズラだろw

    >ああ、お前のどうしようもないバカさ加減を露呈したという意味では必要だったのかもな。でもそれは話の本筋とは関係ないね、四重バカ。

    ほーら。結局認めたwww
    文脈も読めないバカwww

    >日本語になってないぞバカ。

    ああそうだなバカw

    >お前みたいなやつの事だぞバカ。

    え?偏差値65の人の事?

    >じゃゃあこの
    >戦争被害者の話は20満員説の流れ出アホが言い出したの。わかる?
    >韓国なんて関係ないよ。当たり前ジャン。
    >でも20満員説を否定したら戦争被害者数はどーすんの?って言ったの。アホが。
    >わかる?
    って意味の分からん文章は何に対する取り繕いなわけ?

    は?意味がわからないの?マジで?お前アスペ?
    説明しよう!
    1)20万人説の研究結果がどーのこうのとアホが言う。その研究結果を日本は認めてないと俺が言う。
      じゃ戦争被害者数の研究結果はどうなんだ、とアホ言う。
    2)戦争被害者数の研究結果は韓国関係ないからな、オレが言う。
    3)これは1)と同じ。オレが20万人説の研究結果を日本が認めていないと言うと、被害者数の研究結果は
      どうなんだとアホが言う。
    4)わかる?理解できる?理解した?意味わかった?アホには難しいかな?って俺が言う
    わかったかな?w

    >いやだから慰安婦問題において、四重バカが言うところの「政府が認めた」研究を出せって言ってんの。

    は?俺は「政府が認めていない」って言ってるんだけど。
    なんで認めてないって言ってる奴が認めた研究を出せるの?ねー?www

    >じゃあ反論のない他の部分は四重バカの公認を頂いたということでよろしいかな?wwwwwwwよかったよかった!wwwww

    鳥頭の次は四重バカ(キリッ
    てんだからコイツマジでどうしようもねーわな!www
    公認はお前のアスペだよ!www

      • キジトラさん
      • 2014年 12月 08日

      >1)20万人説の研究結果がどーのこうのとアホが言う。その研究結果を日本は認めてないと俺が言う。
      >  じゃ戦争被害者数の研究結果はどうなんだ、とアホ言う。
      >2)戦争被害者数の研究結果は韓国関係ないからな、オレが言う。
      >3)これは1)と同じ。オレが20万人説の研究結果を日本が認めていないと言うと、被害者数の研究結果は
      >  どうなんだとアホが言う。
      >4)わかる?理解できる?理解した?意味わかった?アホには難しいかな?って俺が言う
      >わかったかな?w
      「戦争被害者数の研究結果は韓国関係ないからな」だからこの前置き何なんだよw戦争被害者の話でなんで韓国が出てくるんだよwそれが蛇足だし間抜けだって言ってんだよw

      >は?俺は「政府が認めていない」って言ってるんだけど。
      >なんで認めてないって言ってる奴が認めた研究を出せるの?ねー?www
      四重バカの中では「政府が認めていない=事実ではない」んだろ?その論理のみをもって20万人という推定数を嘲笑ったわけだ。日本人なら使わないという遠回しの封殺まで行っている。ならどういう数字なら使っていいんだ?ってなるのは極々自然な流れでしょ?
      「認められていない数字」だからとバカにするなら「認められた数字」を出せよ。それができないならあんたは公式見解がないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃま四重バカだって話だよ。
      んで政府はいつ20万人説を否定したのよ?「否定していない=認めている」なんでしょ??

      ほとんど四重バカの公認いただけたわー!wwwwwめでたしめでたしwwwwwwwwww

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 08日

    あ、謝るの忘れてた。昨日レスできなくてごめんな。

    まあ出来る限り1日一回は観るから。許してくれ。
    管理人さんもごめんね。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 09日

    >「戦争被害者数の研究結果は韓国関係ないからな」だからこの前置き何なんだよw戦争被害者の話でなんで韓国が出てくるんだよwそれが蛇足だし間抜けだって言ってんだよw

    だから頭の悪いお前が変な突っ込みいれないように俺が気を使ってやったんだろうに。
    間抜けなお前だからワザワザ言ってあげたんだろ?
    普通の人にはもちろん言わねえよ。アホのお前だから言ってんだよw

    >四重バカの中では「政府が認めていない=事実ではない」んだろ?その論理のみをもって20万人という推定数を嘲笑ったわけだ。日本人なら使わないという遠回しの封殺まで行っている。ならどういう数字なら使っていいんだ?ってなるのは極々自然な流れでしょ?

    だからお前はバカって言うの。
    YESの逆がNOとしか思わない想像力の低さ。
    だってお前日本人じゃないだろ?日本人はこんなバカじゃないと思うぜ。

    認めていないから事実ではない。20万人説が事実だと断定されていない。
    その先はお前が考えろ。調べろよカスw

    >「認められていない数字」だからとバカにするなら「認められた数字」を出せよ。それができないならあんたは公式見解がないことに付け込んで都合よく言論封殺しようとしているだけのお子ちゃま四重バカだって話だよ。

    よくわからんが認められないって事が即認められる事が存在するってお前は思うわけ?
    医者が原因不明の病状を観て、
    「何の病気かわかりません」
    「ガンじゃないんですか?」
    「ガンではありません。それは調べて判明しています」
    「ガンじゃないと分かるなら確かな病名出せよ!」 ← これがお前なw
    「病名はハッキリわかりません。不明です。」
    「ガンじゃないってわかるならちゃんとした病名言えよ!バカにするな!」 ← これもお前なw
    「(アホかコイツw)」 ← これが俺w

    >んで政府はいつ20万人説を否定したのよ?「否定していない=認めている」なんでしょ??

    は?認めてないから否定しているって言ってるんすけどwww

    >ほとんど四重バカの公認いただけたわー!wwwwwめでたしめでたしwwwwwwwwww

    うん、鳥頭と四十バカって理解できた気がする。
    お前がそうだw
    しかしこんなアホが日本上に生存しているというのは驚愕するね。マジでねw

    • 韓国もブサヨもプロパガンダをやめ解決する時期
    • 2014年 12月 11日

    強制連行とか20万人とか、デタラメなことや、河野談話が認めてなくてかってに拡散したねつ造は取り下げるべきでしょう。慰安婦だって売春婦だって、ひどい人権侵害があれば、それは問題としてとりあげていいと思いますよ。だけど情報操作はダメです。在韓米軍慰安婦は、都合が悪いので、韓国与党やマスコミが無視しつづけました。そのいいわけは単なる売春婦、売春は不法だ。でも殺害されたり、薬漬けになっていたり、売春婦で片づける問題ではないです。隠ぺいしないことも大切、女衒や売春経営者の情報は、被害にあった慰安婦がいれば、ヒヤリングできるはずです。またイギリスとか他国の人権侵害の情報は、ヒヤリング過程でかなり意図的にもみ消された経緯があります。国連でまとめるなら、きちんと情報をあげることです。ブサヨでないなら、瑕疵のない提言を推奨し、普遍的な国連の宣言ができるように協力すべきです、河野談話はインドネシアのためにだされたということでいいのでは?ここまで、インチキな運動を展開してしてしまった韓国は、対象外といわれてもしかたがありません。韓国人の人権侵害は個別に扱うしかないでしょう。人権問題と、政治利用は一線を画すべきです。

    • 2014年 12月 18日

    ネトウヨどうこうは関係ないだろ
    単純に今までの資料では証拠が無かったからアメリカが朝鮮人を信じて新たに未公開のものなどを7年かけて探しても証拠が出なかったというだけね
    無理があるよキム君

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 19日

    現在否定しようとしてるのは朝鮮半島での出来事だからそれ以外の場所での出来事は意味ないの
    そもそも
    >>日本がシンガポールで400人余りの中国女性を拉致したという1943年の中国メディアの報道
    これって当時の日本の報道を調べたら英米が鬼畜だと判明したっていうのと同じ事だよね

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 19日

     なんでしょう?反論する気もおきない。○○は死ななきゃってことでしょうか。おばあさんの無茶苦茶な証言を事実として主張している事より、よっぽど真実味がある内容ですが。
     従軍慰安婦はいました。良い給料をもらっていました。それに目を付けた朝鮮人(一部日本人もいたかもしれませんが)が騙したりして、誘拐まがいに慰安婦にさせた事がありました。
     それが事実じゃないんですか?
     

    • これは
    • 2014年 12月 19日

     なんでしょう?反論する気もおきない。○○は死ななきゃってことでしょうか。おばあさんの無茶苦茶な証言を事実として主張している事より、よっぽど真実味がある内容ですが。
     従軍慰安婦はいました。良い給料をもらっていました。それに目を付けた朝鮮人(一部日本人もいたかもしれませんが)が騙したりして、誘拐まがいに慰安婦にさせた事がありました。
     それが事実じゃないんですか?
     

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 20日

    文書が有るとか無いとか騒がしいが、もっと端的に強制連行した旧日本軍軍人をひっ捕らえて国際法廷に引きずりだすだけでよい。韓国人はイスラエル人に学ぶ必要がある。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 20日

    >文書が有るとか無いとか騒がしいが、もっと端的に強制連行した旧日本軍軍人をひっ捕らえて国際法廷に引きずりだすだけでよい。韓国人はイスラエル人に学ぶ必要がある。

    は?
    その強制連行した旧日本軍軍人がいないのですから不可能ですわ。
    韓国人はう○こでも食ってなさい。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 20日

    米調査報告書に敵うものはないよ
    あると思ったものがなく実態は伝統的売春婦制度の延長だったというだけのこと

    白人がどうのとか言ってるけどこれも難癖
    日本人がいくら言っても反省が云々で言論封殺されるからこそ
    史実に関心のあるテキサス親父やヨン氏が調査し反論してることに意味がある
    そもそも海外に慰安婦を持っていったのはリベラル連中なくせにもうね

    リベラルのあがきは歓迎はする
    人権だ平和だといえば言うほどあらゆる方面に飛び火していくからね

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 25日

    日本にも米国にも韓国にも証拠が無い

    あるのはジープで連れて行かれた、戦前に連れて行かれた。
    クリスマス休暇があったなどと言う法的根拠の全くない証拠のみ。
    そこは認めましょうよ^o^

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 25日

    ネトウヨまたかよw

    • 2014年 12月 27日

    胡散臭いサイトだな

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 28日

    しょせんネトウヨには事実を曲げる力はこの程度しかない
    それに比べて韓国や反日サヨクが嘘を流布させ慰安婦のおばーさんたちを食い物にし
    嫌韓本の売り上げに貢献し韓国への旅行客を減らし問題を複雑化させた威力は素晴らしい
    だからネトウヨはサヨクの垢でも煎じて飲んだのかもしれないが
    やはり元祖にはまったく及ばないのである

    • 案内
    • 2014年 12月 28日

    在日同胞のための兵役義務者の国外旅行案内
    ttp://jpn-tokyo.mofa.go.kr/worldlanguage/asia/jpn-tokyo/visa/military/

    在日韓国人・帰化韓国人の男女
    来年より通名禁止
    (通名で取得した資格免許関係が無効に)
    (通名で開設した銀行口座の利用不可に)
    7月より徴兵、送還確定(性別、前科、刺青等問わず)

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 28日

    >だからネトウヨはサヨクの垢でも煎じて飲んだのかもしれないが
    やはり元祖にはまったく及ばないのである

    そりゃ戦前のコミンテルン時代からの常識だったわけですから。
    保守層はサヨクには全く歯が立ちませんでしたよ。

    今まではね。

    これからは変わります。そこは断言しときます。

    • 李田所
    • 2014年 12月 29日

    マイケル・ヨン氏は少なくともここのサイトとは比べ物にならないくらいの実績があるな

    というかここでネトウヨのレッテル貼って現実逃避してる連中が胡散臭いとか言うのか(困惑)

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 30日

    なぜ聯合ニュースのソースは正しいと思うのだろう?向こうではそれこそ韓国にとっての極右メディアでしょうに。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 30日

    自分は保守思想ですが、先の大戦において功罪はあれど日本が近隣諸国に被害を与えたことは遺憾であり繰り返してはならない事だと思います。
    そして、極限化の戦場において個人がレイプや民間人からの略奪が0であったは思っていません。
    実際に被害に会われた方には、誠意を持って対応するべきだと思います。
    ですが、日本軍が強制において組織的に指示し関与しているかとなると、今回もそうですが証拠として不確かですし、
    韓国の慰安婦証言者も時系列や内容に信用できる方が少い状況です。

    • kinta
    • 2014年 12月 31日

    百歩譲って、戦時中に人権侵害があったとしても、
    日韓条約によって解決済みです。
    大サービスでアジア女性基金に河野談話まで出して完全終了したし、
    それを韓国も了承したのに、大統領が変わると
    また蒸し返される。これでは信頼関係など構築できない。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 31日

    日韓基本条約で戦争被害については官僚した。
    これは世界でも通用します。反論できません。

    法では全てが片付いている。
    だからあくまでも人道的支援として日本は民間が援助を申し出た。
    これほど日本は親切に対応している。

    全ての問題は韓国にあります。日本は無視してりゃいいんです。
    あいつらは慰安婦問題が解決しても他に問題こさえて因縁ふっかけてくるだけですから。
    旭日旗と同じでいつでも何でも問題にできる民族です。あいつらは。

    とにかく韓国は虫でいいと思います。
    経済は民間でまわっています、ほうっておけばいい。

    問題は中国です。
    中国は敵国として最大限に警戒する必要があります。
    あいつらは21世紀のナチスになりえます。
    正直、このままいけば100年後に今の日本はないと思いますから。

    今現在、それほどの危機的状況です。
    韓国なんてほっとけばいいんです。

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 31日

    日韓基本条約に慰安婦は含まれてないけどな
    ネトウヨに条文読めと言っても無駄でしょうけど

    • キジトラさん
    • 2014年 12月 31日

    含まれてるって。
    全て解決したんだよ。わかる?

    >日韓基本条約に慰安婦は含まれてないけどな

    詐欺師の言うことだな?w

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 05日

    マイケルヨンの意見を賛成しようが、
    反対しようが、
    結論から言うともう韓国への譲歩はない。
    最大の譲歩が女性のためのアジア女性平和国民基金だったのは誰にでもわかるだろ。
    これを自ら拒否した慰安婦も受け取りを勧めなかった韓国政府は完全に落としどころを間違えた。
    韓国政府が騒いでも、慰安婦像をアメリカに立てても、何も変わらんよ。
    完全に失敗したんだよ。
    日本政府は韓国が信用に値しない国家だと、
    与えても、与えても、詫びでも、詫びても、終わりがないことに気づいた。多くの日本国民もそう考えたはず。
    だから、嫌韓に繋がった。
    嫌韓を呼び込んだのは韓国だよ。
    そして嫌韓が韓国を真綿で首を締める、
    在日韓国人の首を締める。
    反日が嫌韓を呼び込んだ。
    韓国が反日をやめない限り、
    長々と嫌韓は続く。
    それが一番困るのは日本ではなく韓国だろう。
    それが今起きている日韓の現状だよ。
    もはやマイケルヨン氏がどうこうの話ではない。
    しかしながら、こういう記事がバンバン出れば、嫌韓はより加速するのは間違いないだろう。
    反日が続く限り嫌韓に終わりは見えない。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 05日

    ヒマなヤツだな…

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 09日

    まぁ、一番わかりやすいのが
    古今問わず、韓国女は金に困れば
    スグ、おマタ開くってことでしょ(笑)

    サヨクの方が韓国行って、土下座して
    個人資産で賠償

    ウヨクの方は放置でよくね!

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 10日

    ネトウヨって都合が悪いものはみんな韓国と結び付けたがるよな

    左翼が嫌いならそれでいいけど、ネトウヨの頭ん中じゃ左翼=韓国みたいになってそうだしw

    反対勢力はみんな韓国とつながってるとでも思ってるのかねww

    • 名無
    • 2015年 1月 11日

    要するに朝鮮人が犯罪を犯したのは統治していた日本政府のせいニダ!ってことでしょ。
    完全に基地外ですわ。

    普通は犯罪を犯した朝鮮人業者とそれに加担した朝鮮人官憲を捕まえるなり賠償金払ってもらうなりすればいいでしょ。八つ当たりで政府を訴えるなら少なくとも日本政府だけじゃなく韓国政府も一緒に訴えないとおかしいわ。日本統治下の朝鮮で8割以上を占めた朝鮮人官憲と地方政治家はそのまま韓国政府に移行しているというのに。

    内地では官憲による慰安婦詐欺は聞かないのに、日本統治下の朝鮮でそういう証言があっておまけに朝鮮戦争以降の在韓米軍慰安婦でも同じ証言がある。やはり朝鮮人に公権力を与えるのは早すぎたんじゃないかね。日本政府は「朝鮮人を不相応にも日本国民として扱って申し訳ないこの畜生共が。」と謝罪すべき。

    •  
    • 2015年 1月 11日

    強制連行の資料はある、と言ってはいるけど、結局何の資料も提示してないんだよなあ・・・

    それに米の下院だか上院だかで慰安婦を非難する決議が出されたから、=慰安婦は日本軍に強制的に拉致されたって言われても、これもう(何が言いたいのか)分かんねえな、お前どう?

    まあ慰安婦の大多数は日本人だしねw

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 14日

    なんか話がループしていて非常に読みづらい。
    一番の問題はシンプル。
    「慰安婦制度が国によって強制的に行われた」と主張する側がその証拠を出せば良い。
    強制的に行われてない事を証明しろ、というのは悪魔の証明と同じだからな。
    ちなみに記事の強制を表す数点の文書については実物を持ってこないと内容が完全にはわからない。
    たとえば威嚇した軍人はその後その罪で逮捕されたりしている可能性もある。
    だが一つ言えるのはその文書について知りながらも強制性を証明できないという事は、その文書自体では軍の強制性を証明できない程度の信頼性のものという事だ。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 14日

    >「慰安婦制度が国によって強制的に行われた」と主張する側がその証拠を出せば良い。

    それが慰安婦BBAの証言だ!って胸張って言ってるからタチ悪いのよ。
    基本的にこの件では絶対に相手は納得させられない。
    だって相手はバカなんだから。
    バカに何言っても理解できるわけないだろ?
    だって相手はバカなんだから。
    バカなんだから仕方ないんだ。

    こっちはいう事をいうだけ。
    それだけでいい。
    で、賢い人は納得してくれるからね。

    バカなんてほっとこうぜ。
    バカなんて笑ってやってナンボじゃん。
    これからも鼻で笑ってやればいいんだよ。

    • ななし
    • 2015年 1月 14日

    歴史を偽造するものは誰か吉田清治という共産党員 ヘイトするのはだれか池内という共産党員  共産党ってやっぱりこわい。原点にかえると、ヨン様ウンヌンより、なんで証拠がゼロなのに、慰安婦問題って存在してるの??吉田清治だけでない??吉見もジョージ・ヒックスも吉田をベースにしてるよ。売春宿のパワハラ、暴力については、日韓協力して売春経営陣を韓国で捜しだして謝罪させればいいはず。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 15日

    そもそも韓国政府が一個も証拠を出してなくて、出せって言われて出せなくて
    中国政府にありませんか?って問い合わせたのに・・・
    勿論あなたは韓国人だからそれ知ってますよね?
    証拠は? 証拠は? 証拠は?
    20万人の売春婦の強制連行はの証拠は?

    20万人の女子挺身隊っていう労働者(高給売春婦ではない)なら徴用しましたけどね。
    これは売春婦じゃありませんからね・・・。

    • 2015年 1月 15日

    なんだかんだ分かった様なこと書いてるけど他のサイト(誰かの妄想・はてな版)が書いてる事引用しただけじゃないの。
    それともお友達かな?
    まあ、何にせよ説得力がない上初めから結果有りきで話を進めるのはおかしくないか?
    まるで朝日新聞と同じなんだけどね。
    アメリカの議員たちがーーといくら言っても彼らは専門家ではなく唯の素人、それに慰安婦問題の研究著書もアメリカでは一つだけでそれも吉田清治の本を元に書いた信憑性のないものですが。

    • 2015年 1月 16日

    ネトウヨさんたちはこんだけ集まってるのに論理的物証的な反論が何一つ無いんだなぁw
    感情論は同じ穴の狢同士でしか通用しないよ・・・

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 16日

    ↑お前が反論出せよwww

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 16日

    証拠なんてない。以上。

    がんばれマイケル・ヨン! そしてテキサス親父!!

    俺も拡散する!

    ただ、腑抜けな自民党にバ韓国を黙らせる力はあるのだろうか。なさそう。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 16日

    ネトウヨ湧いてんなあ

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 16日

    ああ。。またサヨの反論になってない反論でしたね。
    通常営業で安心しました。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 17日

    もうブサヨが必死すぎてw

    • b
    • 2015年 1月 17日

    このブログ主、世界が日本を非難している慰安婦問題の「前提」がわかってないんじゃない?
    韓国含め世界の主張内容は「日本政府主導で強制連行・誘拐・拉致して性奴隷にした」でしょ。
    末端の暴走なんて有名な白馬事件とか色んな記述が残ってるよ。
    ここの主は、白馬事件を知って興奮しながら「やっぱり強制連行してたじゃんw」って言ってる馬鹿な韓国人と同じ。
    今、日本が反論しているのは「慰安婦は強制的に集められた人達ではなく、もし拉致・誘拐していたら日本政府はそれを取り締まる側だった」ってこと。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 19日

    「慰安婦強制連行があった」と言っている人の根拠が、「末端の犯罪」「明らかなデマ」「AはBだからCに違いないとかの予想」ばっかりで。。。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 19日

    まあサヨクって基本バカだからさ。
    バカなんだから仕方ない。

    まあ私たちが賢くなるように教育してやるしかないんだよね。
    だってほっとくといつまでもバカだもん。

    • キジトラさん
    • 2015年 1月 26日

    サヨクってだれ?困惑

      • キジトラさん
      • 2015年 2月 04日

      キジトラは何様だよ。あんたのいいたいのは何なんだよ。はっきり自分の主張として書いたら良い。明らかに日本人ではないよね。日本人を貶めたいだけの在日・左翼。テキサス親父、マイケル・ヨンは証拠を提示して主張をしている。論点を摩り替えるな。真正面からそれを受けて反論してみなさい。キジトラが日本人なら自分のご先祖が今の自分を大切に育ててくれたことに感謝するべき。キジトラのご先祖は極悪非道のだったが、子孫だけは大切にそだててくれたとでもいうつもりか?キジトラよ、テキサス親父、マイケル・ヨンの主張を踏みにじることは、本当の日本人にはできないのだよ。それができるということはあんたが日本人ではないという証拠だよ。米軍に慰安婦を提供して儲けまっくてきた韓国政府。恥を知れ。中国共産党によるチベット・モンゴル・ウイグルにおける民族浄化政策を認めることができますか?私にはできない。

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 04日

    キジトラは何様だよ。あんたのいいたいのは何なんだよ。はっきり自分の主張として書いたら良い。明らかに日本人ではないよね。日本人を貶めたいだけの在日・左翼。テキサス親父、マイケル・ヨンは証拠を提示して主張をしている。論点を摩り替えるな。真正面からそれを受けて反論してみなさい。キジトラが日本人なら自分のご先祖が今の自分を大切に育ててくれたことに感謝するべき。キジトラのご先祖は極悪非道のだったが、子孫だけは大切にそだててくれたとでもいうつもりか?キジトラよ、テキサス親父、マイケル・ヨンの主張を踏みにじることは、本当の日本人にはできないのだよ。それができるということはあんたが日本人ではないという証拠だよ。米軍に慰安婦を提供して儲けまっくてきた韓国政府。恥を知れ。中国共産党によるチベット・モンゴル・ウイグルにおける民族浄化政策を認めることができますか?私にはできない。

    • 名無し
    • 2015年 2月 04日

    中道から見ればこのBlogも大分感情的で「性格悪そう」なのだが。
    久々に検索に引っかかったから読んだけど、なんか雑になってきてない?
    一旦落ち着こう。

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 06日

    ネトウヨしか言えない馬鹿w

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 07日

    コメント欄がカオスだな、途中で見るの飽きた。
    特定の2人がお互いのコメントを全否定するのに躍起になっているだけで、まったく建設的なやり取りをしていない。互いに煽るような返し方しかしないし、ここで喧嘩したいのかな?

    慰安婦問題も、両国共に全否定合戦になっているだけのように思える。認める認めないの喧嘩をする限りは無理だろうが、もっと未来に向けて建設的な道を歩めないものかな。

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 10日

    慰安婦問題に限らず お前ら根本的に間違えてるな

    お前「昨日スロットで20万枚出したよ」
    俺 「ウソつけ 物理的に無理だろ」
    お前「出してないって証明出来るか!」
    俺 「イヤイヤ お前が写メでも撮っとけよ!」

    とある裁判…
    お前「お前のせいでこうなった 慰謝料として20万よこせ!」
    俺 「は? ナニいってんだ 証拠は?」
    お前「俺が言ってるから間違えない お前が出せ!」
    俺「?」
    弁護士「?」
    検事「?」
    裁判官「???」
    傍聴人「…笑」
    1部傍聴人(拍手)←サヨ

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 10日

    ネトウヨ怒りの脳内裁判

    • 通りすがりの高校生
    • 2015年 2月 22日

    互いを何の譲歩もせず否定するだけの人は、右翼にしても左翼にしても、現実の社会では殆どの人に煙たがられます。身近な人を捨てないで、手を取り合える妥協点を探して頂ければ、と思うのですが。

    • だれかレポートを全文翻訳してくれ
    • 2015年 2月 23日

    産経記事も聯合記事も、互いに都合の都合の良いとこだけ見た感じで説得力に欠ける。

    Final Reportをちょっと見てみたら、「新たに機密解除した文章がほとんどなくて、もともと機密じゃないのはIWG管轄外」と確かに書いてある。なるほど。
    でも同じFinal Reportの別のところでは「機密じゃない資料は公文書図書館に山ほどあるから見てくれ。『Researching Japanese War Crimes:Introductory Essays』ってのを出版したから」とも書かれてる。
    そうすると、Final ReportにもIntroductory Essaysの総括くらい載ってたんじゃないの? と思えてくる。
    全文を読まないと答えは分からない。

    そして聯合記事で触れられてるIntroductory Essaysの「戦時中の中国の新聞記事」だの「インドシナの寸評」だのというのは、政府や軍が国家的に強制連行に関わっていたという証拠だとしてはあまりにも弱すぎる。
    まあ韓国では反日に証拠なんて必要ないから、聯合ニュースとしては「二次資料でも十分」なんだろうけど、我々がそこまで堕ちる必要はない。
    裏付けのない二次資料がいかにあやふやなのかは吉田証言で懲りているはずだ。(というか彼は当事者を主張してた訳だが)

    ともかく、まずは押し問答の前にソースを全文読むことだよ。
    Final ReportとIntroductory Essaysの両方。
    まあ、係り受けが難解すぎて俺は挫折したけどネ! 誰か翻訳してくれ!

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 24日

    鶯谷や新大久保にあるコリアン売春婦(夫)を全摘発、強制送還しないと70年後に謝罪と賠償を求めてくるぞ!

    • 匿名
    • 2015年 2月 24日

    鶯谷や新大久保にあるコリアン売春婦(夫)を全摘発、強制送還しないと70年後に謝罪と賠償を求めてくるぞ!

    • キジトラさん
    • 2015年 2月 24日

    テキサス親父が従軍慰安婦の強制連行を否定する根拠
    1944年にアメリカ軍が20名の朝鮮人慰安婦を捕らえ尋問した結果、日本軍相手の売春婦であると結論付けた報告書

    マイケル・ヨン氏が従軍慰安婦の強制連行を否定する根拠
    クリントン・ブッシュ大統領時代に日本円にして30億円の費用と8年の歳月をかけ、アメリカが保有する資料を調査した結果、日本軍による強制連行を裏付ける資料が全く見つからなかった事を根拠にしている。

    1989年8月14日付け済州新聞に吉田清治の書いた本の内容が虚構であると記事を掲載。済州新聞の記者が吉田が朝鮮人女性を強制連行したと本に書いた村で取材した結果、吉田の本の内容が虚構であると結論つけ記事を書いたわけ。

    ソウル大学の案名誉教授も3年間慰安婦の証言を調査士、証言の信憑性が疑わしく、日本にも韓国にも強制連行を裏付ける証拠が無く、韓国挺身隊問題対策協議会の目的が慰安婦の問題解決ではなく日本と喧嘩する事だと悟り、慰安婦の兆歳を打ち切った。

    • イアンフー
    • 2015年 3月 01日

    ネトウヨという半島言葉を好んで使う人って、恐ろしく胡散臭いw

    • 大嘘つき、デタラメwww
    • 2015年 3月 10日

    >>これどう見ても強制連行だと思うんですけど

    【思う=何の証拠も無いが、信じたい・思い込みたいという願望】

    強制という証拠が一切報告書に記載してないにも関わらず、それでも身勝手に【思う】のは結構ですが、どーも左翼や在日韓国人は、【根拠も証拠も無いが、思う】というハチャメチャな主張をしたがるんだね。wwww

    これじゃ、未来永劫、全ての在日韓国人は大嘘つきとして相手にされないよ。www

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 10日

    まあ実際大嘘つきですし

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 17日

    どうでもいいことだけど、外国人に言わせることで権威を持たせるってのは、ネトウヨというか、ガイジンに弱い日本人らしさが出てると思うけど、いざやベンダさんのころはまだただのウヨクでしょ…
    しかし、マイケル・ヨンの英語版Wikipediaに、作家が稼ぎたいと思ったら、真実などよりもとにかく人々が聞きたがってることを書けばいい、とかいう発言したとあるから、要はそういう人なんだろうな。

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 17日


    それまんま朝鮮人だけどなw

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 19日

    サヨ、完敗・・・

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 22日

    別にネトウヨでもなんでもないけど慰安婦問題はただのプロパガンダ
    社民党の半分も慰安婦問題には否定的
    社民党の半分はネトウヨなんすかね?

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 27日

    寝言垂れてないでごく素朴な疑問に答えたら?
    なんで暴動が起きなかったの?
    日本人は人口比で2%ほどしかいなかったんだから日本政府の統治が気に入らないならいつでも暴動起こせたよね?
    暴動どころか抗議運動すら起きないってどういうこと?wwwwwwwww

    • キジトラさん
    • 2015年 3月 28日

    まあまあまあ。
    サヨクは従軍慰安婦の強制連行が心の支えなんだよ。
    韓国もそう。だから事実が明るみになるにつれて発狂するw

    今時、従軍慰安婦とか信じてる奴は只の共産主義者だと思っていいよ。

    • キジトラさん
    • 2015年 4月 11日

    キジトラさんへ。
    ネトウヨを罵倒することは
    ネトウヨと同レベルだとなぜ気がつかない。
    罵倒じゃ人の心は動かせない。

    • キジトラさん
    • 2015年 4月 11日

    ムリムリ。そんな事死ぬまで気づかないさ。

    そもそもネトウヨって言ってる時点で終わってる。
    まともな頭はもっていないってことだもん。

    ネトウヨって彼らが縋ってる宗教みたいなもんだから。
    ネトウヨがいなくなると困るのは反日サヨクなんだから。

    だからネトウヨ~!とか言ってるところをニヤニヤしてみてればいいの。
    だってバカってその程度しか役に立たないでしょ?

    • 事実に切り替えないと韓国にマイナスだけが残る
    • 2015年 4月 21日

    親に売春ダンサーとして売られたなら、強制連行とは無関係で、強制連行を取り下げて、日本統治下の被害貧困民として、日本政府に生活保護をお願いしたら。金泳三が、声高らかに、これからは韓国政府がめんどうみますって宣言したのに、まだ困っている人がいる。あれ、金泳三って、何もしてあげてないの??だったら河野談話もいらなかったですね。韓国政府の立場をもちあげて、老婆の尊厳に配慮したのが、河野談話。国連は、ちゃんと日本語版を翻訳してね。

    • キジトラさん
    • 2015年 8月 16日

    朝日新聞と共闘してたのは、社民党とか日弁連、そろそろ声明をだしたらどうだろう。

    • 韓国の未来
    • 2015年 10月 11日

    慰安婦像には、大清皇帝功徳碑(だいしんこうていこうとくひ)と同じ運命が待っている。きっと韓国の恥の象徴となり、倒され、埋められ、選挙のたびに掘り起こされる。

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る