2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

意見は偏向していても良い

意見が偏ってること

「偏ってますが、なにか」 「ええ、偏っています」

 

神奈川新聞がコラムにこのようなことを書いて炎上していました。

 

 意見は偏向していても良い 『「偏ってますが、なにか」カナロコ・オピニオン 論を興し民主主義を体現する存在に(カナロコ by 神奈川新聞)』への反応 – Togetterまとめ

 

主に安保法案についての安倍政権批判に対する反論コラムだったんですが…個人的には、なんとも考えさせられる主張でした。今回は、安保法案とか安倍政権批判とかはおいといて…「意見が偏っていること」について考えてみたいと思います。



基本的に偏っていい

わたしは、言論・表現は「基本的に」偏っていてもいいとは思っています。基本的に、と条件付きにしたのは、放送法など政治的中立性が求められているケースがあるからです。テレビの報道は中立でなければいけません。これに対して、新聞やWebメディアなどは、法律で中立性などが求められているわけではありません。ですから、どんなに偏っていようが自由です。

 

もっとも、テレビ報道じゃなくても、ある程度影響力を持っている新聞などのマスメディアの場合には、一定の客観性・中立性が求められる…と論ずることもできるでしょう。現在はこの考え方は主流ではありませんが、マスコミが第4の権力となっている状況をかんがみると、「マスコミの責任」として自律すべきなのかもしれません。特に、論説・社説以外の「報道」の場合には、主観をできるだけ排してもらいたいものです。

 

16a383d2cd3568accb71fe79fe064b20 意見は偏向していても良い

偏向と捏造は別

こういった考え方とは対極のものとして…「テレビメディアでは中立性が求められるが、紙メディアはどんどん偏ってポジショントークを繰り広げるべきだ…そうやった方が多様な意見が出て、民主主義の発展に資する。」というものもあります。社説・コラムではどんどんやっていいけど…ってのが私の立場です。

 

偏向と捏造・歪曲は別のものだ、というのも当然の前提としておさえておくべき点でしょう。

 

意見が偏るのは基本的には自由。しかし、神奈川新聞自身が認めているように、情報の受け手側・読者側にも「批判」の自由があります。資本主義的に言うと、「消費者の選択の自由」とも言えます。偏った結果、マイナスイメージが広がって消費者から見放されメディアの売り上げが下がる…これも自由主義の世界の原則なんですよねぇ。

 

ジュンク堂の件

「偏る」ということで、最近話題となったのが丸善&ジュンク堂渋谷店による「民主主義必読書フェア」でしょう。SEALDsの本を全面に出し、店員が非公式アカで「闘う」と主張するなどし、炎上しました。で、ジュンク堂側はキャンペーンをいったん中止し、「偏り」を是正したリストに修正してフェア再開。このジュンク堂の一連の対応については、右派・左派双方から批判が飛び交いましたが…

 

そもそも、ジュンク堂などの本屋の場合、別に偏ろうが何をしようが自由です。しかし、ジュンク堂の上層部は偏るのをやめて中立らしさを取り繕いました。企業としてのイメージを大事にし、営利を重視したってことなんでしょう。偏った選択に対して多数の批判があがったのも民主主義。奇しくもジュンク堂の一件は、自ら民主主義の在り方を考えさせる題材となったように思えます。

 

 意見は偏向していても良い 丸善ジュンク堂渋谷店、「自由と民主主義のための必読書50」ブックフェアを中止

 

ちなみに、修正前・修正後のリストを見ましたが…さすがジュンク堂というべきでしょうか、修正後は無難で公平っぽいリストになっているように思えました。





関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (5)
    • ななし
    • 2015年 12月 26日

    は?新聞も偏見報道はダメだって法律で決まってんだよなバカだろ

    • キジトラさん
    • 2015年 12月 27日

    え?憲法違反なんだけど?

    • なこ
    • 2015年 12月 27日

    何を言っても自由
    でも他人の権利を侵害したら罰を食らう
    しかもねつ造の場合は罪が大きい
    それだけだよ

    • とおりすがり
    • 2015年 12月 27日

    それこそ、プレゼンの一つや二つやればわかることですが情報をすべてそのまま伝えるってことは不可能なんですよね。量が膨大すぎて。

    なので人に伝えようとすればどうしても情報の取捨選択は起こります。
    その時に偏りが出てしまうのはどうしようもないことですし、またその情報の取捨選択がメディア自体の質を表しているとも思います。

    私は別にNHKのぞく民法のテレビメディアがある程度の偏向を持つことには賛成です。記事にも、メディア同士の議論もまた民主主義の発展に必要だと思いますから。

    ただ捏造だけはいけませんよね。立派な詐欺です。
    もっとも情報の取捨選択による印象操作(もしくは演出)と捏造のラインなんてものもまた極めて曖昧ですけれど。

    • 2015年 12月 28日

    思想を明らかにしていれば別に偏っててもいいんだよ
    それをしっかりやってないのが問題

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る