2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

生活保護基準引き下げは「違憲」 憲法25条の生存権に違反するとして愛知県の16人が裁判を起こす 

生活保護の基準引き下げ

昨年、生活保護の基準引き下げが行われました。当時から各方面から賛否の声がありましたが、7月31日にこの減額を違憲だとする訴訟が愛知県で起きました。

 

訴状が手元にないので詳しくはわかりませんが、ニュースを読む限りは2つの訴訟からなっているようです。

 

  • 1.名古屋市などを相手取り、引下げ処分の取り消しを求める(行政訴訟)
  • 2.減額を決めた国に対して1人1万円の慰謝料の支払いを求める国家賠償請求訴訟

 

生活保護費の引き下げは生存権を定める憲法25条に反する処分だ、という訴え。

 

原告の1人は、「夏場でも風呂は2日に1度、衣類も買えない生活」と苦境を訴えています。



戦術的にどうなの?

これに対して、2ちゃんなどでは「外に出ないんだから風呂入らなくてもいいだろう」など批判・バッシングの声が多数(生活保護受給者を叩くのが2ちゃんのネトウヨ)。

 

こういう訴訟を起こす弁護士などは、少しでも現状を伝えていけば国民が同情してくれると思っているんでしょうか。わたしには逆に国民感情を逆なでする効果しかないんじゃないかと思ってしまいます。

 

わたしは、生活保護制度自体は必要な制度だと思っていますし、昨年の保護費引下げについても実情などをあまり鑑みない改正だったんじゃないかと思っています。なんでも裁判に訴えようとする人たちは好きではありませんが、今回の訴訟は十分事件性・処分性があるんじゃないかと思っているので、手段としては正当だと思っています。 ただ、戦術が昔ながらの同情論ってのはちょっといただけないなぁってのが正直な感想。

 

こんなにつらい生活をしているんだ、云々というお涙ちょうだい劇は、なんのサポートもない人が訴えて初めて成立するものじゃないかと思います。今もらっている支援だけじゃ足りませんって意見に対して、国民の多くは反発を示すでしょう。特に、生活保護をもらっていない貧困層の反発は大きいはず。

 

訴訟の要件も一応満たしているし、十分訴訟で戦えるだけの材料はあるんでしょうから、変に感情に訴えず黙々と訴訟で争っていけばいいんじゃないかなぁと思ってしまう。今回の訴訟が、単に現状を伝えるためだけの「負け筋」の訴訟ってんなら、いろいろ訴えるのはわかりますが…

 

苦しい状況をつたえれば、理解して同情してくれる支援者が増えるはず。そういう考えを改めていかないと、生活保護受給者全体への反発が大きくなっていくだけなんじゃないかなぁ。

 

 国が昨年決めた生活保護の基準引き下げは生存権を保障する憲法二五条に違反し、甚大な精神的苦痛を受けたとして、愛知県内に住む20~80代の受給者16人が31日、国に一人1万円の慰謝料支払いを求める集団訴訟を名古屋地裁に起こした。実際に生活保護費を支給した居住地の名古屋や豊橋など県内の4市にも、昨年8月の減額処分は違法だとして取り消しを求めた。

 厚生労働省によると、今回の引き下げに伴う国家賠償訴訟は全国初。今年に入り佐賀、熊本両県で自治体相手の提訴があったほか埼玉などで国賠訴訟の準備が進んでおり、提訴の動きが活発化する見通しだ。

 厚労省は、デフレによる物価下落などを理由に引き下げを決定。昨年8月と今年4月、来年4月の3段階に分け、食費などに充てる「生活扶助費」を予算額の6・5%(670億円)削減する。下げ幅は過去最大で一世帯当たり最大10%の減額。受給世帯の96%が影響を受けるとされる。

 訴状によると、厚労省は受給者の生活実態を十分に調査しないまま、恣意(しい)的なデータに基づいて基準引き下げを決めており、裁量権の逸脱と乱用があったとしている。食事や入浴を減らす生活を強いられるなど、憲法が保障する「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を奪われたと主張する。

 提訴後に、原告らと名古屋市で記者会見した内河恵一弁護団長は「国は弱者が住みづらい状況を生み出している。社会保障の在り方について問題提起したい」と説明。1万円という慰謝料は、精神的な影響を受けている点への「象徴的な額」として決めたという。

 厚労省は「訴状が届いていないので、コメントは差し控える」としている。

 

via: 中日新聞:生活保護引き下げは「違憲」 愛知の16人提訴:社会(CHUNICHI Web)

 

昨年8月からの生活保護費引き下げは憲法が保障する生存権などを侵害するものだとして、愛知県に住む16人が31日、名古屋市など4市を相手取り、引き下げ処分の取り消しを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。減額方針を決めた国にも1人1万円の慰謝料の支払いを求めている。

 訴状によると、厚生労働省が受給者の生活実態を踏まえないまま、恣意的なデータに基づき生活扶助の基準額を平均6.5%引き下げたため、憲法が保障する最低限度の生活が営むことができなくなったとしている。

 厚労省によると、今年3月までに約1万2千人の受給者が引き下げに対して不服を申し立てた。弁護団によると、既に佐賀県や熊本県で同様の訴訟が起こされている。原告の男性(47)は提訴後、記者会見し「夏場でも風呂は2日に一度で、衣類も買えないような生活だ。現状を分かってほしい」と話した。

 厚生労働省社会・援護局保護課は「訴状が届いておらず、コメントを差し控える」としている。

 

via: 生活保護引き下げで提訴 愛知の16人「違憲」主張 – MSN産経ニュース

 

関連記事

 

178a44bea0315d731abda3c796ebab45 生活保護基準引き下げは「違憲」 憲法25条の生存権に違反するとして愛知県の16人が裁判を起こす 




関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (21)
    • キジトラさん
    • 2014年 8月 01日

    ネトウヨがー。ネトウヨがー

    • 774
    • 2014年 8月 02日

    訴える元気があるなら働け。
    貴様らがナマポ貰う額より汗水垂らして働いてる俺の方が給料少ないんじゃボケ

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    妥当性って同情できるかどうかが大事なんちゃうん?

    • 教育・勤労・納税
    • 2014年 8月 02日

    足りないと思ったらその分を働いて稼げばイイんだよ
    1円も稼いでいなくて文句だけ言うヤツが多くてムカっ

    • 名無しさん
    • 2014年 8月 02日

    裁判所行く暇があるなら、今話題のマックやファミマで働けばすぐ稼げるだろ?
    こいつ等、1ヶ月間労働0時間、拘束0時間、家賃・電気代・ガス代無料で何言ってるの?
    1日10時間とか働いてお前等より厳しい生活の労働者は腐るほどいるわ。
    暑いなら図書館、デパート、コンビに行けよ。冷房効いてるだろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    生活保護って税金を納める側の生存権を奪っているのと同じだろ
    働いている側は生活保護者を訴えないとな

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    それもいいけど年金の最低普及金額が生活保護費より低いことはなんだかおかしいと思わんの?

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    生存権て権利ばかり主張するけど、勤労、納税の義務は?
    義務を果たせてから権利を主張しろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    年金は破綻している
    収め損
    その証拠に貰える金額を下げたり
    貰える年齢を上げたりしていくだろうよ

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    そら年金ってのはきちんと働いていて
    老後の貯蓄もきちんとできている人に対してのちょっとしたご褒美だからな。
    生活を全部まかなうのをたかだか年間数万円の貯蓄でできたらそのほうがおかしい。
    むしろなんで生活保護より高くあるべきなんておかしく思わないのか?

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    ※10
    面倒を見てもらう生活保護者には、ちょっとしたご褒美も渡す必要は無いわな。
    昔から言うだろ、働かざる者食うべからずって

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    憲法ができた頃はそんなの別に「健康で文化的な最低限度」以上の生活だっただろ、
    この乞食どもが贅沢になっただけの話。
    相手にする価値なし。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    財務省の士大夫のみなさんへ。
    成人がどれほど苦しもうと俺は目をつむれるけど、出生時点で人生が決まる社会にだけはするなよな。
    具体的に言うと、児童福祉予算と教育予算だけはガバガバで進んで欲しい次第。

    封建制を殺せないならせめて最低限度のファンクションはこなせよ。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    生存権ってのはプログラム規定だからこういう根拠にはできないんじゃなかったっけ

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    冒頭の「生活保護受給者を叩くのがネトウヨ」とはいかがかと。
    外国人にも支給されたり不正受給をしたり、外食できていたりパチンコできていたりする現状仕方ないのでは無いのでしょうか?
    まともに働いている人間の最低賃金のほうが低いというのも変ですし。
    もちろん働けない理由がちゃんとあれば必要な制度だとは思いますが、基準が甘すぎるのは叩かれる十分な要因かと思います。
    他人の税金で支給されているという認識が低すぎなのではないでしょうか?
    今回の訴えイコール私たちに税金をもっと多く払えと言っていることと変わりありませんから。

    • 名無しさん
    • 2014年 8月 02日

    正直、今現在、俺達が働いた金から在日外国人の生活保護日まで払ってるんだけど、そいつら、日本にいて3ヶ月だけ働いて仕事辞めて生活保護申請する奴等もいる訳で。
    そういう奴等に働かない偽受給者みたいなのがいる限り叩く風潮は変わらないだろうね。
    生活保護で生きて暮らす居心地が良くなるってことは、制度が破綻してるってことだと思うよ。
    ただし、不可抗力で働けなくなった日本人は除く。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 02日

    生活保護は必要だと思うぞ
    保護受けてる人たちの大半はほんとに困ってる人たちだ
    一番問題なのは一部の富裕層が富を独占し、困っている人たちまで金が回らないところだ。
    派遣雇用をやめて正規に採用しろ。最低賃金を上げろ。

    下に向かって不平を言っても社会は良くならないぞ。上に向かって講義しろ。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 03日

    叩かれてるのは不正受給の奴だろ
    なに、普通の生活保護受けてる奴とごっちゃにしてんの?
    外国人差別ガーとかほんとブサヨは話のすり替えが得意だよな

    • 名無しさん
    • 2014年 8月 03日

    ぶっちゃけ、一部以外で生活保護受けてる人達は計画性がなくてお金の使い方が下手過ぎる。
    浪費癖があったり、健康がヤバイとか金がないとか語っててカップラーメンやジャンクフード食い散らかして運動する訳でもない。半額になってもやたら高い食品買ったりタバコ吸ったり『ダメだこいつ等、早くナントカシナイト』ってレベルのまま生活して苦しい苦しい言いながら、パチスロや就活しない自滅生活をしてる。
    当人達にも不幸だし、税金納めて働いてる人達にも不幸なんだよな。
    いっそ、1年以上生活保護受けたら福島あたりに強制召集して施設で共同生活して、キチンと暮らせるように思想教育から矯正した方がいいと思う。体調悪い人はそこで面倒看られながら、そこで暮らす人達の手伝いをすればいい。

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 03日

    サムネに日本と関係ない国の子供の写真を貼って、印象操作ですか?

    • キジトラさん
    • 2014年 8月 04日

    引き下げは不正受給じゃない人も困るんだが

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る