2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

生活保護受給者が保護費引き下げ取消訴訟を佐賀地裁に起こす 裁判のポイントは? 

佐賀県で生活保護を受給している人たち14人が「生活保護費引下げ」の取消訴訟を起こす

佐賀県で生活保護を受給している人たち14人が、「生活保護費引下げ」の取消訴訟を佐賀地裁に起こしたようです(2月下旬)。原告弁護団の一員、大和弁護士が弁護士ドットコムのインタビューに答えています。

 

様々なことを述べているようですが、一番議論になりそうなのは「生活保護の基準を引き下げるのは社会的弱者を国がいじめているということだ」という発言の部分のように思われます。 今回の生活保護法改正は、国民世論の後押しがあって決まったようなものですから、国というよりも国民(の多数派)が社会的弱者をしいたげているとも言えそうです。

 

保護費引下げは、生活保護受給者だけではなく、その他の貧困層にも色んな形で影響を与えます。たとえば、以前書いたような就学援助制度などにも影響が… ですから、保護費引下げはもっと慎重であるべきだと思います。下げるにしても、今回の動きは十分な議論のないままに進んでしまった印象。





訴訟費用も生活保護費から捻出?

ところで、今回の訴訟については、「訴訟費用も生活保護費からねん出してるのかよw」というようなバッシング・批判がありました。実際、そのあたりどうなっているのかなぁと思いググってみたところ、「生活保護をもらってる方の場合裁判費用は、原則かかりません」と書かれた佐賀の法律事務所を発見。たぶん、弁護士会やどこかの団体が出してるのかな…?と思ってさらに調べたところ…

 

法テラスの代理援助ってのを利用しているんじゃないかという北海道の弁護士のブログ発見。

 

  • ・生活保護受給者は裁判中は法テラスにお金を返さなければいい
  • ・裁判に勝てばその中から費用を払う
  • ・裁判に負ければ法テラスに返さなくていい(返還免除)

 

…なるほど。 この仕組みをとっているのだとしたら、税金で云々って批判ははずれていないような気もします。国がおかしいことをしたんだから、それを訴えるための費用を税金から出すのも当然だ、って論法も成り立つでしょうけど… 生活保護受給者全体の地位(評判)をさらに下げることにならないか不安…

 

政治家に期待できないなら裁判は有効な手段であるけど・・・

国会での修正が期待できない以上、民主主義から一歩離れた機関である裁判に訴えるというのはある意味では正攻法だと思います。しかし、費用の問題などについて明らかにしなければ、「生保受給者はうさんくさい」っていうイメージを助長してしまうことにもなりかねないのかなぁと思ってしまいます。

 

じゃあどうすればいいんだよって言われたときにパッと方策が思い浮かばないあたりアレ。裁判費用を、社会的弱者をもっと支えるべきって考える富裕層の有志が出してるってんなら一番スッキリするんでしょうけどねぇ。

 

記事引用

弁護士ドットコム:「社会的弱者を国がいじめている」 生活保護費の引き下げに「反対」する訴訟はなぜ? から引用

 

佐賀県内で生活保護を受給する男女14人が2月下旬、行政による「生活保護費引き下げ」の取り消しを求める訴訟を佐賀地裁に起こした。

 

昨年8月から、生活保護費のうち食費・被服費・光熱費などにあたる「生活扶助部分」について、3年かけて約10%引き下げる取り組みが、政府主導でおこなわれている。しかし生活保護費の受給者たちから、保護費の引き下げは「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を定めた憲法25条に反すると、反発する声が上がっていた。

 

今回は、そのような動きが提訴という形で現れたわけだが、裁判に至ったケースはこれが初めてだという。同じような動きは全国各地にあり、支援する団体もあるため、今後、全国で同様の訴訟があいつぐものとみられている。

 

では、最初の提訴が佐賀県でなされたのは、なぜだろうか。また、裁判のポイントはどこにあるのだろうか。今回の訴訟の原告弁護団の一員である大和幸四郎弁護士にたずねた。

 

●生活保護受給者への反感が「切り下げ」を呼んだ

 

――今回改正となった生活保護費の仕組みはどうなっているのか、知らない人にもわかりやすいように、ご説明いただけますか?

 

「一般に『生活保護費』と言われているものには、生活扶助、教育扶助、医療扶助など、いくつかの種類があります。『生活扶助』は、そのいわば本体部分にあたります。ほとんどの受給者は、この生活扶助を受けています。さらに必要に応じて、医療扶助費などが合算されることになります。今回の切り下げは、いわばこの『本体』に切り込む形です」

 

――3年かけて生活扶助費を約10%引き下げるということですが、なぜ政府は実施したのでしょうか?

 

「一昨年、生活保護の不正受給が世間で話題となり、『受給者はズルい』という反感が国内で強まったと思います。そうした流れを受け、自民党はその年の暮れの総選挙で、『自助・自立』を基本とした生活保護の見直しと制度の信頼回復を政権公約に掲げていました。それが、今回実施されたということです」

 

――県が公表しているデータによると、佐賀県の生活保護を受けている世帯の比率は全国34位と、受給率が高いとはいえませんね。

 

「佐賀県は基幹産業が農業の県です。たとえ、貧しくても親戚が農業をやっていれば、少なくとも食べるものには困りません。それが生活保護を受けている世帯が比較的少ない一因なのではないかと思います。

 

また、親戚などに頼ることができないで困窮者となった場合、佐賀を出て、福岡でホームレスになっていたりする人が多いようです。福岡にはホームレスの救済団体がたくさんあって、炊き出しなどもやっているので、いざとなったら助けてもらえるという事情もあります。

 

実際に佐賀県内で生活保護を受給しているのは、障害があって移動の自由がない人や働きたくても働けない人などが目立ちますね」

 

●佐賀県は貧困問題に取り組む弁護士が少なくない

――その一方で、「生活保護費引き下げ」の取り消しを求める訴訟は、今回の佐賀地裁への提訴が全国で初めてということでした。最も早くなったのは、なぜでしょうか?

 

「原告の一人の方の提訴期限が迫っていたのが一因でした。また、佐賀県内には貧困問題に取り組む弁護士が少なくありません。弁護団長や事務局担当をはじめ、本件に危機感をいだく弁護士が多く、提訴の体制がすぐに整ったのも大きかったと思います」

 

――本件に危機感をいだく弁護士が多かった、というのはどういうことでしょうか?

 

「もともと県内では奨学金返済や多重債務などの案件が多く、貧困問題への関心が高かったため、まとまりやすかったということです」

 

――大和先生が今回、弁護団に入ったきっかけを教えてください。

 

「私自身、これまで個別に、生活保護の相談を受けたり、生活保護申請の付き添いなどを担当してきました。貧困問題の第一人者である宇都宮健児弁護士(元日弁連会長)が佐賀を訪れたとき、直接、励ましの言葉をもらったことも大きかったです」

 

――生活保護費の引き下げは受給者への影響にとどまらず、労働者の最低賃金の額や年金の給付水準にも影響が出るという意見があります。大和先生はこうした意見について、どのように考えますか?

 

「同感です。生活保護基準は、『このラインなら国民は死なないだろう』という水準を具体化したものです。憲法25条の『生存権』の保障も、生活保護基準が十分であって初めて実現されます。そして、この生活保護基準は、最低賃金や就学援助、国民健康保険料の減免など、低所得者施策のさまざまな基準とも連動しているんですね。したがって、生活保護基準が下がれば低所得者施策の基準も下がって、生活保護を利用していない人たちの多くも、不利益を受けることになると思います」

 

――裁判の今後について、うかがいます。生活保護費の引き下げをめぐっては、他の地域でも佐賀と同じような訴訟が起こされる予定だと聞いています。全国的には今後、どのように裁判が展開していくのでしょうか?

 

「準備が整った都道府県から順に、各地裁に向けて次々と訴えがなされるでしょう。まだあまり具体的な話は聞いていませんが、訴訟を起こす人数が多くなるほど判決に有利に働くことはありえると思います。今はまだ、国に対して訴えを起こすことにためらいを覚える人も多いですが、今後裁判の規模が広がり、勝訴の可能性が高まれば、訴訟に参加する受給者も増えていくでしょう」

 

――最後に、今回の訴訟について特に強調すべき点があれば、コメントをお願いします。

 

「生活保護受給者に対して、社会のなかで偏見があるのは確かです。でも、不正受給は生活保護費全体の0.4%にすぎません。大半の生活保護受給者は、最低限の生活水準で生活をしています。それなのに基準を引き下げるのは、社会的弱者を国がいじめているということにほかなりません。裁判の結果がどうあれ、抗議の意思を示すだけでも、今回の提訴には意味があると思います」

 

 

佐賀の法律相談所 団野総合法律事務所:生活保護引き下げに反対する から引用

 

〔生活保護費の引き下げとは,どのようなものですか?〕

 国は,生活保護費のうち,生活扶助部分の引き下げをしています。

 

平成25年8月から,平成27年4月にかけて,3段階で下がります。ひとりあたりは1ヶ月で数百円ですが,それでもたいへんです。国は,3段階の合計で,670億円(全国)保護費を削減する方針です。生活保護を受給されているみなさんは,大変厳しい生活に追い込まれています。

 

〔不服申立はできますか?〕

ひとりひとりの方が,ご自分の名前で,審査請求の申立をすることができます。これまでに,全国で1万人以上の方が不服申立をしました。

 

審査請求→集団提訴 審査請求をして棄却されたとき,裁判所に,引き下げ処分に対する処分取り消し訴訟提訴することができます。平成26年2月25日,佐賀地裁に,14人の方が,保持基準引き下げに反対する裁判を起こしました。

 

〔生活保護基準引き下げは,健康で文化的な生活の憲法上の権利の侵害です〕

憲法25条は,すべての国民に,健康で文化的な最低限度の生活を保障しています。生活保護は,国の恩恵ではなくて,憲法の保障する基本的人権です。

 

〔国,厚生労働省はどこをまちがったのか?〕

厚生労働省は,生活保護基準引き下げについて,長期間のデフレによって,パソコンやテレビなど高価な大型家電製品の物価が下がっているから生活扶助も下げるなどと説明します。高価なものを買うことはないのにです。

 

→私たちの生活に必要な生活物資の値段は上がっています。 今年4月から消費税があがります。商品の全てについて消費税込みの値段は,必ずあがります。いよいよ,私たちの生活はたいへんなことになっていきます。

 

引き下げに反対する審査請求や,裁判の起こし方については,団野法律事務所までお問い合わせ下さい。生活保護を,もらってる方の場合裁判費用は,原則かかりません。

 

関連記事

 

c687e14d11ad1139f26a5982f3c33de5 600x406 生活保護受給者が保護費引き下げ取消訴訟を佐賀地裁に起こす 裁判のポイントは? 




関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。
  • コメント (3)
    • キジトラさん
    • 2014年 4月 26日

    恥知らずどもが

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 27日

    生活保護費捻出の為の増税だろ
    血税を消費しておきながら
    訴訟起こすヒマがあるなら働けや屑ども!

    • キジトラさん
    • 2015年 11月 28日

    少し位税金上がってもかまわないよ
    生活保護の人を助けてやれ

広告

おすすめサイト:Freemake YouTube ダウンロードソフト

 



画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る