2ch PC スマホ iPhone Android WindowsPhone ガラケー ガジェット ニュース 壁紙

東スポが2chへの記事転載禁止を宣言する 

東スポ「2chへの記事転載は禁止!!!!」

 

東スポWebニュースが、公式アカウントで無断転載禁止について言及し話題となっているようです。

 

事の発端は、江頭2:50の写真を掲載したツイートを「※まとめサイトへの転載禁止」とつけてツイートしたこと。公式垢は、引き続いて、「1行でも許可が必要」、などとツイートし、2ちゃんへの転載やおーぷん2ちゃんの転載などについてもNGだと発言しています。

 

基本的に言っていることは正しい… ただ、最初の画像付ツイートを転載禁止と断った部分については、あんまり意味がない主張なのかなぁと思われます。Twitter APIを利用して適切に引用・転載するのはOKというのが、Twitter側の利用規約だったはずです。 Twitter APIを利用せずに転載しているまとめブログに対してのメッセージだったってことなんでしょうけど。

 

「引用」「転載」についてTwitter社の利用規約

ツイートの転載禁止【Twitter初心者講座】ツイッターに著作権はあるのか、についてのまとめから引用

 

提供するコンテンツは、本規約に基づいて他の人たちと共有して差し支えないものに限定してください。

ヒント:Twitter上の発言は瞬時に世界中で閲覧可能となります。ツイート(発言)の責任はユーザーにあります!

▼権利は投稿ユーザーにあります

ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して、自ら送信、投稿、または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。

▼しかし、他ユーザーが、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信することを無償で許可したものとします

ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿、表示することをもって、媒体または配布方法(既知のまたは今後開発されるもの)を問わず、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布するための、世界的な非排他的ライセンスを(サブライセンスを許諾する権利と共に)当社に対して無償で許諾するものとします。

本サービスを介して送信したコンテンツを、他の媒体やサービスで配給、配信、配布または公表することを目的として、当社のパートナーとなっている他の会社、組織または個人に対して提供する権利が含まれることに、同意したものとします。

Twitter、またはTwitterのパートナーとなっている他の会社、組織または個人は、本サービスを介してユーザーが送信、投稿、転送または提供するコンテンツについて、ユーザーに報酬を支払うことなく上記のように追加的に利用できるものとします。

当社は、ユーザーのコンテンツをコンピュータネットワーク上や様々な媒体において送信、表示、もしくは配布するために修正または改変できるものとし、さらに/またはネットワーク、デバイス、サービスまたは媒体の要件もしくは制限に適合させるために、必要に応じてユーザーのコンテンツに変更を加えることができるものとします。

Twitter社が提供するAPIでの利用をさすと思われます。

ここの一連の規約の総合的な他ユーザーの利用の権利について、疑問を持たれているツイートが見受けられました。英文で書かれた規約とは少し個人の解釈が違うという指摘です。あくまでも、文章中に見られる転載、引用についての解釈の一例ということになります。Twitterに適用されるのはアメリカカリフォルニア州の法律です。最終的には、このまとめを複合的に理解して各自でご判断下さい。

▼引用、転載にはTwitter APIを使用しなければいけない

ユーザーは、Twitterがかかるコンテンツを、かかるコンテンツの使用に関する弊社規定に従って、他の媒体とサービスでのかかるコンテンツのシンジケーション、放送、配付又は公表のために、Twitterと提携する他の会社、組織又は個人に対して提供する権利がこの実施権に含まれることを承諾します。

ユーザーは、コンテンツ又は本サービスを複製し、変更し又はこれに基づいた派生作品を作成し、配付し、販売し、移転し、公表し、公演し、送信し、又は使用することを望むときは、本サービス(又はこの規約)により認められる場合を除き、Twitter APIを使用しなければなりません。

 

via: ツイートの転載禁止【Twitter初心者講座】ツイッターに著作権はあるのか、についてのまとめ – NAVER まとめ

 

「転載」はともかく「引用」は条件さえ満たしていればうるさく言われる筋合いない

 

東スポが言っているのは、基本的に「転載」についてです。引用は、著作権者本人が「禁止」と主張しても意味がありません。きちんと引用の条件・要件を満たしていれば、誰が何を言おうとも引用することができます。…画像については引用の条件を満たすのが難しいので厳しいでしょうけど。

 

転載禁止という文句は、Webニュースのサイトには必ず書かれています。ですから、今回、東スポのツイッターアカウントが2ちゃんねるへの転載を禁止と主張したのも「念のため」というレベルじゃないのかなぁと思っています。ニュース系サイトが本気を出して主張すれば、ニュー速系のスレやブログって全滅なんじゃないかなぁ…。

 

「転載禁止が明言された以上転載するべきじゃない」という理屈はもっともだと思います。この理屈はまとめブログにせよ、2ちゃん本体にせよ変わらないようにも思えます。 東スポや他のメディアが今後どう動くのか気になるところ…

 

2chの転載禁止については軍荼利の管理人の意見が正論

 

なぜ2chは転載禁止になったか LINE上場にまつわり飛び交う思惑 巨額上場益を巡る下準備か?から引用

 

そもそも論として、権利を主張するのは結構だけど、だったらケツゲバーガーとか三鷹ストーカー殺人のリベンジポルノ拡散の権利もJIMとかいうシロンボのものなんだろ、じゃぁ今からでも遅くないから落とし前つけろよ。

商標としてのライセンスまで主張するってことは2chの歴史まで重畳的に引き継いだわけだろ。だったら今までの訴訟の結果まで含めてあんたは相当でかいものを背負ったことになるよ。

どうせ裁判になったら私はただの操り人形であって詳しいことは知らないとでも言うんだろうけど、目くじら立てて権利主張するってことはそういった2chが引き起こした事件の落とし前もアメリカからカタつけに来るってことになっちゃうんだけど。

話が旨すぎるんだよお前らは。そういうことのリスクはオミットし、都合のいい権利だけを抜け抜けと主張する。

今まで社会が2chと言う存在から発生しているハラスメントに耐えていたのは、はっきり言ってみんなが使える自由なシステムで、自分たちの目の付く場所にある時間つぶしでもあったからに他ならない。

別に俺は2chがどうなろうが知ったことじゃないけど、むしろそうやって追い詰められて2chでキーコラ喚いてるガキが、2chが閉鎖するようになって泣いたりして、その内に孤立した基○外扱いされる鼻つまみ者になったりするのを見てみたいねw

そもそもJIMとか言う奴は2chと言うビジネスをマネタイズするために現れたらしいけど、だったら商売のイロハからして間違えちゃったな。

立ち読みしかしない、金を払うつもりはねぇって公言してる奴に椅子まで用意してどうするんだ。

商売の基本の基本、客じゃない奴の指図には従わない。立ち読み客にただで座れる椅子を用意した店は必ず潰れるよ。

立ち読み客を煽動して、自分の手下を紛れ込ませて色々誘導して、うまく行ったつもりで一昨日くらいまで高笑いして、今トラフィックが激減したという。アテが外れてパニクってるんじゃないか。

アメリカじゃ、常識が違うのかもしれないけどな。

 

 

bf791ea99d489aeddbb5ca997c6e2a52 東スポが2chへの記事転載禁止を宣言する 









関連記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

オススメ記事

副管理人募集

文章書いて金稼ぎたい人募集。ネタはガジェット、政治、経済、法律、貧困、歴史、教育、社会問題、音楽、文学など。ノルマは特に無いので気が向いた時だけ書いてくれればOK。希望者はメールフォームから問い合わせてください。条件を聞くだけでも構いませんので気軽にどうぞ。

コメント

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 24日

    外人とかに管理人なんか任せた時点で終わってるんだよな
    まぁ、実態はろくに管理なんかしてないっぽいけどさw
    嫌儲のやつらに好き放題やらせてるだけ

    • 当たり前よ
    • 2014年 3月 25日

    記事がタダで読めると思うほうがおかしい

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    東スポだから嘘の可能性を疑うぞw

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    予想通りの薮蛇になったなw
    おっと、嫌儲とかいう在日の思惑通りになったかな?
    在日にとって都合の悪い記事の拡散が問題だった訳だから。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    >立ち読みしかしない、金を払うつもりはねぇって公言してる奴に椅子まで用意してどうするんだ。
    >商売の基本の基本、客じゃない奴の指図には従わない。立ち読み客にただで座れる椅子を用意した店は必ず潰れるよ。
    ごめん、こいつの主張意味分からない
    金を払わない立ち読み客ってまとめ民じゃん
    立ち読み客にただで座れる椅子を用意してるのはまとめブログじゃん
    まとめ擁護のためのむちゃくちゃすぎる理屈で正論でもなんでもない

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    >在日にとって都合の悪い記事の拡散が問題だった訳だから。
    なんか変なのが湧いてますね

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    >立ち読み客にただで座れる椅子を用意してるのはまとめブログじゃん

    でも2chのサーバーに負荷かけてるのは頻繁に書込してる2chネラーだよね。
    その人達がお金払ってないのが原因なんじゃないの??
    君の言ってることもいみわからない

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    感情論だけど外部に法的措置を取るんならこれまで踏み倒してきた事案もちゃんと処理しろよとは思う

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 25日

    2chざまぁwwww、と言いたい。

    自分らは手当たり次第、ニュースサイトや新聞などの記事を無断転載しまくってスレ立ててるクセに、2chの記事は転載禁止っておかしいだろ。もう他の新聞社やらニュースサイトも、すべて転載禁止になりゃ良いよ。自業自得だわ。

    今まで、入口も出口もフリーダムだったからこそ成り立ってたのに、入口はそのままだけど出口は閉めるぜ、ってのは都合よすぎだろ。

    2ch新管理人? JIMだっけ? 日本語も出来ない奴が、なんで日本語の掲示板の管理人やってんの? 意味不明。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    2chの責任うんぬん言うなら、そこから転載したまとめブログなんかも同様の責任を追うべきだったろう
    結局誰も責任なんて取るつもりなくて、自分とこに金が集まればいいと思ってただけ
    泥棒から泥棒してもセーフという理屈はないよ

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    >2chの責任うんぬん言うなら、そこから転載したまとめブログなんかも同様の責任を追うべきだったろう

    誰に責任を負わせるかは訴えを起こす被害者が決めるのであって、加害者の2chが決めるなんておこがましいんじゃないの?
    2chはまとめがー言う前に被害者を出さない仕組み考えろよ図々しい

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    2chにとって被害者なんてどうでもいいのは大ボスのひろゆきの態度みれば明らかだろ

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    だったら責任を誰が負うべきかなんか2chが考える資格尚更ないよ。
    被害者を自分で作ってケアはほったらかしのくせに、被害者の代弁までやっちゃいけない。
    盗っ人猛々しすぎるって。

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    日付以外は全て誤報の東スポなんで興味なし

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 26日

    最近2ちゃんトップに無断転載、転用禁止って付けたけど、あれ誰に宛ててんのか書いてないんだよなぁ

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 28日

    2ちゃんねらー「俺らは転載するけどてめーらは俺らの書き込み転載すんじゃねーぞ」
    ねらーの言い分ってこれだからね
    あんまふざけんなって思うわ

    • キジトラさん
    • 2014年 3月 28日

    2chとまとめサイトが日本をダメにした

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 01日

    Ω ΩΩ<

    「転載するなよ?するなよ?」 いいね!も押すなよ?

    『実はこんな悲しいことがあったんです…』 いいね!

    • キジトラさん
    • 2014年 4月 06日

    軍荼利って転載禁止なのに無断転載して開き直り、結局記事を撤去したところかw
    軍荼利は連呼系サイトでnewsUSみたくずいぶん痛々しいサイトだったよ

  1. この記事へのトラックバックはありません。

広告




画像RSS





カテゴリー

ブログパーツ

アクセスランキング
ページ上部へ戻る